Wikisource:Scriptorium/2024

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Janvier 2024

Bonne Année !

---

~ ~ ~ Joyeuse année 2024 à tous les contributeurs de Wikisource ~ ~ ~

---

En cherchant à répondre par une citation de Wikisource, je trouve uniquement Verlaine, dont la vision du Nouvel An est bien éloignée des clichés… Bonne année tout de même à tous ! Seudo (d) 1 janvier 2024 à 17:29 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit et Seudo : merci et bonne année à tout le monde. Il y a bien quelques vers de Desbordes-Valmore sur la nouvelle année, dans son poème « La première heure de l’année », pas encore relu sur Wikisource, mais peut-être d'ici la fin de l’année ;) ! --LeDeuxiemeTexte (d) 2 janvier 2024 à 13:13 (UTC)

Bonne année ! Ælfgar (d) 2 janvier 2024 à 14:15 (UTC)

Bonne année à tous ! Pour ceux qui manquent d'inspiration pour rédiger des vœux (« encore cet usage s’affoiblit-il chaque année »), quelques modèles et instructions ici --Acélan (d) 2 janvier 2024 à 14:22 (UTC)

Excellent, Acélan : ! Cet ouvrage aurait mérité de figurer en une ces jours-ci... Seudo (d) 2 janvier 2024 à 20:55 (UTC)

🍏 🍎 🍐 🍊 🍋 🍌 Je vous souhaite de la santé, du succès et de l'enthousiasme. 🍉 🍇 🍓 🍈 🍒 🍑 🍍 — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 janvier 2024 à 12:24 (UTC)

Bonne année à toutes et tous --Poslovitch (d) 3 janvier 2024 à 21:23 (UTC)

Amélioration du gadget Caractères spéciaux

Pour bien commencer l’année, et continuer ce que j’ai commencé avec le gadget Erreurs communes (qui, j’espère, vous aide bien depuis sa modification), je vous propose d’améliorer le gadget Caractères spéciaux.

Ce gadget permet d’insérer facilement et en temps réel des caractères inaccessibles sur un clavier habituel, par exemple le s long : lorsque le gadget est activé, il suffit de taper ^s pour qu’aussitôt cette combinaison de deux signes se transforme en ſ, sans qu’il soit besoin de cliquer sur un bouton ou de rafraîchir la page. Je vous invite dans tous les cas à essayer ce gadget tel qu’il est aujourd’hui, pour vous familiariser avec, si ce n’est déjà fait : il suffit de l’activer dans l’onglet Gadgets de vos préférences. Vous trouverez la liste des codes déjà disponibles sur cette page, aux lignes 28-37 et 43-47 ; l’exemple que j’ai donné du s long devrait suffire pour vous permettre de comprendre comment lire ces lignes de code.

J’ai dressé une table des codes que je propose d’ajouter, table que j’espère cohérente et logique. Le gadget actuel permet d’insérer les apostrophes courbes (mais assez mal), les points de suspension, les s longs, la ligature du e dans l’a/o, les accents graves sur A, E, U et les tildes sur a, e, i, n, o, u. Je me propose de perfectionner l’insertion des apostrophes courbes et d’ajouter le tiret cadratin, les guillemets français, à peu près toutes les lettres diacritées utilisées pour les langues européennes écrites en alphabet latin (dont Ç et É) et certaines ligatures ou lettres additionnelles de l’alphabet latin (dont ß).

Il serait aussi possible de taper dans le modèle {{lang}} des lettres latines pour écrire des lettres grecques ou cyrilliques selon le code langue, mais dans un premier temps je ne pense pas le déployer, à moins bien sûr que cela intéresse la majorité des membres qui s’exprimeront.

Pour discuter de la modification ou de l’ajout de tel ou tel code, une section Discussions en cours est prévue en dessous de ladite table. Pour des questions d’ordre plus général (par exemple, ce gadget doit-il être déployé par défaut ?), vous pouvez les poser ici même, sur le Scriptorium.

Et surtout, bonne année à toutes et à tous : qu’elle soit fructueuse pour vous, tant sur Wikisource que dans la « vraie vie » . — ElioPrrl (d) 2 janvier 2024 à 18:22 (UTC)

Gadget intéressant, que j'utiliserai peut-être un jour car j'ai une boîte à outils puissante qu'il m'est difficile de partager. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 janvier 2024 à 12:44 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Et on peut y jeter un coup d’œil, à cette boîte à outil ? cela peut toujours donner des idées. — ElioPrrl (d) 3 janvier 2024 à 13:46 (UTC)

ElioPrrl,

J'utilise une extension qui ne tourne que sur Palemoon (elle tournait sur Firefox jusqu'à ce que les développeurs de la Mozilla Foundation abandonnent XUL, une décision qui, selon moi, explique en partie la dégringolade en popularité de Firefox) :

• qui fait apparaître un clavier virtuel (voir image plus bas)
• qui permet de rechercher un mot sélectionné dans le moteur de recherche de mon choix
• qui permet de rechercher un mot sélectionné dans un wiki (Wikimedia Commons, Wikidata, Wikipédia, Wikisource, Wiktionnaire...)
• qui ajoute au mot sélectionné n'importe quelle combinaison de caractères Unicode (exemples : ''{{lang|la|...}}'', <math>...</math>), le mot sélectionné pouvant être inclus ou pas dans le résultat. Très utile pour les passages plus longs à taper et qui reviennent régulièrement (exemples : <includeonly>...</includeonly>, {{SéparateurFinChapitreEtNotes}})
• qui met le mot sélectionné en CAPITALES ou en minuscules.
• qui répète la dernière action sur Ctrl+F4. Très utile pour des actions à répétition (exemple : inscrire {{corr|...|...}})
• qui permet d'inscrire des résumés de modification qui reviennent régulièrement : « Mise en page », « Relecture », « Réponse », « Wikification »...
• d'autres trucs qui sont d'utilité limitée ou nulle pour la plupart des wikisourciens

Description du reste de la boîte à outil

Le clavier virtuel que j'utilise sous Windows 11 : flottant, bon pour le grec de base et le copte. Des caractères moins communs sont aussi présents : —, §, °, ′, ″, æ, Æ, œ, Œ. Je peux ajouter d'autres caractères, du moment qu'ils sont homologués par Unicode, environ 140 000 caractères en tout. Étant flottant, je peux le positionner au plus près du passage à transcrire, ce qui est mieux que le bloc de caractères offerts dans chaque page de transcription ; ce dernier est toutefois plus complet pour le grec.

J'utilise pywikibot. Son installation est difficile pour un personne peu familière avec la programmation, puis il y a sa mise en oeuvre qui peut être un défi, malgré la documentation disponible. Toutefois, lorsque la plateforme fonctionne, on peut déplacer des montagnes. Le temps et l'imagination sont les seules limites pour la plupart des internautes des pays industrialisés. Par exemple, mettre à jour sur une base hebdomadaire une page de statistiques après avoir consulté des centaines de pages, supprimer un caractère dans plus de 100 000 pages, remplacer ° par {{o}} dans des milliers de pages, mettre à jour cent liens parmi mille pages sans connaître au départ lesquelles doivent être modifiées. AWB est d'utilité semblable, mais l'obligation d'obtenir l'autorisation de l'utiliser sur Wikipédia m'a amené à m'en désintéresser.

J'utilise Notepad++ pour remplacer des caractères dans certaines pages (tableaux en wikicode, paramètres de {{table}} dans les TdM...). J'utilise Excel pour créer des listes de pages numérotées consécutivement (très utile lorsque je lance Pywikibot pour modifier des trucs dans un livre).

Je programme des modèles en wikicode, apprentissage qui a commencé dans Wikipédia. Je programme en Scribunto, une version bridée de Lua. Dans ce cas, c'est pour mettre au point des modèles de Wikisource (mon expérience en Scribunto peut être transposée à d'autres wikis).

En plus des liens offerts sur chaque page de Wikisource, je recours à deux autres ensembles de liens. Le premier me donne accès par un seul clic à toutes les listes de suivi personnalisées que j'ai créées (par exemple, j'ai en suivi toutes les pages de HDCER). Cet ensemble est inscrit parmi les menus à la gauche (la faute à mon extension sur Palemoon). Le deuxième me permet de naviguer aisément entre les wikis et même de naviguer à des sites que je consulte régulièrement.

Barre de navigation. Le bouton en haut me permet de naviguer au Bulletin des administrateurs de la Wikipédia. Les quatre boutons suivants m'amènent à des pages d'intérêt. Les deux boutons en bas permettent de monter complètement en haut et de descendre complètement en bas d'une page de Wikisource, ce qui est particulièrement utile dans les (longues) transclusions.

Le moteur de recherche de Wikisource autorise les expressions rationnelles, ce qui rend facile la découverte de suites de caractères problématiques qu'ils soient au pluriel, au féminin, les deux ou pas.

Comme plusieurs wikimédiens, j'utilise aussi des logiciels de retouche d'images. Mon favori est IrfanView, mais XnView et FastStone sont de bons logiciels de retouche également. Je ne dédaigne pas Paint 3D, installé avec Windows 10 et 11, pour certains travaux.

 

Je collabore souvent avec deux navigateurs Web ouverts en même temps : Palemoon et Firefox. Le dernier est plus rapide, mais je ne peux pas utiliser mon extension. Selon la nature des travaux, je préfère l'un à l'autre. Par ailleurs, on peut demander au navigateur de ne pas montrer d'image, ce qui allège la charge des serveurs et du navigateur Web ; c'est souvent pour modifier manuellement des passages que j'utilise cette technique (par exemple, changer sur Commons les auteurs et les licences de trente images parmi cinquante images ; vérifier sur Wikisource un mot parmi vingt pages de transcriptions, avec la possibilité de devoir le modifier selon le contexte).

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 janvier 2024 à 16:15 (UTC)

Merci Cantons-de-l'Est ! pour cette longue réponse détaillée (je me suis permis de la mettre sous spoiler en partie pour ne pas trop interrompre la discussion, mais tu peux annuler si cela te dérange), qui effectivement donne des idées ! Si je me limite à ce qui ressemble directement à une insertion facilitée de suites de caractères :

1. Si je comprends bien, tu insères les caractères spéciaux avec un clavier virtuel, donc en cliquant dessus, ce qui ressemble déjà assez aux palettes de caractères spéciaux intégrées à la fenêtre d’édition (qui ne sont pas flottantes cependant, ce qui impose effectivement des allers-retours pénibles lorsqu’il faut insérer des caractères en bas de page).
2. Pour l’insertion de codes de langue, des balises math, le changement de casse : c’est peut-être moins pratique qu’un outil unifié, mais, en attendant un éventuel nouveau gadget qui reprendrait certaines de tes idées, il existe déjà plusieurs gadgets qui permettent d’ajouter quelques boutons à la fenêtre d’édition : j’invite tous nos membres à compulser la liste des gadgets de la section Édition dans l’onglet Gagdets de leurs préférences pour les tester.
3. Je crois que la création de raccourcis clavier sur Wikisource (comme ton Ctrl+F4 pour répéter, ou plus simplement Ctrl+I pour les italiques, etc.) doit être absolument explorée, parce que je crois vraiment que cela manque (c’est déjà possible dans l’éditeur visuel, mais nous ne l’utilisons pas sur Wikisource). Si quelqu’un a déjà implémenté quelque chose de ce genre pour son propre compte, je veux bien qu’il m’en parle un peu sur ma page de discussion ou la mienne.

(Au passage : pour AWB, cette histoire d’autorisation est à tout le moins obsolète : je n’en ai jamais eu besoin. Il ne faut pas qu’elle freine un nouveau contributeur qui voudrait s’intéresser à AWB.) — ElioPrrl (d) 4 janvier 2024 à 09:14 (UTC)

Merci @Cantons-de-l'Est et @ElioPrrl

1. Réponse au point 3. Les raccourcis clavier seraient une aide très précieuse, je dois mettre beaucoup d'élément en italique et le le fait manuellement.

2. Un gadget "le mot sélectionné en CAPITALES ou en minuscules" serait bien utile aussi en vue d'utiliser {{sc}}.

PS: j'ai découvert AWB et les regex c'est très pratique pour corrigé des erreurs récurrentes.

Bonne suite à chacun. Sicarov (d) 25 janvier 2024 à 12:45 (UTC)

Intéressant et merci de ton effort pour rendre ce gadget plus complet et accessible à tous ! Ayant une version perso qui fait à peu près ça (de manière moins complète), je ne suis pas sûr de l'utiliser tout de suite car je suis habitué à mes propres raccourcis clavier . Je fais partie de ceux qui ont inclus une gestion automatique des {{lang|grc|…}} et je trouve ça bien pratique. Apparemment tu gères mieux les apostrophes que moi, il faudra que je te pique un bout de code… Seudo (d) 4 janvier 2024 à 06:02 (UTC)

ElioPrrl : L'apostrophe courbe et les trois points de suspension ne fonctionnent pas sur Firefox. En effet, les keycode respectifs de l'apostrophe droite et du point sont de 52 et 59, avec des valeurs différents sur Edge. C'est pour cela que j'avais choisi dans ma version d'utiliser event.key.charCodeAt(0) (39 pour l'apostrophe et 46 pour le point) et non event.keyCode (cf. https://www.w3.org/TR/uievents/ : « In practice, keyCode and charCode are inconsistent across platforms, etc. »). Seudo (d) 12 février 2024 à 17:41 (UTC)

Seudo : Oui, j’avais effectivement repris ton débogage pour ma propre version du gadget , qui remplacera l’actuelle si la communauté le veut bien. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 17:51 (UTC)

Ah oui, j'oubliais que le gadget n'a pas encore été modifié Seudo (d) 12 février 2024 à 18:08 (UTC)

Quelle transclusion pour un périodique mensuel ?

Bonjour,

De ce que j'en sais, la transclusion des périodiques est loin d'être complètement rôdée, et je me retrouve aujourd'hui avec un cas un peu épineux.

Je vous présente donc Pour les femmes, un journal mensuel féministe qui a paru (vraisemblablement) de 1913 à 1914, et pour lequels j'ai importé tous les fac-similés disponibles sur Gallica, dont le premier est le suivant : Livre:Pour les femmes 1913-06.pdf. Et alors que j'achève la transcription du premier numéro, se pose évidemment la question de la transclusion ; épineuse question, comme je l'ai dit, car il y a plusieurs choses qui me laissent perplexe :

1. Certains articles ne sont pas signés ;
2. D'autres articles sont repris d'autres publications (cf la "signature" première colonne feuillet 4) : « Paru sous la signature d’Henri Meyer dans le journal La Liberté, de Levallois. » pour l'article « Anti-alcoolisme ») ;
3. Les titres de certains articles sont très génériques (« Anti-alcoolisme », feuillet 3 ; « Ce que sera notre Journal », feuillet 1).

De surcroît, les conventions de transclusion pour les périodiques sont de transclure chaque article en tant que "texte individuel", pas en sous-pages. Or cette convention m'avait déjà posé problème il y a quelques années avec Le Peuple vosgien et ses articles/rubriques aux noms très génériques (« Intérieur », « Extérieur », « Chronique locale », « Variétés »…). J'avais donc transclus, sans grande conviction, tous ses articles en sous-page du numéro. On a donc une arborescence non conventionnelle pour cette transclusion, dont voici un bref aperçu :

• Le Peuple vosgien, page « journal » avec tous les numéros
  • Numéro 1 (Le Peuple vosgien/n°1 du 15 décembre 1849)
    • Texte entier (l'intégralité du numéro : en-tête, articles/rubriques, annonces publicitaires).
    • Article A
    • Chronique locale
    • Intérieur
  • Numéro 2 (Le Peuple vosgien/n°2 du 22 décembre 1849)
    • Texte entier (intégralité du numéro)
    • Article B
    • Feuilleton 1
    • Chronique locale
    • Intérieur

Je ne prévois pas vraiment de reprendre le travail sur Le Peuple vosgien, donc ce n'est ici qu'un exemple qui me sert de tremplin pour le cas du périodique Pour les femmes.

Cette situation me tétanise un peu, alors j'en appelle à vos avis et à votre expérience, notamment pour répondre aux questions suivantes :

1. Quelle arborescence adopter pour les transclusions des différents numéros ?
   • Question subsidiaire : Quelle norme adopter pour proposer une transclusion du numéro complet (en-tête, tous les articles et les éventuels morceaux de texte qui ne seraient pas transclus au sein d'un article : réclames, informations, etc.) ?
2. Comment transclure les articles repris d'autres publications ? Accepte-t-on les « copies », ou préfère-t-on plutôt ne pas les transclure, ou lier vers l'article tiré de sa véritable source ? (il faudrait alors, par exemple, trouver et transcrire le numéro de La Liberté de Levallois où Henri Meyer y a posé son article « Anti-alcoolisme » ?)

Désolé pour le pavé, j'ai jugé pertinent d'adopter un ton didactique pour recueillir le plus de recommandations et conseils possible. Poslovitch (d) 3 janvier 2024 à 22:03 (UTC)

Bonjour Poslovitch !

Où as-tu vu que pour les journaux la convention est « de transclure chaque article en tant que "texte individuel", pas en sous-pages » ? Je n’ai pas remarqué d'instructions à ce sujet sur Aide:Transclusion et ne vois pas de rubrique « Éditer de la presse » ou « Éditer des journaux » sur la page Aide:Aide à côté de « Éditer du théâtre » et « Éditer de la poésie », et donc quand j'ai lancé le travail sur Le Conseiller des femmes j'ai adopté un système d'arborescence similaire à celui que tu décris pour Le Peuple vosgien, qui m’avait semblé convenable, à part peut-être pour quelques articles qui sont répartis sur plusieurs numéros. Pour ces derniers, la « Liste alphabétique des articles traités » permet de rapprocher les parties d'un même article, mais un système de liens internes entre les pages feuilles des diverses parties devrait peut-être être ajouté lors de la transclusion (en « note de Wikisource » éventuellement ?)

Je suis donc curieux de voir moi aussi les réponses à propos des bonnes pratiques et de ta première question subsidiaire à laquelle l'organisation que tu montres pour Le Peuple vosgien, avec les liens « Texte entier », semble apporter une solution satisfaisante.

Quant à ta deuxième question subsidiaire, pour moi la réponse est claire : les pages de l’article repris constituent une autre édition du même texte, qui pourrait contenir des coquilles ou d'autres variantes donc il n'y a aucune raison d'intégrer la source de ces pages reprises plutôt qu'une transcription de ces pages elles-mêmes.

--LeDeuxiemeTexte (d) 4 janvier 2024 à 04:59 (UTC)

• Je ne vois pas non plus de problème avec une organisation hiérarchique lorsque cela paraît utile, en particulier pour des articles au nom très commun. C'est différent pour la RDDM parce que la plupart des articles de cette revue sont en fait de véritables essais qui pourraient être publiés indépendamment (mais un article au nom générique tel que Avertissement est précédé du nom de la revue).
• De même, une reprise d'article est une nouvelle édition et elle est donc parfaitement acceptable.

Seudo (d) 4 janvier 2024 à 06:16 (UTC)

Poslovitch : Je suis tout à fait favorable à la transclusion d’articles en sous-pages : cela réduit le risque d’homonymie et permet de télécharger un numéro entier (sans les pubs, si je comprends bien) sur la page de ce numéro. Cela me paraît converger vers le système adopté pour les recueils de poèmes : de même, de nombreux poèmes sont ainsi désambiguïsés par leur simple insertion dans un recueil, et on peut télécharger un recueil de poèmes sur la page du recueil (et pas par la page Texte entier, qui donne invariablement une mise à page dégradée). Je dois même dire que le système adopté pour la RDDM me plaît moins que le système que tu proposes. — ElioPrrl (d) 4 janvier 2024 à 09:35 (UTC)

LeDeuxiemeTexte, Seudo et ElioPrrl : Merci pour vos réponses. Je vais répondre en un seul message.

Le fait est qu'il n'y a, comme tu l'as dit, pas de convention écrite à l'instar du théâtre et de la poésie pour les transclusions de journaux. Je me suis donc fié à la "jurisprudence" de la RDDM, et auquel je suis assez habitué car j'en utilise les mêmes règles pour les Mémoires de l'Académie de Stanislas.

Il semble que ce que j'ai proposé pour transclure Le Peuple vosgien ne vous a pas fait bondir au plafond, donc je vais reprendre ce système. Sous-page pour chaque numéro. Sous-sous page pour chaque "article"/rubrique de ces numéros. Avec une éventuelle étude au cas-par-cas s'il y a des feuilletons ou que sais-je.

Enfin, pour la deuxième question, je suis d'accord avec vos conclusions. Ce sont effectivement des éditions différentes, et en plus (et j'avais oublié de le souligner), il y a parfois de petites introductions ou contextualisations. Donc on a bien un intérêt à les transclure  ! Question bête…

Encore merci ! Poslovitch (d) 5 janvier 2024 à 22:42 (UTC)

Seudo, ElioPrrl et Poslovitch : vous auriez une suggestion pour les articles répartis sur plusieurs numéros (ou pour les feuilletons que tu évoques, Poslovitch) ? Je pense par exemple au premier et au deuxième article de « De l’avenir des femmes » dans le journal Le Conseiller des femmes. Utiliser une « Note de Wikisource » insérée soit au début de l'article pour indiquer le précédent (éventuellement en note de bas de page placée à la fin du titre ?), ou à la fin (éventuellement en note de bas de page après le nom de l'autrice, ou le dernier mot de l'article) pour indiquer le suivant ? Je ne suis pas sûr que refaire une transclusion supplémentaire avec toutes les parties de l'article à la suite les unes des autres, comme nouvelle sous-page du journal, soit très pertinent (car où lister de telles sous-pages ? dans quel ordre les organiser ?).

-- LeDeuxiemeTexte (d) 5 janvier 2024 à 23:10 (UTC)

Je ne sais pas trop pour lier les différentes parties du feuilleton selon les numéros.

Cependant, transclure toutes les parties des feuilletons à la suite les unes des autres, cela devrait se faire — surtout qu'il y a un paquet de romans qui n'ont jamais été mis en volumes et sont restés découpés en feuilletons. Bien sûr, pas en sous page du journal, mais plutôt en tant que page « de haut niveau », comme on le ferait pour n'importe quel roman.

On aurait donc : les différentes parties du feuilleton en sous page des numéros concernés (et dont on doit donc trouver le moyen de les « lier » entre elles), et la page « dédiée » du roman qui recolle les différentes parties.

Ça donnerait donc (exemple au pif, pour un roman qui s'appellerait « Le Meilleur Roman du Monde » : Mon Journal/n° 1/Feuilleton, Mon Journal/n° 2/Feuilleton, Mon Journal/n° 3/Feuilleton et enfin la page Le Meilleur Roman du Monde qui regroupe tout ). Poslovitch (d) 5 janvier 2024 à 23:17 (UTC)

Salut @Poslovitch. Je me suis posé la question pour Wikisource en espéranto, où il n’y a pas d’aide et autre, et où une vaste majorité des facsimilés sont des périodiques. J’ai choisi de transclure en page individuelle. Voilà un peu ce que je fais (je me suis inspiré de Wikisource en français, notamment la RDDM, et j’ai adapté) :

• sur la page nommée d’après le titre de la revue, je fais la liste, par publication, des articles (voir s:eo:Fervoja Esperantisto)
• chaque article est transclus sur une page à part. J’ai choisi de faire comme ça, faute de quoi le titre devenait difficile à lire : "Fervoja Esperantisto/Aprilo 1911/Kroniko" (là, ça va, le nom est court, mais quand le titre, c’est "Raporto pri la XVIa Universala Kongreso de Esperanto en Wien", bon…)
• pour les articles au titre générique, je désambiguïse comme sur Wikipédia (entre parenthèse, je mets le nom de la revue et la date). Par exemple : s:eo:Kroniko (Fervoja Esperantisto, Februaro 1911) et s:eo:Kroniko (Fervoja Esperantisto, Aprilo 1911) et je créé une page d’homonymie s:eo:Kroniko
• pour les feuilletons (@LeDeuxiemeTexte) : je ne lis pas les articles d’un même numéro entre eux avec prev et next. J’ai estimé qu’il n’y a pas nécessairement de cohérence entre les articles d’un même numéro, si ce n’est d’être paru à la même date. J’utilise plutôt prev et next pour lier les numéros d’un même feuilleton entre eux, ou les articles portant le même titre d’un numéro à l’autre. Par exemple, un dictionnaire sur plusieurs numéros : s:eo:Kelkaj fervojaj vortoj (Fervoja Esperantisto, Junio 1911) (je compte aussi en extraire un dictionnaire à part, mais là, c’est pour exemplifier les feuilletons), ou les chroniques, déjà données plus haut, qui sont la même rubrique dans des numéros différents.

Voilà pour mes trois sous :)

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 février 2024 à 10:34 (UTC)

transfert d’un message qui se trouvait par erreur sur l’espace principal

page supprimée depuis : Wikisource:Proposte --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 5 janvier 2024 à 09:13 (UTC)

Monsieur de Phocas par Jean Lorrain

Distingués responsables de la Bibliothèque Libre,

Je suis un lecteur italo-suisse et j'apprécie votre engagement en faveur de la diffusion gratuite des classiques de la littérature en langue française. Merci pour la précieuse contribution que vous offrez à la communauté, en soutenant un effort qui n’est ni simple ni court.

Je vous offre la possibilité de mettre à disposition du public du portail, le roman Monsieur de Phocas de l'écrivain Jean Lorrain, datant de 1901. Ceci, évidemment, s’il n’y a aucune contrainte quant à sa numérisation.

En renouvelant mes remerciements, je vous prie d'apprécier ma chaleureuse cordialité.

Manfred Dorenwald

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 95.248.27.236 (discuter)

Jean Lorrain est mort en 1906 et l'ouvrage a été publié avant 1929. On est donc dans les clous question droit d'auteur. Le roman existe selon VIAF. Le roman est disponible sur Internet Archive, édition 1901. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 5 janvier 2024 à 20:49 (UTC)

Et aussi déjà disponible en numérique chez gutenberg ► Lien gutenberg

Khardan (d) 5 janvier 2024 à 21:22 (UTC).

Il est également sur Gallica. M0tty (d) 6 janvier 2024 à 00:09 (UTC)

Fait Aide à la mise en page d'un tableau

Bonjour, je viens de terminer le remplissage de Page:Chasseriau - Précis de l’abolition de l’esclavage dans les colonies anglaises (1).djvu/37. Une gentille âme pourrait-elle faire la mise en forme ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 6 janvier 2024 à 16:24 (UTC)

Voilou.Khardan (d) 7 janvier 2024 à 12:01 (UTC).

Merci Khardan ! Serait-il possible d'obtenir la même aide pour : Page:Chasseriau - Précis de l’abolition de l’esclavage dans les colonies anglaises (1).djvu/126 ?

Merci d’avance. --Newnewlaw (d) 7 janvier 2024 à 13:19 (UTC)

Voilou. Ca peut passer comme cela. Khardan (d) 7 janvier 2024 à 17:50 (UTC).

Merci Khardan ! --Newnewlaw (d) 17 janvier 2024 à 05:11 (UTC)

Aide sur les Notes

Bonjour, je suis en train de travailler sur Livre:Calmet - Traité sur les apparitions des esprits, tome 1, 1751.djvu et j’ai un petit souci avec les notes. Au lieu d’être numérotées, elles sont avec des lettres. Pour rester proche de l’édition originale pour le rendu, j’ai fait le choix d’utiliser le modèle:note au lieu du modèle:Références habituel. Mais le rendu est pas génial. Une fois transclus, le lecteur se perd pour retrouver la bonne note a ou b (Chapitre II). En "trichant" avec Ref, j’obtiens ceci : Chapitre XXII ; mais on s’éloigne du rendu originel.
Avez vous déjà croisé ce type de note ? Quelle est la meilleure solution ? Merci d’avance et Bonne année . --Tylwyth Eldar (d) 7 janvier 2024 à 15:46 (UTC)

Bonjour,

On est typiquement dans le genre de cas où la volonté de coller à l'original est plutôt contre-productive. Je ne vois pas du tout pourquoi on s'obligerait à respecter la graphie particulière des appels de notes. On peut le faire lorsqu'il s'agit de notes de fin de volume ; mais pour les notes de bas de page, ça n'a pas de sens, puisqu'on n'a pas les pages de l'original. Acélan (d) 7 janvier 2024 à 16:24 (UTC)

Donc, je vais reprendre les pages avec les ref> </ref habituels. Merci --Tylwyth Eldar (d) 7 janvier 2024 à 16:33 (UTC)

Bonjour Tylwyth Eldar :. Je suis tout a fait d'accord avec Acélan : la graphie particulière de l'appel de note n'a pas vraiment d'importance… ce qui compte, c'est de retrouver "clairement" le lien vers la note ad-hoc ! --Lorlam (d) 8 janvier 2024 à 00:41 (UTC)

Reusing references: Can we look over your shoulder?

Texte en anglais

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

 

Traduction en français avec DeepL.com

Je m'excuse d'écrire en anglais.

L'équipe Technical Wishes de Wikimedia Deutschland envisage (en) de faciliter la réutilisation des références. Pour notre étude, nous recherchons des contributeurs wiki prêts à nous montrer comment ils interagissent avec les références.

• Il s'agira d'un appel vidéo d'une heure, au cours duquel vous partagerez votre écran. (en) Plus d'informations ici.
• Les entretiens peuvent se dérouler en anglais, en allemand ou en néerlandais.
• (en) Une compensation monétaire est disponible.
• Les sessions auront lieu en janvier et février.
• (en)Inscrivez-vous ici si vous êtes intéressé(e).
• Veuillez noter que nous ne pourrons probablement pas organiser de sessions avec toutes les personnes intéressées. Notre chercheure [en expérience utilisateur] essaiera de créer un bon équilibre entre les contributeurs du wiki, par exemple en termes d'expérience du wiki, d'expérience technique, de préférences d'édition, de genre, de handicap, etc. Si vous êtes retenu, elle vous contactera pour fixer un rendez-vous.

Nous avons hâte de vous rencontrer, (en) Thereza Mengs (WMDE)

par contre je ne comprends pas l’objet de la demande --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 10 janvier 2024 à 14:40 (UTC)

Hi Thereza Mengs (WMDE) : It seems like Wikisource is out of the scope of your research, as the sign-up form only mentions Wikipedia. Thus I wonder why this message ever came up here on our Scriptorium, and if you plan to take feedback from Wikisource users. Changes on references editing UI on Wikipedia earlier last year caused the button to disappear entirely (and it finally came back a month ago, see phabricator:T348403) because we were overlooked. This call makes me worry it'll happen again. --Poslovitch (d) 10 janvier 2024 à 17:11 (UTC)

Hi @Poslovitch, thank you for your message. I understand that the wording may be confusing. Before I like to explain why we choose to focus on the word Wikipedia, I want to say that we definitely want to include people with experience in other projects into the user research. You will see that in the form we also ask about other projects such as wikisource. We would be very pleased, if you like to participate and fill in the sign-up form.

Now to our choice of wording:

We chose to focus on wikipedia because we are trying to attract novice/intermediate editors into our research, and the assumption was that they would be confused or maybe even drop off if we talked about 'Wikimedia's technology' as they might not really know what Wikimedia exactly is and does. Also, our main focus is on improving the reuse of references for Wikipedia articles, but of course we want to ensure that we also improve (or at the very least not worsen) the experience for other projects. So of course our aim is to get people with experience in other projects into the user research as well. -- Thereza Mengs (WMDE) (d) 15 janvier 2024 à 11:03 (UTC)

• Traduction en français de mon message: Bonjour Thereza Mengs. Il semble que Wikisource ne fasse pas partie de votre recherche, car le formulaire d'inscription ne mentionne que Wikipédia. C'est pourquoi je me demande pourquoi ce message est arrivé sur notre Scriptorium, et si vous comptez recevoir des retours de la part de membres du contributorat de Wikisource. Des changements sur l'interface relative aux références sur Wikipédia l'année dernière ont fait entièrement disparaître le bouton de notre côté (et cela a seulement été réparé le mois dernier, voyez phabricator:T348403), car on a été "oubliés". Cet appel à participation m'inquiète : cela se produira-t-il à nouveau ?

Problème de boîte de navigation

Bonjour,

Je me sens un peu embarrassé, mais je ne parviens pas à comprendre pouquoi Progrès et Pauvreté/Livre 7/2 n'a pas de lien précédent/suivant dans sa boîte de navigation, Progrès et Pauvreté/Livre 7/1 étant relié directement à Progrès et Pauvreté/Livre 7/3 ? J'ai bien sûr tout purgé. Il doit y avoir une erreur tellement évidente qu'elle m'échappe... Merci d'avance ! Seudo (d) 10 janvier 2024 à 09:55 (UTC)

Il y avait un retour ligne dans le lien de la table des matières : cf https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Henry_George_-_Progr%C3%A8s_et_Pauvret%C3%A9.djvu/571&diff=prev&oldid=13908365

Visiblement le système n'aime pas ça !! Manseng (d) 10 janvier 2024 à 12:11 (UTC)

Ah... Merci beaucoup Manseng : ! Seudo (d) 10 janvier 2024 à 14:03 (UTC)

Quelques fichiers supprimés de Commons

Il me semble que les fichiers correspondant à ces textes on été supprimés de commons, Que fait-on ?

• Contes d’hier et ses sous pages
• Moisson de souvenirs et ses sous pages
• La dame de Chambly/Texte entier

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 14 janvier 2024 à 07:50 (UTC)

Ernest-Mtl : peux-tu faire quelques chose ou pas ? si non je serais contraint de supprimer ces pages. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 17 janvier 2024 à 12:40 (UTC)

Je vérifie... Merci! Ernest-Mtl (d) 18 janvier 2024 à 00:22 (UTC)

L'autrice sera DP seulement en 2046 à cause de la nouvelle loi canadienne... Alors il faudrait supprimer... Comme la loi américaine reconnaît avec cette nouvelle loi le copyright canadien intégralement, même si c'est publié avant 1929, il n'est pas libre de copyright aux États-Unis, or nous n'avons pas le droit de conserver les œuvres publiées avant cette date. Ernest-Mtl (d) 18 janvier 2024 à 00:25 (UTC)

Ernest-Mtl : Suppressions effectuées, même si c’est à contre coeur, j’ai mis à jour la page auteur en conséquence. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 18 janvier 2024 à 08:47 (UTC)

Je sais... Ce n'est que l'an passé ou l'autre avant je crois que nous avons eu la certitude de la date de décès en 1975... On ne peut passer outre... Originalement, comme la date de décès était inconnue, nous avions procédé en toute bonne foi pour ces livres... mais la loi est la loi... Nous allons passer au travers le 20 ans de grande noirceur ici au Canada... Qui sait, avec un peu de chance, j'aurai l'occasion de revoir du domaine public ici au pays si la santé me le permet! hehehe Ernest-Mtl (d) 18 janvier 2024 à 11:48 (UTC)

Pour information :

• le fichier original existe toujours pour :
  • Contes d’hier -> Internet Archive
  • Moisson de souvenirs -> BAC
• autres cas :
  • La dame de Chambly
    • Hathitrust : fichier original en version limité (peut-on modifier les restrictions, en fonction du pays de téléchargement par exemple ?)
    • une (autre ?) version du fichier est disponible sur Google

--Newnewlaw (d) 17 janvier 2024 à 16:51 (UTC)

Les Œuvres de François Rabelais (Éditions Marty-Laveaux)

Quelqu’un peut-il me dire ce qui se passe sur cette page et corriger le cas échéant. Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 14 janvier 2024 à 12:15 (UTC)

Bonjour. A tout hasard, je signale que le modèle {{Progression index}} est également en panne, et ce depuis au moins une semaine. Sait-on jamais, il y a peut-être une origine commune.. Merci aux volontaires  ! --EijiroSaito (d) 14 janvier 2024 à 18:07 (UTC)

Ouais, j’avais mis un modèle ({{StatGr}}) pour indiquer la progression de chacun des 6 tomes (puisque le compteur en haut à gauche ne donnait que l’avancement du tome I) et je pense bien que cela a à voir avec la panne de cet autre modèle puisque les deux rajoutent une barre de progression. @Le ciel est par dessus le toit, je me suis chargé de retirer le modèle sur cette page, en attendant au moins que la situation s’améliore — Rafavannay (d) 14 janvier 2024 à 21:16 (UTC)

Un ticket est en cours (Lien Phabricator) et une solution serait vraisemblablement deployée dans le courant de la semaine (release version:MW-1.42-notes (1.42.0-wmf.14; 2024-01-16)). Khardan (d) 15 janvier 2024 à 06:22 (UTC).

Rafavannay :Merci pour les explications, comme je ne savais pas à quoi correspondait le ({{StatGr}}) et comment il fonctionnait, je préférai demander. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 janvier 2024 à 08:11 (UTC)

@Khardan,@Le ciel est par dessus le toit, @Seudo, @ElioPrrl apparemment le dysfonctionnement semble affecter tous les modèles de statistique : Catégorie:Modèle de statistique qui indiquent des erreurs lua dans les exemples, et {{ruban par titre}} qui indique (no data) comme dans cette page : Tableau des téléversements de livres à corriger. Cunegonde1 (d) 26 janvier 2024 à 08:09 (UTC)

@Utilisateur:Cunegonde1 @Le ciel est par dessus le toit, @Seudo, @ElioPrrl

Je pense que les données utilisées par ce modèle (Modèle:ruban par titre) sont récupérées depuis le fichier suivant Module:ProofreadStats/Data qui est mis à jour toutes les 6 heures.
Or en regardant de plus près l'historique, il y a une chute brutale de la taille entre le 2 et le 3 janvier (passant de 2.1Mo à 900Ko). Soit un bon paquet de titres en moins dedans. Ce qui a bien pu se passer (et se passe encore) dans la tête de Utilisateur:BookwormBot n'est pas encore clair.
Khardan (d) 28 janvier 2024 à 23:51 (UTC).

Khardan : Je suppose que ceci est la raison de la diminution du fichier le 3 janvier. Ernest-Mtl (d · c · b) doit savoir mieux que moi comment fonctionne ce système. Seudo (d) 29 janvier 2024 à 10:18 (UTC)

Khardan, Seudo, EijiroSaito, Cunegonde1, Le ciel est par dessus le toit et ElioPrrl : En effet, nous avons dû retirer les méga catégories des suivis automatiques de BookwormBot car le fichier généré pour les stats était rendu trop volumineux. le système de mediawiki qu'utilise Wikisource possède un maximum quant à la grosseur des fichiers que nous pouvons générer… Cependant, même si la catégorie de Gallica, Google et Internet Archive ont été retirés par défaut, il y a moyen de faire un suivi sur les livres que vous décidez… En allant sur la page d'index d'un livre sur WS, il faut juste ajouter la catégorie Catégorie:Livres à suivre dans Bookworm et le livre en question recommencera à avoir ses stats générées par BookwormBot… --Ernest-Mtl (d) 29 janvier 2024 à 14:02 (UTC)

Autre possibilité, c'est de vous créer une catégorie spécifique pour une série de livres, comme l'ont fait RDDM, Mémoires relatifs à l'Histoire de France, Index - Dictionnaires, etc… et d'ajouter cette nouvelle catégorie dans le fichier de configuration de BookwormBot

Merci @Ernest-Mtl pour l'information et le truc pour que ajouter des livres à suivre. Cunegonde1 (d) 29 janvier 2024 à 15:03 (UTC)

Fait Y a-t-il un comptable dans la salle ?

Bonjour, je suis tombé ici sur cette phrase :

"Un capital de 100 francs, prêté dans ces conditions, se rembourse (intérêts et amortissement compris) à l’aide du paiement de trente annuités de 5 fr. 78 30 10."

Cette phrase a-t-elle un sens, manque-t-il une virgule, un signe ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 14 janvier 2024 à 18:24 (UTC)

Bonjour, oui cette phrase a un sens. Selon mes calculs (ou plutôt ceux de n'importe quel calculateur de prêt en ligne), un prêt de 100 francs à 4% sur 30 ans amènerait à un remboursement annuel de 5,729033 francs par an (soit une somme totale remboursée de 171,871 francs). On n'est pas très loin de ce qui est mentionné. Khardan (d) 15 janvier 2024 à 06:47 (UTC).

Merci Khardan ! Il s'agit donc d'une ancienne notation ? Mais ce qui m'étonne c'est que donc il faut rembourser : 5,783010 fr ?

--Newnewlaw (d) 17 janvier 2024 à 05:10 (UTC)

Newnewlaw : Exact, 5,783010 francs par an pendant 30 ans (pour 100 francs empruntés) soit un peu plus de 173,4903 francs tout de même au total. Mais on ne doit pas avoir grand chose avec 100 francs. Quant à la notation qui m'étonne aussi, c'est peut-être pour des raisons de visibilité (10 000 francs empruntés donneraient un remboursement de 578,3010 frs par an, et pour 1 000 000 de francs, 57 830,10 francs alors). Khardan (d) 17 janvier 2024 à 06:17 (UTC)

Quant au nombre en lui-même, il est conforme à ce qu'on trouvait dans les recueils de tables d'amortissement de l'époque, comme par exemple dans la page de cet ouvrage de 1873 sur Gallica (colonne: 4 % - Ligne: 30 ans). Khardan (d) 17 janvier 2024 à 10:44 (UTC).

Merci Khardan ! Je modifie donc en conséquence : {{corr|5 fr. 78 30 10|5,783010 fr.}}.

--Newnewlaw (d) 17 janvier 2024 à 11:41 (UTC)

Pourquoi corriger ? Peut-être était-il d'usage à l'époque une convention de regrouper les chiffres par paquets de 2 ? En tout état de cause, la typographie correcte serait aujourd'hui 5,783 010 (en regroupant les chiffres par paquets de 3) et pas 5,783010. Seudo (d) 17 janvier 2024 à 17:40 (UTC)

Intérêt des imports de livres "pré-corrigés" ?

Bonjour, je sollicite ceux d'entre vous qui ont corrigé des livres parmi ceux que j'ai importés et splittés après les avoir pré-corrigés (en particulier ceux de Rachilde), avec mise en forme, MAIS sans les avoir relus intégralement.

Est-ce que cette formule vous semble intéressante. Est-ce plus facile ou au contraire difficile de détecter les erreurs avec cette formule ? Devrais-je continuer dans cette voie ou est-ce du temps (non négligeable) perdu ? Je vous remercie par avance de vos avis. Cunegonde1 (d) 15 janvier 2024 à 11:12 (UTC)

Cunegonde1 : Pour avoir relu tes livres pré-corrigés (Nono et Alfred Jarry ou le surmâle de lettres), je peux te confirmer que ton travail est d’une excellente qualité ! En les relisant attentivement, je n’ai trouvé que très peu d’erreurs ou de scanilles restantes (le plus fréquent que j’ai croisé était des retours à la ligne entre paragraphe manquant dans ton travail, mais c’est anecdotique) Je pense que pour des livres comme ceux de Rachilde, c’est-à-dire des romans (mise en page simple) qui sont relativement récent (orthographe proche de la contemporaine, donc parfait pour l’OCR ; avec également un scan lisible), ce travail est grandement utile. Après, je ne sais pas si ce travail-là serait autant efficace pour des recueils de poèmes ou autres textes demandant un plus grand travail de mise en page, et je n’ose pas imaginer ce travail sur des ouvrages d’avant le xviii^e siècle. Toutefois, si ce genre de préparation te demande une énorme quantité de travail, je ne sais pas si cela doit devenir la norme pour les romans sur WS (je ne voudrais pas que tu croules sous le travail et la demande ). Dans tous les cas, j’ai beaucoup apprécié avoir ce travail fait en amont de WS. Merci — Rafavannay (d) 15 janvier 2024 à 17:43 (UTC)

Bonjour Cunegonde1 : Rafavannay a très bien résumé . J'apprécie beaucoup ton travail. Je trouve très peu d'erreurs et le plus gros du boulot devient essentiellement de la mise en page. Merci --Tylwyth Eldar (d) 16 janvier 2024 à 22:17 (UTC)

Je me joins à ces remerciements . Poslovitch (d) 17 janvier 2024 à 11:57 (UTC)

Cette façon de procéder semble intéressante en particulier pour les novices qui peuvent ainsi découvrir les modèles tout en se concentrant sur la relecture. Ça va nous pousser à les signaler tout particulièrement lors des prochains ateliers Wikisource autrices, merci beaucoup ! -- LeDeuxiemeTexte (d) 21 janvier 2024 à 11:25 (UTC)

Bonjour Cunégonde! J'ai trouvé cela très adéquat et cela accélère grandement le travail. J'aimerais beaucoup m'entretenir avec toi sur ta manière de procéder en "local" avant de faire l'import... J'ai un projet ici que je voudrais présenter aux centres de détention fédéraux au Canada pour encourager les détenus à participer à Wikisource. Cependant, l'accès à internet est interdit en milieu carcéral et donc, ils ne peuvent contribuer directement. Mon objectif était de travailler les livres sur un serveur local au centre de détention et d'importer les livres ainsi corrigés et/ou validés. L'objectif de ce projet est de favoriser l'intérêt à la culture générale par la littérature et apporter un sentiment de faire une bonne chose pour la communauté générale tout en étant incarcéré pendant leurs peines. Nous avons tenté de contacter la fondation qui malheureusement n'avait pas de solutions adéquates à nous proposer... or, comme tu l'as fait, je serais curieux de voir si je pourrais appliquer ta méthode à ce projet. Merci! Ernest-Mtl (d) 22 janvier 2024 à 03:49 (UTC)

Bonjour @Ernest-Mtl, effectivement la plus grande partie de ma contribution à WS se passe hors de WS, c'est à dire en local. Les deux seules parties en ligne sont en amont la récupération des fac-similés sur les sites de bibliothèques ou plate-formes qui les détiennent, et en aval le téléversement du f-s au format djvu d'une part et le split du texte corrigé ou pré-corrigé sur WS avec la mise en place des TDM etc. La partie en local est la suivante sachant que je travaille principalement sous linux, sauf si je fais l'OCR avec Finereader sous Windows, tout le reste du travail étant sous Linux :

1. Traitement du fac-similé avec les différentes méthodes d'OCR, voir ma PDD
2. Correction ou précorrection de la couche texte avec le logiciel Sigil-ebook. Il s'agit d'un logiciel de fabrication d'epub. Son intérêt est sa très grande souplesse et la possibilité d'utiliser et de créer des dictionnaires multiples, d'utiliser ce qui est appelé des "clips" pour automatiser la mise en place des modèles, et surtout le traitement de tout le fichier avec une multitude d'expressions régulières que j'ai .créées au fil des besoins et qui me permettent d'automatiser un nombre très important d'opérations (installation des numéros de page, gestion des césures, installation du modèle tiret/tiret2, création puis déplacement à leur point d'insertion des notes de bas de page, vérification des scanilles possibles, vérification de la cohérence de la ponctuation, etc, etc.). Ensuite correction fine ou sommaire suivant les besoins et enfin copie du fichier corrigé et mis en forme dans un fichier texte que l'on peut directement splitter sur WS.
3. Traitement des TdM et des fichiers des différents modèles d'import sur Commons, WS, pages auteur etc. avec un tableur (calc).
4. Traitement des images (bandeaux, fleurons, vignettes, illustrations) avec Gimp
5. Coût : En dehors de Finereader qui est payant, mais que l'on peut remplacer par Tesseract qui est gratuit, le seul coût est du temps, principalement un coût d’apprentissage important (apprentissage du langage regex notamment). Mais les clips, dictionnaires, et expressions régulières sont exportables, donc partageables au format txt et installable sur un autre poste.

En conclusion, la plus grande partie du travail peut parfaitement se réaliser en milieu carcéral sur postes non connectés à l'internet. Cunegonde1 (d) 22 janvier 2024 à 05:03 (UTC)

Rabelais sur WS

Bonjour à tous, j’aimerais vous faire part d’un projet que je conçois depuis quelque temps dans mon esprit. Pour voir le message original que j’ai envoyé à @Hsarrazin avant qu’elle me conseille de vous demander votre avis, regardez ici.

Voici ma réfléxion : Rabelais est un auteur important pour littérature française et également internationale mais ses textes restent difficile d’accès au grand nombre. Je me suis dit que WS pourrait proposer différentes éditions de l’écrivain afin de refléter les besoins de chacun. J’envisage trois types de lecteurs :

• Le lecteur qui veut simplement lire le texte sans vraiment se compliquer la tâche : il cherche une édition simple à comprendre, proche de notre vocabulaire moderne, ou qui du moins lui rend Rabelais accessible. J’ai pensé pour cela à l’édition que j’avais transcluse avec @Lorlam, celle d’Henri Clouzot, qui présente des extraits choisis (les meilleurs selon l’éditeur) qu’il a modernisé et dont il a expliqué tous les mots désuets.

• Le lecteur qui veut apprendre les dessous du texte de Rabelais, ses influences, une édition plus savante pour lui permettre de mieux saisir les enjeux de l’oeuvre : il cherche une édition très complète, riche en notes et n’a pas peur de lire le texte de base. Pour cela, j’avais évidemment pensé à l’édition de Marty-Laveaux, dans laquelle toutes les notes accompagneront le texte, qui sera retranscrit en le modernisant toutefois légèrement pour le rendre plus accessible, c’est-à-dire en enlevant les ſ, en dissimilant les u/v et les i/j.

• Le lecteur médiéviste qui veut se plonger dans les éditions originales du xvi^e siècle, avec leur graphie d’époque. Ce serait alors les vrais manuscrits d’époque qui serait transcris rigoureusement afin de faire plaisir à tous les médiévistes (ce projet serait à faire après celui de Marty-Laveaux, car la demande est tout de même moins grande)

Je voulais connaitre votre avis là-dessus avant de me lancer vraiment dans ce travail colossal. De plus, je devrais changer les choix éditoriaux de certaines de ces éditions pour les faire correspondre au projet (celle de Marty-Laveaux par exemple, qui semble abandonnée depuis des années)

Avec hâte d’avoir vos retours dessus — Rafavannay (d) 16 janvier 2024 à 20:19 (UTC)

Bonjour @Rafavannay. Je trouve que c'est un super projet de chercher à mettre en avant les différentes versions des œuvres de Rabelais ! Par contre, plutôt que de changer les choix éditoriaux de l'édition Marty-Laveaux, il est possible de la transcrire telle-quelle, et d'utiliser le modèle "Modernisation" qui permet une lecture plus facile. Je te souhaite une bonne continuation dans ton très bon travail sur Wikisource Laurent Lorlam (d) 17 janvier 2024 à 08:10 (UTC)

+1, d'autant que l'avertissement de l'édition Marty-Laveaux explique de manière détaillée les choix orthographiques et typographiques de cette édition : il est donc préférable de les respecter. Il existe des gadgets pour convertir en un clic tous les s d'une page en ſ longs (par exemple ma version sur Utilisateur:Seudo/LongSRestore2.js, qui gère les cas où le s apparaît dans des endroits où on ne souhaite pas la conversion, par exemple un nom de modèle). Seudo (d) 17 janvier 2024 à 09:01 (UTC)

Effectivement, merci @Seudo. Je n'avais pas encore vu cet avertissement de l'éditeur qui dit en toute lettres "Il est grand temps d’ailleurs de reproduire avec une scrupuleuse fidélité les anciennes éditions de Rabelais"... Puisque c'était la volonté de l'éditeur, cela militerait à mon sens pour que l'on respecte l'orthographe d'origine du fs... Et merci, @Rafavannay, si tu as la volonté de reprendre cette "transcription abandonnée depuis longtemps"... Lorlam (d) 19 janvier 2024 à 08:13 (UTC)

Lorlam et Seudo : Merci d’avoir donné votre avis. Je connaissais la volonté de l’éditeur dans cet avertissement mais je me disais quand même que si nous avions déjà une autre édition de Rabelais qui serait scrupuleusement fidèle, nous pouvions prendre des libertés avec la volonté de l’auteur. Mais je vais suivre votre conseil et faire comme tu me l’as conseillé Lorlam, en utilisant {{Modernisation}}. Sinon, j’avais déjà le script d’@ElioPrrl pour le ſ, est-ce qu’il y a beaucoup de différence avec le tien Seudo ? — Rafavannay (d) 19 janvier 2024 à 15:05 (UTC)

Rafavannay : Si tu utilises déjà un script dont tu es satisfait, pas la peine de changer d'habitudes ! Seudo (d) 19 janvier 2024 à 15:45 (UTC)

OCR Transkribus désormais disponible directement depuis Wikisource

Bonjour,

L'OCR Transkribus (écriture manuscrite) pour le français était déjà disponible depuis ocr.wmcloud.org ; désormais, il est également disponible directement depuis le bouton « Transcrire le texte » dans l'espace Page . Poslovitch (d) 17 janvier 2024 à 12:01 (UTC)

Invitation to join January Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 January 2024, 3 PM UTC (check your local time).

As we gear up for our upcoming Wikisource Community meeting, we are excited to share some additional information with you.

The meetings will now be held on the last Saturday of each month. We understand the importance of accommodating different time zones, so to better cater to our global community, we've decided to alternate meeting times. The meeting will take place at 3 pm UTC this month, and next month it will be scheduled for 7 am UTC on the last Saturday. This rotation will continue, allowing for a balanced representation of different time zones.

As always, the meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (d) 18 janvier 2024 à 10:54 (UTC)

Propos japonais

Bonjour, faut-il supprimer/neutraliser la préface de ce livre ; l'auteur, René Labelle est un canadien mort en 1965 ?

Je n'ai pas envie de travailler sur un livre qui finira par être supprimer de commons pour des questions de copyright ? Newnewlaw (d) 19 janvier 2024 à 11:18 (UTC)

Newnewlaw, Si le livre est supprimé sur Commons, il sera possible de le rapatrier sur Wikisource. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 19 janvier 2024 à 16:26 (UTC)

Pourquoi René Labelle est-il mentionné dans sa page auteur comme mort en 1931 ? Khardan (d) 19 janvier 2024 à 23:55 (UTC).

Khardan : Première phrase rayée, je me suis embrouillé.

Auteur du livre Propos japonais :	Urbain-Marie Yonekawa dit « Urbain-Marie Cloutier » (1890 — 1965)
Auteur de la préface :	René Labelle (1862 — 1931)

Cantons-de-l'Est : Cela semble contraire à la discussion quelques lignes plus haut : Wikisource:Scriptorium/Janvier_2024#Quelques_fichiers_supprimés_de_Commons.

--Newnewlaw (d) 20 janvier 2024 à 09:22 (UTC)

L'auteur, Urbain-Marie Yonekawa dit « Urbain-Marie Cloutier » (1890 — 1965), est tombé selon la loi canadienne dans le domaine public au terme des 50 ans soit en 2016. La nouvelle loi applicable au Canada depuis le 30 décembre 2022 (faisant passer de 50 à 70 après la date de décès la durée des droits), n'est pas rétroactive pour les auteurs déjà dans le Domaine Public. Donc il y est et il y reste.

Lien ► Gouvernement du Canada, Office de la propriété intellectuelle du Canada

Modification importante

Veuillez noter qu'à compter du 30 décembre 2022 , la durée de protection générale du droit d'auteur au Canada passera de 50 ans à 70 ans après la mort de l'auteur. Cette modification ne concerne toutefois pas les œuvres qui relèvent déjà du domaine public. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les modifications de la Loi sur le droit d'auteur sanctionnées en juin 2022.

En France, les oeuvres de cet auteur sont aussi dans le Domaine Public en application de cet article L123.12, qui applique les droits d'auteur du pays d'origine (si <=70 ans).

Lorsque le pays d'origine de l'oeuvre, au sens de l'acte de Paris de la convention de Berne, est un pays tiers à la Communauté européenne et que l'auteur n'est pas un ressortissant d'un Etat membre de la Communauté, la durée de protection est celle accordée dans le pays d'origine de l'oeuvre sans que cette durée puisse excéder celle prévue à l'article L. 123-1.

Pour ce qui est des USA, l'oeuvre est parue avant 1929 sans aucune mention de quelque copyright donc devrait aussi être dans le Domaine Public. Khardan (d) 20 janvier 2024 à 10:12 (UTC).

Numéros de vers

Bonjour, j’ai repris un peu le travail que j’avais entamé sur le recueil de fabliaux édité par Montaiglon et il n’y a pas de numéros de vers dans les fabliaux mais seulement dans l’en-tête de chaque page. Or, comme les notes de fin de volume font appel à ces numéros de vers et que les en-têtes disparaissent en mode Page, il devient compliqué pour l’utilisateur de consulter les vers convenablement. Je me suis alors dit que je pouvais rajouter des numéros de vers tous les cinq vers pour avoir un résultat ressemblant à cela :

Diva ! quar lai ester ta jangle : 1

Si te va séoir en cel angle,

Nos n’avons de ta jangle cure,

Quar il est raison et droiture
Par tot le mont, que cil se taise 5
Qui ne sait dire riens qui plaise.
Tu ne sez vaillant .II. festuz.
Com tu es ore bien vestuz
De ton gaaignaige d’oan !
Vois quiex sollers de cordoan, 10
Et com bones chauces de Bruges !
Certes, ce n’est mie de druges
Que tu es si chaitis et las.
Ge cuit bien, par S. Nicolas,

Votre avis ? — Rafavannay (d) 19 janvier 2024 à 15:41 (UTC)

Oui @Rafavannay : bonne idée Lorlam (d) 19 janvier 2024 à 15:48 (UTC)

Oui, bonne idée. Pour ma part, j'aurais placé les numéros à gauche des vers pour une meilleure expérience utilisateur. Khardan (d) 19 janvier 2024 à 23:48 (UTC).

@Khardan C’est vrai que c’est plus pratique ; je vais faire ça — Rafavannay (d) 20 janvier 2024 à 09:17 (UTC)

Vote sur la Charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel

Vous trouverez ce message traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Bonjour à toutes et à tous,

Je m'adresse à vous aujourd'hui pour vous annoncer que la période de vote pour la charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) est désormais ouverte. Les membres de la communauté peuvent voter et faire part de leurs commentaires sur la charte via SecurePoll jusqu'au 2 février 2024. Celles et ceux d’entre vous qui ont exprimé leur opinion lors de l'élaboration des Lignes directrices pour l'application du CCU seront familiers avec ce processus.

La version actuelle de la charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel est disponible sur Meta-Wiki avec plusieurs traductions.

Veuillez lire la charte, procédez au vote et relayez cette annonce auprès des membres de votre communauté. Je vous affirme que le Comité de Construction de l'U4C se réjouit de votre participation.

Au nom de l’équipe du projet de CCU,

RamzyM (WMF) 19 janvier 2024 à 18:09 (UTC)

Panne du gadget de Modernisation ?

Bonjour ! Suis-je le seul à ne plus voir l’onglet de Modernisation sur les pages qui en sont normalement pourvues ? Je m’en suis aperçu hier, mais peut-être que cela remonte à plus longtemps (je consulte des textes en ancienne orthographe assez irrégulièrement). Je précise que je travaille avec l’ancien habillage Vector, et que je consulte Wikisource sur Opéra, sous Windows ; mais même en changeant d’habillage sur un même navigateur, ou en changeant de navigateur, je n’ai pas de meilleurs résultats. — ElioPrrl (d) 22 janvier 2024 à 20:42 (UTC)

@ElioPrrl : j'ai aussi le problème :-( Lorlam (d) 23 janvier 2024 à 00:08 (UTC)

Pareil, pourtant le gadget est bien activé dans la page des préférences. Cunegonde1 (d) 23 janvier 2024 à 06:08 (UTC)

D'après mes tests, meta:User:He7d3r/Tools/LanguageConverter.js charge le module jquery.cookie qui est obsolète (cf. phab:T336018). En retirant le chargement de ce module j'ai réussi à faire apparaître l'onglet Modernisation (ici).

J'ai averti He7d3r. Seudo (d) 23 janvier 2024 à 09:51 (UTC)

Toutefois, il ne semble plus guère actif sur les projets Wikimedia et il n’a jamais répondu au précédent bug signalé sur la page prémentionnée et sur Github. Je crains que ce gadget ne soit en état de mort clinique… Seudo (d) 23 janvier 2024 à 12:59 (UTC)

Je n’ai pas beaucoup d’espoir que He7d3r réponde en effet. Je propose de rapatrier son code (modifié par les soins de @Seudo : merci aussi d’avoir aéré son code, je n’ai jamais eu le courage de m’y plonger pour cette raison !) sur notre Wikisource, pour qu’on puisse le modifier à loisir ensuite. On pourra ainsi résoudre plus facilement les bugs pendants déjà signalés à He7d3r. — ElioPrrl (d) 24 janvier 2024 à 12:13 (UTC)

Le code est plus lisible sur Github. Je ne suis pas totalement sûr que ma version soit exactement celle qui est utilisée actuellement dans le gadget, mais le numéro de version est le même (2.35), donc je suppose que cela va à peu près. Pour que cette version soit utilisée dans le gadget, il suffirait normalement de faire référence à Utilisateur:Seudo/LanguageConverter.js dans MediaWiki:Gadget-modernisation.js (en me prévenant pour que je ne le modifie pas de manière intempestive...) Seudo (d) 24 janvier 2024 à 12:55 (UTC)

Seudo : Je vais peut-être attendre quelques jours, au cas où He7d3r se manifeste. Un problème si l’on ne modifie pas le gagdet via He7d3r, c’est qu’il est utilisé par plusieurs autres Wikisource : il est un peu bête de corriger le gadget de notre côté sans en faire profiter les autres. Si He7d3r ne répond pas et qu’on ne peut pas modifier sa page nous-mêmes, il sera peut-être intéressant que tu transfères ton code sur Wikimedia, le protéger pour que tout le monde ne puisse pas le corriger à l’envi, et prévenir les autres Wikisource de la modification à faire chez eux. Mais attendons un peu avant. — ElioPrrl (d) 25 janvier 2024 à 16:46 (UTC)

Tout à fait d'accord. Seudo (d) 25 janvier 2024 à 17:31 (UTC)

Seudo : Comme du temps a passé sans que son auteur ne se soit manifesté, j’ai commencé à chercher les wikis utilisant le gadget de modernisation :

• wikis qui appellent le code disponible sur Wikimedia : Wikisource portugais, Wikilivres portugais
• wikis qui ont une copie locale du code : Wikisource espagnol (depuis 2017)

Il y a un modèle sur le Wikisource catalan, mais pas de gadget associé. Un message lors de la consultation communautaire de 2022 m’avait fait pensé qu’il y avait un gadget sur le Wikisource polonais, mais je n’en ai pas trouvé en y allant chercher. Finalement, je m’exagérais le nombre de Wikis appelant le code de He7d3r, et peut-être que l’on peut se contenter de régler le problème en local, comme les espagnols l’ont fait sur leur propre copie, quitte à prévenir pt.wikisource de faire la même chose que nous. Qu’en penses-tu ? — ElioPrrl (d) 8 février 2024 à 11:37 (UTC)

Tout à fait. J'ai l'impression qu'il suffit de faire appel à la version que j'ai mise dans mon espace, n'est-ce pas ? Seudo (d) 8 février 2024 à 11:58 (UTC)

On peut faire ça, mais un détail m’embête : n’importe qui peut modifier ta page, et je ne sais pas s’il est possible de la protéger de sorte que seuls toi et les administrateurs d’interface puissent la modifier. On pourrait aussi copier-coller ton code dans l’espace MediaWiki:, mais alors cela t’empêche de le modifier toi-même. Je te laisse juge. — ElioPrrl (d) 8 février 2024 à 13:56 (UTC)

N'hésite pas à le mettre en endroit protégé. A priori le code est stable et tu seras parfaitement qualifié pour le corriger au besoin. C’est même mieux, j’utiliserai ma page pour des tests en cas de besoin. Seudo (d) 8 février 2024 à 14:02 (UTC)

Fait J’allais m’y pencher, mais je vois que tu as aussi, @Seudo, corrigé le bug du menu aux entrées toutes nommées Orthographe moderne. Merci beaucoup ! — ElioPrrl (d) 8 février 2024 à 20:06 (UTC)

Hé hé... Oui, je l'avais corrigé dans ma version suite à une discussion en mai 2023. Seudo (d) 9 février 2024 à 09:07 (UTC)

ElioPrrl : et Seudo :, Bravo, ça fonctionne de nouveau, joli travail. Cobalt3d (d) 9 février 2024 à 14:46 (UTC)

Bonjour, Merci pour ce super travail de rétablissement de l'outil. J'en profite pour signaler que je détecte certains mots qui ne se modernisent pas, et sans pouvoir l'expliquer. Par exemple : creut, dans La mort d’Agrippine reste en version originale, malgré sa présence dans le dictionnaire. J'ai également des difficultés à faire se transformer le I' (i majuscule-apostrophe) en J' (j majuscule-apostrophe). Soit je ne comprends pas bien le fonctionnement du modèle, soit il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. Merci pour votre aide. M0tty (d) 9 février 2024 à 15:41 (UTC)

M0tty : Au moins pour le premier, cela vient d’interférences entre le gadget modernisation et le gadget erreurs communes. Pour le lecteur lamba, ce dernier étant désactivé, le problème n’a pas lieu. Je vais quand même essayer de résoudre cela, normalement il suffit que le gadget surligne tout le mot plutôt que sa seule fin. Le mieux bien sûr serait que le gadget Erreurs communes s’applique au texte modernisé, mais je ne sait pas comment faire cela. — ElioPrrl (d) 9 février 2024 à 17:58 (UTC)

ElioPrrl : He7d3r a finalement répondu sur Github et modifié meta:User:He7d3r/Tools/LanguageConverter.js. Donc peut-être est-il possible de revenir à sa version (je n'ai pas testé)... Seudo (d) 24 février 2024 à 18:01 (UTC)

Arbre généalogique sur deux pages

Bonsoir, auriez-vous une idée sur la bonne façon de transcrire l'arbre généalogique réparti sur les pages 14 et 15 du Journal d’une femme de cinquante ans ?

-- LeDeuxiemeTexte (d) 23 janvier 2024 à 21:08 (UTC)

Je sais pas si ça peut être utile, mais il existe : w:Aide:Arbres_généalogiques et w:Modèle:Arbre généalogique.

Si quelqu'un s'y connaît suffisamment en informatique, peut-être peut-on copier ces modèles sur Wikisource fr ? --Newnewlaw (d) 24 janvier 2024 à 09:51 (UTC)

LeDeuxiemeTexte et Newnewlaw : J’ai déjà importé {{Arbre généalogique}}, pour réaliser celui-ci ; mais ce modèle n’est maniable que pour de petits arbres généalogiques. Peut-être que dans le cas présent, il serait bon de simplifier, en ne gardant dans l’arbre que les noms de personne et en reléguant les biographies plus bas, par exemple en note. — ElioPrrl (d) 24 janvier 2024 à 12:06 (UTC)

Un grand merci pour vos réponses, et pour ton astuce des notes de bas de page, @ElioPrrl !

-- LeDeuxiemeTexte (d) 24 janvier 2024 à 12:54 (UTC)

Pb avec Monsieur Chasse !

Bonjour, en tentant de corriger Monsieur Chasse ! de Feydeau, je me suis aperçu que le scan proposé est particulièrement défectueux. Au-delà des 2 pages mal scannées qui s'oublient facilement, les problèmes suivant existent :

• la page 148 a été remplacée par la page 162
• on passe de la page 161 à la page 164.

Je voulais simplement déplacé la page 162 à sa place pour corriger le problème mais il reste encore 3 pages manquantes !!! Le scan provient d'HathiTrust et je me demandais si quelqu'un pouvait vérifier si le document a été corrigé depuis. Sinon il existe un scan de l'édition de 1896 chez Ollendorf qui pourrait la remplacer. Merci de vos conseils et de votre aide. Toto256 (d) 24 janvier 2024 à 08:30 (UTC)

Bonjour Toto256 : La version actuelle du f-s de Hathi Trust est correcte. Il arrive que l'outil de téléchargement HathiDownloadHelper pose problème (oubli de pages), c'est pourquoi il est recommandé de toujours vérifier que le fac-similé est complet et les pages dans le bon ordre avant import des fac-similés. Au cas particulier, s'il est facile de corriger le problème de la page 148, pour les pages 162 et 163 manquantes, c'est plus ennuyeux, car l'insertion de nouvelles pages décalera le reste des pages du livre déjà corrigées. Il est facile pour moi de télécharger le scan-complet, mais son téléversement provoquera des dégâts. Cunegonde1 (d) 24 janvier 2024 à 09:48 (UTC)

Bonjour @Cunegonde1, je ne suis pas à l'origine de l'upload du fichier mais j'ai voulu le corriger parce que le match-split, qui avait été réalisé, avait généré plein d'erreurs (italique entre 2 pages, personnage découpé...). Si tu me confirmes que le scan sur HathiTrust est corrigé, c'est une excellente nouvelle et je te saurais gré de refaire un téléversement. J'ai bien conscience que cela va casser des pages corrigées mais je suis prêt à réparer les dégâts pour avoir un document propre. Pour info, la pièce est plutôt sympa (c'est du Feydeau, bien sûr...). Merci par avance Toto256 (d) 24 janvier 2024 à 11:23 (UTC)

Toto256 : C'est en cours, mais il y a également un problème sur les pages 48-49 du djvu (pages 38-39 grisées). si je les supprime du f-s, puisqu'elles sont défectueuses et n'ont rien à faire à cet endroit, le décalage démarrera sur des pages déjà corrigées. Préfères-tu que je laisse ces deux pages défectueuses ? Cunegonde1 (d) 24 janvier 2024 à 12:12 (UTC)

Toto256 : C'est Fait , j'ai conservé les deux pages défectueuses pour éviter le décalage des pages déjà corrigées et j'ai modifié le pagelist. Pour voir les différences, il faut purger l'index du livre (onglet en haut à droite ou copier à la fin de l'url ?action=purge Cunegonde1 (d) 24 janvier 2024 à 13:08 (UTC)

Cunegonde1 :, effectivement, ça me facilitera la vie et ça garde le travail déjà réalisé, si elles restent (et on les exclut lors de la transclusion). Encore Merci pour ta réactivité. Toto256 (d) 24 janvier 2024 à 13:09 (UTC)

Cunegonde1 :, pour information, j'ai fini de décaler toutes les transcriptions et pu corriger toutes les pages. Encore merci pour ton appui, et peut-être bonne lecture. Cordialement Toto256 (d) 27 janvier 2024 à 17:48 (UTC)

@Toto256 Merci pour l'information. Cunegonde1 (d) 27 janvier 2024 à 17:52 (UTC)

Toto256 : pour avoir fait la correction de cet ouvrage… celui-ci m'intéresse et je suis parti pour le valider…--Lorlam (d) 29 janvier 2024 à 22:33 (UTC)

Pages non transcluses

Bonjour,

Certains contributeurs, pour des raisons sans doute diverses, omettent l'étape de la transclusion. Il y a, de ce fait, des livres, parfois entièrement corrigés, mais qui restent totalement invisibles. Phe, lorsqu'il était encore actif sur Wikisource, lançait régulièrement son bot pour recenser de telles pages (cf [1]) mais ce travail mériterait d'être réactualisé.

Est-ce que quelqu'un serait en mesure de reprendre ce travail ? avec éventuellement des critères différents, ou les mêmes, selon ce qui est le plus faisable ; dans tous les cas, ce serait vraiment utile de pouvoir recenser ces pages. Acélan (d) 25 janvier 2024 à 13:44 (UTC)

Tant qu’on y est dans les outils de Phe qui pourrait être utile de remettre à jour, il y aurait celle-là Utilisateur:Phe/Pages et livres/Doublon espace principal vers des djvus

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 25 janvier 2024 à 14:41 (UTC)

Acélan, Livres à transclure (jaune et verts, avec certitude ; rouge, pointillés et violet, vous voyez)

• Lagrange - Œuvres :  1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14 
• Laplace - Œuvres complètes :  1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14 

Pour les autres ouvrages, je ne sais pas.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 25 janvier 2024 à 15:18 (UTC)

En effet, il y a de quoi faire ; merci pour la suggestion. Acélan (d) 25 janvier 2024 à 16:01 (UTC)

Bonjour.

• Cas très particulier : une liste de pages validées dont le nom n'est pas de la forme "nom de l'index" "slash" "numéro de page" et qui ne sont dans aucun index ("espace livre"). Certaines sont transcluses directement depuis l'espace principal, mais la plupart ne le sont pas.

Page:Blaise Pascal n°4 - Blaise Pascal naquit à Clermont en 1623 - FR-631136102.pdf
Page:Charte constitutionnelle de 1830 Page 4 - Archives Nationales - AE-I-10-11.jpeg
Page:Constitution de 1791. Page 1 - Archives Nationales - AE-I-10-1.jpg
Page:Constitution de la Ve République (4 octobre 1958) Page 1 - Archives Nationales - AE-I-29 bis n° 19.jpg
Page:Copie-conforme-lettre Louis-Philippe Villeloin-Coulangé page1.jpg
Page:CPU - I, 010.jpg
Page:CPU - I, 157.jpg
Page:Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Page 1 - Archives Nationales - AE-II-1129.jpg
Page:Décret portant dissolution de 11 organisations d'extrême gauche -Archives nationales- 20100357-62.jpg
Page:Demande de financement faite par le Dr Charcot- Archives nationales- F-17-17234 (page 3).jpg
Page:Discours du général de Gaulle- 30 mai 1968- Archives nationales - AG-5(1)-1447.jpg
Page:Enseignement spécial pour les voyageurs au Muséum national d’histoire naturelle - Archives nationales - AJ-15-540 (1).jpg
Page:Expédition Baudin sur Le Géographe- Archives-nationales- AJ-15-569.jpg
Page:Handy to spaatz 1945.gif
Page:Hommage du comte de Flandre au roi Philippe Auguste à Compiègne. - Archives Nationales - AE-II-2357.jpg
Page:Information au sujet du vol avec effraction de Rousseau- Archives nationales-Y-15801-page1.jpg
Page:Journal de Louis XVI. Page 3 - Archives Nationales - AE-I-4 n°1bis.jpg
Page:Lettre de François, duc de Reichstad-Archives-nationales-AE-I-13-26.jpg
Page:Lettre de Henri Clarke, duc de Feltre, ministre de la Guerre (1806–1814) - Archives Nationales - AF-IV-1098 feuillet 174 - (1).jpg
Page:Lettre de Joséphine à Napoléon. Page 1 - Archives Nationales - AE-I-11-12-6-4.jpg
Page:Loi de séparation des églises et de l’État. Page 1 - Archives Nationales - AE-II-2991.jpg
Page:Minute originale de la Constitution de l'an III, décrétée le 5 fructidor an III (22 août 1795). Page de titre - Archives Nationales - AE-I-10-12.jpg
Page:Prospectus de lancement de l’inventaire des collections du musée des Archives- Archives nationales-AB-XII-4.jpg
Page:Rapport-Fouchet-Archives nationales- AG5-1-2227.jpg

Il y a un outil qui permet de rechercher les pages non transcluses pour un index : [2]. Мишоко (d) 26 janvier 2024 à 10:11 (UTC)

Il produit un rapport seulement si on connaît le titre du livre. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 29 janvier 2024 à 15:18 (UTC)

Editer "Statuts membres Société Olympique 1786"

Bonjour à tous & Bonne année 2024 !

J'ai été absente quelques mois et j'ai comme l'impression que écrire sur mes pages perso et de discussion n'est plus ce que c'était avant mon absence... Est-ce une illusion ? Please, n'hésitez pas à me rééduquer.

Je suis en train de travailler sur Livre:Statuts membres Société Olympique 1786.djvu. Qui veut bien revoir les pages que j'ai corrigé ce jour à partir de 25 janvier 2024 à 17:43 diff hist et me dire si elles sont bien conforme à l'original. J'ai aussi rencontré des problèmes pour indiquer "Page corrigé" en résumé. D'anciens résumés s'inscrivaient dans le champ "résumé".

Merci de votre attention. [message non signé par] Ambre Troizat

Ambre Troizat, Plusieurs trucs :

1. Inscrire s allongé aux endroits appropriés (je sais, le glype ſ est difficile à distinguer du glyphe f ; pour ma part, je prononce à voix haute tous les passages transcrits : des dissonnances apparaissent lorsque je prononce f/ſ).
2. À partir de page 11, il ne s'agit pas d'un poème, mais d'une longue liste. Donc la balise <poem>...</poem> ne doit pas être utilisée. Voyez ce que j'ai fait dans la page 19.
3. Dans la page 7, j'ai repéré des erreurs de transcriptions (orthographe, syntaxe, apostrophe droite). Le moteur de Wikisource en surligne plusieurs en rose. D'autres sont seulement visibles lorsqu'on parcourt le texte. Le bouton T en haut de la fenêtre d'édition élimine plusieurs erreurs que j'ai repérées. Par la suite, il ne reste plus qu'à relire avec attention.
4. Ne pas inscrire n°, mais bien {{n°}}. Dans le premier cas, c'est le symbole des degrés ; dans le deuxième, c'est la lettre o en exposant (numéro).
5. Vous devriez inscrire <nowiki/> (si c'est nécessaire) tout en haut de la fenêtre d'édition pour potentiellement éviter des sauts de ligne intempestifs dans les transclusions. lorsqu'il faut introduire un saut de page.

Désolé pour ce pavé.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 29 janvier 2024 à 15:14 (UTC)

Merci, Cantons-de-l'Est.
Tout me sera nécessaire. Je mets dans mes modèles.
Sauf que je n'ai pas encore compris quand il faut inscrire (si c'est nécessaire). Quand est-ce nécessaire ?
Pour les s allongés... Le temps passe, les compétences s'amenuisent...
Apostrophe droite : ma machine fait automatiquement des apostrophes droites...
Bel bonjour. Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 29 janvier 2024 à 15:55 (UTC)

Ambre Troizat, Inscrivez <nowiki/> (suivi d'un saut de ligne) quand une page commence par un nouveau paragraphe (exemple). Pour le s allongé, je copie-colle tout en lisant. Si cet effort vous est trop grand, alors les pages de cet ouvrage devraient être à l'état « Non corrigé ». Sur mon appareil, le clavier génère une apostrophe droite également, mais le moteur de Wikisource m'aide. Le bouton T en haut de la fenêtre d'édition transforme les apostrophes courbes en apostrophes droites, tout en corrigeant plusieurs trucs (l'essayer, c'est l'adopter :-). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 29 janvier 2024 à 16:46 (UTC)

Liste des pièces de Feydeau

Bonjour,

Sur la page de l' Auteur:Georges Feydeau, la liste des pièces de théâtre est assez "aléatoire" : il y a en premier lieu, 12 pièces qui sont citées dans un ordre de date (date de création ou date d'édition papier ???), puis juste derrière, une longue série de pièces qui sont citées dans un ordre alphabétique => je ne vois pas de raison à cela, et je suppose que ce découpage est "historique" sur WS... mais cela rend cette liste "peu lisible"... Je ne sais pas quelle méthode est la plus souhaitable, mais en tout cas il serait bien d'unifier les deux listes... qu'en pensez-vous ??? Bon, je ne souhaite pas forcément faire moi même la modification, mais c'était pour signaler ce point... Lorlam (d) 29 janvier 2024 à 00:30 (UTC)

Bonjour,

En principe il faut lister les œuvres par ordre chronologique en utilisant le modèle {{document}}. S'il y en a beaucoup et de type différent, il est possible de les séparer (romans, poésie, théâtre, etc.) mais ce n'est pas le cas ici puisqu'il n'a écrit que du théâtre (ou presque). Cordialement. M0tty (d) 29 janvier 2024 à 06:37 (UTC)

@M0tty Je suis d'accord pour un classement par ordre chronologique pour des romans ou autres œuvres écrites ; je le suis un peu moins dans le cas du théâtre : doit-on classer par ordre de création c'est à dire la première représentation de la pièce (qui est souvent mentionnée dans les recueils de théâtre mais pas toujours... et puis certaines pièces ont été écrites mais jamais jouées), ou par ordre chronologique de publication des recueils ou des livres (mais là aussi il peut y avoir plusieurs dates entre l'écriture originelle de la pièce et celle du recueil qui est en général postérieure)... je trouverais donc plus simple de classer toutes les pièces par ordre alphabétique... mais je ne suis pas formel, d'ou le fait que je pose la question. Ce qui est clair pour moi, c'est qu'il faut faire un choix entre les deux possibilités, et ne faire qu'une liste plutôt que deux !!! Lorlam (d) 29 janvier 2024 à 07:32 (UTC)

Lorlam : Je suis d’accord sur l’ordre chronologique ; pour être plus précis, je suis favorable pour classer par défaut par date de première divulgation : pour les œuvres « simples », cela peut être première divulgation sur scène ou sur papier, selon le cas ; pour les recueils (dont les recueils d’œuvres complètes), c’est la date de première publication. Pour les recueils, d’ailleurs, je distinguerais deux cas. Les pages Auteur: que je crée sont toujours organisées ainsi : œuvres complètes ; livres et recueils composés par l’auteur ; anthologies et recueils composés par d’autres éditeurs ; contributions à des périodiques ou ouvrages collectifs ; éditions de texte et traductions. Cette distinction a l’avantage de faire savoir au lecteur quelles publications respectent la forme voulue par l’auteur, et notamment pour les œuvres posthumes, si le livre a été prévu par l’auteur mais laissé inachevé, ou s’il résulte d’une construction de l’éditeur à partir de brouillons que l’auteur n’avait pas pensé réunir. — ElioPrrl (d) 29 janvier 2024 à 11:33 (UTC)

@ElioPrrl : oui "ok" sur le principe Lorlam (d) 29 janvier 2024 à 12:13 (UTC)

Je rejoins @ElioPrrl pour l'ordonnancement par ordre de première divulgation pour les pièces de théâtre. Cordialement. M0tty (d) 30 janvier 2024 à 17:33 (UTC)

Okay... j'ai commencé à re-classer certaines pièces de théâtre par ordre de création... à suivre Lorlam (d) 31 janvier 2024 à 16:51 (UTC)

... et voilà... j'ai reclassé toutes les pièces de Feydeau par ordre de date. Lorlam (d) 31 janvier 2024 à 21:31 (UTC)

Etrange

Bonjour, cette Page:73COURDALPES-18640216.djvu/2 n’a pas de correspondant dans l’espace livre. Si on clique sur la flèche vers le haut on obtient ceci : [[3]] une page qui n’est pas créée par contre à partir de cette page si on clique sur "lancer une recherche sur le titre de cette page, on arrive au fichier suivant Fichier:73COURDALPES-18640216.djvu et il semble que le livre n’a pas été créé. D’où ma question comment une page du livre qui n’a pas été créée peut-elle exister dans l’espace page. Et que faire ? Je ping Cantons-de-l'Est : qui a modifié cette page pour savoir comment il est arrivé jusqu’à celle-ci. Merci déjà à tous pour vos explications et vos solutions.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 janvier 2024 à 08:50 (UTC)

D'après la liste des contributions de Pierre18 (d · c · b), la page semble avoir été créée directement (il suffit d'entrer le nom Page:73COURDALPES-18640216.djvu/2 dans le champ de recherche). À mon avis, il suffit de créer l'index (Livre:73COURDALPES-18640216.djvu) comme d'habitude et tout fonctionnera. Seudo (d) 30 janvier 2024 à 09:57 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit, J'ai lancé une recherche sur Henri I^er, Henri I, Henri II, Henri III... Le moteur de recherche a renvoyé cette page, que j'ai modifiée par la suite. Donc, comme Google, le moteur de recherche de Wikisource trouve des pages cachées, abandonnées, confidentielles, temporaires, orphelines... — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 30 janvier 2024 à 16:23 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Merci pour les explications, j’étais vraiment perplexe. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 janvier 2024 à 16:43 (UTC)

Modèle:roi pour les papes numérotés ?

Bonjour,

J'applique régulièrement {{roi}} pour prévenir les coupures intempestives en fins de ligne des noms de rois numérotés (Henri V, Louis I^er, Charles VI...) Je vois aussi des papes numérotés (Innocent III, Jean IX, Boniface V...). Est-ce qu'il est préférable de créer un modèle qui serait un copier-coller de modèle:roi ou une redirection vers ce modèle suffit ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 30 janvier 2024 à 17:40 (UTC)

@Cantons-de-l'Est : Personnellement, j'utilise aussi le modèle "roi" de la même manière pour les papes... le résultat de la mise en page est conforme à l'attendu et cela me va. J'espère qu'aucun pape ne viendra se plaindre à Wikisource Peut-être aurait-il fallu un nom de modèle plus "générique", car il y a aussi des numéros pour certains comtes, princes, et consort... Lorlam (d) 30 janvier 2024 à 18:25 (UTC)

Cantons-de-l'Est et Lorlam : Aucune contrindication à cet usage, il se contente de mettre une majuscule au nom propre et d’appliquer {{rom-maj}} au rang — il n’a pas d’autre contenu sémantique. D’ailleurs, un modèle {{reine}} qui fait exactement la même chose (sauf le changement de I^er en I^re) a été distingué, à mon avis assez inutilement. Quant à changer de nom, quel nom donner qui soit assez général (en plus si on le veut épicène… dynaste ? hiérarque ?) ? et surtout à quoi cela avancerait ? À mon avis, on rendrait le nom ou plus long ou moins clair ou les deux ; il suffit de clarifier la documentation. — ElioPrrl (d) 30 janvier 2024 à 18:55 (UTC)

Je suis de l'avis de Lorlam , il y a aussi les empereurs, princes, grand-ducs, ducs ... S'il fallait, changer un mot plus générique comme souverain/souveraine pourrait en partie convenir, mais c'est plus long à taper. La documentation du modèle parle de "nom d’un personnage (roi, duc, etc.)" Manseng (d) 30 janvier 2024 à 18:56 (UTC)

Merci pour vos retours. Je poursuis donc comme s'ils étaient tous des souverains, spirituels ou temporels. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 30 janvier 2024 à 19:59 (UTC)

Bonjour. Je comprends bien cette règle typographique sur les espaces insécables, mais en tant que lecteur depuis des décennies, je n'ai jamais eu de souci pour lire le nom d'un roi s'il est réparti sur 2 lignes ^^. Je ne vais pas empêcher d'apposer ce modèle {{roi}} partout, mais je suis toujours perplexe devant la complexité que nous ajoutons peu à peu à nos transcriptions, juste pour gérer des espaces insécables. Ce modèle ne sera ni le premier, ni le dernier de la liste des modèles pour gérer ces cas bien inoffensifs pour les lecteurs. --EijiroSaito (d) 1 février 2024 à 14:09 (UTC)

Personnellement, ce genre de modèle m'aide pour vérifier que le "numéro" n'a pas "sauté" que « Pierre II » ne s'affiche pas « Pierre IL » (exemple fictif). Mais je ne le considère pas comme obligatoire. --Newnewlaw (d) 1 février 2024 à 14:23 (UTC)

EijiroSaito : Je trouve tout de même gênant pour la lisibilité du texte de voir un retour à la ligne entre le nom du roi et son numéro, comme dans « Henri

IV ». Mais il est bien sûr optionnel et je ne reprocherai à personne de ne pas l'utiliser (y compris dans une page validée). Seudo (d) 2 février 2024 à 09:33 (UTC)

+1 Seudo. Challwa (d) 2 février 2024 à 10:15 (UTC)

Traduire de latin vers le français

Bonjour,

Comment traduire "Aurea nafcitur, Ætas" ? Merci de votre attention.

Il y a certainement une erreur dans "nafcitur", c'est "Aurea nascitur, Ætas" soit "Un âge d'or est né"

Oui (cf ici en fin de page). Sans doute une édition ancienne avec un ſ long. Seudo (d) 1 février 2024 à 10:21 (UTC)

Bonjour @Seudo, Je n'ai pas compris. aurea nascitur œtas = "Aurea nafcitur, Ætas" avec un s long.
Et que signifie cette belle expression latine ?
Il me semble que je n'ai pas validé le commentaire qui indiquait l'adresse de la page concernée. Il fera beau demain... ! Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 2 février 2024 à 22:31 (UTC)

Ambre Troizat : Il est courant que les textes issus d'une reconnaissance de texte (OCR) confondent la lettre f et la lettre ſ (laquelle est en fait un s avec une graphie ancienne). Donc le vrai texte de ce passage est probablement « Aurea naſcitur, Ætas », équivalent à « Aurea nascitur, Ætas ». La signification, comme indiqué plus haut, est « Un âge d'or est né ». Seudo (d) 6 février 2024 à 15:55 (UTC)

@Ambre Troizat c'est toi qui a fait la demande ci dessus ? Si oui, il ne faut pas oublier de signer Lorlam (d) 1 février 2024 à 23:12 (UTC)

Au niveau des signatures, il y a quelque chose qui m'échappe. Comment on signe les posts maintenant ?
@Ambre Troizat Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 2 février 2024 à 22:19 (UTC)

Ambre Troizat : Cela n’a pas changé depuis : il faut aligner quatre tildes à la fin de son message, comme ceci : ~~~~. Pour la lisibilité, la plupart d’entre nous ajoute avant la signature un tiret ou une suite de tirets. — ElioPrrl (d) 8 février 2024 à 11:39 (UTC)

Merci @ElioPrrl,

Je cherchais une signature automatique...

--Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 9 février 2024 à 14:54 (UTC)

D'après les réponses que j'ai eu sur le net :
"Aurea nafcitur, Ætas" signifierait "Un âge d'or naît"
"Aurea nata est Ætas" signifierait "Un âge d'or est né" Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 9 février 2024 à 20:34 (UTC)

Derniers jours pour voter concernant la Charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel

Vous trouverez ce message traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Bonjour à toutes et à tous,

Je m'adresse à vous aujourd'hui pour vous rappeler que la période de vote pour la charte du Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) se terminera le 2 février 2024. Les membres de la communauté peuvent voter et faire part de leurs commentaires sur la charte via SecurePoll.. Ceux d'entre vous qui ont exprimé leur opinion lors de l'élaboration des Lignes directrices pour l'application du CdCU seront familiers avec ce processus.

La version actuelle de la charte de l’U4C est disponible sur Meta-Wiki avec plusieurs traductions.

Lisez la charte, votez et relayez cette annonce auprès des membres de votre communauté. Je vous affirme que le Comité de Construction de l'U4C se réjouit de votre participation.

Au nom de l’équipe du projet de CCU,

RamzyM (WMF) 31 janvier 2024 à 17:01 (UTC)

Février 2024

{{nr}} automatique à la création de page change la numérotation ?

Bonjour à chacun,

Lors d'une création de page le modèle {{nr}} se mets automatiquement. Mon problème est qu'il change les numéro de pages. Comment désactiver cette automatisation ? ou éviter que les numéro changes.

par exemple : Page:Alfred Vacant - Dictionnaire de théologie catholique, 1908, Tome 1.djvu/699

Je vous remercie. Sicarov (d) 1 février 2024 à 10:17 (UTC)

Dans quel cas ce modèle est-il inséré automatiquement ? Si je clique sur Page:Alfred Vacant - Dictionnaire de théologie catholique, 1908, Tome 1.djvu/211, par exemple (page non encore créée), je ne vois pas ce modèle, ni dans le contenu, ni dans l'en-tête. Seudo (d) 1 février 2024 à 10:37 (UTC)

Sicarov : Évidemment je ne retrouve plus le nom de l'outil/script qui s'occupe de cela… Je vais me renseigner. Seudo : l'outil s'active quand le modèle {{nr}} est déjà présent sur les deux pages précédentes. Je viens de le faire pour ta page en exemple, cela devrait marcher maintenant. Cdlt, VIGNERON (d) 1 février 2024 à 11:00 (UTC)

l'outil change les numéros de pages : par exemple l'outil me donne automatiquement {{nr|385|ADAM|384}} pour la page donné par Seudo alors qu'elle devrait donner {{nr|387|ADAM|388}}. Sicarov (d) 1 février 2024 à 11:13 (UTC)

Sicarov : oui, ça c'est volontaire et une bonne chose dans 99 % des documents, car le numéro des pages augmente généralement de 1 à chaque page, c'est cet ouvrage qui est un cas particulier avec deux numéros par page. L'outil se base uniquement sur les entêtes des pages précédentes, il ne peut pas utiliser l'OCR (et là aussi tant mieux car l'OCR est autant ou moins fiable que ce qui existe dans les pages précédentes). Reste à trouver l'outil et à voir comment le désactiver pour ce cas particulier. Cdlt, VIGNERON (d) 1 février 2024 à 11:23 (UTC)

C'est ce gadget : MediaWiki:Gadget-MiseEnPage.js. "Gadget généraliste d’aide à la création, la typographie et la mise en page" dans la page de préférences des gadgets. Poslovitch (d) 1 février 2024 à 11:33 (UTC)

merci pour vos précisions, le gadget est décoché pour moi. Sicarov (d) 1 février 2024 à 12:38 (UTC)

Du grec chez Champolion

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il aider pour les deux parties en grec sur cette page : Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/11 ? merci d'avance. Lorlam (d) 2 février 2024 à 22:11 (UTC) … et aussi sur cette page : Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/12 ?! --Lorlam (d) 2 février 2024 à 22:12 (UTC)

Bonjour. Dans ce cas, j'aime bien utiliser le modèle {{grec}} (cf. diff), car il y a quelques contributeurs qui s'assurent que la Catégorie:Mots manquants en grec ancien reste toujours vide. --EijiroSaito (d) 2 février 2024 à 22:44 (UTC)

Contributeurs que je remercie bien chaleureusement . Poslovitch (d) 4 février 2024 à 13:52 (UTC)

Oui, moi aussi Lorlam (d) 4 février 2024 à 17:56 (UTC)

Deux catégories de maintenance pour le même objectif.

Bonjour, serait-il possible de fusionner :

• Catégorie:Image à insérer
• Catégorie:Images à reprendre ;

qui - il me semble - servent à la même chose ? Newnewlaw (d) 5 février 2024 à 11:06 (UTC)

Déjà évoqué sur Wikisource:Scriptorium/Novembre 2023. La fusion s'impose en effet et « Image à insérer » est sans doute le meilleur libellé (même si c'est le plus récent). Seudo (d) 5 février 2024 à 13:11 (UTC)

J'ai donné ma réponse dans le fil de novembre, je ne pense pas utile de combiner les deux catégories. Sicarov (d) 5 février 2024 à 14:45 (UTC)
 Section invoquée. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 5 février 2024 à 21:39 (UTC)

Je suis aussi d’accord pour la fusion ; pour le généreux contributeur qui téléversera l’image de bonne qualité, qu’il y ait déjà une image de mauvaise qualité sur la page ou qu’il n’y en ait aucune, cela ne change rien pour lui. Il me semble qu’on peut seulement arguer d’une différence de priorité : on peut raisonnablement penser qu’il est plus urgent de mettre une image là où il n’y en a aucune que de la remplacer là où elle existe. Mais même cet argument me semble faible : dans certains cas, une image absente peut ne pas empêcher du tout la lecture du texte (image purement ornementale) ; dans d’autres cas, une image existante de mauvaise qualité ne suffira pas pour assurer la compréhension du texte (carte ou graphique illisible). — ElioPrrl (d) 5 février 2024 à 16:02 (UTC)

Les deux catégories ne servent pas à la même chose. Il faut toutefois déterminer si une image à insérer est d'une qualité suffisante et si une image à reprendre est de si mauvaise qualité. Débats subjectifs. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 5 février 2024 à 21:46 (UTC)

Je partage l’avis de @Sicarov sur cette question et, avant de fusionner, il faut considérer le travail de ceux qui s’occupent de la maintenance. Ainsi, lorsque j’aurai un peu de temps à y consacrer, je ne veux pas avoir à parcourir toutes les pages listées pour trouver celles où les images sont de qualité suffisante pour être découpées, nettoyées et insérées. Dans la catégorie images à insérer, je m’attends à retrouver des pages répondant à ces conditions. Inutile de m’investir dans la catégorie image à reprendre puisque le scan ne convient pas ou encore que l’image est protégée par D.A. Dans « images à insérer », j’ai rapidement identifié deux ouvrages pour lesquels l’insertion des images permettrait de compléter l’étape de la correction. Cela représente environ 200 pages sur les 260 répertoriées. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 6 février 2024 à 05:11 (UTC)

Problème dans l’intertextualité d’un livre

Bonjour, comme alors que je travaillais sur le recueil de fabliaux d’Anatole de Montaiglon, j’ai découvert que M. Joseph Bédier avait rédigé une étude sur ce genre médiéval, ce qui piqua ma curiosité. J’ai alors commencé à relire le travail déjà fait et j’ai remarqué qu’il se basait sur « mon » recueil pour citer les fabliaux. Je me suis alors dit qu’il serait intéressant d’effectuer des liens directs vers le recueil pour lier ces deux textes (projet qui me semble pertinent).

Quelle fut alors ma surprise quand je remarquai que les indications de tomes et pages données étaient totalement erronnées !!! Prenons cette page, Bédier dit dans la première note que l’on trouve Le Prestre au lardier dans le tome II à la page 32, alors qu’elle est à la page 24 du tome (le vers donné après est correct par contre) ; la troisième note donne le tome VI au lieu du tome IV pour le fabliau le plus court tandis que la quatrième note donne le tome VI, page 99 pour le tome IV page 1 ! (Ce n’est qu’un exemple que j’ai choisi mais qui n’est de loin pas isolé)

Comme cette étude de Bédier a eu cinq éditions et que celle présente sur Wikisource n’est que la deuxième (celles qui suivent ne changent quasiment rien au contenu) je me suis demandé si ces erreurs avaient été corrigé mais non, une dizaine d’année après et trois éditions plus tard, les mêmes erreurs demeurent. J’ai cherché si une autre édition que je ne connaissais pas de Montaiglon et son recueil existait mais je n’ai rien trouvé.

Pensez-vous que je dois corriger l’entièreté de ces notes (et aussi faire les liens avec le recueil) pour permettre au lecteur une meilleure lecture conjointe des textes et de l’étude ? — Rafavannay (d) 5 février 2024 à 17:07 (UTC)

Pour moi il ne faut surtout pas corriger le texte, nous n'en avons pas la légitimité (comment être absolument sûr que Bédier fait référence à l'édition des fabliaux présente sur Wikisource ? Il serait étrange qu'il y ait autant d'erreurs). En revanche, aucune opposition à faire des liens hypertextes vers le recueil de fabliaux tel qu'il apparaît dans Wikisource, et il est aussi possible d'expliquer les apparentes incohérences dans une note commençant par : Note Wikisource. Seudo (d) 5 février 2024 à 20:37 (UTC)

Seudo a bien répondu. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 5 février 2024 à 21:48 (UTC)

Rafavannay :

Après analyse, les nombres en chiffres arabes me semblent faire référence au numéro du fabliau dans le tome.

Ainsi pour la note 3 (fabliau le plus court): « VI, 144 », il ne faut pas comprendre tome VI, page 144 mais tome VI, fabliau CXLIV (144), qui comporte bien les 18 vers auxquels la note fait référence, ici Page:Montaiglon - Recueil général et complet des fabliaux des 13e et 14e siècles, tome VI.djvu/60.

Pareil pour la note 1: « Le preste au lardier, MR, II, 32 » qui est bien le fabliau XXXII (32) du tome 2 et bien à sa place: Page:Montaiglon - Recueil général et complet des fabliaux des 13e et 14e siècles, tome II.djvu/38.

Pour la note 4 « IV, 99 » du fabliau le plus long, effectivement il y aurait une légère erreur: ce ne serait pas le fabliau XCIX (99) du tome IV, mais le fabliau LXXXIX (89) du tome IV. 89… 99, erreur du typographe… Khardan (d) 5 février 2024 à 23:45 (UTC).

Et les « V. » sont suivis des numéros de vers (j'ai eu du mal à comprendre la note 2 « V. 167 » du coup car je pensais que c'était « V, 167 »). Pas simple à suivre... En tout cas, bon courage à toi sur ces ouvrages. Khardan (d) 6 février 2024 à 00:04 (UTC).

Mais oui que je suis bête... Merci @Khardan -- Rafavannay (d) 6 février 2024 à 06:31 (UTC)

Bravo Khardan : pour l'exercice de décryptage... Les erreurs attribuables au typographe sont, elles, corrigeables avec {{corr}}. Seudo (d) 6 février 2024 à 08:15 (UTC)

Gadget pour appliquer des effets sur le facsimilé

Bonjour, avec l’aide de @Darmo117, j’ai développé un petit gadget afin d’appliquer des effets sur le facsimilé dans l’espace Page. Ce gadget est inspiré de ce qu’on peut trouver sur les différentes archives en ligne pour modifier la luminosité, la saturation et autre. Ce gadget sort tout juste des fourneaux : j’ai donc besoin de retour pour l’améliorer. Si vous voulez l’essayer, il suffit de rajouter la ligne importScript('Utilisateur:Lepticed7/Sliders.js'); dans votre common.js. Après ça, allez sur une page, en mode édition. Un petit tableau apparait, contenant six réglettes permettant d’appliquer des effets sur l’image. L’effet est immédiatement appliqué, il n’y a pas à valider. Parmi les fonctionnalités que je souhaite mettre en place dans le futur, il y a la traduction des champs, la sauvegarde du paramétrage des filtres, et cacher ces réglettes dans un menu dépliant (ou autre). N’hésitez pas à faire des retours, ils sont les bienvenus ! À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 février 2024 à 23:18 (UTC)

Lepticed7 : Cela marche très bien ! Pour être franc, je ne pense pas l’installer parce que je travaille surtout sur des fac-similés que je produis moi-même et dans lesquels donc j’ai fait les réglages nécessaires de l’image. Effectivement la barre de réglages est un peu envahissante, mais tu dis travailler à la cacher. Une autre observation : il serait peut-être plus « accueillant » de traduire cette barre en français. Bon courage — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 15:01 (UTC)

Candidature au statut d’admin d’interface

Bonjour, je candidate au statut d’administrateur d’interface et sollicite la communauté. Voici ma candidature : lien. Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 février 2024 à 13:58 (UTC)

Bonjour. Merci à toutes les personnes ayant voté de m’accorder leur confiance. Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 23 février 2024 à 10:45 (UTC)

Comment transformer un pdf en djvu sur wikisource

Bonjour, Je suis prêt à mettre le texte de cet ouvrage en forme, mais hélas le match et split ne fonctionne pas! Est-ce possible de le convertir en djvu sans perdre la informations déjà présente sur la page? CyrMatt (d) 7 février 2024 à 20:43 (UTC)

Gros travail à première vue. Plusieurs obstacles :

- le fait que l'ouvrage PDF ait déjà été travaillé : si remplacement par un .djvu, chaque page déjà corrigée devrait être déplacée ou renommée pour garder le travail préalable s'il était de qualité.

- je ne suis pas sûr que le fichier .pdf puisse être remplacé par un .djvu sur WikiCommons (pour faire une demande de remplacement c'est là.)

Je note cependant que le fichier PDF actuel est très mauvais, on s'y abime les yeux alors que le fichier source était très propre. Le téléverseur n'a pas pris toutes les précautions en 2019 :/ Ce serait légitime de se baser sur un fac-similé lisible en effet. Je crois avoir lu il y a peu qu'un match and split sur PDF fonctionnait. Je ne peux en dire plus, mais d'autres le pourront certainement ! syb~anicium 8 février 2024 à 11:27 (UTC)

Merci pour votre réponse, oui le pdf est mauvais. J'attends déjà la fin du téléversement mais je pense que je vais repartir de zéro si le remplacement est trop difficile. J'attends que ia-uploader finisse son travail. CyrMatt (d) 8 février 2024 à 15:42 (UTC)

Edit: Je viens de faire un nouvel upload (en cours) avec ia-uploader, mais je voudrais que ce fichier remplace le pdf.

@Anicium Dans le message évoqué, j'ai indiqué que le Match (découpage automatique du fichier texte) ne fonctionne pas avec les pdf.

En revanche le Split : insertion d'un fichier préalablement découpé avec les entêtes du type :
==Page:Monfichier.djvu/46==
blablablablabla
==Page:Monfichier.djvu/47==
suite de blablablablabla
correctement placées sur le texte fonctionne aussi avec les pdf.

@CyrMatt Je me permets d'ajouter qu'il est nécessaire de vérifier le djvu téléversé avec IAupload, cet outil ayant une fâcheuse tendance à mélanger les pages ou la couche texte en particulier sur les gros fichiers, ce qui est le cas ici. Cunegonde1 (d) 9 février 2024 à 10:53 (UTC)

CyrMatt : Au cas où cela pourrait servir, j'ai préparé un fichier djvu en noir et blanc, de qualité acceptable (300 dpi) et ne pesant que 65,5Mb ou bien 117,7mb (600dpi) de très bonne qualité, pour les 3104 vues de l'ouvrage à partir des images sources (jp2) d'Internet Archive. Je peux téleverser l'un ou l'autre de ces fichiers si c'est utile. Cunegonde1 (d) 9 février 2024 à 15:54 (UTC)

Toutes mes excuses, bien que j'avais rechargé la page j'avais pas vu vos réponses, j'ai ouvert un autre fil que je vais supprimer, car vous répondez à mes questions. J'accepte la proposition du téléversement! Cela va-t-il remplacer le pdf? Pour la qualité, je n'ai pas de préférence. mais 117 M ça me semble pas exagéré pour ce que c'est.

Merci @Cunegonde1 CyrMatt (d) 9 février 2024 à 18:12 (UTC)

Edit: je vois aussi le Header de la page, qui est incohérent, comme le modifier, voyez vous même le texte qui s'affiche:

Traduction par traduite en français, avec des notes par l'abbé Glaire.

Texte établi par Nouvelle édition avec introductions, notes complémentaires et appendices par F. Vigouroux, Roger et Chernoviz, 1905 (p. 3059-3061).

Bonjour CyrMatt : Il est impossible de remplacer un fichier pdf par un fichier djvu. Sur Commons on ne peut remplacer un fichier que par un autre de même type. Le remplacement est utile pour remplacer une version défectueuse (ie. pages manquantes) par une version réparée.

Compte tenu du fait que le travail est déjà très avancé sur le fichier actuel. L'import d'un djvu est-il quand même pertinent ?--Cunegonde1 (d) 10 février 2024 à 05:20 (UTC)

@Cunegonde1pour moi oui l'import est pertinent. Tant pis, je ferais le transfert des pages vers le djvu. Le transfert peut se faire assez rapidement avec l'outil exporter. Mais surtout j'ai le texte de tout le reste.

Une fois fini on supprimera le pdf. CyrMatt (d) 10 février 2024 à 07:35 (UTC)

CyrMatt : C’est Fait  : Livre:La sainte Bible selon la Vulgate traduite en français, avec des notes par J.-B. Glaire. Nouvelle édition avec introductions, notes complémentaires et appendices par F. Vigouroux (1905).djvu Cunegonde1 (d) 10 février 2024 à 07:42 (UTC)

CyrMatt et Cunegonde1 :C’est fait ! Hum ! Ce travail ne peut se faire proprement sans l’intervention d’un administrateur tant sur Commons que sur Wikisource. Il y a près de 700 pages à renommer, reconstruire et/ou supprimer pour compléter cette opération. Peut-être que @Hsarrazin pourra vous aider ? --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 10 février 2024 à 14:22 (UTC)

@Denis Gagne52 Quand j'ai écris c'est fait, il était bien entendu que cela ne concernait que la préparation et l'import du fac-similé au format djvu, ce qui n'a pas été simple compte tenu de la taille des images source de IA (en moyenne 3Mb par image soit 9,4Go au total) le tout ramené à un djvu avec couche texte de 117Mo. Le but de ce travail étant de permettre de faire un Match et Split. Le reste est hors de ma compétence. Cunegonde1 (d) 10 février 2024 à 14:47 (UTC)

Cunegonde1 :Je ne remets pas en question la qualité de ton travail. Mais comme il en reste beaucoup à faire et que cela implique d’autres personnes qui n’ont pas été informées, il est important d’en être conscient. Le f-s que tu as préparé est tout simplement magnifique ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 10 février 2024 à 15:06 (UTC)

@Denis Gagne52, je ne comprends pas bien ce qu'il faut faire. Je pensais simplement déplacer le contenu de pdf vers le djvu ce n'est pas suffisant?

Merci en tout cas pour l'aide précieuse! CyrMatt (d) 11 février 2024 à 08:55 (UTC)

CyrMatt : Simplement et proprement ne font pas toujours bon ménage. Une fois le fichier créé en format djvu, je considère que les opérations à effectuer sont les mêmes que lorsqu’on souhaite renommer un fac-similé sur Commons. Vous avez évoqué la possibilité d’utiliser « exporter » mais pour réimporter ces données (le wikicode, l’historique, les anciennes versions, ...), il vous faudrait être administrateurs et je ne crois pas que ce soit l’outil qui convient ici. Comme il s’agit d’une opération délicate, je vous rapporte ce qui avait été recommandé par Hélène en Novembre dernier : seul un.e admin peut faire le ménage proprement derrière... raison pour laquelle il n'est pas souhaitable de demander ce genre de renommage directement sur Commons, mais plutôt sur Wikisource, idéalement sur WS:RA. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 11 février 2024 à 17:24 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Acélan et Le ciel est par dessus le toit :Actuellement @CyrMatt récupère des pages déjà corrigées et les recopie dans une version du même livre mais en format en djvu. Ce faisant, l’historique est perdue et la page apparaît comme ayant été corrigée par lui et non par celle/celui qui a effectué le travail initialement. Il en va de même pour l’index. Pouvez-vous intervenir afin que cette opération s’effectue selon les règles et proprement ? Je note qu’aujourd’hui 10 février @Arnapha corrige encore des pages sur la version pdf pendant que CyrMatt construit son doublon en format djvu. Tôt ou tard il faudra supprimer un de ces livres, autant intervenir immédiatement. Hélène est déjà impliquée auprès de Arnapha mais ne semble pas disponible actuellement. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 12 février 2024 à 00:34 (UTC)

Bonjour,

Effectivement @CyrMatt, ce n'est pas la manière de procéder. Je peux déplacer les pages corrigées, pour conserver l'historique; mais pas avant cet après-midi. @Denis Gagne52, as-tu prévenu Arnapha qu'il fallait travailler sur l'autre FS ? Acélan (d) 12 février 2024 à 06:31 (UTC)

Je vous présente mes excuses! Je n'avais pas vu vos réponses, ne recevant aucune notifications du scriptorium.

J'ai bien compris pour la prochaine fois. CyrMatt (d) 12 février 2024 à 15:17 (UTC)

« Efferella » : une expérience de transclusion bilingue par section avec le modèle {{FRLA}}

Bonjour à toutes et tous, petite annonce pour vous qui raffolez des expériences techniques sur des éditions bilingues* !

Ayant vu passer il y a quelques mois une discussion au sujet de la mauvaise qualité du fac-similé de l'Histoire naturelle de Pline l'Ancien, j'avais tâché de réparer cela, en produisant simplement de meilleurs fac-similés. Une fois ceci fait, la transclusion encore incomplète me poussa à chercher une méthode convenable pour proposer ce texte en version complète : c'est-à-dire sans perdre l'aspect bilingue de l'ouvrage.

En parcourant les trop rares éditions bilingues français/latin sur Wikisource, j'ai compris qu'il y avait quelque chose à créer...

Donc, emporté par le même élan qui nous avait poussés, avec @Hsarrazin, à créer un modèle pour des pages bilingues (voir {{EntêteBilingue}} et {{PiedBilingue}}), j'ai recherché un moyen stable, avec une part d'automatisation si possible (donc un modèle), pour pouvoir présenter une oeuvre bilingue français/latin sur une seule page de transclusion, en permettant au lecteur de pouvoir comparer les deux langues section par section, donc bien alignées. Et ce, tout en respectant le principe de ne transcrire que du texte français ici, et que du texte latin sur Vicifons.

Après quelques mois d'un patient bricolage, je vous présente donc le prototype d'un modèle qui permet, une fois les sections correctement transcrites sur Wikisource et sur Vicifons, de les réunir, de les aligner, et ce grâce à des paramètres qui se veulent simples^[sic]. Pour peu que l'on respecte quelques règles de nommage ici et là-bas, on n'a plus qu'à intégrer ce genre de code :

{{TransclusionBilingue}}
{|
|colspan="2"|<pages index="Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu" from=6 to=6 displayed_from=99 displayed_to=107 header=1 prev="[[Histoire_naturelle/I/Bilingue/I|Livre I (bilingue)]]" current="'''Livre II (bilingue)'''" next="[[Histoire_naturelle/III/Bilingue/III|Livre III (bilingue)]]" />
{{FRLA|II|Titre|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}
{{FRLA|II|1|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}
{{FRLA|II|2|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}
{{FRLA|II|3|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}
(...)
{{FRLA|II|112|Naturalis Historiæ (trad. Littré)}}
{{FRLA|II|113|Naturalis Historiæ (trad. Littré)}}

Et nous obtenons : 113 sections alignées du LIVRE II de l'Histoire naturelle de Pline l'Ancien (version bilingue)

Ce modèle se double d'un modèle de navigation placé en haut à droite du header, qui permet au lecteur de passer du latin au français, du français à la version bilingue, sans se douter qu'il passe de Wikisource à Vicifons, et sans se soucier de quoi que ce soit d'autre que son intérêt pour l'oeuvre. Là aussi, l'objectif est d'offrir un outil semi-automatique pour peu qu'on ait suivi un nommage similaire sur Wikisource et Vicifons.

Je vous laisse avec un peu de lecture pour comprendre l'idée, et n'hésitez pas, sur la page de discussion associée, à laisser votre avis et surtout vos conseils d'optimisation, qui sait ! J'espère que cela vous donnera l'envie d'améliorer le concept, ou de l'expérimenter sur d'autres ouvrages :)

(oui, j'ai essayé de rendre tout ça un peu ludique, j'ignore si j'aurai réussi, mais je me suis en tout cas bien amusé tout en creusant certaines subtilités techniques !)

(Merci à @Hsarrazin et à @Tpt pour la suggestion du modèle {{TransclusionBilingue}} qui permet de forcer un affichage en pleine largeur. Merci également à @Denis Gagne52 pour son appel à l'aide sur Phabricator : grâce à lui le très sympathique @Jdlrobson a bien voulu réparer mon modèle de navigation ! Merci enfin à @Seudo pour son encouragement à travailler sur ce bon vieux Pline. Cela nous met modestement à la suite de la foule de copistes qui ont permis à ce texte antique de nous parvenir intégralement !)

*aucune édition bilingue n'a souffert au cours de ces expériences. syb~anicium 9 février 2024 à 17:49 (UTC)

anicium :Très original en plus de répondre efficacement au besoin. Bravo ! Je remarque qu’en naviguant de français à bilingue à latin, il arrive que les nos de pages soient déportés vers la gauche et empiètent sur le menu de Vicifons. Je n’ai pas réussi à déterminer pourquoi ni la séquence d’opérations qui provoque ce débordement. À ce moment-là, « Layout 1 » n’apparaît plus dans les choix au-dessous de « Display options ». Je ne sais pas si tu pourras reproduire ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 10 février 2024 à 17:10 (UTC)

Je me suis dit tout d’abord que c’était un peu réinventer l’eau chaude, parce qu’il existait une extension DoubleWiki (certes bien améliorable) qui permet de faire ceci automatiquement. Malheureusement, sans qu’on nous ait jamais prévenu, il a été décidé d’archiver cette extension en 2023, et elle ne marche plus aujourd’hui . Je vais donc regarder ton modèle de plus près.

(Remarque accessoire : le nom de la page bilingue Histoire naturelle (trad. Littré)/II/Bilingue/1 entre en contradiction avec les Aide:Conventions de nommages des œuvres : les sous-pages sont réservées pour des divisions du livre, et Bilingue n’est pas une division du livre II, pas plus que le paragraphe 1 de Bilingue. On n’accepte plus cette manière de faire, par exemple Œuvre/Traduction Untel pour distinguer des éditions différentes : à la place on demande Œuvre (trad. Untel). Tant qu’on est en phase de test, et que cela ne concerne qu’une poignée de pages, ce n’est pas bien grave, mais il faudrait se donner assez vite une règle. Je proposerais bien Histoire naturelle (trad. Littré, bilingue)/II, tout simplement. Cela aurait l’avantage de ce que seule la racine du lien change entre la transclusion française, la transclusion latine et la transclusion bilingue ; l’arborescence en dessous serait identique : ../II, puis ../II/1 pour toutes, sans l’intercalaison de Bilingue pour l’une d’elles.) — ElioPrrl (d) 10 février 2024 à 21:22 (UTC)

(Remarque accessoire 2 : pourquoi sur Vicifons le titre est Naturalis Historiæ (au génitif, pas au nominatif) ? On s’attendrait à Naturalis Historia, voire Naturalis historiæ libri si on veut être plus royalistes que le roi, mais là le titre est erroné.) — ElioPrrl (d) 10 février 2024 à 22:55 (UTC)

ElioPrrl et SyB~Anicium : Peut-être parce que Naturalis Historiæ apparaît dans le fac-similé. Mais je pense que tu as raison : le génitif est justifié à cet endroit par le terme Liber 1 (premier livre de l'Histoire naturelle de Pline). Sur l'en-tête du livre, le nominatif est probablement plus adapté. Seudo (d) 11 février 2024 à 10:07 (UTC)

Merci @ElioPrrl (et @Seudo) pour vos premières réflexions qui nourrissent la mienne. Je n'avais pas fait assez attention au nommage de l'édition latine, mea culpa. Trop concentré sur l'aspect technique, qui m'a fait cogiter un moment... En effet c'est bien liber qui est sous-entendu, d'où le génitif, mais puisqu'on évacue liber du nommage, eh bien, le nominatif semble plus correct. Un renommage s'imposera donc avant d'aller plus loin donc (gloups, si vous avez un robot sur Vicifons, j'avoue que je suis preneur).

Sur la question des sous-dossiers ici, c'est plus compliqué. Je prends bien sûr en compte ta solution, @ElioPrrl, qui est nettement plus élégante et qui ne contreviendra plus avec les règles établies [à moins d'une exception acceptée par la communauté]. Mais oui, Histoire naturelle (trad. Littré, bilingue) semblerait plus conforme. Si je comprends bien on aurait :

- Histoire naturelle (trad. Littré)/II/1 (section 1 en français)

- Histoire naturelle (trad. Littré, bilingue)/II/1 (section 1 bilingue)

- Naturalis historia (trad. Littré)/II/1 sur Vicifons (section 1 en latin)

1) Mais du coup on obtient deux index pour un même ouvrage ?

2) L'objectif que j'ai poursuivi avec {{FRLA}} était de simplifier la formule de transclusion manuelle, qui était évidemment très lourde dans les tests effectués sur mon brouillon... Le modèle ne fait qu'optimiser la transclusion des sections deux par deux, alignées sur deux colonnes invisibles :

<span id=ws-override-layout style="display: none; speak: none;">1</span>
{|
|colspan="2" |<pages index="Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu" from=6 to=6 displayed_from=99 displayed_to=106 header=1 prev=[[Histoire_naturelle/I|I]] current="'''Livre II (français & latin)''' ; [[Histoire_naturelle/II|Livre II (français)]] " next=[[Histoire_naturelle/III|III]] />
|-
|valign=top style="width:56%;padding:25px";|{{Manchette|G}}<pages index="Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu" from=123 to=123 fromsection="Titre" tosection="Titre" header_type=empty />
|valign=top style="width:44%;padding:25px";|<div style="font-family:Georgia">{{iwpages|la|Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu|123|123|Titre|Titre}}</div>
|-
|valign=top style="padding:25px";|{{Manchette|G}}<pages index="Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu" from=123 to=123 fromsection="1" tosection="1" header_type=empty />
|valign=top style="padding:25px";|<div style="font-family:Georgia">{{iwpages|la|Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu|123|123|1|1}}</div>
|-

Ce que le modèle {{FRLA}} abrège en :

{{TransclusionBilingue}}
{|
|colspan="2"|<pages index="Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, T1 - 1848.djvu" from=6 to=6 displayed_from=99 displayed_to=107 header=1 prev="[[Histoire_naturelle/I/Bilingue/I|Livre I (bilingue)]]" current="'''Livre II (bilingue)'''" next="[[Histoire_naturelle/III/Bilingue/III|Livre III (bilingue)]]" />
{{FRLA|II|Titre|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}
{{FRLA|II|1|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}
{{FRLA|II|2|Naturalis Historiæ (trad. Littré)}}

MAIS : pour simplifier la transclusion, le modèle utilise actuellement des adresses relatives. D'où mon choix (contestable) de l'adresse Histoire naturelle (trad. Littré)/II/Bilingue/II, qui n'est finalement pas terrible. Penses-tu qu'on pourrait quand même obtenir la même simplicité de transclusion ({{FRLA|II|1|Naturalis_Historiæ (trad. Littré)}}}}) mais en remettant d'aplomb le nommage ?

Voilà l'idée de base et vers quoi j'aimerais qu'on aboutisse ensemble pour les (rares !) éditions bilingues. Ce n'est pas révolutionnaire, et c'est absolument perfectible (la preuve, mon souci de règle de nommage). Je cherche à présent des solutions, et je compte sur toi et @Seudo peut-être, pour parvenir au même résultat plus « proprement » (je manque clairement de compétences pour aller plus loin...). Rassurons-nous, ce n'est pas une demande récurrente d'une horde de latinistes ici ou ailleurs, je pense même qu'on est dans une réflexion de niche qui ne déchaînera guère l'enthousiasme... Voilà pourquoi on reste à l'état « d'expérience » et que je ne vais pas en faire une publicité incroyable, surtout tant que les soucis ne sont pas résolus. Mais c'est quand même parti du constat d'un manque (comparez cet essai de 2010, et le Livre II de Pline présenté ici).

Pour en causer plus facilement que sur le Scriptorium, je vous propose ici, et si vous voulez tester des trucs avec le Livre II ou le modèle lui-même, n'hésitez surtout pas . syb~anicium 13 février 2024 à 18:32 (UTC)

Merci @Denis Gagne52 pour ton appréciation :) J'ai essayé ! Peut-être qu'avec une réflexion plus large (et avec de meilleures compétences techniques, parce qu'honnêtement j'ai beaucoup ramé !), on arrivera à quelque chose de plus convaincant, au moins la piste est lancée... Je viens de tester à nouveau l'affichage sur Vicifons, j'avais repéré des fois que la page sautait, curieusement là tout de suite ça ne me le fait pas... Très bizarre l'affichage là-bas, j'ai eu aussi des pages qui "sautaient" d'un layout à l'autre sans raison. Cela me dépasse. syb~anicium 13 février 2024 à 18:36 (UTC)

Edit : je crois que passer à la dernière mouture de skin proposé (Vector 2022) a justement résolu mes soucis de pages qui sautaient ; peut-être es-tu sur Vector 2010 ? (pour une fois qu'un affichage plus récent résout un souci !). syb~anicium 13 février 2024 à 18:40 (UTC)

Des raccourcis clavier, ça vous tente ?

Bonjour à tous ! Devant l’échec de la consultation sur le gadget Caractères spéciaux du mois dernier, j’ai décidé de faire un pas de côté. J’ai écrit un début de code pour créer des raccourcis clavier. Certains insèrent des modèles ou des balises : il suffit de sélectionner du texte dans la fenêtre d’édition, puis de faire la combinaison de touche qui insèrera automatiquement le code adéquat autour de la sélection. D’autres servent à la navigation, et s’exécutent dès la combinaison de touches effectuée.

Pour l’instant, ce sont les suivants :

• dans une fenêtre d’édition :
  • Ctrl+I pour mettre en italiques ;
  • Ctrl+B pour mettre en gras ;
  • Ctrl+Q pour mettre en petites capitales ;
  • Ctrl+Espace pour insérer une espace insécable ;
  • Ctrl+Alt+C pour insérer {{corr}} prérempli (avec deux fois la leçon fautive) ;
  • Ctrl+Alt+R pour insérer une note ;
  • Ctrl+Alt+W pour insérer des doubles accolades ;
• dans l’espace Page: :
  • Alt+Shift+→ pour aller à la page suivante ;
  • Alt+Shift+← pour aller à la page précédente ;
  • Alt+Shift+↑ pour aller à la page d’index.

Je suis preneur d’autres idées de raccourcis, avec proposition de combinaisons de touches (il est difficile d’en trouver, les navigateurs en ayant déjà préempté beaucoup).

Pour le tester, cliquez sur le lien suivant : Special:MyPage/common.js et ajoutez-y la ligne suivante :

importScript('User:ElioPrrl/Raccourcis.js');

Merci d’avance pour vos idées et vos critiques !

Avis et critiques

[P.-S. Si vous trouvez ce gadget inutile (ou le gadget Caractères spéciaux dont la consultation a fait pschitt mais est encore ouverte !), s’il vous plaît, prenez le temps de me le dire : sinon il est difficile de savoir si l’absence de réactions est due à l’indifférence des lecteurs, ou carrément au fait qu’il n’y a pas eu de lecteurs du tout ! ] — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 13:08 (UTC)

De bonnes propositions. Je ne sais pas si je vais adopter le gadget, toutefois, parce que ma pratique actuelle est bien ancrée et relativement efficace. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 11 février 2024 à 14:31 (UTC)

Personnellement, peut-être comme d'autres contributeurs, je préfère éditer le texte source dans un éditeur plus rapide et plus efficace qu'un navigateur, du moins pour les nouveaux ouvrages (téléchargement de tout un ouvrage, puis ajout des pages mises en forme) ; pour la relecture, c'est sans doute différent !

C'est un peu similaire pour les caractères spéciaux, une extension de clavier me permet de doubler le nombre de caractères possibles pour chaque touche, donc pas vraiment de besoin pour les caractères relativement courants (toutes lettres acentuées ou lettres grecques).

Par contre je suis vraiment admiratif devant l'efficacité du surlignage des scanilles, extrêmement utile, et qui s'est bien amélioré depuis ses débuts ! F0x1 (d) 11 février 2024 à 16:51 (UTC)

@ElioPrrl Tout à fait d'accord avec @F0x1, je corrige hors-ligne avec un logiciel permettant d'insérer les modèles via des regex. Mais je suis pleinement d'accord avec les louanges sur le surlignage des scanilles. J'ai passé tous les textes que j'ai corrigé avec cet outil et cela m’a permis de de corriger pas mal de scanilles, y compris sur des textes validés.

En matière de raccourci clavier, je suis aussi particulièrement intéressé par un raccourci clavier pour aller à la page suivante en mode page car

document.getElementsByClassName("oo-ui-icon-next")[0].setAttribute("accesskey", "g");
document.getElementsByClassName("oo-ui-icon-next")[0].setAttribute("accesskey", "d");

n'a jamais fonctionné chez moi (linux firefox). Cunegonde1 (d) 11 février 2024 à 17:17 (UTC)

Cunegonde1 : Fait J’ai rajouté les raccourcis à la liste ci-dessus. accesskey varie selon le système d’exploitation et le navigateur, j’ai choisi Alt+Shift. — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 18:21 (UTC)

 Pour un raccourci Page Suivante / Page précédente et peut-être aussi pour Validation (accéder au bouton demande souvent de scroller, malgré le lien situé en haut de page). F0x1 (d) 11 février 2024 à 18:53 (UTC)

Fait pour la navigation entre pages. Pour enregistrer les changements, il existe déjà au niveau de MediaWiki le raccourci Alt+S ou Alt+Shift+S (selon le navigateur). — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 22:12 (UTC)

Merci ElioPrrl ! les raccourcis en édition vont me faire gagner du temps, surtout quand j'utilise un portable qui m'oblige à scroller sans cesse pour accéder à la barre d'outils. Les autres fonctionnent chez moi (windows + firefox) mais m'intéressent moins (reste à voir si je vais ou non m'y mettre, mais les premiers sont déjà adoptés). --Acélan (d) 11 février 2024 à 21:52 (UTC)

Merci @ElioPrrl, j'ai moi aussi récupéré ton script pour les raccourcis clavier dans une fenêtre d’édition, et c'est super pratique ! Je serais aussi intéressé par un raccourci pour mettre le texte entre {{}}... compte tu faire une page d'aide consultable avec tous les raccourcis à jour ? Encore Merci Lorlam (d) 11 février 2024 à 22:42 (UTC) … Par contre, les raccourcis de navigation dans l’espace Page m'intéressent moins. --Lorlam (d) 11 février 2024 à 23:01 (UTC)

J’ai répondu à la demande de Lorlam par un autre gadget dédié à l’insertion automatique des modèles courants d’abréviation. Pour tester l’insertion automatique de modèle via le bouton T, voyez plus bas la section #Insertion automatique de modèle. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 11:42 (UTC)

Bonjour ElioPrrl Je ne suis pas tellement friand des raccourcis clavier et préfère habituellement continuer avec la souris qui doit déjà servir pour la sélection. Par contre, si un tel raccourci permettait de bâtir un {{corr}} avec la sélection insérée à la fois en paramètre 1 et 2, mon appétit s’activerait p-e même au point de saliver. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 12 février 2024 à 00:54 (UTC)

Denis Gagne52 : Je l’ai ajouté avec le code Ctrl+Alt+C (je voulais mettre Ctrl+Shift+C mais ça m’ouvre l’inspecteur, même si je demande de désactiver le comportement par défaut). Je te laisse tester. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 10:24 (UTC)

Merci ! tu peux ajouter mon nom à la liste des adeptes ! Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 12 février 2024 à 22:10 (UTC)

@ElioPrrl : je pense que c'est de toutes façons mieux avec CTRL + ALT, comme pour les deux autres raccourcis que tu propose sur la fenêtre d'édition... Au fait, tu pourras donc rajouter cette commande dans ta liste ci-dessus. Et, encore merci pour ton investissement ! Lorlam (d) 14 février 2024 à 16:24 (UTC)

Ca marche très bien ! À tout hasard, pour les utilisateurs de Vector 2022 qui constatent que AltMaj̟e fonctionne mal (le raccourci sélectionne la commande "Modifier" sans l'exécuter), il suffit de rajouter ceci dans le common.js (cf. T336211) ː

mw.loader.load( 'https://nap.wikisource.org/w/index.php?title=Utente:Ruthven/De-duplicateAccessKeys.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

Seudo (d) 12 février 2024 à 08:27 (UTC)

Bon, apparemment ce script désactive les autres raccourcis claviers. Il semble y avoir un problème. Seudo (d) 12 février 2024 à 10:35 (UTC)

J'ai comme l'impression qu'il y avait un bug dans ce script. Je pose la question sur Phabricator et, en attendant, j'ai fait une version qui me paraît corrigée sur Utilisateur:Seudo/doublons-accesskey.js. Seudo (d) 12 février 2024 à 13:37 (UTC)

1. J'encourage les raccourcis claviers.

2. Pour éviter de scroller, le menu pourrai se mettre sur le côté de la page de correction.

3. Grâce aux regex et awb, j'ai mis plein de rom et Rom-maj et fait de nombreuse corrections. Mais selon les dictionnaires il me faut faire attention à adapter les regex.

4. J'utilise des caractères spéciaux et souvent les mêmes. J'aimerai pouvoir les stocker dans un menu personnalisé, facilement accessible si c'est possible.

5. Réforme du menu avancé : par exemple la balise small est remplacée par un modèle, non ?

Merci Sicarov (d) 12 février 2024 à 22:50 (UTC)

Sicarov : Tes remarques sont un peu elliptiques, je ne suis pas sûres de les avoir comprises, mais je vais essayer d’y répondre de mon mieux

1. J’espère que tu as testés les raccourcis que je propose et qu’ils fonctionnent pour toi.

2. Je ne sais pas ce que tu appelles menu : est-ce les onglets permettant de passer à la page précédente/suivante/d’index ou à l’image du fac-similé tout en haut à gauche de l’espace Page ? est-ce la barre avec tous les boutons G, I, $\ell$, etc. en haut de la barre d’édition ? est-ce l’ensemble des boutons Voir/Prévisualiser/Publier les modifications en bas de la fenêtre d’édition ? En tout cas, ce gadget ne déplacera pas du tout ces différents boutons. En revanche, il existe déjà des raccourcis clavier pour en déclencher certains : que j’ai créés moi-même ci-dessus pour les deux premiers cas ; que MediaWiki a créés pour le dernier cas. (par exemple Alt+Shift+S pour publier les modifications, Alt+Shift+P pour les prévisualiser, Alt+Shift+I pour marquer la modification mineure, etc. : ces raccourcis s’affichent en infobulle lorsque l’on laisse la souris sur les boutons correspondants). En particulier, Alt+Shift+B place le curseur dans la zone pour le résumé de modification, et donc cela fait défiler la page jusqu’en bas.

3. Pour tirer parti des regex, qui sont effectivement très puissantes pour corriger les erreurs fréquentes ou insérer les modèles d’abréviation ou de chiffres romains, je proposerai une amélioration du gadget Typo dans quelques semaines voire quelques mois.

4. Pour les caractères spéciaux, je ne propose pas un énième menu (même personnalisé), mais l’amélioration du gadget Caractères spéciaux qui sert normalement à cela : par exemple, il remplace automatiquement la suite de caractères ^s par ſ (tu peux activer le gadget dans tes préférences et tester, si tu veux). Jusqu’ici, il ne permet pas d’insérer les lettres diacritées ou les ponctuations indisponibles sur clavier les plus fréquentes du français : Ç, É, À, —, «», etc., mais je propose de le lui ajouter ces caractères (ainsi que beaucoup d’autres). J’ai essayé de rendre les séquences de caractères les plus cohérentes et simples à retenir possibles, pour que, si on sait le code pour insérer É, par exemple, on n’ait aucun mal à l’adapter pour insérer á, ć, ó, etc. Si des caractères spéciaux manquent, il suffit de me le signaler sur la page de discussion du gadget.

5. Le menu avancé est bien adapté pour les autres projets Wiki, peu pour Wikisource. Je n’avais pas encore songer à le modifier parce que je ne l’utilise jamais sur Wikisource. Je pourrais penser à le modifier si la communauté me le demandait. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 17:11 (UTC)

1. J'ai testé et ça marche, c'est très bien, en particulier l'italique, les smallcaps. Pour un débutant qui arrive et ne connais pas le codage, mettre une ligne de script dans le commons.js fait peur et ne donne pas envie de le faire. Maintenant j'ai compris, et c'est bien pratique. J'espère qu'il sera implémenté dans Wikisource directement un jour ET que le raccourci soit affiché dans l'info bulle.

2. Je parle des la barre avec tous les boutons G, I, et l'onglet avancé qui pourrait être mise sur le coté de la page pour éviter de scroller à chaque fois. Les raccourcis résolvent à leur manière le désagrément de scroller.

3. Merci pour l'amélioration futur du gadget Typo.

4. c'est super bien et très intuitif. Mais je ne sais pas quelle ligne de code coller, je crois avoir copier dans mon commons.js une ligne incertaine issu de cette page car il ne fonctionne pas.

5. J'utilisait le menu avancé pour les exposants, et je l'utilise encore pour les paragraphes en petit. Sicarov (d) 13 février 2024 à 20:01 (UTC)

Sicarov : 1. Le code dans son common.js, c’est normalement juste pour tester ; après la phase de test, je proposerai au vote de la communauté la création d’un gadget, qui pourra être activé comme les autres, en cochant une case dans ses préférences.

4. Pour tester le gadget Caractères spéciaux tel qu’il est (donc très limité), il faut aller dans Préférences > Gadgets > Caractères spéciaux automatiques (troisième coche de la section Édition). Comme je l’ai dit, à part les s longs et les points de suspension, pendant ce temps, il ne permet pas grand chose ; ma proposition d’amélioration, si elle est acceptée, l’enrichira considérablement. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 21:12 (UTC)

À propos de l'espace insécable (ctrl-espace), si la selection contient un espace uniquement, au lieu de générer "{{lié|}} ", pourquoi ne pas remplacer l’espace par "{{lié}}" ? --M-le-mot-dit (d) 1 mars 2024 à 21:48 (UTC)

Autre suggestion : à la manière de ctrl-alt-c pour {{corr||}}, un ctrl-alt-v ou x ou autre pour insérer un {{sic2||}} M-le-mot-dit (d) 1 mars 2024 à 21:57 (UTC)

ElioPrrl :Encore une autre suggestion : ctrl-alt-p pour encadrer la sélection par la balise "poem /poem"… et encore merci pour tes initiatives.

Aspects techniques

Cas de Linux

Merci @ElioPrrl mais cela ne fonctionne toujours pas chez moi. Cunegonde1 (d) 11 février 2024 à 18:29 (UTC)

Cunegonde1 : Est-ce que les autres raccourcis fonctionnent ? Fais aussi attention que je n’ai pas gardé d et g (parce que Alt+Shift+D normalement est déjà pris, pour supprimer une page), et l’ai remplacé par les flèches. — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 18:32 (UTC)

Bonjour ElioPrrl : Chez moi seuls Alt+Shift+E, Alt+Shift+P et Alt+Shift+S fonctionnent dans l'espace page et je les utilise depuis toujours.

• Ctrl+Shift+I ouvre l'inspecteur,
• Ctrl+i ouvre une fenêtre pop-up d'information sur la page en cours
• Ctrl+Shift+B cache ou décache la barre de raccourcis de firefox,
• Ctrl+b ouvre ouvre un volet de marques pages
• Ctrl+Shift+Q ne fait rien,
• Ctrl+q ouvre un pop-up de fermeture de la fenêtre et quitter firefox
• Ctrl+Espace ne fait rien
• Ctrl+Alt+Shift+R ne fait rien à part me désarticuler les doigts .

Je précise que Ctrl+i et Ctrl+b fonctionnent dans l'espace principal et ici même.

Peux-tu à tout hazard vérifier qu'il n'y a pas d'erreur sur mon common.js ? Encore merci pour tes efforts Cunegonde1 (d) 12 février 2024 à 06:47 (UTC)

Cunegonde1 : Donc aucun ne marche… Vraiment bizarre. Je ne vois pas de problème dans ton Common.js. (Par contre, tu lis trop de vieux livres, on écrit hasard aujourd’hui ) — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 10:30 (UTC)

Par contre, comme pour @Cunegonde1, les raccourcis avec Alt ne fonctionnent pas (italiques, gras, petites capitales fonctionnent, mais pas l'insertion de note) ; je pense que Ctrl+Shift poserait moins de problème que Ctrl+Alt… F0x1 (d) 11 février 2024 à 18:53 (UTC)

F0x1 : Attention, c’est Alt+Shift, pas Ctrl+Shift. — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 18:59 (UTC)

@ElioPrrl Justement, c'est quand il y a Alt que ça ne marche pas… F0x1 (d) 11 février 2024 à 19:07 (UTC)

F0x1 : Tu travailles avec quel navigateur et avec quel OS ? — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 19:14 (UTC)

ElioPrrl : Chromium sous Linux… F0x1 (d) 11 février 2024 à 19:18 (UTC)

Cunegonde1 et F0x1 : Chez moi (sous Windows), tout marche sous tous les navigateurs. Cela vient donc, je pense, de Linux. Je vais essayer de tester mon gadget sous Linux au travail (chut !…), mais donc pas avant demain. Je vais tester avant de rayer tous les codes contenant Alt, parce que sinon il ne restera pas beaucoup de possibilités. Par curiosité, est-ce que les codes définis par MediaWiki fonctionnent chez vous : par exemple Alt+E ou Alt+Shift+E pour éditer une page, Alt+S ou Alt+Shift+S pour valider les changements (justement) ? — ElioPrrl (d) 11 février 2024 à 19:26 (UTC)

ElioPrrl : Alt+P, avec ou sans Shift, fonctionne pour prévisualiser ; pour la modification, Alt+E me donne un menu de Chromium, mais avec en plus Shift oui ça marche. En fait, c'est Ctrl+Alt (pour les notes) qui ne fonctionne pas pour moi ; le Alt+Shift+flèche ne fonctionne pas non plus. C'est sûrement très compliqué de jongler avec tous les OS et navigateurs ! F0x1 (d) 11 février 2024 à 19:48 (UTC)

ElioPrrl : J'ai essayé dans mon common.js avec une simple parenthése ouvrante avec le code if (event.key == "(") { navPrec(); } pour charger la page précédente et là ça marche chez moi (pas besoin d'appuyer sur une autre touche). Mais il semble bien qu'avec les flèches ce soit impossible sous linux /Chromium(debian dans mon cas) F0x1 (d) 12 février 2024 à 13:07 (UTC)

F0x1 : Je ne sais vraiment pas quoi dire, j’ai essayé sur Linux avec Chromium, et je n’ai aucun problème. Je n’ai aucune idée d’où peut provenir la différence. Après, comme vous deux, @Cunegonde1 et toi, êtes peu intéressés par les raccourcis pour les italiques et autres éléments de mise en forme, à la limite je peux vous donner le code nécessaire pour naviguer de page en page par raccourcis claviers, et vous choisissez vos propres raccourcis claviers. Mais ça me laisse insatisfait. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 16:23 (UTC)

Bonjour @ElioPrrl, la perfection n'est pas... bref, si déjà je pouvais aller à la page suivante depuis l'espace page, je gagnerai pas mal de temps. Les autres raccourcis dont j'ai principalement besoin fonctionnant (à part la baguette jaune, qui serait pas mal aussi). En tous cas, encore un grand merci pour tes efforts. Cunegonde1 (d) 13 février 2024 à 16:36 (UTC)

Cunegonde1 : Si cela te tente, copie dans ton common.js ou dans une autre sous-page de ta page utilisateur que tu chargeras dans ton common.js les lignes 1 et 60-98 de mon Utilisateur:ElioPrrl/Raccourcis.js, et changes-en les trois lignes commençant par if (event.key === comme tu le souhaites : je penses que tu comprendras sans problème comment les modifier pour choisir le raccourci clavier que tu veux. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 16:51 (UTC)

Je suis assez peu enclin à créer des raccourcis clavier pour la baguette magique ou le bouton T, d’une part parce que tout le monde n’a peut-être pas activé ces gadgets, ensuite parce que cela voudrait dire que le raccourci clavier n’a pas en effet « localisé » (je veux dire par là : le raccourci modifie toute une page, pas seulement là où est le curseur), et que par conséquent il serait facile de faire le raccourci par erreur en croyant en faire un autre et de ne pas voir que la page a été modifiée parce que, par hasard, les modifications de la page n’ont pas eu lieu au niveau du curseur, là où les yeux se portent. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 16:51 (UTC)

@ElioPrrl Ok, merci, je testerai dès que j'aurai fini ce que j'ai en cours. Cunegonde1 (d) 13 février 2024 à 16:53 (UTC)

Merci @ElioPrrl, comme dit plus haut, j'ai opté pour des simples touches [ ] et ! pour les pages précédente, suivante et index ; j'ai aussi essayé de me rajouter une possibilité de mettre la qualité au niveau maxi, et cocher la case « suivre cette page » avec la touche $, ça semble marcher avec un code peut-être un peu longuet (Special:MyPage/common.js).

À propos des scanilles, comme dit précédemment, comme pour @Cunegonde1 je le trouve excellent, mais entre "an" et "au" dans la phrase « ils ont fêté le nouvel an. » je suis étonné que le "an" soit marqué en rose, je ne pense pas que "au" puisse être suivi d'une ponctuation…

En tout cas merci pour toutes les améliorations F0x1 (d) 13 février 2024 à 17:03 (UTC)

F0x1 : Pour juste suivre la page, il y a déjà Alt+Shift+W, et tous les boutons en bas de la fenêtre d’édition (sauf ceux de qualité des pages, c’est un ajout de Wikisource) ont un raccourci de Mediawiki, qui s’affiche en infobulle quand on les survole. Par exemple, Alt+Shift+B permet d’écrire le résumé de modifications, et par conséquent cela fait défiler toute seule la page jusqu’en bas. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 17:18 (UTC)

ElioPrrl : Oui j'avais vu le Alt+Shift+w qui permet de suivre la page ; là avec la seule touche $ ça me met le bouton de qualité à sa plus grande valeur (le vert pour une relecture), et ça coche aussi le suivi de page… Mais bon, ça fait pas gagner tant de temps que ça… F0x1 (d) 13 février 2024 à 18:43 (UTC)

Raccourcis inactifs

Seudo et Denis Gagne52 : Une question pour votre sagacité : j’ai ajouté l’encadrement par double accolade que demande @Lorlam (je ne suis pas très convaincu de l’utilité, mais autant tester, on fera un vote à la fin). Le code marche si je l’affecte au raccourci avec Ctrl+P. Mais comme celui-ci sert normalement à imprimer, je préfèrerais Ctrl+M (qui à ma connaissance ne sert à rien). Seulement le code ne marche plus. Quelle que soit la fonction que je lui associe, ce raccourci ne la déclenche pas. Cela ne vient pas d’une mauvaise lecture par JS de ma touche M, parce que si je demande à JS d’afficher à chaque touche que je presse une alerte contenant event.key, quand j’appuie sur M il m’affiche bien m. Si je mets mon bout de code sur un testeur comme JSFiddle, Ctrl+M exécute bien la fonction que je lui associe. Je suis à court d’idée. Avez-vous le même comportement ? Si vous voulez tester chez vous, voici un exemple minimal :

if (mw.config.get("wgAction") == "edit" || mw.config.get("wgAction") == "submit") { // les raccourcis ne marchent que dans la fenêtre d’édition (ligne facultative)
	document.addEventListener("keydown", 
	    function (event) { 
		    if (event.key === "m" && event.ctrlKey) { // raccourci : Ctrl+M
		        event.preventDefault(); 
		        alert("m !") // fonction associée à ce raccourci
		    }
		});
}

— ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 10:24 (UTC)

ElioPrrl : Dans le champ de saisie, Ctrl-m active un outil qui permet de choisir la méthode de saisie (cet outil, décrit ici, apparaît en haut à droite du champ de saisie). Il y a une option pour désactiver cet outil, et du coup Ctrl-M fonctionne (après, on peut le réactiver depuis les liens de langue interwiki)... Bref, il vaut mieux sans doute utiliser un autre raccourci. Seudo (d) 12 février 2024 à 10:57 (UTC)

Seudo : Merci ! As-tu trouvé un moyen d’avoir tous les raccourcis claviers utilisés par tous les outils, extensions, etc. de MediaWiki ? — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 11:05 (UTC)

Non, j'ai juste regardé le trafic réseau lorsqu'on clique sur Ctrl-M dans le champ de saisie et j'ai noté un appel à l'API de Mediawiki avec des paramètres correspondant manifestement à un IME : quelques recherches Google plus tard j'ai trouvé de quoi il s'agissait. Seudo (d) 12 février 2024 à 12:27 (UTC)

ElioPrrl : En ce qui concerne les Alt-Maj, on peut exécuter le code suivant dans la console du navigateur pour avoir la liste :

:::Array.from(document.querySelectorAll( '[accesskey]') ).forEach((node) => {
:::    console.log("Raccourci : " + node.accessKeyLabel + " ; contenu HTML : " + node.outerHTML);
:::});

Seudo (d) 12 février 2024 à 13:44 (UTC)

@ElioPrrl J'ai compris qu'il y avait eu plusieurs essais... mais du coup tu as trouvé un raccourci qui marche pour le "double accolade" ? a+ Lorlam (d) 12 février 2024 à 22:07 (UTC)

Lorlam : Est-ce que Ctrl+Alt+W (disons W pour Wiki, les modèles sont assez spécifiques à MediaWiki) marche ? — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 16:39 (UTC)

@ElioPrrl : oui... c'est super !!! Merci Lorlam (d) 13 février 2024 à 18:29 (UTC)

@ElioPrrl : encore une fois merci pour cet ajout, qui, comme les autres raccourcis, me fait gagner beaucoup de temps ! Lorlam (d) 13 février 2024 à 22:33 (UTC)

Demandes connexes faisant l’objet de gadgets dédiés

Insertion automatique de modèle

Note d’ElioPrrl : Pour tester en avance le gadget Typo amélioré qui permet d’insérer automatiquement certains modèles en appuyant sur le bouton T, ajouter dans son Special:MyPage/common.js la ligne suivante : importScript('User:ElioPrrl/TyposPartiel.js');. Cette amélioration sera proposée plus tard dans l’année.

Merci @ElioPrrl. À mon sens l'encadrement par double accolade est vraiment très utile : l'utilisation la plus fréquente est de mettre en exposant les "e", "ème", "er", les "o", etc... et une autre utilisation permet de gagner du temps pour insérer ensuite un nom de modèle... par exemple "roi", "M." et toutes les autres abréviations, pour lesquelles il suffit de rajouter le "|" qui est rapide à mettre au clavier avec un "AlrGr" + "6" Lorlam (d) 12 février 2024 à 10:33 (UTC)

Lorlam : Pour ce genre de manipulations, j’ai carrément modifié le gadget Typo pour qu’il insère ces accolades automatiquement lorsque j’appuie sur le bouton T : chez moi, le bouton T insère les modèles de civilité ({{M.}}, {{Mme}}…), les modèles bibliographiques ({{pg}}, {{vol.}}…), les exposants ({{e}}, {{o}}, etc.), et même {{rom-maj}}. Et pas besoin de revenir pour ajouter les |. Si cela t’intéresse, je peux te préparer un bout de code à copier-coller. (Je pense améliorer le gadget Typo de toute façon, mais peut-être ne veux-tu pas attendre ) — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 10:39 (UTC)

@ElioPrrl En effet, il y a aussi les accolades autour de "pg.", "vol." et autres... et moi je les rajoute "à la main" d'ou mon intérêt pour avoir un raccourci pour encadrer le texte par double accolade... C'est pas bête de demander ça au gadget Typo... quoi que j'aurais un peu peur des éventuelles modifications intempestives pour les exposants !?... Je préfère donc attendre une future évolution globale du gadget, mais c'est une bonne idée de faire rajouter ces fonctionnalités... en attendant, s'il y a un raccourci pour mettre les doubles accolades plus facilement ça m'aiderait beaucoup ! Lorlam (d) 12 février 2024 à 10:51 (UTC)

@ElioPrrl : en fait, à bien y réfléchir, toutes ces fonctionnalités que tu ajoutes au gadget T m'intéressent beaucoup... et dire que j'ai passé "des années" à tout rajouter "à la main" !!! Ne serait-il pas possible de proposer cette évolution globale du gadget ??? Lorlam (d) 12 février 2024 à 11:03 (UTC)

Lorlam : Avant que je devienne administrateur d’interface, on m’a dit que j’allais trop vite et que je faisais trop de changements à la fois, donc l’amélioration pour tous du gadget n’est pas pour demain. Mais je vais te préparer un complément à toi, que tu pourras tester d’ici quelques jours. Franchement, il est tellement plus rapide de supprimer les quelques erreurs du bouton T modifié quand le gadget est activé, que d’insérer les modèles à la main quand il est désactivé, que je pense que tu fais bien de tester. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 11:08 (UTC)

Lorlam : (et toute personne qui veut essayer ) Va sur ton Special:MyPage/common.js et ajoutes-y une nouvelle ligne : importScript('User:ElioPrrl/TyposPartiel.js');. Je n’ai pas testé, mais normalement ça doit marcher. Je proposerai plus tard dans l’année une amélioration du gadget Typo (le bouton T) qui intègrera cette insertion automatique de modèles, plus la correction automatique de beaucoup de scanilles surlignées par le gadget Erreurs communes. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 11:38 (UTC)

@ElioPrrl : Okay, tu me mets l'eau à la bouche et je vais tester ça ! (ce soir parce que là je suis au boulot !!! ) Lorlam (d) 12 février 2024 à 12:12 (UTC)

@ElioPrrl : je ne tenais plus et fais un premier "test" en direct : ça à l'air super ! Il manque encore l'insertion du modèle pour "pl." (planche)... je n'ai pas eu l'occasion de voir pour "chap.", "fig.", "pag."... mais c'est déjà bien... pour autant, un raccourci pour insérer les doubles accolades comme je le demandais reste utile... mais déjà un GRAND Merci pour cette évolution qui est pour moi carrément révolutionnaire !!! Lorlam (d) 12 février 2024 à 12:20 (UTC)

Insertion automatique de caractères spéciaux

Note d’ElioPrrl : Vous pouvez consulter pour plus d’information la page de discussion du gadget dédié à cette tâche qui existe déjà et que je propose d’améliorer. Les avis sur ce gadget sont mieux placés dans l’une des deux pages auxquelles mènent les liens précédents.

Encore une chose : à propos... pendant que l'on y est à "parler" raccourcis clavier... sauriez-vous faire une "apostrophe courbe" au clavier... sans passer par l'outil T, ni par la barre d'outils ? Lorlam (d) 12 février 2024 à 12:49 (UTC)

@ElioPrrl Sous windows:

ALT+0146 : ’ (apostrophe courbe)

ALT+0133 : … (points de suspension)

ALT+0151 : — (tiret)

ALT+0171 : « (apostrophe double entrante)

ALT+0187 : » (apostrophe double fermante)

— Khardan (d) 12 février 2024 à 13:22 (UTC).

Lorlam : Oui ! C’est le gadget que j’ai présenté il y a un mois : Wikisource:Scriptorium/Janvier 2024#Amélioration du gadget Caractères spéciaux. Il y a même de quoi taper simplement, outre tous les caractères cités par Khardan, les lettres accentuées : É, À, Ç, etc. Il est passé inaperçu, mais c’est un gadget vraiment complémentaire de celui que je propose aujourd’hui : le premier pour taper facilement le texte lui-même, le second pour taper facilement sa mise en forme. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 14:40 (UTC)

@ElioPrrl : oui en effet, j'avais vu cette proposition, mais je n'avais pas réagi à l'époque... car certains caractères spéciaux sont rares et que je ne voulais pas avoir à apprendre toute la table par cœur... mais c'est vrai que ça peut être utile de taper plus simplement tous ces caractères si la règle est simple et facile à retenir... pour l'apostrophe courbe, je trouve que la transformation devrait être automatique, si cela est techniquement possible ! Lorlam (d) 12 février 2024 à 15:18 (UTC)

Lorlam : Oui il y a beaucoup de codes, mais il suffit de retenir ceux dont on se sert souvent : aucune obligation de tous les utiliser dans sa vie  ! Pour l’apostrophe, c’est cela même : on tape une apostrophe droite ' et ça devient tout seul une apostrophe courbe ’ ; si on continue et qu’on tape '' ou ''', et bien la première apostrophe redevient droite ; et enfin, si on veut taper l’Arromanches, on ne peut pas taper les trois apostrophes à la suite, sinon elles sont toutes trois droites, alors on tape l' ''Arromanches'' et l’espace disparaîtra (ou sinon on tape l'Arromanches et on fait Ctrl+I sur le nom propre). Si tu regardes bien, mes messages sur le Scriptorium ont des apostrophes courbes : je ne m’amuse pas à aller les chercher dans les barres d’outils à chaque fois ! elles sont transformées automatiquement. Aucun raccourci clavier, aucun déplacement de souris, tout automatique. — ElioPrrl (d) 12 février 2024 à 15:34 (UTC)

@ElioPrrl Je pense qu'il faudrait ajouter cette fonctionnalité dans le gadget dès que possible pour l'apostrophe courbe... et ce serait effectivement intéressant d'avoir une règle facile à retenir pour les autres types de caractères... à l'origine de ta proposition, je suppose que c'est la longue liste de codes qui m'a un peu fait peur, mais clairement le besoin existe ! (personnellement je me suis fait un fichier WORD avec les caractères accentués que j'utilise fréquemment et je fais des copier/coller du fichier vers WS - ce qui est un peu rudimentaire... si je connaissais une règle simple pour taper ces caractères ce serait beaucoup mieux... mais il faut que ça soit intuitif pour éviter d'avoir à retenir par cœur des dizaines de combinaisons de touches.) Lorlam (d) 12 février 2024 à 15:52 (UTC)

Lorlam : L'apostrophe courbe est déjà dans le gadget, mais ça ne marche pas sur tous les navigateurs. Je l'ai signalé dans le thread de janvier. Seudo (d) 12 février 2024 à 17:42 (UTC)

@Seudo : en effet, car j'ai le gadget activé, et ça ne "marche pas" ni chez moi ni au travail (avec deux navigateurs différents : Chrome et Edge) Lorlam (d) 12 février 2024 à 19:50 (UTC)

Lorlam : Le gadget dans l’état actuel est en effet capricieux, mon amélioration devrait résoudre tout ça. Néanmoins, ^s = ſ et ... = … devraient quand même d’ores et déjà fonctionner. — ElioPrrl (d) 13 février 2024 à 17:25 (UTC)

Annonce des résultats du vote de ratification de la charte du comité de coordination du CdCU

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Méta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chers tous,

Merci à tous d'avoir suivi les progrès du Code de conduite universel. Je vous écris aujourd'hui pour vous annoncer le résultat du vote de ratification sur la Charte du Comité de coordination du Code de conduite universel. 1746 personnes ont voté lors de ce vote de ratification, 1249 ayant soutenu la charte et 420 ne l'ayant pas soutenue. Le processus de vote de ratification a permis aux personnes ayant voté de fournir des commentaires sur la charte.

Un rapport sur les statistiques de vote et un résumé des commentaires des votants seront publiés sur Meta-wiki dans les semaines à venir.

Vous recevrez prochainement des informations sur les prochaines étapes.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 12 février 2024 à 18:24 (UTC)

Émile Guillaumin

Bonjour.

Émile Guillaumin, mort en 1951, est notamment l'auteur de "La vie d'un simple", qui eut son heure de gloire. Est-il envisagé d'ajouter ce titre au catalogue de Wikisource ? Je suis prêt à contribuer à la relecture de ce texte. Justinetto (d) 14 février 2024 à 17:25 (UTC)

Bonjour @Justinetto,

Oui, c'est tout à fait faisable. Un scan de bonne qualité est disponible sur Gallica. Je peux me charger de le mettre en ligne ce soir, sauf si quelqu'un d'autre s'en occupe avant. Acélan (d) 15 février 2024 à 08:18 (UTC)

Merci beaucoup pour l'intérêt que tu as pris à ma question !

Ce livre m'avait touché quand je l'ai lu il y a quelques décennies. Il mérite de trouver de nouveaux lecteurs aujourd'hui. Justinetto (d) 15 février 2024 à 09:17 (UTC)

Acélan et Justinetto : Il y a un fac-similé de la 1^re édition (1904) sur Google Books ; je crois qu’il vaut mieux importer l’édition originale, les suivantes ne portant pas de mention revue ou corrigée. En plus le fac-similé est en noir et blanc, il me suffira de trois clics pour le convertir, si vous voulez. — ElioPrrl (d) 15 février 2024 à 09:50 (UTC)

OK @ElioPrrl, je te laisse faire. Acélan (d) 15 février 2024 à 10:00 (UTC)

Acélan et Justinetto : Fait Le livre est là : Livre:Guillaumin - La Vie d’un simple, 1904.djvu. — ElioPrrl (d) 15 février 2024 à 10:30 (UTC)

Bravo, quelle efficacité ! Merci.

J'ai commencé à relire (et à sommairement corriger) les toutes premières pages du texte lui-même : la reconnaissance semble plutôt bonne.

Par contre, je vais avoir besoin de me remettre en tête les principes de base de correction sous Wikisource. Justinetto (d) 15 février 2024 à 15:13 (UTC)

Tartuffe ou l’Imposteur : quid ?

Bonjour,

Je m'intéresse à la pièce "Le Tartuffe" de Molière, et je suis tombé sur cette page : Tartuffe ou l’Imposteur

- premièrement : je ne comprend pas ou se trouve le contenu de la page, puisqu'en l'ouvrant, il semble n'y avoir qu'une indirection sur elle-même... et pas de contenu ! Ou est ce contenu ?? Là j'ai clairement encore des choses à apprendre sur le fonctionnement de WS !!!

- deuxièmement : la majorité des liens sur les différentes éditions ne "marchent pas" ou contiennent un autre contenu que la pièce en question... ce qui n'est pas terrible.

- troisièmement : je suis un peu surpris d'une manière générale par le peu de retranscriptions des pièces de Molière... dont le nom est pourtant directement associé à la culture française et à ce que l'on appelle la "langue de Molière" => peut-être faudrait-il proposer certaines éditions des pièces de Molière dans la Mission ???

merci d'avance pour vos réponses... Lorlam (d) 14 février 2024 à 18:41 (UTC)

Cette page contient d'abord un lien vers elle-même (qui ne sert à rien) et surtout un appel au modèle {{Molière}}, qui génère la plus grande partie du contenu grâce à plusieurs astuces.

Les liens vers les autres éditions sont en fait des liens vers des éditions des œuvres complètes de Molière, qui devraient en principe inclure le Tartuffe (mais le modèle ne le vérifie pas).

On pourrait déjà alléger la présentation en utilisant {{Œuvre}} et non {{Éditions}} dans {{ Molière}}. Seudo (d) 14 février 2024 à 21:15 (UTC)

Merci, @Seudo pour l'explication... je n'avais pas réalisé que "Molière" était un modèle ! Lorlam (d) 14 février 2024 à 22:06 (UTC)

Je rebondis sur ça, mais y a-t-il un moyen d'alléger les données reprises dans l'infobox ? Parce que l'affichage des 27 identifiants en fin d'infobox, ou l'entrée Œuvre intégrale disponible sur et son lien vers la pièce en allemand ou encore le nom du personnage A King's Officer, ou bien le personnage Argas (un personnage est-il un personnage quand il n'est que mentionné). j'émets des doutes sur leur véritable utilité. — Khardan (d) 14 février 2024 à 23:12 (UTC).

Comme Khardan, je me demande à quoi peut servir d'afficher autant d'informations que la majorité des lecteurs francophones trouveront inutiles. Challwa (d) 15 février 2024 à 11:17 (UTC)

Je me suis permis d'alléger la présentation de l'infobox. Voyez si c'est mieux comme cela dans Tartuffe ou l’Imposteur ou L'Avare. Seudo (d) 15 février 2024 à 15:07 (UTC)

Pour ce qui est des transcriptions, il me semble que toutes les pièces de Molières sont retranscrites dans au moins 1 édition. C'est souvent peu motivant de travailler à transcrire d'autres éditions d'un texte déjà présent sur WS et qui ne présente que très peu de variations, mais pour lesquelles le travail de mise en page est conséquent (ce qui est le cas pour le théâtre). Cordialement. M0tty (d) 15 février 2024 à 11:46 (UTC)

Mission 7 500 à la traine

Hello,

Nous avons beaucoup de retard dans la Mission 7 500 ce mois-ci. Si vous avez un peu de temps, n'hésitez pas à venir corriger ou valider quelques pages. C'est ici que ça se passe ! Merci à toute la communauté qui fait un travail formidable ! M0tty (d) 15 février 2024 à 11:42 (UTC)

Une Table à mettre chez Champollion

Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'aider en faisant la transcription de la table en début de cette page :

Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/168

Ce sera une aide pour l'avancement de la "Mission 7500" ! merci d'avance pour votre collaboration. Lorlam (d) 17 février 2024 à 09:50 (UTC)

Lorlam, L'information est dans le tableau. Challwa (d) 17 février 2024 à 11:03 (UTC)

@Challwa Merci beaucoup Lorlam (d) 17 février 2024 à 11:17 (UTC)

Restauration d'un livre supprimé ?

Bonjour, j'utilise cette page pour que tout le monde exprime son avis.

Le livre : "Exposé élémentaire de la théorie d'Einstein et de sa généralisation" disponible sur Internet Archive a été écrit par Jean Becquerel (1878 — 1953) en 1922.

Pourquoi a-t-il supprimé de Commons en 2012 puis de Wikisource en 2013 ?

Si on considère le droit français, la règle de 70 ans de droit d'auteur s'applique (à moins qu'il n'est été déclaré mort pour la France ?) : Becquerel est mort avant 1954, son œuvre ne ne devrait plus être protégée par le droit de la propriété intellectuelle française.

Si on considère le droit américain, l'oeuvre a été publiée avant le 1er janvier 1929. Ce livre devrait donc être dans le domaine public aux Etats-Unis.

Ce livre devrait donc être restauré (si possible sur Commons). Si oui, quelle est la procédure ? Si non, pourquoi ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 17 février 2024 à 17:05 (UTC)

@Newnewlaw Je dois m'absenter mais voilà déjà le fichier Commons à nouveau accessible. Reste à restaurer ce qu'il y avait sur Wikisource. Pyb en résidence (d) 17 février 2024 à 17:38 (UTC)

Tout indique que la restauration avait été demandée par Marc, l’auteur du téléversement, et ce, avant même que la page soit supprimée puisque la page est présente dans la liste des fichiers à restaurer sur commons. Selon moi, il reste toutefois une étape à franchir avant de pouvoir agir du côté de Ws --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 17 février 2024 à 18:01 (UTC)

le fichier est effectivement défectueux, va falloir le réimporter. Pyb en résidence (d) 18 février 2024 à 11:31 (UTC)

@Denis Gagne52,@Newnewlaw,@Pyb en résidence Je peux essayer de refaire un djvu en noir et blanc à partir des images sources, qui sont de meilleure qualité. Cunegonde1 (d) 18 février 2024 à 12:38 (UTC)

C'est fait : Livre:Becquerel - Exposé élémentaire de la théorie d’Einstein et de sa généralisation.djvu finalement, j'ai opté pour de la couleur avec postérisation car les caractères grecs en indices, tout petits et mal contrastés sur les images d'origine, n'étaient pas déchiffrables en noir et blanc cf. p. 109. Cunegonde1 (d) 18 février 2024 à 15:01 (UTC)

Proposition de livre à corriger (mission 7500)

N’hésitez pas à venir corriger le livre Les aventuriers de la mer ! Il sera enlevé de la mission 7500 ce mois-ci… Sturmami Sturmami (d) 18 février 2024 à 13:54 (UTC)

Bonsoir,

Désolé, je me suis rendu compte que Les aventuriers de la mer restait sur la mission 7500 jusqu’au mois prochain…

Évidemment, cela ne vous empêche pas d’y contribuer. Sturmami (d) 18 février 2024 à 17:32 (UTC)

Désolé, je ne peux pas m’en empêcher : le livre devrait être nommé Les Aventuriers de la mer, avec A majuscule. — ElioPrrl (d) 18 février 2024 à 20:29 (UTC)

OK, merci pour l’info, j’en tiendrais compte pur un prochain livre. Sturmami (d) 19 février 2024 à 09:47 (UTC)

La raison de ma remarque se trouve ici : Aide:Conventions de nommages des œuvres. — ElioPrrl (d) 19 février 2024 à 11:06 (UTC)

Problème avec fromsection sur une page, et balise section lors d'édition.

Bonjour sur cette page je ne comprends pas pourquoi je n'arrive pas à n'afficher que la deuxième section s2 de la page 2158.

De plus avez-vous remarqué un bug récurrent et très ennuyant sur les pages avec sections, qui fait que lors d'une édition les balises sections se transforment en ##s2## (par exemple) et s'affiche ainsi sans plus respecter leur rôle de balise, au lieu de laisser la balise par défaut (que j'arrive pas à afficher ici vu que c'est un code wiki).

Merci, CyrMatt (d) 19 février 2024 à 11:42 (UTC)

Le titre s’affiche parce que la balise includeonly a été utilisée sur la page. Le texte renfermé à l’intérieur de cette balise n’est visible qu’à la transclusion.

Cela a sûrement été voulu pour que le titre s’affiche sur chacune des pages de transclusion (introduction et différents chapitres). Si vous souhaitez l’enlever, il suffit de supprimer le code <includeonly>{{t2|{{uc|Aggée}}|ff=Serif|fw=bold|fs=300%|sp=0.2em}} ::{{t2|{{===|60|ls=-0.2em}}}}</includeonly> dans l’espace page.

Wolfinux (d) 19 février 2024 à 14:57 (UTC)

Ceci ne répond en fait pas à la question. Je n’ai vu la page qu’après qu’elle ait été corrigée par @Denis Gagne52, et j’ai donc mal compris où était le problème. Je n’ai malheureusement pas pensé à regarder l’historique de la page.

Désolé pour cette réponse qui n’en est pas une.

Wolfinux (d) 19 février 2024 à 18:05 (UTC)

CyrMatt : La transclusion se faisait à partir de la page 2157 qui ne comporte pas de section. Il fallait selon moi indiquer 2158. J’ai apporté la modification. Si vous voulez utiliser l’ancienne syntaxe pour les sections, il faut cocher la case appropriée dans vos préférences. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 19 février 2024 à 17:52 (UTC)

Merci à vous pour vos réponses. Je ne veux pas utiliser l'ancienne syntaxe je dis juste que lors de l'édition ça ce met comme ça. Il faut alors peut-être cocher la case de l'ancienne syntaxe? CyrMatt (d) 19 février 2024 à 20:50 (UTC)

Constitution de la République française acceptée par le peuple français le Premier Vendemaire An IV

Bonjour, La page Page:Minute originale de la Constitution de l'an III, décrétée le 5 fructidor an III (22 août 1795). Page de titre - Archives Nationales - AE-I-10-12.jpg était un peu seule. Je lui ai trouvé de la compagnie et j'ai créé l'item Wikidata Q124616869. Si quelqu'un peut créer un djvu à partir du pdf de Google Livre. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 19 février 2024 à 18:26 (UTC)

1797 - Louis-Élie Moreau de Saint-Méry, Description topographique, physique, civile, politique et historique de la partie française de l'isle Saint-Domingue

1797 - Louis-Élie Moreau de Saint-Méry, Description topographique, physique, civile, politique et historique de la partie française de l'isle Saint-Domingue. Tome 1 (Q124617537) & Tome 2 (Q124617641) ont été uploadés sur Commons :

• Moreau de Saint-Méry.- Description topographique, physique, civile, politique et historique de la partie française de l'isle Saint-Domingue, 1, 1797.djvu
• Moreau de Saint-Rémy.- Description topographique, physique, civile, politique et historique de la partie française de l'isle Saint-Domingue 2, 1797.djvu

La qualité est-elle suffisante pour ne pas poser de problèmes lors du transfert sur Wikisource ? Dans ce cas, je saurai faire le transfert. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 19 février 2024 à 20:21 (UTC)

Une extension CropTool sur la page d'édition ?

Bonjour,

Je cherche à faciliter la création d'image en recadrant directement à partir du DJVU. Pour cela j'ai découvert l'outil CropTool (voir plus sur cet outil).

Est-ce qu'il serait possible de mettre une extension dans l'onglet outils dans la page édition pour lancer facilement l'outil ?

Sinon de faire un moteur de recherche où l'on copie le nom de la page Page:Dictionnaire de la Bible - F. Vigouroux - Tome I.djvu/220 et qui ouvre un lien vers croptool.toolforge.org/?title=Dictionnaire_de_la_Bible_-_F._Vigouroux_-_Tome_I.djvu&page=220&site=fr.wikisource.org du genre {{VersCropTool}} sinon sous la forme d'un gadget.

Je vous remercie.

PS : j'en profite pour rappeler une demande judicieuse de retravailler la page aide pour les images Discussion_aide:Insérer_une_image#Scinder_la_page_d'aide_pour_un_niveau_«_avancée_»_ou_«_expert_» de Koreller Sicarov (d) 19 février 2024 à 21:32 (UTC)

Bonjour à tous, en particulier les admins interface, je relance ma proposition et demande.

1. Serai-ce une bonne idée de mettre l'extension Croptool dans l'onglet outils dans la page édition ?

Cela aiderai grandement les débutants pour extraire des images sans passer par des modifications, des copier coller etc...

L'extension est déjà intégrée sur l'espace Fichier: elle pourrais étre aussi dans l’espace Page: .

Sicarov (d) 27 février 2024 à 16:54 (UTC)

Invitation to join February Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 24 February 2024, 7 AM UTC (check your local time).

The meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (d) 20 février 2024 à 11:11 (UTC)

liens entre ouvrages

Bonjour,

La Réponse à la lettre de Mairan sur la question des forces vives par Émilie du Châtelet vient d'être validée.

Je n'ai pas trouvé la lettre de Mairan sur WikiSource, mais elle est sur Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k73081z Serait-il possible de l'ajouter à WS?

Une fois fait, est-il pertinent/possible de faire un lien entre ces 2 documents? Je vois qu'il est possible dans wikidata d'avoir un attribut "réponse à" (P2675), mais faut-il le doubler dans Wikisource et si oui, où et comment? Comme note du correcteur dans le corps du texte? Comme commentaire dans la page de discussion? Benoitdd (d) 20 février 2024 à 13:48 (UTC)

Here you are Livre:Mairan - Lettre de M. de Mairan écrite le 18 février 1741 sur la question des forces vives, 1741.djvu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hektor (discuter), le 21 février 2024 à 08:16‎ (UTC)

Benoitdd : merci pour cette belle idée ! J'ai rempli le champ « Série » des pages d'index des ouvrages, ajouté des liens sur les pages auteur et me suis aussi permis d'ajouter des liens internes puisqu'il n'y a ici pas d'ambigüité sur l’édition concernée. --LeDeuxiemeTexte (d) 25 février 2024 à 05:42 (UTC)

CropTool

Bonjour. Pourquoi certains fichiers semblent ne pas être utilisables par CropTool ?
Exemple : Livre:Gautier - Isoline et la Fleur Serpent, Charavay frères, 1882.djvu. Merci. Hektor (d) 20 février 2024 à 16:52 (UTC)

Hektor, En effet, CropTool est incapable d'ouvrir le fichier. Je peux extraire les images sur mon ordinateur. Les images de quelles pages souhaitez-vous avoir ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 20 février 2024 à 19:26 (UTC)

Cantons-de-l'Est, merci, je peux le faire également sans CropTool mais c’est plus long. Mon souci est surtout que je ne comprends pas ce que ce fichier a de spécial, et je n’aime pas ne pas comprendre. Hektor (d) 21 février 2024 à 07:58 (UTC)

Bonjour,

De mon côté j'ai réussi à ouvrir le fichier dans Croptool. Sicarov (d) 21 février 2024 à 08:11 (UTC)

Idem, ça marche aussi de mon côté. Il y a toutefois une chose bizarre : quand je clique sur "Croptool" sur cet ouvrage dans Commons, il ne parvient pas à charger la page courante mais affiche un champ dans lequel je dois mettre l'URL du fichier DjVu (ensuite, ça fonctionne). Avec un autre ouvrage, Croptool charge directement la page. J'ai signalé l’erreur sur Github à tout hasard. Seudo (d) 21 février 2024 à 08:51 (UTC)

Cantons-de-l'Est, J’ai récupéré les images sans CropTool et il n’y en avait pas beaucoup donc pas de problème. Mais pour moi ça reste un mystère. Hektor (d) 25 février 2024 à 09:54 (UTC)

Une bizarrerie dans le rendu des symboles du zodiaque…

Bonjour,
il y a un rendu des symboles liés au zodiaque qui diffère suivant les navigateurs : ces symboles sont correctement rendus (noir sur fond blanc) sous Chrome, mais apparaissent en blanc sur fond mauve sous firefox ! Par exemple  ! Par exemple le symbole du Bélier (♈) apparaît différemment selon le navigateur… Après quelques recherches, il semble que le rendu correct (sans inversion de typographie) nécessite l'ajout d'un « sélecteur de variante  » sous Firefox (ajout d'un caractère de code xfe0e à la suite du symbole) : comparer [♈︎] avec [♈] qui sous Chrome sont identiques… C'est peut-être anecdotique, mais y aurait-il lieu de faire quelque chose ? F0x1 (d) 20 février 2024 à 16:48 (UTC)

F0x1, Euh... sous Brave, Chrome, Edge, Firefox, Opera et Palemoon, je vois [♈] avec un fond violet et pas en noir et blanc. [♈︎] est rendu en noir et blanc dans les six navigateurs que j'ai mentionnés. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 20 février 2024 à 19:35 (UTC)

Merci, ma version de Chrome est peut-être un peu ancienne, mais que faudrait-il faire pour que le rendu de wikisource soit correct (en caractères noirs sur fond blanc) ? Il semble que la transclusion soit correcte (en pdf ou epub), du moins quand le serveur ws-export veut bien fonctionner… F0x1 (d) 21 février 2024 à 08:14 (UTC)

F0x1 et Cantons-de-l'Est : Je découvre cette subtilité d’Unicode. Cela n’affecte pas que les signes du zodiaque, mais certains symboles parmi les flèches, les puces, les manicules, etc. Il semble qu’actuellement, le seul moyen de forcer l’affichage de ces caractères disposant de deux versions (symbole typographique et émoji) est celui indiqué par F0x1. J’ai trouvé dans la documentation une propriété CSS font-variant-emoji qui règlerait la question… sauf qu’elle n’est implémentée par aucun navigateur (sauf Firefox, et encore partiellement). Je peux l’ajouter à nos feuilles de style en prévision, si vous le voulez. — ElioPrrl (d) 21 février 2024 à 11:15 (UTC)

Merci à @ElioPrrl pour les explications concernant la propriété font-variant-emoji ! En particulier on y lit que « sans spécification du sélecteur de variante » c'est le navigateur ou plutôt l'OS qui décide du défaut, et visiblement pour Chrome @Cantons-de-l'Est me dit que c'est en fond bleu, alors que je l'ai en noir sur fond blanc ; ce serait peut-être alors dû à l'os ? (je suis sous linux/Debian). Pour voir d'un peu plus près, je me suis préparé une page avec des symboles et leur apparence, et il y a bien une différence dans le comportement entre les signes du zodiaque et les flèches : par défault il y a un fond violet, alors que le comportement par défaut des flèches est noir sur fond blanc (du moins chez moi). Mais c'est sûrement une bonne idée d'ajouter la propriété font-variant-emoji, faut-il l'ajouter dans le style du livre Théorie du mouvement des corps célestes, ou bien ailleurs ? Merci F0x1 (d) 21 février 2024 à 12:40 (UTC)

• Les chiffres eux-mêmes sont concernés (1️2️3️)... Heureusement ils apparaissent par défaut en mode texte !
• Plutôt que la feuille de style (ou en plus), le mieux n'est-il pas d'appliquer systématiquement le correcteur « texte » à chaque utilisation du signe ? Sur en.wikipedia, ils utilisent w:en:Template:Emoji presentation pour forcer l'affichage texte des signes du zodiaque.

Seudo (d) 21 février 2024 à 13:32 (UTC)

@Seudo, ce serait possible si ces symboles n'apparaissaient pas sous la balise <math>… mais dans le cas du dernier chapitre de ce livre de Gauss, le symbole apparaît dans une formule mathématique, où elle est présente sous la forme \text{♈}, tout ça parce que le symbole latex (\aries) n'est pas accepté par wikisource, alors que latex donne le résultat correct en incluant un \usepackage{wasysym}… Le choix du mode « émoji » par défaut, uniquement pour ces symboles du zodiaque, par la plupart des de l’utilisateurnavigateurs, m'interpelle quand même : pourquoi un tel choix ? F0x1 (d) 21 février 2024 à 16:54 (UTC)

Menaces de trollage sur WS

voir ma pdd et la page de l’utilisateur

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 22 février 2024 à 08:31 (UTC)

Je ne suis pas sûr que le pasteur King apprécierait d'être cité pour soutenir cet ouvrage . Bon courage, ce genre de comportement est heureusement rare ici. Seudo (d) 22 février 2024 à 08:53 (UTC)

Donc, si je comprends bien, on a déjà le texte sur WS ?

Dans ce cas, on va juste attendre et voir l'évolution de son comportement. Les IUTs ayant généralement des formations en informatique ou apparentées, j'ai un léger sourire en lisant qu'il reviendra avec les 350 ordinateurs de son IUT si on « censure » ce compte-ci… Poslovitch (d) 22 février 2024 à 12:23 (UTC)

Les outils pour lutter contre ce type d'action sont bien rodés et souvent très efficaces. En effet, les communautés wikipédiennes ont été souvent soumises à ce type de désorganisation ; les développeurs de la WMF ont mis au point un arsenal imposant. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 24 février 2024 à 13:18 (UTC)

difficile à comprendre

Sur cette page page le modèle "n°" donne un lien rouge, mais il est utilisé ailleurs sur la même page et ne s’affiche pas en rouge. Des explications ? Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 22 février 2024 à 11:00 (UTC)

Fait Il y avait un oubli dans l'appel du modèle. Seudo (d) 22 février 2024 à 11:15 (UTC)

Le modèle a été appelé par {{n°2}} au lieu de {{n°|2}}. C'est visible en modification dans la liste de tous les modèles appelés où le modèle Modèle:N°2 (modifier) est ajouté en rouge.

. — Khardan (d) 22 février 2024 à 11:17 (UTC).

J'suis trop lent sur le coup, pfff — Khardan (d) 22 février 2024 à 11:20 (UTC).

Prem's Seudo (d) 22 février 2024 à 15:34 (UTC)

Seudo :, Merci, c’est pourtant évident --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 22 février 2024 à 11:27 (UTC)

Contributeurs d'un livre en pdf

Sur la dernière page de cet ouvrage : Livre:Dumas - Le Caucase, 1859.djvu s'affiche uniquement les contributeurs ayant participé à l'édition de la première page.

Or d'autres utilisateurs ont contribué à l'entièreté du livre.

Qui pourrait intervenir pour apporter une correction ?

Merci d'avance :-) Kaviraf (d) 23 février 2024 à 10:18 (UTC)

Faudrait clarifier la question. Par première page, tu parles sans doute de Page:Dumas - Le Caucase, 1859.djvu/5.

En ce qui concerne la liste des contributeurs insérée dans l'export PDF, j'obtiens une liste de 15 noms. Est-ce que tu as la même liste ?

Pyb en résidence (d) 23 février 2024 à 11:22 (UTC)

Pyb en résidence : Justement, là est ma question. Je ne sais pas comment obtenir la liste des 15 noms que tu mentionnes. --Kaviraf (d) 23 février 2024 à 16:12 (UTC)

@Kaviraf Peut être un problème de cache de ton côté, je n'ai pas trouvé comment fonctionnait ce générateur de listes de contributeurs ni de signalement de problèmes similaires. Pyb en résidence (d) 23 février 2024 à 19:24 (UTC)

Kaviraf et Pyb en résidence :Cela m’est arrivé à quelques reprises avec d’autres livres. Avec celui-là ça va pour le moment. Il n’y a rien qu’on puisse faire tout se passe entre Ws-export et Wikisource. Vaut mieux attendre que l’environnement se stabilise et, si le problème subsiste, on pourra le signaler sur Phabricator. Bravo à ceux qui ont complété cette transcription qui équivaut à 3 ou 4 livres standards ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 23 février 2024 à 22:00 (UTC)

Pyb en résidence et Denis Gagne52 : Merci de vos réponses. En ce qui concerne mon cache sur Firefox, il est mis à jour.

Je souhaitais avoir la liste des contributeurs afin de les remercier de leur collaboration très dynamique de cet ouvrage. En très peu de temps - malgré de très nombreuses interventions à effectuer - cet ouvrage a été corrigé et validé dès le premier mois de sa parution sur le site de la mission. A défaut de pouvoir remercier tous les contributeurs - puisque je n'arrive pas à télécharger la liste - ceux-ci se reconnaîtront d'eux-mêmes. En tout cas un très grand merci pour ce travail collaboratif :-).--Kaviraf (d) 24 février 2024 à 08:05 (UTC)

Bonjour. Vous devriez expliciter sur quel lien ou bouton vous appuyez pour exporter. Pour rappel, sur la gauche de l'écran il y a des liens "télécharger" qu'il ne faut surtout pas utiliser pour télécharger, ça fait partie du folklore Wikisource. Pour télécharger il faut cliquer sur le bouton en haut à droite ici.

Pour les textes comme celui-ci qui contiennent de nombreux noms étrangers, je recommande vivement le point "7. normaliser les noms propres" présenté ici, ça permet de détecter rapidement les Djemnial-Eddin, Hadji-Khérich et autres Dundukolf-Korsakoff. Мишоко (d) 24 février 2024 à 11:16 (UTC)

Manseng, JLTB34 et Wolfinux : ; D Che7, Ernest-Mtl et Toto256 : ; Raymonde Lanthier, Cunegonde1 et Blahhmosh : ; Sturmami, Denis Gagne52 et VIGNERON : ; Newnewlaw et Acélan :

Grâce à la gentillesse de Denis52 qui m'informe des noms figurant sur la liste des participants à Livre:Dumas - Le Caucase, 1859.djvu, je peux donc dire un grand Merci pour votre participation dynamique à cet ouvrage .

J'ajoute un grand car ce travail a été mené "tambour battant", permettant de le publier sur la liste des ouvrages validés en un temps record. et félicitations pour tout votre investissement :-).

Мишоко : Merci pour vos conseils que je vais lire attentivement --Kaviraf (d) 24 février 2024 à 15:41 (UTC)

Мишоко : Effectivement, pour télécharger l'ouvrage, j'ai utilisé le lien "folklorique" à gauche de l'écran. Ceci explique celà. Merci de votre conseil.--Kaviraf (d) 24 février 2024 à 15:46 (UTC)

Quelques tableaux restants chez Champollion

Bonjour,

Le livre Livre:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu qui fait partie de la Mission 7500 avance bien, et il ne reste plus que 6 pages contenant des tableaux à terminer...

Ce sont les pages :

- Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/139 Fait Merci à Toto256

- Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/145 Fait Challwa (d) 25 février 2024 à 13:16 (UTC)

- Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/155 Fait

- Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/157 Fait

- Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/161 Fait

- Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/165 Fait

Y aurait-il "un" ou "des" volontaire"s" pour aider à terminer le travail ? D'avance Merci Lorlam (d) 24 février 2024 à 22:22 (UTC)

Lorlam : Je veux bien essayer de remplir les tableaux mais il faut quelqu'un pour mettre en forme. --Newnewlaw (d) 25 février 2024 à 12:14 (UTC)

merci beaucoup à @Newnewlaw et @Challwa pour le "travail" en cours ! Lorlam (d) 25 février 2024 à 15:01 (UTC)

et Merci à @Toto256 pour la finition !... il ne reste plus maintenant qu'à valider Lorlam (d) 25 février 2024 à 17:41 (UTC)

Je me suis permis de modifier la Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 2.djvu/165 pour un tableau plus proche de l'original : taille plus petite pour les titres, paragraphes avec indentation négative ; je pense regarder aussi les autres tableaux s'il n'y a pas d'opposition… F0x1 (d) 27 février 2024 à 12:47 (UTC)

Bouton Typo manquant ?

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis hier, le bouton "Typo" n'apparait plus dans ma barre, alors que le gadget est bien activé ... Vous rencontrez le même problème de votre côté ?

Belle journée à vous ! Maxamado (d) 25 février 2024 à 10:16 (UTC)

Oui, pareil (j'utilise Edge sur Windows). M-le-mot-dit (d) 25 février 2024 à 11:03 (UTC)

Bonjour, Je vois le T dans ma barre d'outils sous Firefox et Windows 11. Challwa (d) 25 février 2024 à 13:24 (UTC)

@M-le-mot-dit, @Challwa, merci pour vos retours. J'ai essayé avec Firefox, Edge et Chrome ; sur les trois le bouton n'apparait pas. @VIGNERON, @Hsarrazin, une idée ?! Maxamado (d) 25 février 2024 à 17:41 (UTC)

Bonjour, sur windows10 firefox, le "T" est bien activé. --Kaviraf (d) 25 février 2024 à 17:45 (UTC)

J'ai désactivé le gadget "Ajoute un bouton () permettant la correction partielle d’erreur dans des textes contenant des S long (ſ)", et le bouton "Typo" est de nouveau présent et actif. M-le-mot-dit (d) 25 février 2024 à 18:24 (UTC)

J'ai désactivé deux gadgets, lang et le gadget généraliste d'aide à la création, il est réapparu ! Bizarre Maxamado (d) 26 février 2024 à 08:28 (UTC)

De mon côté, cette solution n'ayant pas fonctionné, j'ai ajouté la ligne importScript('MediaWiki:Gadget-Typo.js'); dans mon Javascript personnalisé et ça a rétabli le bouton. -- FreeCorp (d) 27 février 2024 à 07:12 (UTC)

Bouton "Typo" n'apparait plus dans ma barre…--Taba1964 (d) 27 février 2024 à 15:48 (UTC)

Idem de mon côté. Hier soir pas de soucis mais disparu depuis ce matin. Merci à @FreeCorp pour le script. --Tylwyth Eldar (d) 27 février 2024 à 16:52 (UTC)

Argh... De mon côté aussi, je n'ai plus le bouton "T" sur Edge... c'est assez gênant... n'y aurait-il pas un moyen de créer un raccourci claver pour lancer l'outil autrement que par le bouton ??? Lorlam (d) 29 février 2024 à 17:09 (UTC)

En effet. Sous Edge en étant connecté, je vois le message d'erreur suivant dans la console du navigateur :

Parse error: Unexpected « on line 129   ext.gadget.Typo-script-0.js:4

La ligne 129 paraît pourtant bien anodine dans MediaWiki:Gadget-Typo.js :

str = str.replace(/= « ([^»"]*) » /g, "=\"$1\" ");

ElioPrrl : aura peut-être une idée... Seudo (d) 29 février 2024 à 17:20 (UTC)

À tout hasard, j’ai coché « Gadget généraliste » dans mes préférences (Gadgets), et le bouton T est réapparu. --Raymonde Lanthier (d) 29 février 2024 à 17:34 (UTC)

Pour moi non (mais c'est de toute manière aléatoire). La solution de FreeCorp (d · c · b), en revanche, semble bien fonctionner. Seudo (d) 6 mars 2024 à 09:23 (UTC)

Quoi que... Même en chargeant explicitement le script depuis mon common.js, il arrive que cela échoue, avec l'erreur que j'ai signalée plus haut dans la console. Il doit y avoir un problème d'ordre de chargement des scripts, mais je n'ai aucune idée de la solution. Seudo (d) 8 mars 2024 à 08:54 (UTC)

Wikisource dans un prochain colloque

Bonjour !

J’ai la joie de participer à un colloque qui aura lieu dans 3 mois et demi où je présenterai Wikisource lors d’une communication devant des chercheurs : « Innovation, réforme, expérimentation en éducation : perspectives historiques (XVIIe-XXIe siècles) », les 12-14 juin à Caen (organisé par le CIRNEF, l'AECSE, l'ATRHE, et l'INSPÉ de Caen).

1. À cette occasion, je montrerai des exemples de livres du xvii^e siècle océrisés du projet Wikisource:L'école d'Ancien régime. Est-ce qu’on peut en ajouter à la Mission 7500 ces prochains moins ?
   Achever ces livres ferait d’excellents exemples à leur montrer du travail collaboratif des Wikisourciens ! Je propose ces 3 :
   • Methodes nouvelles pour aprendre a lire aisement & en peu de tems
   • L’Escole Paroissiale
   • Démia - Reglemens pour les ecoles De la Ville & Diocese de Lyon
   
   
2. De plus, est-ce que si j’ajoute le petit manuscrit d’un catalogue d’élèves d’école primaire de Lyon sous Louis xiv, certains seraient partants pour en faire la transcription ?
   C’est l’unique exemplaire de catalogue ancien repéré jusqu’ici. (Il s’agit de : Catalogue de la grande Ecôle de Sainct Charles Commencée la veille de la saint Charles en l’année 1678 à Lyon, de 1678 à 1702, sur 92 pages en 2 colonnes, la 1ère donnant les renseignements élémentaires sur l’élève et la 2^nde renseigne sur le niveau de l’élève à sa sortie).

Bonne nouvelle semaine ! Éτienne ♄ (d) 26 février 2024 à 16:13 (UTC)

J'ai participé un petit peu... sur L’Escole Paroissiale Sicarov (d) 26 février 2024 à 21:43 (UTC)

Merci beaucoup Sicarov : C'est un plaisir de voir ton intérêt ! J'espère pouvoir avancer cet été sur certains articles du Dictionnaire de théol. cath. --Éτienne ♄ (d) 26 février 2024 à 22:20 (UTC)

Etienne M : c’est super que tu présentes Wikisource à un colloque ! Tu trouveras sur ma page de discussion un chapitre d'ouvrage de 2021, publié avec deux collègues, à propos de projets académiques utilisant Wikisource et une présentation donnée en visio en 2022 à l'université de Genève, qui pourront peut-être alimenter ta préparation de cette communication.

Pour proposer un livre à la Mission 7500 il faut passer par cette page, mais il faudrait surtout que celle de février aboutisse, ce qui n'a pas l'air gagné pour le moment !

Si tu as des ouvrages écrits par des femmes dans le corpus du projet L'école d'Ancien régime, on pourrait les proposer lors d'ateliers Wikisource Autrices. Le prochain, qui aura lieu le 30 mars à Paris à la librairie Violette and Co, portera sur des autrices francophones : peut-être les religieuses évoquées pages 9 à 11 de cet article, numérotées 68 à 70, pourraient alimenter ce corpus et le programme de cet atelier ? Ça interroge quand même qu'il n'y en ait aucun, ne serait-ce qu'à propos d'éducation des filles. S'agirait-il d'un « biais » du corpus, auquel nous pourrions remédier ensemble ? Peut-être que des dialogues éducatifs (voir cette thèse à ce sujet, et par exemple cette édition de 1781 des Conversations d'Émilie de Louise d'Épinay) y trouveraient leur place ? Ou des traités d'éducation ? Pas sûr qu'on se lance directement dans la relecture des 7 volumes du Traité de l'éducation des femmes, et cours complet d'instruction d’Anne d'Aubourg de La Bove, comtesse de Miremont, mais des textes fondateurs comme le Manuel pour mon fils (843) de Dhuoda (par exemple dans cette édition/traduction dans le domaine public) ou les Les enseignements d'Anne de France, duchesse de Bourbonnois et d'Auvergne, à sa fille Susanne de Bourbon, dans son édition de 1878, nous intéresserait probablement.

À propos du projet, je ne le vois pas le projet sur Wikisource:Projets/Projets de Wikisource par ordre chronologique, ça vaudrait peut-être le coup de l’ajouter, pour sa visibilité au sein de la communauté Wikisource francophone, et d'ajouter cette palette au bas de la page des projets (comme au bas de la page Wikisource:Autrices) ? Et je vois aussi que le pourcentage d'avancement sur les ouvrages est absent le plus souvent, mais je ne sais pas régler ce problème.

--FreeCorp (d) 27 février 2024 à 06:59 (UTC)

• pour avoir les stats il suffit d'ajouter a l'index la catégorie catégorie:Livres à suivre dans Bookworm.

Sicarov (d) 27 février 2024 à 12:25 (UTC)

Titre sur plusieurs lignes avec taille différente

Bonjour, Je cherche à mettre des niveaux de titre sur plusieurs lignes sans utiliser deux fois le modèle titre. Je m'explique, je voudrais écrire ceci:

{{t2|INTRODUCTION|ff=serif|fs=180%|sp=0.1em|fw=bold}} {{t2|AU LIVRE DE JOSUÉ|fs=250%|sp=0.1em}}

sur une seule ligne par exemple comme ça: {{t2|{{taille|AU LIVRE DE JOSUÉ|150|sp=0.1em}}|fw=normal|{{taille|INTRODUCTION|90|fw=bold}}}}

Mais alors je ne sais pas comment gérer les styles. Je voudrais par exemple du bold pour la partie INTRODUCTION, du sp 0.1 pour AU LIVRE DE JOSUÉ. CyrMatt (d) 27 février 2024 à 10:43 (UTC)

CyrMatt, Voici la recette :

{{t2|1=<span style=font-family:serif; font-size:180%; letter-spacing:0.1em; font-weight:bold;>INTRODUCTION</span>{{brn|1}}<span style=font-size:250%; letter-spacing:0.1em;>AU LIVRE DE JOSUÉ</span>}}. J'ai jugé que vous vouliez un seul saut de ligne. Sinon, modifiez {{brn|1}}. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 27 février 2024 à 13:36 (UTC)

Merci beaucoup @Cantons-de-l'Est c'est un peu plus compliqué mais je vais m'en contenter. CyrMatt (d) 27 février 2024 à 16:56 (UTC)

Edit, le letter-spacing:0.1em; semble ne pas fonctionner. je ne vois aucune différence si je change les chiffres. CyrMatt (d) 27 février 2024 à 17:08 (UTC)

CyrMatt, Mon erreur : mon éditeur maison a supprimé des apostrophes droites, ce qui est mal. Voici la bonne recette :

{{t2|1=<span style="font-family:serif; font-size:180%; letter-spacing:0.1em; font-weight:bold;">INTRODUCTION</span>{{brn|1}}<span style="font-size:250%; letter-spacing:0.1em;">AU LIVRE DE JOSUÉ</span>}}

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 27 février 2024 à 18:06 (UTC)

Caractères bizarres dans certaines notes de page html

En voulant télécharger une page au format html pour une utilisation hors-ligne j'ai découvert un caractère bizarre dans certaines notes: <a href="#⧼cite_references_link_prefix⧽p0044_1">(1)</a> Ce caractère est très embêtant pour l'usage que je souhaite faire de la page en question. Je n'arrive pas à identifier son origine ni son utilité. Est-ce possible de le supprimer? Est-ce un bug? La page en question est la suivante mais toutes les pages avec ce genre de notes ont le même problème. CyrMatt (d) 27 février 2024 à 10:57 (UTC)

• Cette mention est techniquement correcte (les caractères en question peuvent en principe apparaître dans l'identifiant d'un élément HTML), mais en fait c'est sans doute le symptôme d'un problème. Le modèle {{Note}} contient ceci : {{int:cite_references_link_prefix}}, qui est censé afficher un message en français. Or cela ne marche pas, probablement à cause d'un problème de traduction des messages systèmes ; mais je suis incapable de retrouver quoi que ce soit sur translatewiki.net...
• On peut sans doute éviter ce problème sur les pages concernées en supprimant le troisième paramètre lors de l'appel à {{Note}} (par exemple ici). De toute manière ce paramètre est néfaste car il a pour effet de donner à toutes les notes le même numéro, ce qui ne convient pas dans la transclusion où les notes sont regroupées en fin de chapitre.

Seudo (d) 27 février 2024 à 12:08 (UTC)

Visiblement, le modele {{Note}} qui est censé remplacer <ref> peut induire en erreur : les 3^e et 4^e paramètres sont à éviter, sauf dans les cas de notes sur plusieurs pages… En effet, il y a 2 notes (1) ce qui est dû au 4^e argument ; or les notes sont regroupées en fin de chapitre, et conserver le numéro de note original qui est remis à 1 à chaque page n'a plus de sens…
P.S. Pourquoi le titre contient-il un l minuscule au lieu de majuscule ? F0x1 (d) 27 février 2024 à 12:19 (UTC)

En gros je ne laisse que {{Note|L’opinion opposée assigne à la composition de l’Ecclésiastique la date de l’an 180 environ et à la traduction celle de l’an 130.}}

Moi ça me va mais j'ai plus le même texte que sur le fac-similé avec des parenthèse mais des crochets. @F0x1 De quel titre parlez-vous? CyrMatt (d) 27 février 2024 à 12:32 (UTC)

@CyrMatt le titre actuel est l’ECCLÉSIASTIQUE alors qu'il est L’ECCLÉSIASTIQUE dans l'original…
Pour les crochets ou les parenthèses, en exposant ou bien dans le texte, je ne crois pas que ce soit important… L'utilisation de la balise <ref> est bien plus détaillée et explicite que le modèle {{Note}}… F0x1 (d) 27 février 2024 à 13:06 (UTC)

CyrMatt, Je pense comme F0x1 : vous devriez utiliser <ref>...</ref>. En effet, le moteur de Wikisource gère proprement les notes construites avec ce système et elles sont bien exportées. Le seul défaut de ce système est l'impossibilité de modifier la décoration des appels et des retours de notes. Si vous tenez aux parenthèses et aux numéros en position verticale normale, utilisez {{refl}} et {{refa}}, mais vous devrez numéroter à la main, un exercice régulièrement difficile.

J'observe le caractère HTML   dans [4] et [5]. Je vous suggère fortement d'utiliser {{lié}} à la place. Ce modèle inscrit le caractère HTML   (aussi appelé  ), qui est un peu plus large que  , mais c'est difficile de le voir à l'oeil nu et les wikisourciens reconnaissent immédiatement le rôle de {{lié}}. Également, je crains que   ne soit pas proprement rendu par certains appareils ou logiciels, au contraire de  . Vous voyez.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d

Quels 3e et 4e arguments ? Je ne vois que 3 arguments dans {{Note}}. En tout cas le code semble assez obsolète. Il fait référence au code cite_reference_link_prefix, qui a été supprimé (cf. T321217 et cette modification récente dans le code de l'extension Cite). J'ai essayé de corriger ce point, mais du coup le modèle génère deux éléments HTML avec le même identifiant, dont un invisible, de sorte que le lien ne fonctionne pas. On dirait que ce modèle a été fondé sur des détails du code interne de MediaWiki qui rendent la maintenance particulièrement difficile. Je notifie Jerome Charles Potts : qui aura peut-être des idées sur ce qu'il y a à faire. Seudo (d) 27 février 2024 à 14:35 (UTC)

Oups, j'ai pris pour base les textes séparés par les barres verticales, Note étant le n^o 1 Donner un nom aux arguments n'est pas une si mauvaise idée F0x1 (d) 27 février 2024 à 14:47 (UTC)

Bon, je crois avoir enfin réussi à corriger le modèle. A présent il ne devrait plus générer des caractères bizarres, même utilisé avec le 3e paramètre(a)^[1]. Seudo (d) 27 février 2024 à 15:02 (UTC)

Merci à vous pour vos réponse. Perso je n'ai pas de préférence entre parenthèse ou crochet, ce n'est pas moi qui l'ai écrit ainsi mais un autre utilisateur. C'était plus pour respecté son travail.

Sinon pour les caractère html   là aussi j'ai copié ce qui était présent, c'est peut-être une mauvaise idée. Si quelqu'un peut corriger avec un outil ça me rendrait service. Pour le L ok j'ai vu je vais corriger. CyrMatt (d) 27 février 2024 à 17:03 (UTC)

Merci pour le remplacement des espaces insécables par lié. Serais-ce possible aussi de traiter en groupe la suppression de {{em|1.5}} devant les numéro de verset sur certains livres de cet ouvrage. En fait j'avais bêtement copié un modèle pour me rendre compte que ce n'était pas utile. Et ce modèle m'embête aussi à l'export. CyrMatt (d) 27 février 2024 à 20:28 (UTC)

CyrMatt, De rien pour  . Mon bot supprime présentement {{em|1.5}}. Ce dossier devrait être réglé dans quelques heures. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 27 février 2024 à 21:04 (UTC)

Super! CyrMatt (d) 27 février 2024 à 21:37 (UTC)

Bonjour Cantons-de-l'Est : serait-ce possible de faire aller ton bot aussi pour le modèle {{o}} et le remplacer par un vrai °. J'en profite pour poser la question de l'utilité d'un modèle pour un caractère qui existe vraiment? Je me suis aussi posé la question par exemple du code uc|text, qui alourdit inutilement une page. Pourquoi ne pas mettre directement des majuscules? CyrMatt (d) 29 février 2024 à 18:37 (UTC)

Le caractère ^o (obtenu avec le modèle {{o}}) est différent du ° du clavier: bien grossis, cela donne ^o et °.
Le second sert pour les degrés, le premier pour les adverbes ordinaux: primo, secundo... ou les formats in-quarto (in-4^o), in-octavo (in-8^o)…, la dernière lettre o de ces mots abrégés étant mise alors dans l'exposant. Cela dépend donc du contexte où ils sont utilisés — Khardan (d) 29 février 2024 à 19:08 (UTC).

┌─────────────────────────────────────────────────┘
CyrMatt, Khardan a raison.

Je suis d'accord pour remplacer 1{{o}}, 2{{o}}, 3{{o}} par {{1°}}, {{2°}}, {{3°}}... parce que ces modèles documentent lorsqu'on survole « 1^o », « 2^o », « 3^o »... (primo, secundo, tertio...). Avant de lancer mon bot, dites-moi si cette proposition vous va.

Pour {{uc}}, j'ignore ce qui a été décidé. Si j'ai bien analysé la documentation, il ne sert que lorsque le texte est en minuscules. Je pense pouvoir éliminer le modèle tout en mettant le texte en majuscule, mais avant d'agir il faut être certain qu'il ne sert pas parce que s'il y a erreur, il faudra rectifier manuellement environ 1000 pages. Avant de faire ces modifications, dites-moi ce que vous pensez de cette proposition.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 29 février 2024 à 19:21 (UTC)

{{1°}} redirigeant vers {{1o}}, il vaut mieux utiliser ces derniers en évitant ces redirections du coup. — Khardan (d) 29 février 2024 à 19:28 (UTC).

@Cantons-de-l'Est {{uc}} n'est pas à éliminer ; il peut être utile notamment pour mettre en majuscules des modèles qui s'affichent en minuscules (comme {{scène}}, par exemple. Acélan (d) 29 février 2024 à 21:58 (UTC)

Bonjour et merci pour ces clarifications. C'est bien le caractère ° pour primo, etc. Il faudrait donc le garder et du coup corriger ceux que j'ai déjà corrigé manuellement. Mais serait-il possible tout de même de mettre le vrai caractère utf8. Est-ce celui accessible par shift altgr à côté du p (clavier belge)? En fait à l'export de ce livre que j'utilise pour un autre usage, ce modèle n'est pas rendu, par contre si on met le caractère utf8 ça fonctionne.

Pour ce qui est du code uc, on peut bien le remplacer par des lettres en majuscule., pour ce que j'ai vu ce sont essentiellement des titres que j'ai déjà modifié manuellement, mais aussi les chapitres auquel je n'ai pas touché. Je crois qu'on peut le faire sans crainte. CyrMatt (d) 1 mars 2024 à 07:38 (UTC)

Pour les ordinaux primo, secundo, etc., il semble qu'il vaille mieux utiliser la lettre « o » en exposant que le caractère Unicode (indicateur ordinal masculin, U+00BA). Voir wikt:1º et wikt:º. Seudo (d) 1 mars 2024 à 07:49 (UTC)

Oui tu as raison. Je me débrouillerais alors à l'export. CyrMatt (d) 1 mars 2024 à 08:59 (UTC)

Je trouve que {{uc}} (et encore plus {{sc}}) est souvent utilisé à tort, avec des risques d'erreur sur les majuscules (« L’ECCLÉSIASTIQUE » est-il une mise en capitales de « L’Ecclésiastique », « l’ecclésiastique », « l’Ecclésiastique »...? Impossible de le dire, à moins d'imposer un style typographique actuel sur un ouvrage ancien). Mieux vaut taper directement les lettres capitales telles qu'elles apparaissent dans le fac-similé. Quant aux corrections automatisées, il vaut mieux être prudent, mais si on se limite par exemple aux en-têtes de pages et aux titres de section pour cet ouvrage, pourquoi pas. Seudo (d) 1 mars 2024 à 10:02 (UTC)

Je suis d'accord avec toi Seudo. La seule utilité c'est les smallcaps, car on ne peut pas le rendre aussi facilement que les majuscules. La correction ne devrait se faire qeu sur les entêtes et les titres de section qui comprendrait du coup les chapitres. Car la les chapitres sont justement une aberration (de ma faute pour avoir copié bêtement) {{uc|CHAPITRE}} Le mot chapitre est en majuscule, donc le uc est inutile. CyrMatt (d) 1 mars 2024 à 16:49 (UTC)

@Cantons-de-l'Est pourriez-vous faire la modification s'il vous plaît? Merci. CyrMatt (d) 3 mars 2024 à 19:31 (UTC)

CyrMatt, J'ai mentionné plus haut que je pensais pouvoir supprimer le modèle uc et mettre en majuscules. J'effectue des tests avant de lancer mon bot. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 6 mars 2024 à 09:14 (UTC)

Ah ok merci! CyrMatt (d) 6 mars 2024 à 12:21 (UTC)

Demande de statut de bot pour M0ttyBot

Bonjour,

J'ai déposé une demande de statut de bot pour mon comte semi-automatisé M0ttyBot. Je souhaite faire de la catégorisation et des corrections mineures en série en utilisant AWB et JWB. La demande est ici : Wikisource:Bots#M0ttyBot. Cordialement. M0tty (d) 27 février 2024 à 22:15 (UTC)

Nommage fichier image (à partir des recommandations sur Commons)

Bonjour, en particulier ElioPrrl :, Cantons-de-l'Est :, Hsarrazin :

Je propose d'ajouter un paragraphe dans l'aide des nommage concernant les fichiers images.

J'ai repris des recommandations sur Commons, je n'ai pas beaucoup innové. Pouvez-vous y faire un tour, proposer votre avis ? Cordialement, Sicarov (d) 28 février 2024 à 13:40 (UTC)

Livre:Rachilde - Nono, 1885.djvu

Bonjour à tous, il reste à valider ~150 pages dans le livre se trouvant dans le titre (j’ai déjà fait tout ce que je pouvais sur le fac-similé pour ma part) et ce, dans le cadre de la Mission 7500. Le fac-similé est déjà quasiment parfait grâce au travail fait en amont par Cunegonde1, donc presqu’aucune correction à faire (juste éviter les modèles {{Mme}} et {{Mlle}}). Je me permets de te ping Stamlou : comme tu as déjà participé à une partie de l’ouvrage. Merci à vous et on croise les doigts pour l’objectif ce mois-ci — Rafavannay (d) 28 février 2024 à 15:33 (UTC)

Rafavannay :Un survol révèle que les modèles Mme et Mlle ont été utilisés aussi souvent que non. Il n’est pas souhaitable selon moi de les éviter. Il faut surtout uniformiser et considérer que le premier qui va utiliser le gadget T va remettre des modèles partout où il n’y en avait pas. Ceci dit merci pour la proposition de compléter la validation d’ici la fin du mois, je m’y attèle et si tu es d’accord, je vais apposer des modèles Mme partout sinon il faudrait faire l’inverse. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 28 février 2024 à 18:21 (UTC)

Denis Gagne52 : Je n’ai à vrai dire pas de problèmes avec ces modèles (bien au contraire), c’était simplement pour coller à la leçon du fac-similé mais bon, je pense que tu as raison alors pourquoi pas uniformiser leur usage… Merci à toi — Rafavannay (d) 28 février 2024 à 19:22 (UTC)

@Denis Gagne52 et @Rafavannay Désolé pour le travail d'uniformisation que j'ai engendré sans le vouloir, mais n'étant que l'importateur du livre pré-corrigé avant import, il m'avait paru pertinent de suivre la graphie du fac-similé en mettant le modèle Mme{{lié}}Tartepion et non les modèles {{Mme}} ou {{Mlle}}. En règle générale, j'aime assez coller à la graphie du fac-similé, mais n'étant pas réellement correcteur de ce livre, je ne me suis pas permis de faire un {{ChoixEd}} que je fais toujours pour les textes que je corrige intégralement. Cunegonde1 (d) 29 février 2024 à 12:13 (UTC)

• Bonjour Cunegonde1 En règle générale, moi-aussi, mais l’application de ces modèles fait quasiment partie de notre ADN si bien que dans ce livre, les pages qui avaient été corrigées avec {{Mme}} se voyaient modifiées en validation et l’inverse aussi. Il fallait convenir d’une seule solution.
• S’il y a une volonté de ne pas utiliser le modèle en pareille situation, il serait souhaitable d’en convenir à l’échelle de la communauté. Ce n’est pas ce que j’ai observé jusqu’à présent mais mon échantillonnage demeure limité.
• L’uniformisation a exigé bien peu d’effort en comparaison de ce que tu avais accompli. Alors tu n’as vraiment pas à être désolé surtout que tu nous a facilité la vie comme cela arrive si souvent. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 29 février 2024 à 13:33 (UTC)

Mars 2024

Droits d’auteur

Bonsoir, j’ai un doute pour le tome 22 de la Revue d’histoire moderne et contemporaine, marqué par Gallica comme étant dans le domaine public. La revue a été publiée en 1975, les droits d’auteur devraient donc en théorie durer au moins jusqu’en 2045, me semble-t-il. Est-ce une erreur, ou bien peut-on téléverser le fichier sur wikisource ? Wolfinux (d) 2 mars 2024 à 21:50 (UTC)

Wolfinux :Si j'ai bien compris (cf Discussion_utilisateur:Newnewlaw#Aide:Droit_d’auteur et Wikipedia:Non-US copyrights ^{En anglais}).

Sur Commons, il ne faut télécharger que les fichiers qui respectent au minimum législation des États-Unis.

Aux États-Unis, la règle de principe (il y a des exceptions) est un délai de protection de 95 ans depuis la date de publication.

Ce qui correspond à une publication avant 1929.

Sur Wikisource FR, la règle est de télécharger des fichiers respectant la législation du pays d'origine (ici, la France).

En France, la règle est de 70 ans au décès de l’auteur (il y a des exceptions).

Ce qui correspond à une œuvre d'un auteur décédé avant l'année 1954.

La Revue étant publiée en 1975, je ne vois pas comment elle pourrait respecter ces règles.

--Newnewlaw (d) 3 mars 2024 à 10:52 (UTC)

Je me disais bien qu’il y avait un problème. C’est pourtant étonnant que Gallica permette de télécharger le scan, et en plus le marque comme étant dans le domaine public. Wolfinux (d) 3 mars 2024 à 11:48 (UTC)

Bonjour @Wolfinux les auteurs :

• Jean Delumeau (dcd en 2020)
• Michel Vovelle (dcd en 2018)
• Pierre Polivka vivant
• René Rémond (dcd en 2007)

ne sont pas dans le domaine public

• K. Kupferman et P. Machefer ?
• M. C. Phan ?

Sur la fiche d'information du site Gallica, il n'est nullement indiqué que ce document est dans le domaine public, mais qu'il est consultable en ligne. Cunegonde1 (d) 3 mars 2024 à 16:00 (UTC)

Désolé pour la question, je me suis embrouillé avec d’autres publications de la revue pour le domaine public. Wolfinux (d) 3 mars 2024 à 16:19 (UTC)

Mission 7500 (2024)

Bonjour, la page de la missions semble être abandonné. Le projet est-il terminé ? Si non, quelqu'un pourrait-il mettre à jour les pages du projet ?

Une page telle que Wikisource:Projets communautaires/Mission 7500 (2024)/Statistiques demande l'aide d'un robot ou une expertise informatique que je n'ai pas. Et de manière générale, la maintenance de Wikisource:Projets communautaires/Mission 7500 (2024) est compliqué pour un non-expert.

Quelqu'un pourrait-il faire cette maintenance ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 3 mars 2024 à 11:00 (UTC)

Création d'un document de formation à Wikisource

Bonjour à tous et toutes. Après les créations de documents de formation de Wikimédia France pour d'autres projets, j'ai lancé la conception d'un document de formation à Wikisource, conçu comme support à des actions de formation d'une demi-journée à une journée. Le brouillon est hébergé sur Canva, et peut être rendu accessible à qui le souhaite sur simple demande. Je connais assez peu Wikisource (beaucoup moins que Wikidata et Wikipédia), je manque en particulier d'informations à propos de la manière dont un livre à mettre en forme est importé sur Wikisource (ce n'est pas un truc à proposer aux débutants en formation, mais il faut quand même que j'explique le processus pendant la formation), donc n'hésitez pas à me renvoyer vers les pages explicatives de ce processus.

La version finale sera exportée en pdf sur Wikimédia Commons. N'hésitez pas à me conseiller des ressources inspirantes pour créer ce document. Vous pouvez aussi, si vous le souhaitez, me demander une visio d'échanges pour tester ce document. Amélie Charles WMFr (d) 4 mars 2024 à 11:15 (UTC)

Bonsoir @Amélie Charles WMFr !

Il y a une vidéo explicative de 18 minutes (ou 9 en accéléré ;)...) ici sur YouTube pour le chargement d'un ouvrage sur Wikisource, en essayant de suivre les bonnes pratiques d'ajout de l'édition sur Wikidata (pas encore décrites dans l'aide, il me semble) et d'utilisation du modèle Book sur Commons. Le chapitrage de la vidéo montre les différentes étapes du processus. Il manque peut-être à la fin l'étape de relecture ou création de la table des matières (éventuellement en utilisant un tableur et des formules pour faciliter la création des lignes de la table des matières et des pages de transclusion correspondantes), que je proposerai peut-être en vidéo un de ces jours...

-- FreeCorp (d) 4 mars 2024 à 20:33 (UTC)

Le rapport de la ratification de la Charte U4C et l'appel à candidatures U4C sont désormais disponibles

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Bonjour,

Je vous écris aujourd'hui pour vous communiquer deux informations importantes. Premièrement, le rapport des commentaires du Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) sur la ratification de la Charte est maintenant disponible. Deuxièmement, l'appel à candidatures pour l'U4C est désormais ouvert jusqu'au 1er avril 2024.

Le Comité de coordination du Code de Conduite Universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du Code de Conduite Universel. Les membres de la communauté sont invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez voir la charte de l'U4C.

La charte prévoit 16 sièges pour l'U4C : huit sièges réservés à la communauté et huit autres aux régions pour garantir que l'U4C soit représentatif de la diversité du mouvement.

Pour en savoir plus et soumettre votre candidature, cliquez sur Meta-wiki.

Au nom de l'équipe du projet UCoC,

RamzyM (WMF) 5 mars 2024 à 16:25 (UTC)

Enquête de Wikimedia Canada

Bonjour ! Wikimédia Canada invite les contributeurs vivant au Canada à participer à notre enquête sur la communauté 2024. Le sondage prend environ cinq minutes à remplir et se termine le 31 mars 2024. Il est disponible en français et en anglais. Pour en savoir plus, veuillez visiter la page du projet d'enquête sur Meta. Je m'excuse si ce n'est pas le bon endroit pour poster sur ce sujet. Merci beaucoup ! Chelsea Chiovelli (WMCA) (d) 6 mars 2024 à 23:22 (UTC)

• Chelsea Chiovelli (WMCA) : Fait --Ernest-Mtl (d) 8 mars 2024 à 22:37 (UTC)

  Merci Ernest-Mtl ! Chelsea Chiovelli (WMCA) (d) 9 mars 2024 à 17:36 (UTC)

Discussions sur l'élaboration et l'implantation d'une fondation d'acquisition pour WS

Bonjour... Nous l'avons vu dans le passé et nous le verrons encore souvent, certaines œuvres du domaine public ne sont pas nécessairement disponibles auprès des bilbiothèques nationales en format numérique et pourtant nous aimerions énormément travailler ces ouvrages pour les rendre disponibles à tous. Certaines personnes dans le passé ont littéralement déboursé de leurs propres deniers pour permettre la numérisation de ces ouvrages à grand frais alors qu'il y a parfois possibilité d'acheter ces ouvrages de bouquinistes et libraires à moindre coûts.

Il y a plusieurs années que je songe à élaborer et implanter une fondation qui permettrait de réunir des fonds (grâce aux Wikimédia France, Belgique, Suisse et Canada et/ou un GoFundMe par exemple pour ne citer que celui-ci) et d'utiliser ces fonds pour faire l'acquisition d'ouvrages et les numériser, un peu comme nous l'avions fait à l'époque Hsarrazin : et moi pour un des tomes du Chevalier de la table ronde... Pour moins de 20€, nous avions pu faire l'acquisition et traiter le livre ici sur WS...

Seulement, avant l'implantation d'une telle fondation et de son financement, il serait important de mettre ne place la structure, la façon de soumettre les ouvrages retrouvés, la méthode de sélection des acquisition (probablement par un comité), etc...

Si des gens sont intéressés à discuter et participer à une telle élaboration, veuillez m'indiquer votre intérêt et si cela intéresse assez de contributeurs, je partirai une page avec l'autorisation des autres admininistrateurs ici sur WS pour ne pas polluer le scriptorium de discussions qui risquent d'être longues et parfois houleuses... haha Ernest-Mtl (d) 8 mars 2024 à 22:48 (UTC)

C'est marrant, nous avons discuté de cette même idée avec Lyokoï récemment. Avec l'idée complémentaire de pouvoir proposer de l'accompagnement à la numérisation aux bibliothèques privées, de fonds patrimoniaux ou de petites bibliothèques. C'est une idée intéressante, mais la forme légale est à bien réfléchir, car il y aura des mouvements financiers, des achats/reventes en plus des dons, c'est un peu sensible :) Noé (d) 15 mars 2024 à 18:14 (UTC)

Ernest-Mtl : Excellente proposition, même si je ne sais pas trop comment on peut mettre cela en place. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 12 mars 2024 à 10:47 (UTC)

@Ernest-Mtl : Le principe de retrouver et numériser certains livres difficile à trouver par ailleurs est intéressant... mais à moi aussi l'organisation me semble compliquée, et peut-être même contradictoire avec le fonctionnement "international", "délocalisé" et "collaboratif" de WS... En effet, si on achète des livres "papier" se pose la question de la localisation de ceux-ci, ainsi que du matériel pour effectuer la numérisation.. Cela voudrait dire que seuls quelques contributeurs pourraient intervenir "physiquement" pour numériser ces livres avant une mise à disposition à l'ensemble de la communauté. Et puis, si je suis éventuellement d'accord avec l'intérêt de numériser certains ouvrages introuvables par ailleurs, que ferait-on de ces ouvrages achetés après numérisation ?? A mon sens, une fois numérisés, ces livres n'auraient plus d'intérêt à être conservés par cette fondation ; car je suppose que l'objet n'est pas de créer une nouvelle bibliothèque "physique" qui viendrait en supplément des bibliothèques nationales ou privées existantes dans le monde...

Peut-être qu'une idée alternative de cette fondation pourrait consister à dénicher et acheter des ouvrages pour en faire don à des bibliothèques nationales existantes, en échange d'un travail de numérisation ??? Mais là je pense que l'on sort quelque peu du cadre de WS !? non ??? Même si on pourrait imaginer une collaboration… Lorlam (d) 12 mars 2024 à 13:38 (UTC)

Lorlam : Il s'agirait bien entendu de collaborateurs toujours. L'exemple dont je parlais pour les chevaliers de la table ronde, Hélène a acheté le livre d'un bouquiniste français. Nous n'avions pas personne en France pour la numérisation à l'époque alors elle me l'a envoyé Collissimo ici au Québec et j'ai procédé à sa numérisation. Bien entendu, ce livre a été détruit lors de la numérisation. Les pages étaient frêles et la reliure collée tellement vieille que les pages se détachaient toutes seules. Ça me brisait le coeur car je voue un culte aux livres… mais je me disais que c'était pour la prospérité! hehe --Ernest-Mtl (d) 13 mars 2024 à 12:25 (UTC)

Une autre voie pourrait d'acheter la numérisation de livres disponibles dans les bibliothèques, comme c'est possible à la BNF, cependant, les conditions d'utilisation de ces fac-similés semblent assez restrictives. Cette solution permet d'éviter les inconvénients liés à l'achat de livres physiques. Cunegonde1 (d) 12 mars 2024 à 15:53 (UTC)

Cunegonde1 : C'est surtout onéreux! BnF, comme les autres biliothèques nationales facturent selon le nombre de page. J'ai acheté les pages manquantes de "Le Vampire" qui est dans la Mission de mars… 3€50 pour 5 pages. Si on en arrive à un livre de 300 pages, ça commence à être cher… --Ernest-Mtl (d) 13 mars 2024 à 12:25 (UTC)

Une suggestion. Je ne vois pas l'intérêt de garder les livres une fois numérisés (coût, endroit de stockage, temps à y consacrer, etc). J'ai déjà numérisé certains livres de bouquiniste exemple, mais après je les ai revendus. La fondation pourrait faire de même ce qui permettrait d'en acheter d'autres. Hektor (d) 13 mars 2024 à 11:57 (UTC)

C'est ce que j'envisageais aussi… Ainsi, on récupère une partie de l'investissement en le revendant pour en acquérir de nouveaux. --Ernest-Mtl (d) 13 mars 2024 à 12:25 (UTC)

Est-ce que il y aura vocation à accepter les dons de livres ou les prêts en numérisation ? Lyokoï (d) 15 mars 2024 à 18:20 (UTC)

Tout est possible. En effet, si certaines personnes désirent prêter des livres ou donner des livres pour en faire des numérisations, ils seraient les bienvenus. Surtout que pour la numérisation, dans la région de Paris, Wikimédia France possède un numériseur à livres que nous pouvons utiliser. Alors dans la région parisienne, ne s'agirait qu'à trouver un collaborateur pour les numériser. Ernest-Mtl (d) 29 mars 2024 à 03:25 (UTC)

L'existence de ce numériseur est déjà un élément important, je suis ravi de l'apprendre, d'autant que j'habite Paris... Sauriez-vous quelles en sont les conditions d'accès, à qui s'adresser ? Il y a quand même ici beaucoup de bouquinistes où trouver des livres de la première moitié du XXe pour une bouchée de pain, je serais personnellement prêt à assurer l'achat (quitte à les garder même abîmés après numérisation, ça fait un beau souvenir) et le scan d'ouvrages de temps à autre - ceux que j'aimerais beaucoup voir sur WS moi-même, bien sûr, mais aussi sur requête des uns et des autres. Susuman77 (d) 29 mars 2024 à 09:49 (UTC)

match et split en panne?

Bonjour, Je cherche à spliter une page, mais j'ai cette erreur:

match_and_split robot is not running.

Please try again later. CyrMatt (d) 12 mars 2024 à 07:51 (UTC)

J’ai prévenu Tpt sur sa pdd, il ya quelques jours. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 12 mars 2024 à 10:46 (UTC)

Merci, hélas toujours down. CyrMatt (d) 14 mars 2024 à 08:52 (UTC)

Des alertes nulles

Bonjour,

Voici à peine cinq minutes, un wikisourcien a écrit quelque chose à mon intention. Le moteur de Wikisource m'a indiqué qu'il y avait trois alertes : (1) alerte 1 min plus tôt, (2) alerte 15 h plus tôt et (3) alerte 18 h plus tôt. Le souci est que j'ai lu hier les alertes (2) et (3). Est-ce que d'autres personnes ont vu le même souci ?

Challwa (d) 12 mars 2024 à 10:35 (UTC)

Bonjour, Je vois le même bogue chez moi (des alertes consultées qui sont réactivées si une nouvelle alerte apparaît). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 12 mars 2024 à 13:10 (UTC)

Mise à jour du catalogue OPDS en panne ?

Il semble qu’il n’y a pas eu d’additions au catalogue OPDS https://ws-export.wmcloud.org/opds/fr/Bon_pour_export.xml depuis le début de l’année. Est-ce que la mise à jour est en panne ?

Merci. Eric Y Muller (d) 12 mars 2024 à 15:31 (UTC)

Création en masse de catégories

Bonjour,

Je travaille actuellement un peu sur les catégories, et c'est un peu le bazar, y a pas grand chose, y a pas beaucoup de cohérence etc.

Est-ce que vous voyez un inconvénient à ce que je crée des catégories pour chaque auteur/autrice ? Ça permettrait d'établir des bases solides pour le travail à venir.

Cela représente un grand nombre de création (probablement 10 000), que je peux automatiser avec AWB.

Qu'en pensez-vous ? Cordialement. M0tty (d) 12 mars 2024 à 17:01 (UTC)

Dans un premier temps, j'avais automatisé l'ajout d'une catégorie relative à l'auteur dans {{Œuvre}} (ce qui présentait au moins l'avantage d'éviter tout besoin de maintenance, l'information étant récupérée de Wikidata), mais j'y ai renoncé suite à cette discussion. Sur le fond je n'ai pas de position très ferme. Seudo (d) 13 mars 2024 à 14:44 (UTC)

Je reprend l'argument de Seudo dans cette discussion. Je le cite et j'approuve : "Je trouve que cela a du sens d'avoir une catégorie par auteur, de manière à y rattacher ses œuvres, mais aussi des articles consacrés à lui. Bien sûr, en l'occurrence il y a un seul ouvrage, donc l’utilité reste limitée, mais faut-il attendre qu’il y ait 2, 3 ou 5 ouvrages pour créer la catégorie ? Après, cela fait double emploi avec la page Auteur qui contient en principe les mêmes informations."

Pour moi, la catégorie sert à ranger, la page auteur est une présentation plus élégante. la catégorie est un outil pour mettre à jour la page auteur si besoin. Je travail sur des articles de dictionnaire en particulier des notices biographiques, je ne sait pas la manière la plus judicieuse de les intégrer. Sicarov (d) 13 mars 2024 à 15:40 (UTC)

Merci pour vos retours, j'ai une vision assez similaire à la vôtre des catégories. Pour moi si on généralise les catégories, ça va permettre de faire plein de choses intéressantes. D'abord il suffit d'ajouter une simple ligne de code dans {{Auteur}} pour que la page de chaque auteur se retrouve catégorisée dans sa propre catégorie et si la catégorie n'existe pas encore, de catégoriser cette page dans une catégorie de type Catégorie:Pages auteur sans catégorie, cela facilite la maintenance. Une fois les catégories de chaque auteur créées, on pourra alors avoir les sous-catégories qu'on veut : Œuvres de l'auteur, Œuvres traitant de l'auteur (biographies, etc), œuvres adressées à l'auteur (soit des ouvrages dédiés, soit un titre d'un poème par exemple → voir les nombreux poèmes intitulés À Victor Hugo), etc, etc. M0tty (d) 13 mars 2024 à 17:29 (UTC)

Sélection 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

Vous trouverez ce message traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki.

Plus de langues • Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chers tous et toutes,

Cette année, le mandat de 4 (quatre) membres du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia, sélectionnés par la communauté et les affiliés, arrivera à son terme [1]. Le conseil d'administration invite l'ensemble du mouvement à participer au processus de sélection de cette année et à voter pour pourvoir ces sièges.

Le Comité des élections supervisera ce processus avec le soutien du personnel de la Fondation [2]. La Commission de gouvernance du Conseil a créé un groupe de travail sur la sélection des membres du Conseil, composé de Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins et Shani Evenstein Sigalov, qui ne peuvent candidater au processus de sélection des membres du Conseil sélectionnés par la communauté et les affiliés pour l'année 2024 [3]. Ce groupe est chargé de superviser le processus de sélection des membres du conseil d'administration pour 2024 et de tenir le conseil d'administration informé. Pour plus de détails sur les rôles du comité des élections, du conseil d'administration et du personnel, cliquez ici [4].

Voici les dates clés prévues :

• Mai 2024 : Appel à candidatures et appel à questions
• Juin 2024 : Les affiliés votent pour présélectionner 12 candidatures (pas de présélection si 15 candidatures ou moins se présentent) [5].
• Juin-août 2024 : Période de la campagne
• Fin août / début septembre 2024 : Période de vote communautaire de deux semaines
• Octobre-novembre 2024 : Examen des antécédents des candidates et candidats sélectionnés
• Réunion du conseil d'administration en décembre 2024 : L'entrée en fonction du nouveau conseil d'administration

Pour en savoir plus sur le processus de sélection de 2024 - y compris le calendrier détaillé, le processus de candidature, les règles de la campagne et les critères d'éligibilité des personnes qui votent -, consultez cette page Meta-wiki, et préparez votre plan.

Bénévoles pour les élections

Une autre façon de participer au processus de sélection de 2024 est de devenir bénévole pour les élections. Les bénévoles pour les élections sont un pont entre le comité des élections et leur communauté respective. Ils veillent à ce que leur communauté soit représentée en la mobilisant pour qu'elle aille voter. Pour en savoir plus sur le programme et les modalités d'adhésion, consultez cette Meta-wiki page.

Meilleures salutations,

Dariusz Jemielniak (président du comité de gouvernance, groupe de travail sur la sélection du conseil d'administration)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Même si le seuil idéal est de 12 candidates et candidats pour 4 sièges à pourvoir, la procédure de présélection sera déclenchée s'il y a plus de 15 candidatures, car les 1 à 3 personnes éliminées pourraient se sentir exclues et cela représenterait beaucoup de travail pour les affiliés de mener à bien la procédure de présélection pour n'éliminer que 1 à 3 personnes de la liste des candidatures.

MPossoupe_(WMF)12 mars 2024 à 19:57 (UTC)

Table non centrée à l'export en pdf ?

Bonjour,

J'ai essayé d'exporter le livre Voyage au centre de la Terre en pdf, et je constate que la table cryptée en fin de la page Page:Verne - Voyage au centre de la Terre.djvu/25, qui apparait centrée à l'écran, n'est pas centrée à l'export... Savez-vous s'il y aurait un moyen de régler ce "problème" : par un autre modèle pour la saisie de la page ? par la résolution d'un "bug" à l'export ?? ou autre ???...

merci d'avance Lorlam (d) 13 mars 2024 à 21:28 (UTC)

J'ai ajouté du code qui "insiste" pour dire centré. J'ai essayé Ws-Export, mais il est en panne. Il faudra attendre qu'il soit "rétabli". Challwa (d) 14 mars 2024 à 12:05 (UTC)

@Challwa : ça marche !!! Merci Lorlam (d) 14 mars 2024 à 20:21 (UTC)

rajouter (a), (b), (c), inclus dans une note, en bas de cette note de bas de page

Bonjour comment rajouter (a), (b), (c), inclus dans une note, en bas de cette note de bas de page, comme sur la page 30 du livre Qu'est ce que le TIers-Etat ? de Sieyès [ici] ? Sachant que le modèle [6]Modèle:Efn ne fonctionne pas. Merci ! CéCédille (d) 14 mars 2024 à 12:29 (UTC)

Voir Aide:Notes#Note_dans_une_note et ma modification pour vérifier que ça marchait (mais je ne sais pas pourquoi les notes sont précédées de 1, 2 et 3 alors qu'elles devraient être précédées de [a], [b] et [c]). Seudo (d) 14 mars 2024 à 13:44 (UTC)

J'ai recopié la transcription dans Wikipédia avec le code nécessaire pour voir les notes. Même comportement fautif.

J'ai inscrit dans une page de Wikipédia :

texte<ref group=alpha>alphabétique</ref> texte

...

{{références|groupe=alpha}}

 

ça fonctionne comme prévu là-bas. Toutefois, {{références}} de la Wikisource ne produit pas le même résultat que le modèle de Wikipédia.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 14 mars 2024 à 20:29 (UTC)

Merci d'avoir essayé ! CéCédille (d) 16 mars 2024 à 23:41 (UTC)

Acte Pierre Ier de Bretagne (Pierre de Dreux ou Pierre de Mauclerc)

Bonjour,

Je me permets de créer cette discusion car j'aurai besoin d'éclaircissement. Travaillant sur le Projet:Ordre du Temple sur Wikipédia (de 2005 à 2009 avec le compte Messire Hephgé et depuis cette année avec le compte Hephgé suite à une perte de mot de passe), j'ai le texte des différentes chartes de Pierre Ier de Bretagne concernant les donations au Templiers en Bretagne. Ces textes sont en latin bien évidemment et j'ai une traduction en français.

Voici donc ma question: dois-je plutôt les mettre sur WP ou sur Wikisource? et si jamais avec quel formatage? Je vous remercie par avance pour vos réponses éclairées.

Voici le lien vers page utilisateur actuelle: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hephgé Et celle vers mon ancien compte: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Messire_Hephgé -- Hephgé (d) 14 mars 2024 à 14:56 (UTC)

Bonjour @Hephgé, Alors, les textes de ce type vont sur Wikisource, pas sur Wikipédia, MAIS :

• De qui est la traduction en français ? Est-t-elle dans le domaine public ?
• La version latine doit aller sur la Wikisource en latin
• Disposez-vous d'un scan des chartes ? Quelle est la source du texte ?

Cordialement, M0tty (d) 14 mars 2024 à 17:44 (UTC)

Bonjour @M0tty,

Merci pour votre réponse rapide. Je vais tâcher de répondre clairement point par point:

• Pour les traductions en français: je ne pense pas qu'elles soient libres de droits. Elles proviennent d'un ouvrage intitulé "Actes de Pierre de Dreux, duc de Bretagne" parut en 2013 aux Presses universitaires de Rennes et écrite par Yves COATIVY et Marjolaine LEMEILLAT. Maintenant qui à traduit, ca je ne pourrais le dire.
• Pour la version latine, je comprends
• Les chartes sont des copies du XIV et XVIIIe siècles disponibles aux Archives départementales de la Vienne mais malheureusement je ne dispose pas de scan.

J'espère avoir été assez concis ;) -- Hephgé (d) 14 mars 2024 à 18:15 (UTC)

Et je viens de m'apercevoir que j'aurai surement dû faire ma demande sur le forum des nouveaux. Je suis vraiment navré. Hephgé (d) 14 mars 2024 à 18:21 (UTC)

Pas de soucis, vous êtes à la bonne place ici aussi.

Alors, pour la traduction en français, si elle est toujours sous-droit d'auteur, elle ne peut pas être déposée sur Wikisource. Pour la Wikisource en latin, il faudra voir avec leurs propres règles de publication qui ne sont peut-être pas les mêmes qu'ici et que je ne maîtrise pas. Peut-être qu'ils n'exigent pas de scan pour travailler, même si c'est toujours mieux.

Cordialement, M0tty (d) 14 mars 2024 à 18:40 (UTC)

Merci pour vos réponses @M0tty. Je vais voir avec le wikisource latin En revanche si quelqu'un traduit la source latine, est ce que cela serait valable? -- Hephgé (d) 14 mars 2024 à 18:47 (UTC)

Oui, si la traduction est placée sous-licence libre, effectivement, elle est la bienvenue ici . M0tty (d) 14 mars 2024 à 18:49 (UTC)

@M0tty J'ai peut-être quelques latinistes distingués dans mes contacts je vais leur demander Hephgé (d) 14 mars 2024 à 18:51 (UTC)

Hephgé : Même pour la traduction en français qui serait faite pat des contributeur, il serait bien d’avoir le fac-similé de la V.O. latine pour mettre en regard le texte en français. cordialement. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 mars 2024 à 08:01 (UTC)

Bonjour @Le ciel est par dessus le toit. Merci pour ton aide, ils sont bien évidemment disponible comme je l'ai mentionné ci-dessus mais faut juste que je puisse aller dans la Vienne aux archives ;) -- Hephgé (d) 15 mars 2024 à 08:15 (UTC)

Global ban proposal for Slowking4

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Slowking4 who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Slowking4 (2). Seawolf35 (d) 14 mars 2024 à 22:28 (UTC)

Plus d'info sur ses activités ici: Slowking4 (d · c · b).

Challwa (d) 14 mars 2024 à 23:52 (UTC)

Phetools

Suivi sur Phabricator
Tâche T319965

Bonjour à tous, j'ai une mauvaise nouvelle. Le staff de la fondation a fermé hier la plateforme "grid engine" sur laquelle les outils de phe ("phetools") tournait. La migration vers la nouvelle plateforme de calcul "Kubernetes" est très complexe à cause de l'empilage des outils et scripts. Les outils sont donc maintenant tous inaccessible et de l'aide serait bienvenu pour migrer/réimplémenter les outils important. Je suis prêt à guider les personnes qui voudraient se lancer dans cette tâche. Soda (d · c · b) a déjà mis en place un nouvel outil de statistiques, malheureusement plus limité pour l'instant que l'ancien. Plus d'information sur le ticket Phabricator. Tpt (d) 15 mars 2024 à 08:15 (UTC)

C’est vraiment la mauvaise nouvelle trois pages que j’utilise quotidiennement ne me sont plus accessibles. Mais faudra faire avec, mais je ne sais pas trop comment. arf --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 mars 2024 à 08:26 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : Si tu veux je peux demander à Soda (d · c · b) s'il peu les ajouter à son nouvel outil. Pourrais-tu juste me rappeler les quelques sont-ce (et si tu parles anglais n'hésite pas à directement commenter sur le ticket Phabricator). Il est super gentil. Tpt (d) 15 mars 2024 à 08:36 (UTC)

Tpt : Mon anglais est de fort mauvaise qualité. Les pages que j’utilise sont

• le Match et Split qui pour moi est la plus grande perte pour WS
• pages sans fs qui permet d’avoir une mise à jour des pages concerné en temps réel. Et qui est bien plus pratique que pages sans facsimilé qui se met à jour seulement tous les 3 à 4 jours
• Et les page de statique
• Statistiques générales du mode page
• depuis 24h, depuis une semaine, depuis un mois et il y avait aussi "depuis un an"

voilà

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 mars 2024 à 08:48 (UTC)

Merci ! on peut déjà sélectionner sur l'outil depuis 1 jour/semaine/mois/ans. Noté pour le reste

Tpt : le problème c’est que je n’ai pas les résultats en chiffre mais en graphique, faites ce que vous pouvez, je comprends que la tâche soit difficile. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 mars 2024 à 09:38 (UTC)

Bonjour @Tpt je confirme le fait que la perte de Match est Split est particulièrement dommageable pour Wikisource, en particulier :

1. dans le cadre du rattachement des pages sans source scannées lorsqu'un fac-similé a été importé.
2. pour les contributeurs qui préfèrent transcrire les textes hors ligne et les importer sur Wikisource avec Match et Split ou Split seulement, après correction et mise en forme.

Cunegonde1 (d) 15 mars 2024 à 13:47 (UTC)

Oh là là!!! Plus de match and split ça fait mal! où peut-on s'abonner pour voir la progresse de la migration? Cela signifie qu'il n'y aura plus jamais de match and split? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CyrMatt (discuter) 15 mars 2024 à 18:10

Découper une image d'une page

Bonjour, Comment peut-on découper une image d'une page, comme sur celle-ci par exemple. J'ai suivi les indications de l'aide sur croptool mais je ne le vois pas dans les outils. CyrMatt (d) 15 mars 2024 à 18:07 (UTC)

Il faut vous rendre sur la page du fichier source des images sur Wikimedia Commons (en l’occurrence ici. Si Croptool est activé dans vos gadgets, il devrait y avoir un bouton « Croptool » dans la barre d’outils qui permet de rogner les pages du djvu. Wolfinux (d) 15 mars 2024 à 20:13 (UTC)

Merci ça fonctionne très bien! Par contre j'aimerais bien votre avis, j'hésite entre cette [7] et cette [8] autrement dit entre une blanche et une jaunie. De plus faut-il mettre dans l'image le texte (par exemple la page qui précède a plus de texte) ou faut-il découper le texte avec l'image comme je l'ai fait ici ? CyrMatt (d) 15 mars 2024 à 21:29 (UTC)

• Bonjour il faut en effet d'abord aller sur la page fichier de commons et non sur la page d'édition de wikisource.

1. J'ai demandé si c'était possible d'ajouter Croptools à notre page d'édition wikisource... je ne sais pas si c'est possible.
2. En tout cas cela rendrai un bon service pour les débutants et un gain de temps pour les nombreuses images à extraire pour des encyclopédies.
3. Sinon tu insérer sur ta page {{??|image}} pour demander.

Wikisource:Scriptorium#Une_extension_CropTool_sur_la_page_d'édition_?

Sicarov (d) 15 mars 2024 à 21:11 (UTC)

CyrMatt, Les deux images sont à peu près de même qualité visuelle. Puisque des gens seront peut-être intéressés à charger la transclusion en PDF et imprimer le fichier, je suggère de prendre l'image en gris. Challwa (d) 16 mars 2024 à 12:56 (UTC)

CyrMatt, Pour la question sur le texte dans l'image [9], je pense que les objets dessinés seront mal rendus si on conserve la disposition du fac-similé. Je vous suggère de découper la page selon quatre images : (1) tabernacle+autel, (2) plan du tabernacle, (3) chandelier et (4) autel des parfums. Il sera ensuite facile de disposer dans la transcription les images et leurs légendes respectives (qui seront retranscrites). Vous pourrez alors disposer chaque image+légende à l'endroit que vous voudrez dans la transcription (je pense que les quatre images alignées verticalement sera correct, mais ce n'est pas moi qui s'occupe de ce livre). Challwa (d) 16 mars 2024 à 13:15 (UTC)

Ok pour l'instant j'ai tout mis en une page. J'ai d'ailleurs les images en original, à l'occasion je peux scanner ça en mieux. CyrMatt (d) 16 mars 2024 à 14:04 (UTC)

Implémentation du gadget Caractères spéciaux amélioré

Bonjour à toutes et à tous ! Très pris en ce moment par mes études, je n’interviens plus beaucoup depuis quelques semaines, et cela risque de continuer encore un peu. Je vous préviens tout de même que j’ai déployé l’amélioration proposée il y a deux mois du gadget Caractères spéciaux. Je le fais sur la foi d’une consultation malheureusement très partielle : trois avis positifs, aucun négatif (mais j’ai l’impression que ce n’était pas un gadget très connu).

Pour activer le gadget, allez dans vos préférences, onglet « Gadgets », coche « Caractères spéciaux automatiques ». Le mode d’emploi du gadget est toujours au même endroit, sur sa page de discussion, section « Tableaux récapitulatifs ».

Si des problèmes apparaissent, faites-le moi savoir, je ne répondrai peut-être pas le jour même mais j’essaierai de suivre tout de même. — ElioPrrl (d) 16 mars 2024 à 20:03 (UTC)

• Merci beaucoup, c'est vraiment très pratique, la mise automatique des de caractère spéciaux comme l'apostrophe ! Mille merci publics @ElioPrrl.

Sicarov (d) 17 mars 2024 à 18:54 (UTC)

Merci @ElioPrrl. La page du mode d'emploi est-elle stable pour mettre un lien dessus ? je pense que les tableaux mériteraient d'être déplacé vers une page d'aide encore plus pérenne ? Lorlam (d) 17 mars 2024 à 23:27 (UTC)

Lorlam : Normalement, la page de discussion ne devrait pas bouger, et comme il n’est pas de coutume ici de supprimer les anciennes discussions, le mode d’emploi ne devrait pas disparaître. Après, je vois que certains gadgets ont une page d’aide dédiée, je peux en créer une et mettre un lien depuis les préférences vers cette page d’aide. Cela conviendrait-il à tout le monde ? — ElioPrrl (d) 18 mars 2024 à 14:00 (UTC)

Oui, cela mettrai en valeur l'outil. Sicarov (d) 18 mars 2024 à 14:35 (UTC)

@ElioPrrl Oui, à mon sens, ce serait bien de faire une page d'aide du gadget reprenant les tables Lorlam (d) 20 mars 2024 à 19:56 (UTC)

Passage à l'habillage Vector 2022

Bonjour tout le monde,

Comme vous l'avez peut-être lu dans notre message précédent, au cours de l'année écoulée, nous nous sommes rapprochés du passage de tous les wikis à l'habillage Vector 2022 comme nouvel habillage par défaut. Lors de nos précédentes conversations avec les communautés Wikisource, nous avions identifié un problème avec l'espace de noms Index qui empêchait l'activation de l'habillage. Ce problème est maintenant résolu. Nous sommes maintenant prêts à aller de l'avant pour le déploiement sur les wikis Wikisource le 25 mars. Pour en savoir plus sur le nouvel habillage et les améliorations qu'il apporte, veuillez vous référer à notre documentation.

Si vous rencontrez des difficultés avec l'habillage suite au changement, si vous repérez des gadgets qui ne fonctionnent pas, ou si vous remarquez des bugs, merci de commenter ci-dessous ! Nous sommes également disposés à participer à des événements tels que les Réunions de la communauté Wikisource pour en discuter directement avec vous.

Merci!

l'Équipe Web de la Fondation Wikimédia. Bachounda (WMF) (d) 18 mars 2024 à 01:55 (UTC)

Bachounda (WMF),

Si je suis connecté, Alt+Shift+h (historique) et Alt+Shift+w (ajouter à ma liste de suivi) fonctionnent, mais Alt+Shift+e (modifier une page) ne fonctionne pas. J'utilise Firefox et Palemoon sous Windows 11. J'ai aussi essayé avec un autre compte : même constat.

Si je ne suis pas connecté, Alt+Shift+e fonctionne. J'ai testé avec Chrome, Edge, Firefox, Opera, Palemoon.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 18 mars 2024 à 14:52 (UTC)

@Cantons-de-l'Est, thank you for letting us know, and additionally, thanks for this detailed description! I guess this bug has been already reported on Phabricator, but I can't find it. I will share this with the team. Merci ! SGrabarczuk (WMF) (d) 23 mars 2024 à 21:59 (UTC)

Temporarily taking over phetools statistics update using SodiumBot

(déplacé de "questions techniques" pour plus de visibilité par --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 18 mars 2024 à 06:23 (UTC))

(Sorry that this is in English, feel free to translate into your own language)
Hey, Sohom here. As you might already know, recently phetools went offline due to the recent grid deprecation/migration efforts by the Wikimedia Cloud Services team. One of the tasks that phetools performed was updating statistics templates (like this) across multiple wikisources.

Due to this, I'd like to request temporary bot permissions for User:SodiumBot so that the bot can takeover the task of updating statistics templates on en.wikisource that was until recently done by Phe-bot (in the event that Phebot becomes operational, I will shutoff this task, since it wouldn't make sense to have two bots updating statistics). A example of the kind of edits SodiumBot would perform would look something like this. (If you have questions, feel free to ping me) Sohom Datta (d) 17 mars 2024 à 15:18 (UTC)

Traduction en français : Bonjour, Sohom à l'appareil. Comme vous le savez peut-être déjà, phetools a récemment été mis hors ligne en raison des récents efforts de dépréciation/migration de Grid Engine par l'équipe Wikimedia Cloud Services. L'une des tâches de phetools consistait à mettre à jour les modèles de statistiques (comme celui-ci) sur plusieurs wikisources.

Pour cette raison, j'aimerais demander des permissions temporaires pour User:SodiumBot afin que le bot puisse prendre en charge la tâche de mise à jour des modèles de statistiques sur en.wikisource qui était jusqu'à récemment effectuée par Phe-bot (dans le cas où Phebot deviendrait opérationnel, je mettrais fin à cette tâche, car cela n'aurait pas de sens d'avoir deux bots qui mettent à jour les statistiques). Un exemple du type d'édition que SodiumBot effectuerait ressemblerait à ceci. Sohom Datta (d) 17 mars 2024 à 15:18 (UTC) (traduit par Deepl et un peu Seudo)

Thanks for all the work you are doing to ensure that these tools still work. I mentioned your request on Wikisource:Bots#Demandes_de_statut_des_nouveaux_bots. Seudo (d) 18 mars 2024 à 08:31 (UTC)

Albert Einstein, Jeanne Rouvière

Bonjour,

Jeanne Rouvière a traduit un ouvrage d'Albert Einstein. Einstein est mort en 1955 ; ses ouvrages, en langue allemande, seront dans le DP européen à partir de 2026 ; plusieurs de ses ouvrages en allemand sont dans le DP américain (car publiés avant 1929).

Jeanne Rouvière a traduit l'un de ses ouvrages en français qui a paru en 1921 ([10], [11], [12], [13], [14]), mais je ne trouve pas sa date de naissance et sa date de décès.

Challwa (d) 19 mars 2024 à 13:11 (UTC)

Wikidata indique 1970 pour la date de décès. On doit encore un peu attendre malheureusement. M0tty (d) 19 mars 2024 à 15:47 (UTC)

Merci pour l'info. Aucun moteur de recherche ne m'avait montré Wikidata. Curieux. Challwa (d) 20 mars 2024 à 10:29 (UTC)

Arthur Eddington, Jacques Rossignol

Bonjour,

Arthur Eddington a rédigé un ouvrage qui a été publié en 1920, une traduction de Jacques Rossignol publiée en 1921 [15]. Rossignol est mort le 12 septembre 1939. Est-ce que mort pour la France s'applique ?

Challwa (d) 19 mars 2024 à 13:11 (UTC)

Challwa, Voici mes calculs. Rossignol est mort à Sarrebourg en territoire allemand le 12 septembre 1939. La France a déclaré la guerre à l'Allemagne nazie le 3 septembre 1939. Supposons que Rossignol soit mort pour la France. L'ouvrage d'Eddington tel que traduit par Rossignol a été publié en 1921. Selon Wikipédia, il faut ajouter 88 ans et 120 jours pour un ouvrage publié entre 1921 et 1947 d'un auteur mort pour la France. Nous obtenons ainsi : 1921 + 88 + 1 = 2010 pour l'année d'entrée dans le DP en France. Arthur Eddington est mort en 1944. La date d'entrée dans le DP britannique est donc 1944 + 70 + 1 = 2015. L'ouvrage a été publié avant 1929, il est donc dans le DP aux États-Unis. L'ouvrage traduit étant dans le DP en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis, vous pouvez donc vous atteler à sa transcription. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 22 mars 2024 à 23:15 (UTC)

Bonjour.

Tout d'abord je voudrais clarifier qu'a priori Rossignol est mort à Saarburg in Rheinland-Pfalz et pas à Sarrebourg en Moselle.

Selon moi les calculs de Cantons-de-l'Est sont incorrects. Il faut compter à partir de la date du décès, pas à partir de la date de publication. L'idée c'est que les droits qui sont normalement de 70 ans après le décès sont prolongés car la personne est plus "méritante". Si Rossignol est mort pour la France le 12 septembre 1939, en ajoutant 120 jours, on serait en 1940, plus 88 ans, en 2028 et donc on parlerait plutôt du 1er janvier 2029 (?) C'est cohérent avec ce que je crois savoir de Saint-Exupéry (mort pour la France le 31 juillet 1944) dont les oeuvres ne seront DP en France qu'en 2033 (?)

Maintenant, la question est de savoir si Rossignol est effectivement mort pour la France, ce qui semble bien confirmé par la base de données "Mémoire des hommes" : Jean Jacques ROSSIGNOL né le 15 septembre 1898 à Paris mort pour la France le 11 septembre 1939 à Saarbrug, Allemagne (le lien).

Donc, selon moi, on ne touche pas avant 2029. Мишоко (d) 23 mars 2024 à 01:54 (UTC)

Je soutiens le calcul de Мишоко, quant à la date DP de cette traduction: le point de départ doit être la date de décès de l'auteur. Pour ce qui est des prolongations de guerre, pour moi, elles doivent s'ajouter en dernier. Donc je dirais que c'est: 12/sept/1939 ramené au 1er/janv/40 + 50 ans + 8 ans + 120 jours + 30 ans soit le 30 avril 2028. A quelques mois près c'est pareil que la date mentionnée par Мишоко. En tout cas ce n'est pas encore DP.

Pour ce qui est du statut de "Mort pour la France", le compte-rendu suivant (tiré des Comptes-rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences p. 950) le mentionne expressément: « Pour l'ensemble de ses travaux de physique, la Commission propose de décerner un prix à feu Jacques Rossignol, professeur au lycée Saint-Louis, mort pour la France ». — Khardan (d) 23 mars 2024 à 08:42 (UTC).

J'ai cherché pour « Jacques Rossignol » avec ses dates de naissance et de décès, mais je n'ai jamais obtenu autant d'informations, Je me suis trompé pour la date de décès du DP en France, mais le reste est bon je crois. Quant à Saarburg in Rheinland-Pfalz, le nom de la ville selon Wikipédia en français est w:Sarrebourg (Allemagne). On attendra donc en 2029 pour être du bon côté. J'ai créé auteur:Jacques Rossignol. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 24 mars 2024 à 12:24 (UTC)

J'ai aussi fait des recherches avec "Jacques Rossignol", son année de naissance et son année de décès : je n'ai jamais trouvé autant d'informations. Pour la date de décès de Rossignol, Cantons-de-l'Est a fait une erreur de bonne foi. Sinon, les calculs pour le DP FR, le DP UK et le DP US sont corrects selon moi. Challwa (d) 25 mars 2024 à 10:28 (UTC)

lettrine

Bonjour, depuis ce matin, les pages créées ou modifiées, comme Page:Marguerite de Navarre - L'heptaméron des nouvelles, 1559.pdf/388, et utilisant le modèle {{lettrine}}, génèrent une erreur lint (voir "Informations sur la page" : Background color inline style rule exists without a corresponding text color). Auriez-vous une idée de la provenance de cette erreur ? Est-elle acceptable ? — M-le-mot-dit (d) 21 mars 2024 à 13:21 (UTC)

M-le-mot-dit, J'ai consulté la page avec cinq navigateurs Web différents : Chrome, Edge, Firefox, Opera et Palemoon. Je ne vois pas ce message d'erreur. Voici une suggestion qui pourrait régler le problème : cliquez sur ce lien, puis acceptez de purger le cache. Que se passe-t-il après ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 22 mars 2024 à 19:05 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Merci d’avoir regardé. Cela doit provenir de cette évolution. Certain de ces messages ont disparu mais pas tous. Voici les pages concernées. M-le-mot-dit (d) 23 mars 2024 à 10:03 (UTC)

M-le-mot-dit, J'ai effectué plusieurs opérations sur les pages d'Isoline et la Fleur Serpent, essentiellement des modifications en blanc (null edit). Le moteur de Wikisource les a mises à jour de façon transparente pour nous. Selon ma lecture de la situation, plusieurs pages listées dans [16] et plusieurs pages qui leur sont liées n'ont pas été mises à jour de façon automatique par le moteur de Wikisource depuis disons 2020. De plus, certains modèles (comme {{NAD}}) appliquent une mise en page qui semble incomplète ou fautive. Bref, beaucoup de travail en perspective. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 24 mars 2024 à 15:02 (UTC)

Imports de fac-similés de la revue Les Œuvres libres

Bonjour, je vous informe que j’ai importé au cours de ces dernières semaines les numéros qui ne l'étaient pas encore de la revue Les Œuvres libres entre 1921 et 1928 (environ 80 fac-similés). J'en ai profité pour inscrire les informations relatives au droit d'auteur pour chacune des œuvres et créé des liens uniquement pour celles qui sont libres de droits. A signaler parmi les nombreuses pépites que contiennent les numéros de la revue :

• Dans le n° 5 de novembre 1921 un extrait de Sodome et Gomorrhe par Marcel Proust, intitulé Jalousie, c'est une version corrigée du manuscrit de la soirée chez la princesse de Guermantes et un condensé du début du chapitre II.
• Dans le n° 20 en février 1923, toujours de Proust, un extrait posthume tiré de La Prisonnière et intitulé Précaution inutile.

Cunegonde1 (d) 21 mars 2024 à 13:43 (UTC)

Merci beaucoup @Cunegonde1 ! Je me suis justement attelé récemment aux publications de Proust encore indisponibles sur WS ou non corrigées, j'avais repéré le premier texte, mais je suis fort ravi d'avoir aussi le second, je m'y attellerai au plus vite, et peut-être à d'autres textes publiés dans cette revue... Susuman77 (d) 21 mars 2024 à 14:03 (UTC)

A comme Ader !

Bonjour,

Il y a un problème sur la page de l'Auteur:Clément_Ader, qui est classé dans la catégorie "Auteurs-C" alors qu'il devrait être dans "Auteurs-A" ! Je ne sais pas le changer, mais quelqu'un peut-il faire la modification ???

merci d'avance Lorlam (d) 23 mars 2024 à 00:18 (UTC)

Merci à @Denis Gagne52 pour la correction Lorlam (d) 23 mars 2024 à 10:49 (UTC)

Les oiseaux artificiels ???

Bonjour,

Que penser de ce livre : Livre:François Peyrey - Les oiseaux artificiels.djvu, dont chaque page du fac-simile mentionne que les "Droits (sont) réservés au Cnam et à ses partenaires" ? A-t-on le droit d'avoir ce livre dans Wikisource ??? Lorlam (d) 23 mars 2024 à 00:43 (UTC)

J'ajoute qu'il existe une autre version de ce même livre "sans mention de droits" chez Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4230814w Lorlam (d) 23 mars 2024 à 01:02 (UTC)

Lorlam : C’est de l’abus de droit, le livre date de 1909 et les auteurs sont DP, il n’y a aucun droit lié à la numérisation d’un livre DP --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 23 mars 2024 à 07:00 (UTC)

En fait légalement, personne ne sait ce qu'un tribunal décidera. Mais Wikimedia Commons et Wikimedia Foundation acceptent ces fichiers. Pyb (d) 23 mars 2024 à 08:20 (UTC)

Demande de statut de bot pour M0ttyBot

Bonjour,

Comme me l'a gentiment suggéré Le Ciel est par dessus le toit, vu que beaucoup de monde était en vacances en février, je me permets de signaler à nouveau ma demande de statut de bot que j'ai déposée pour User:M0ttyBot. N'hésitez pas à y réagir.

Cordialement, M0tty (d) 23 mars 2024 à 13:25 (UTC)

Fait Merci --Kaviraf (d) 23 mars 2024 à 16:49 (UTC)

Encyclopédie du Monde Actuel (EDMA)

Schutz et Yann : Bonjour, Ankry (d · c · b) (lien plutôt ici) me prévient qu'il il aurait une violation de copyright des photos du livre La Psychanalyse.

Si le statut légal du texte ne semble pas être remis en cause (copyleft vérifié par ticket VRT), il n'y aucune garantie pour les images.

Par exemple, File:EDMA - La psychanalyse, Le Livre de Poche, 1975 (page 30 crop).jpg (photographie de Jacques Lacan), a été revendiquée comme étant l’œuvre d'André Villers mort en 2016.

Quelqu'un peut-il vérifier le statut des images du fichier et communiquer avec Ankry (en particulier s'il parle anglais, voire polonais) ?

Je veux bien participer à la discussion et vérifier le statut des images - même, une à une - mais mon anglais est trop mauvais pour faire une réponse et une discussion constructive.

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 23 mars 2024 à 18:07 (UTC)

---

Mise à jour : la discussion (en anglais) est lancée sur Commons:Deletion requests/File:EDMA - La psychanalyse, Le Livre de Poche, 1975 (page 30 crop).jpg

Oui, j'ai eu un message d'Ankry à ce propos. Le mieux est de faire une demande de suppression pour toutes les images qui posent problème. Yann (d) 23 mars 2024 à 20:23 (UTC)

Problème de pages

Bonjour,

Je viens de créer la page d'index de Livre:Le Ménestrel - 1896 - n°36.pdf, mais cela ne me met aucun page, avec un message d'erreur « Erreur : intervalle invalide ». Je ne sais pas comment résoudre ce souci. Quelqu'un pourrait m'aiguiller pour résoudre ce problème ? LeCharybde (d) 24 mars 2024 à 22:04 (UTC)

On voit sur la page la mention "0 × 0 pixels". Cela arrive parfois, je ne sais pas d'où ça vient, mais je crois que la première chose à faire est d'attendre deux ou trois jours, cela peut se rétablir tout seul. Seudo (d) 24 mars 2024 à 22:17 (UTC)

Ce qui est particulier dans ce cas, c’est que le fichier est intègre ou complet sur Commons incluant les métadonnées qui y sont rattachées, mais l’information mise à jour n’a pas toute été récupérée du côté de Wikisource. J’ai tenté de purger la page mais sans succès. Pas d’autre choix que d’attendre. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 25 mars 2024 à 02:57 (UTC)

@LeCharybde@Denis Gagne52 La même chose m'est arrivée la semaine dernière pour le Livre:Dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, partie 1, tome 2, 1888.djvu et plusieurs autres livres (vous pouvez le voir si vous cliquez sur djvu). C'est une erreur de téléverser plusieurs versions, en fait il suffit d'attendre. Cunegonde1 (d) 25 mars 2024 à 06:32 (UTC)

Bonjour. J'ai fait plusieurs téléversements aujourd'hui, dont les n^o 34 et n^o 35. Dans un cas les pages sont affichées, dans l'autre non. C'est vraiment étrange, et je ne sais pas trop d'où cela peut venir. LeCharybde (d) 25 mars 2024 à 17:17 (UTC)

LeCharybde, j’ai purgé le cache du fichier original sur Commons, puis celui de l’index dans Wikisource, et ensuite il s’est affiché correctement. Idem pour le n^o 35. Peut-être faut-il refaire cette manœuvre quelques heures après avoir chargé le fichier, si ça n’est pas synchro du premier coup. (Voir aussi Trouble with file from commons sur le site en anglais. --M-le-mot-dit (d) 25 mars 2024 à 18:11 (UTC)

Et bien maintenant ils s'affichent tous les deux chez moi. Je tenterai cette manœuvre la prochaine fois, pour voir si cela marche à nouveau. C'est la première fois que je vois ce problème cependant… LeCharybde (d) 25 mars 2024 à 18:23 (UTC)

Wikimédien en résidence à Strasbourg

Bonjour à toutes et tous,

Depuis lundi dernier, le 18 mars 2024, et pour un an, je suis Wikimédien en résidence à Strasbourg, au sein de l'Unité régionale de formation à l'information scientifique et technique (URFIST), sous le toit de l'université de Strasbourg. Ma principale mission s'articule autour de la science ouverte. Je serai donc amené, entre autres, à former différents publics, dont le personnel universitaire, aux projets Wikimedia. Pour en savoir plus, n'hésitez pas à consulter la page dédiée au projet. Dans la même lignée que les résidences passées dans les URFIST, l'objectif de la résidence est de construire des passerelles entre les communautés wikimédiennes et la communauté universitaire.

N'hésitez pas à me contacter pour toute question ou remarque. Plus d'informations seront disponibles sur la page dédiée à ma résidence et ses activités.

Bonne journée tout le monde, Cordialement, Mickaël en résidence (d) 25 mars 2024 à 07:59 (UTC)

Bonjour @Mickaël en résidence,

Le travail sur des encyclopédies de référence peuvent entrer dans ce projet, en particulier en sciences humaines tel que l'histoire, l'archéologie, l'étude biblique, la théologie. L'accès libre d'ancien document sur Wikisource peut être un bon complément à des bibliothèques universitaires, je pense aux facultés de théologie de Strasbourg par exemple.

A titre d'information, l'université de Strasbourg a beaucoup collaborée en particulier la direction d'Émile Amann, Professeur à la Faculté de Théologie Catholique de l'Université de Strasbourg, dans le dictionnaire de théologie catholique (voir plus)

Sicarov (d) 25 mars 2024 à 14:02 (UTC)

Bonjour @Sicarov,

Merci beaucoup pour ce message et ces suggestions. Je note le contact que tu me proposes et je vais creuser dans cette direction. L'objectif sera sans doute, dans le cadre de ma mission, de proposer une formation à Wikisource et présenter l'outil au sein de la communauté universitaire.

Je reste disponible, Mickaël en résidence (d) 25 mars 2024 à 14:04 (UTC)

Mise en page de recettes de cuisine

Bonjour,

J'ai commencé la transcription de l'ouvrage suivant : L'Art de recevoir et j'arrive à la mise en forme de recettes de cuisines. Voir pages https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Miral_-_L%27art_de_recevoir,_1934.djvu/17 ou https://upload.wikimedia.org/wikisource/fr/thumb/9/9c/Miral_-_L%27art_de_recevoir%2C_1934.djvu/page20-930px-Miral_-_L%27art_de_recevoir%2C_1934.djvu.jpg

J'hésite entre les modèles Modèle:Table, Modèle:Colonnes (mais je crains que l'alignement entre le début de la ligne et la fin après les pointillés ne se fasse pas), Modèle:Gauche/Modèle:Droite ou Modèle:Pointsdesuite

Je n'ai pas trouvé de mise en formes semblable dans les quelques livres de cuisines de Catégorie:Cuisine. Que me recommanderiez-vous? Benoitdd (d) 25 mars 2024 à 09:46 (UTC)

Avec {{Pointsdesuite}} ça rend bien, je trouve : Page:Miral - L'art de recevoir, 1934.djvu/17. Seudo (d) 25 mars 2024 à 10:06 (UTC)

merci @Seudo, c'est effectivement pas mal du tout, mais j'espérais pouvoir éviter le tableau. Tant pis pour moi:)

J'ai testé uniquement avec point de suites pour la 2ème recette, mais le retour à la ligne ne se fait pas avec un texte trop long. et ça ne fonctionne pas non plus une fois mis en livre : L’art de recevoir

Je le laisse tel quel pour l'instant à titre d'exemple si ça inspire d'autres avis. Benoitdd (d) 25 mars 2024 à 10:54 (UTC)

Benoitdd : {{Table}} doit être réservé aux TDM car les points de suite ou dots et le contenu du champ Page= ne sont pas exportés. Donc, avec {{table}}, votre recette serait incomplète une fois exportée en epub ou en pdf. {{pds}} a été construit de la même façon que {{Table}} mais cette fois-ci toute l’information est exportée. Lorsque la largeur de la cellule de droite est variable, il faut toutefois utiliser une structure CSS plus évoluée (tableau, flex, grid). La clientèle de ws utilise habituellement le tableau mais une structure selon le mode GRID serait souvent plus facile à construire. (voir exemple au bas de la même page).--Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 26 mars 2024 à 15:31 (UTC)

Invitation to join March Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions:
Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Best regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Catégoriser les poèmes

Bonjour,

Je travaille actuellement à catégoriser les poèmes et à vider les catégories Poèmes et Poésie pour classer les poèmes par Auteurs dans Catégorie:Poèmes par Auteur.

Je modernise également la mise en page des poèmes quand c'est possible, en remplaçant les modèles {{TitrePoeme}} et {{TitrePoeme2}} par des informations dans la balise <pages index=> quand c'est possible.

Il y a probablement des dizaines de milliers de poèmes qui ne sont pas catégorisés, ils sont donc difficile à trouver. Je vous invite donc, si vous avez un peu de temps, à ajouter la catégorie:Poème par XXX sur les poèmes de vos autrices et auteurs fétiches.

Idéalement, chaque poème doit être catégorisé par ordre alphabétique, et les recueils rangés dans la même catégorie sous l'*.

Enfin, j'ai créé la Catégorie:Recueils à séparer en sous-pages pour les recueils de poèmes qui n'ont pas une sous-page par texte, mais affichent la totalité des textes sur la page principale. C'est une mauvaise pratique parce qu'elle rend les textes difficiles à trouver et les pages très lourdes à charger, sans possibilité de navigation dans le texte. Cette catégorie est donc à remplir de ces recueils à retravailler, puis à vider en créant les pages d'index et les sous-pages.

Toute aide est la bienvenue ! Cordialement. M0tty (d) 26 mars 2024 à 12:13 (UTC)

Je ne suis pas un inconditionnel des poèmes, mais si je croise un poème pas ou mal catégorisé, je ferai le nécessaire. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 28 mars 2024 à 02:20 (UTC)

Merci @Cantons-de-l'Est, Il en va de même en réalité pour tous les textes, que ça soit théâtres, romans, poésies, biographies, essais, etc. Les textes sont très peu catégorisés, n'hésitez pas ! M0tty (d) 28 mars 2024 à 13:18 (UTC)

Message d'erreur "Intervalle invalide" sur une page de livre

Bonjour,

Pour récupérer des pages manquantes, j'ai dû téléverser une nouvelle version de ce livre sur Commons, et maintenant, j'ai un message d'erreur. Le fichier a le même nom ; tout a l'air OK sur Commons ; mais c'est comme si le livre avait disparu. Quand je vais sur Fichier:Braddon - La Femme du docteur, 1870, tome II.djvu, les dimensions sont 0x0, alors que j'ai des dimensions correctes sur Commons. Quelqu'un aurait une solution ? (ou suffit-il d'attendre ?). Acélan (d) 26 mars 2024 à 18:21 (UTC)

j'ai purgé le fichier. Pyb (d) 26 mars 2024 à 18:28 (UTC)

merci Pyb. Je l'avais fait aussi, mais ça n'avait pas fonctionné à ce moment-là. --Acélan (d) 26 mars 2024 à 18:35 (UTC)

Alternative à match and split?

Bonjour, C'est juste pour savoir, y a-a-t-il une alternative à Match and Split? Oui bien devons-nous patienter la migration? Sinon y a-t-il une autre méthode pour systématiser le travail? CyrMatt (d) 28 mars 2024 à 12:11 (UTC)

Bug sur une page

Bonjour, de façon très étrange, j'ai une Erreur fatale de type « Wikimedia\RequestTimeout\RequestTimeoutException qui s'affiche quand j'essaie de modifier cette page. Ça ne fonctionne ni en mode Wikitexte, ni avec l’Éditeur Visuel, ni avec AWB (que ça fait planter d'ailleurs). Est-ce que vous avez la même chose chez vous ? Et comment résoudre ce problème ?

Cordialement. M0tty (d) 29 mars 2024 à 15:55 (UTC)

Bonsoir, la page met trop de temps a charger de mon côté, c'est un texte complet sur de la musique. J'imagine qu'il y trop de modèles en jeu. La page a t elle fonctionnée un jour ? Sinon un solution serait de faire des sous divisions du texte. Sicarov (d) 29 mars 2024 à 19:11 (UTC)

• Apparemment ça fonctionnait en août 2021.
• Il est possible que quelque chose ait changé. Lorsqu'on charge un chapitre individuel (par exemple Manuel des principes de musique (Fétis)/02), c'est très rapide, mais le même chapitre en mode prévisualisation est très long à charger ; la purge est longue également. Le chapitre est pourtant court et ne contient qu'une dizaine de petites partitions.

Seudo (d) 29 mars 2024 à 21:15 (UTC)

La longueur de la page ne devrait pas affecter sa modification en mode texte ou via AWB puisque c'est une transclusion. Le contenu de la page en lui-même est assez court. M0tty (d) 29 mars 2024 à 21:23 (UTC)

Je précise bien que je n'ai pas de problème à lire la page, mais à la modifier uniquement. M0tty (d) 29 mars 2024 à 21:24 (UTC)

Quand j'ai regardé hier soir, je recevais ce message d'erreur en lisant la page. Ce n'est plus le cas ce matin, elle s'affiche immédiatement.

J'imagine que c'est une question de cache : lorsque la transclusion est dans le cache, on l'obtient sans problème (comme c'est le cas ce matin) ; mais lorsqu'elle n'y est pas (ou lorsqu'on modifie la transclusion, ou qu'on demande une prévisualisation), le serveur doit la générer et c'est extrêmement lent pour une raison à définir. J'ai regardé d'autres pages contenant des partitions, sur lesquelles cette lenteur ne s'observe pas. Seudo (d) 30 mars 2024 à 09:46 (UTC)

Ainsi, je viens de demander un purge de cette page. Résultat : erreur RequestTimeoutException lorsqu'on essaie de la lire... Mais peut-être sera-t-elle à nouveau accessible dans 15 minutes ou 3 heures ? Seudo (d) 30 mars 2024 à 09:48 (UTC)

Problème de création de livre "Erreur : intervalle invalide"

Bonjour, J'ai tenté de créer le livre suivant: https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Aristote_-_Histoire_des_animaux_-_traduction_Jules_Barth%C3%A9lemy_Saint-Hilaire.djvu. Mais j'ai un message "Erreur : intervalle invalide". J'ai tenté de modifier les intervalles mais sans succès, j'obtiens toujours le même message d'erreur. Pourtant le fichier s'affiche correctement sur Wikimedia. Quelqu'un aurait-il une solution à ce problème ? Je vous en remercie par avance. Epigeneticist (d) 30 mars 2024 à 14:22 (UTC)

Le fichier s’affichait mal sur Wikisource. Je n’ai pas très bien compris comment cela s’est résolu mais une fois qu’il s’est bien affiché sur Wikisource, il a suffi de modifier la page pour qu’elle s’affiche correctement. — Wolfinux (d) 30 mars 2024 à 15:50 (UTC)

Wolfinux : J’ai le même problème avec Livre:Ages (des) - La grand-mère de Gilberte, suivi de La madone de Mailleras, 1878.djvu… Commons tout va bien… mais ici, ça donne des erreur de OpenSeadragon… --Ernest-Mtl (d) 31 mars 2024 à 23:04 (UTC)

@Epigeneticist @Ernest-Mtl @Wolfinux J'ai l'impression que vous avez réussi à régler vos problèmes (combien de temps ça a pris si ça s'est réglé tout seul ?), et qu'on a le même sur cet ouvrage (visiblement aussi un problème sur Commons alors que le PDF a l'air bien chargé). Si vous avez des idées je suis preneur (j'ai essayé de créer une page en l'indiquant comme page à problème, en vain pour le moment) !

J'avais eu le même genre de problème avec le Discours de la Court mais la page de titre s'affichait bien, au moins.

Merci d'avance pour vos idées !

-- FreeCorp (d) 5 avril 2024 à 12:47 (UTC)

@Epigeneticist @Ernest-Mtl @Wolfinux et@FreeCorp "L’Abbé de la Tour" tome 2 va bien. Ayant constaté que l’affichage de l’index était toujours incorrect, j’ai d’abord purgé le cache du fichier sur commons (les 2 boutons), puis celui de l’index, dans cet ordre.--M-le-mot-dit (d) 5 avril 2024 à 13:10 (UTC)

M-le-mot-dit : Un grand merci ! Désormais j'oserai purger moi-même le cache si je rencontre de nouveau le problème.

-- FreeCorp (d) 14 avril 2024 à 17:57 (UTC)

Avril 2024

problème avec Match (& split)

Bonjour, Décidément les problèmes su succèdent. Je ne parviens pas à faire fonctionner la commande MATCH sur la page https://fr.wikisource.org/wiki/Histoire_des_animaux. La procédure semble se lancer normalement mais n'aboutit pas, sans pour autant qu'un message d'erreur ne s'affiche... Merci d'avance pour vos lumières ! Epigeneticist (d) 1 avril 2024 à 14:31 (UTC)

Epigeneticist : C’est normal, l’outil ne sera peut-être jamais réparé car ça demande énormément de travail, voir la section Phetools sur le scriptorium de Mars. Merci de déposer vos message au bon endroit, utiliser le bouton "lancer une nouvelle discussion" en haut de la page. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 avril 2024 à 14:48 (UTC)

Cf. Phabricator pour plus de détails. Wolfinux (d) 1 avril 2024 à 14:59 (UTC)

Merci pour la réponse et désolé pour la boulette du message au mauvais endroit, je ne suis pas très familier du système de discussion. C'est une très mauvaise nouvelle cette perte de l'outil Match&Split, espérons qu'une solution alternative soit rapidement trouvée. Je regrette pour ma part de ne pas pouvoir aider, faute de connaissances techniques suffisantes. Epigeneticist (d) 1 avril 2024 à 16:32 (UTC)

Quelqu'un pour affiner le modèle Dr. ?

Il serait utile qu'un paramètre expl soit ajouté au modèle {{Dr.}} afin de pouvoir gérer l'abréviation anglaise (Doctor). Berniepyt (d) 1 avril 2024 à 20:32 (UTC)

Un exemple où ça pourrait être utile ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 2 avril 2024 à 10:19 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Ici. Dans la deuxième note de bas de page. Berniepyt (d) 4 avril 2024 à 18:10 (UTC)

Match et Split, indiquer HS ?

Bonjour,

Ne devrait-on pas indiquer dans Aide:Match et Split que l'outil est hors service pour le moment ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 2 avril 2024 à 22:30 (UTC)

Je pense que c’est une bonne idée. Wolfinux (d) 3 avril 2024 à 21:15 (UTC)

J’ai mis un message rapide.

Pour information, la situation est incertaine, l’outil ne reviendra sans doute pas du tout sous sa forme actuelle mais reviendra peut-être sous une forme similaire à moyen terme.

Cdlt, VIGNERON (d) 27 avril 2024 à 07:30 (UTC)

Admin Conf 2024 le samedi 13 avril 2024 de 14h à 18h

Patrouilleuses, patrouilleurs, administratrices, administrateurs, nous vous y attendons nombreuses et nombreux. Durant cette conférence qui est organisée par Wikimédia France et qui vous est dédiée, différents sujets touchant plus particulièrement la patrouille et l'usage des outils d'administration sur les projets Wikimédia seront abordés. Nous vous invitons à découvrir le programme et à vous inscrire sur la page Meta de l'évènement --Luc Hervier WMFr (d)

Demande de blocage

Je demande le blocage de Utilisateur:Fabrice Dury qui à une fâcheuse manie depuis longtemps déjà, de toucher aux livres sur lesquels je travaille, alors certe, je ne met pas spécialement le modèle en cours2 mais dès que je touche à un livre, il s’y met, sans demander avis, voir sa pdd, mes deux derniers messages, il y longtemps, quand je travaillais sur la correspondance de Hugo, c’était pareil. Je suis fatigué. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 3 avril 2024 à 13:10 (UTC)

Euh... N'importe quel internaute peut travailler sur n'importe quel livre de Wikisource. Sinon, comment pourrions-nous faire passer une page de Non corrigée à Corrigée puis Validée ? Comment corriger des coquilles ? Comment améliorer des images ? Comment avoir de meilleures pages couvertures ? Comment améliorer des TdM ? Comment appliquer des décisions communautaires ?

Toutefois, les contributions d'une pcw doivent améliorer les transcriptions/transclusions. Si ça améliore le rendu, c'est bien. Si ça ne change rien au rendu, la pcw doit cesser de modifier. Si ça dégrade les transcriptions/transclusions, il s'agit de vandalisme. Je travaille présentement à la transcription d'un ouvrage où nous sommes quatre à collaborer, dont Fabrice Dury. Certaines façons de faire m'ennuient, mais elles ont été décidées à quatre. Le résultat global est très bon et la transcription avance plus rapidement que si j'étais seul.

Pour en revenir à Fabrice Dury, peut-on avoir des diff où il est évident qu'il dégrade des transcriptions ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 avril 2024 à 20:53 (UTC)

Cantons-de-l'Est :, je ne vois pas le rapport dans tes questions avec ce que je décris. Le dada de l’utilisateur, c’est de mettre les en-tête. En ce moment, puisque le Match et split a disparu, je fais du copier-coller, et ça doit se voir vu le nombre de pages que je fais à l’heure avec une présentation assez propre faite par les 1ers contributeur, donc je copie-colle mes pages, et lui il avance s’en tenir compte de mon travail, si bien qu’il charge les pages, sans autre relecture, si bien que je suis obligé de faire "modifier" ce qui me prend un temps supplémentaire. J’ai expliqué sur sa pdd, ce que je lui reprochai. Et il a très bien compris. C’est la réitération des mêmes faits qui m’exaspère. Après je me fous qu’il soit bloqué ou pas, ce que je veux c’est qu’il cesse. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 avril 2024 à 06:57 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : copie à Cantons-de-l'Est : Je viens de comprendre que j’avais modifié hier la page 223, sans prendre garde que tu venais de la modifier. En général, je ne me soucie pas de ça, mais uniquement de l’état des pages que je suis. Je note que tu as modifié sans me prévenir cette page que j'avais créée en 2016 (mais pour moi, c’est sans importance) et que la page n’a pas d'en-tête (source apparente de tes griefs). Fabrice Dury (d) 4 avril 2024 à 07:35 (UTC)

Fabrice Dury : de toute façon je laisse tomber, je me suis énervé hier, et je n’ai pas été sympa, déjà je m’en excuse, ensuite si tu pouvais faire un effort d’attendre un peu avant d’intervenir sur les livres que je travaille, je t’en serais reconnaissant. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 avril 2024 à 07:43 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : J'accepte tes excuses. S’il arrive que soyons en même temps sur une même page et que je m’en aperçoive, j’interromprai mon travail, naturellement. Et je poursuivrai ailleurs, notamment sur des pages où le travail collaboratif ne sera pas considéré négativement. Fabrice Dury (d) 4 avril 2024 à 08:28 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le ciel est par dessus le toit :; Fabrice Dury :; Cantons-de-l'Est :j’apprécie beaucoup le travail collaboratif que nous avons effectué ensemble, grâce auquel j’ai appris énormément - je profite de cette occasion pour vous en remercier. Pour ne pas interférer dans le travail en cours d’un autre wikisourcien j’utilise En cours2 dans le nr, et tout est parfait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kaviraf (discuter) le 4 avril 2024 à 08:45

Cantons-de-l'Est et Kaviraf : Merci. 4 avril 2024 à 11:53 (UTC)Fabrice Dury (d)

Le plan annuel de la Fondation Wikimedia attend vos commentaires

Bonjour à toutes et à tous !

Le travail de la Fondation est guidé par son plan annuel. Nous venons de publier l'ensemble des projets d'objectifs, traduits en français, concernant les équipes Produit et Technologie pour l'année prochaine (année fiscale 2024-2025, démarrant au 1ᵉʳ juillet).

Nous vous laissons ce message aujourd'hui pour vous inviter, membres du Wiktionnairede Wikisource, à nous faire part de vos commentaires sur cinq questions clés qui nous aideront à définir les domaines de notre travail l'année prochaine. Nous vous invitons à partager vos réflexions en français ici même sur le Scriptorium, mais vous pouvez également le faire sur Meta. Vos commentaires seront lus, et nous aiderons les membres et les responsables de la Fondation à y répondre.

Voici nos questions :

1. Le bénévolat sur les projets Wikimédia devrait être gratifiant. Nous pensons aussi que l'expérience de la collaboration en ligne devrait être une partie importante de ce qui fait que les bénévoles reviennent. Qu'est-ce qui est nécessaire pour que les volontaires trouvent l'édition gratifiante et travaillent mieux ensemble pour créer du contenu digne de confiance ?

2. La fiabilité de notre contenu fait partie de la contribution unique de Wikimedia au monde, et c'est ce qui permet aux gens de venir sur notre plateforme et d'utiliser notre contenu. Qu'est-ce que nous pouvons construire qui aidera à développer un contenu fiable plus rapidement, mais toujours dans les limites de qualité fixées par les communautés sur chaque projet ?

3. Pour rester pertinents et rivaliser avec d'autres grandes plateformes en ligne, Wikimédia a besoin d'une nouvelle génération de consommateurs et consommatrices pour se sentir en connexion avec notre contenu. Comment pouvons-nous rendre notre contenu plus facile à découvrir et à interagir avec les personnes constituant le lectorat et les personnes faisant des dons ?

4. À une époque où les abus en ligne prospèrent, nous devons nous assurer que nos communautés, notre plateforme et notre système de service sont protégés. Nous sommes également confrontés à l’évolution des obligations de conformité, où les décideurs politiques du monde entier cherchent à façonner la vie privée, l'identité et le partage d'informations en ligne. Quelles améliorations apportées à notre capacité à lutter contre les abus nous aideront à relever ces défis ?

5. MediaWiki, la plateforme logicielle et les interfaces qui permettent à Wikisource de fonctionner, a besoin d'un soutien continu pour la prochaine décennie afin de fournir la création, la modération, le stockage, la découverte et la consommation de contenu ouvert et multilingue à grande échelle. Quelles décisions et quelles améliorations de la plateforme pouvons-nous faire cette année pour assurer la durabilité de MediaWiki ?

En plus de partager vos réflexions sur ces questions, nous reviendrons rapidement vers vous pour partager résultats clés pour chaque projet (étapes mesurables), établis dans le cadre de ces objectifs, afin d'obtenir vos commentaires et suggestions.

En vous remerciant par avance pour votre participation !

MPossoupe (WMF) et Trizek (WMF) (d) 3 avril 2024 à 19:00 (UTC)

Bonjour, voici une proposition,

1. Augmenter la gratification : Permettre de voir les contributeurs principaux en fin d'article selon le nombre d'octet; Pouvoir les remercier comme lecteur. Augmenter les possibilités de remercier. Donnera du poids à un article ou un contributeur par la même occasion. (cf la mise en favoris fera aussi un jauge de remerciement en manifestant l'intérêt pour le sujet, cf. 3.)

2. Pour améliorer la fiabilité :

..a. Soutenir la création sur Wikisource de contenu de type encyclopédique de niveau universitaire avec les experts dans leur domaine, avec l'état de l'art de l'époque, avec la présence de source dans les articles.

En particulier dans les domaines de la philosophie, de la théologie, de la littérature, de l'archéologie, de l'histoire où la nouveauté n'est pas aussi rapide qu'en science. Les exemples viennent pour la plus part entre 1880 et 1950 : Dictionnaire de la Bible de Vigouroux, Dictionnaire de théologie catholique de Amann, La Grande Encyclopédie de Henri Lamirault, Dictionnaire universel d’histoire et de géographie Bouillet Chassang, Précis de philosophie.

..b. Repérer les sources libres de droit, de qualité.

..c. Extraire les nombreuses illustrations de certaines de ces encyclopédies sur Commons pour illustrer certains articles Wikipédia, pour cela, faciliter la démarche en intégrant Crooptools sur l'espace page de Wikisource.

3. Pour fidéliser et amélioré l'interaction : Proposer de collectionner les articles, les livres par le lecteur un peu comme sur Commons avec une mise en favoris des images. Le passage par du codage décourage le lecteur débutant. Fidélise et rend service, et permet de retrouver les articles à modifier.

Cordialement, Sicarov (d) 3 avril 2024 à 22:11 (UTC)

point 1, commentaires

Bonjour Trizek (WMF) ,

Chez les gens qui participent aux wikis, il faut cultiver le sentiment d'être utile, souligner les petits et les grands exploits. Un outil augmentant la visibilité de notre travail pourrait aider la cause. La liste de nos contributions est publique. Nous recevons des notifications de façon privée. Voici deux propositions en lien avec ces constats.

• Les remerciements du système pourraient être publics. MediaWiki transmet de façon automatique des remerciements si une personne a fait une première contribution, une centième contribution, une millième contribution, une dix-millième contribution et une cent-millième contribution (je crois que je suis correct pour chaque seuil, car j'ai dépassé 30 000 contrib et je n'ai rien reçu entre 10 000 et 30 000 contrib). Les seuils jusqu'à 1 000 me semble corrects. Ensuite, il faudrait souligner par multiples de 5 000 contributions entre 1 000 contributions et 100 000 contributions (cinq-millième, dix-millième, quinze-millième... quatre-vingt-quinze-millième), puis par multiples de 50 000 contributions entre 100 000 contributions et un million de contributions (cent-millième, deux-cents-millième...).
• Ajouter un onglet "Remerciements" à côté de "Page d'utilisateur" et "Discussion" de chaque wikimédien. Dans ce scénario, seul MediaWiki pourra modifier cet onglet (son contenu doit être neutre et factuel), que n'importe qui pourra consulter et que n'importe quel wikimédien pourra suivre. Pour chaque seuil atteint, MediaWiki y inscrira un badge façon jeu vidéo (étoile, effigie d'une personne notable, photo de l'année Commons pixelisée...) et un court message. On peut réutiliser les messages de remerciements actuels, il ne reste qu'à concevoir les images d'accompagnement. Il y a eu un concours pour le logo de Wikidata. Pourquoi pas un concours pour les badges ?

Challwa (d) 7 avril 2024 à 12:44 (UTC)

---

Bonjour,

Je collabore à plusieurs wikis, dont (1) Wikidata, (2) Wikimedia Commons, (3) Wikipédia, (4) Wikisource, (5) Wiktionnaire et (6) Meta-Wiki. Cette diversification me permet de me renouveler dans le sens où je ne fais pas qu'exclusivement (1) remplir des formulaires de Wikidata, (2) télécharger des médias dans Commons, (3) rédiger des articles dans Wikipédia, (4) transcrire à la façon Wikisource, (5) rédiger des entrées dans Wiktionnaire ou (6) traduire des messages dans Meta-Wiki. Je fais un peu de tout ça, Wikisource prenant la part du lion depuis quelques années, alors que c'était Wikipédia avant. J'ai été beaucoup plus actif pendant quelques années dans Wikimedia Commons. Je considère que la diversification des expériences m'a permis de mieux gérer certains conflits tout en me donnant le sentiment d'être encore utile à la cause de la Connaissance. J'ai aussi eu le plaisir d'apprendre et de pouvoir adapter des apprentissages d'un wiki à l'autre.

Je suggère de présenter plus régulièrement des personnes contribuant aux wikis, en négligeant Wikipédia (elle est tellement connue que c'en est banal) ; les autres wikis ont aussi leurs attraits. De plus, ne pas se cantonner à l'écosystème Wikimedia. OpenStreetMap, Lingua Libre, Vikidia, IMSLP, Scholarpedia et plusieurs autres wikis soutiennent ou complémentent l'écosystème Wikimedia. Une personne bénévole peut se cantonner à un wiki de Wikimedia, mais elle peut élargir ses horizons culturels en utilisant ou en collaborant à d'autres wikis qui ne font pas nécessairement partie de l'écosystème Wikimedia. Savoir que des personnes ordinaires le font peut motiver le passage à d'autres wikis. Gagner de l'expérience dans un wiki, peu importe son hébergeur, aide à comprendre le fonctionnement d'autres wikis, surtout si les wikis sont propulsés par MediaWiki.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 13:19 (UTC)

---

Bonjour,

Des ressources devraient être plus (et mieux) vulgarisées auprès des personnes contribuant aux contenus de Wikimedia.

• BAnQ, Gallica, Google Livres et Internet Archive par exemple sont très utiles à la cause wikisourcienne
• CNRTL, Larousse et Le Petit Robert sont utiles au Wiktionnaire
• Wayback Machine est utile à Wikipédia.
• Plusieurs outils aident à la production de Wikidata, mais je ne les utilise pas (désolé, mon wikitemps n'est pas infini ;-) : ils devraient être vulgarisés encore plus.
• AutoWikiBrowser (AWB) est utile dans plusieurs wikis, notamment ceux où du texte est abondamment produit.
• Pywikibot est très puissant et très polyvalent, mais il faut une bonne expérience de la programmation pour l'utiliser. Même si je le mentionne, je crois que le vulgariser serait une perte de temps.
• CropTool est bien fait. Plus de vulgarisation auprès des wikisourciens serait un plus.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 13:35 (UTC)

---

Wikimedia Commons est une médiathèque utilisée par beaucoup de wikis. Je charge régulièrement des images sur ce site et quelques fois des fichiers plus lourds (des fichiers DjVu principalement). L'Assistant d'import me censuré la vie.

C'est le travail de quelqu'un d'autre...

L'utilité de la coche « Je confirme que ce fichier ne comporte pas d'oeuvres protégées par le droit d'auteur...  » est proche de zéro : si un internaute sait que l'oeuvre est protégée en tout ou en partie par un droit d'auteur, il cochera quand même parce qu'il fait très probablement partie de la majorité des wikimédiens anonymes. S'il ne comprend rien au droit d'auteur, il cochera quand même pour que le fichier soit téléchargé. Les gens qui savent que l'oeuvre n'est pas soumise à un droit d'auteur sont forcés de cocher quand même, ce qui ajoute à la lourdeur de la procédure.

L'interface était plus simple voici quelques mois. (Je généralise) Des formulaires plus longs sont signes d'une bureaucratisation plus grande, ce qui mène à du désengagement chez les bénévoles.

Une façon de rendre ce formulaire plus agréable à utiliser serait de créer le statut « other trusted loaders » (« téléverseurs de confiance pour les autres »), ou un titre plus pertinent, qui serait appliqué dès qu'une personne a chargé 50 médias d'autres personnes et qui ne sont pas soumis à un droit d'auteur. La coche serait automatiquement cochée pour toute personne qui fait partie de ce groupe. À l'occasion, elle pourrait ne pas être cochée, agissant comme une dose de rappel.

Il s'agit de mon propre travail...

Si vous cliquez sur « Ce fichier est pour mon usage personnel... », le site affiche un message et interdit de verser le fichier. Un internaute qui a rempli les champs précédents se moquera de cet avertissement et cliquera sur l'autre bouton radio.

Si je ne collaborais pas à Wikisource en tant que graphiste et téléverseur d'images, je fuyerais Commons pour cette raison.

Une façon de rendre ce formulaire plus agréable à utiliser serait de créer le statut « own trusted loaders » (« téléverseurs de confiance pour soi »), ou un titre plus pertinent, qui serait appliqué dès qu'une personne a chargé 50 médias qui sont de son propre travail. La bouton radio serait automatiquement coché pour toute personne qui fait partie de ce groupe. À l'occasion, il pourrait ne pas être coché, agissant comme une dose de rappel.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 15:23 (UTC)

---

J'ai eu l'occasion d'observer que la vitesse de téléversement est lente. Depuis une ou deux semaines, ça va bien, mais je me pose souvent la question : est-ce un hasard ? J'ignore quels mécanismes sont en jeu, mais cette lenteur m'amène à me demander si c'est généralisé parmi les stocks d'images. Si ce n'est pas le cas, pourquoi Commons fait-il moins bien ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 16:15 (UTC)

---

La mise à jour du rendu des images est parfois lente. Je soupçonne que Thumbor est « coupable », logiciel qui n'a pas été mis à jour dans MediaWiki depuis des années.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 16:15 (UTC)

---

CropTool est un bon logiciel d'extraction d'images. Pour utiliser l'outil, il faut être identifié, ce qui est correct. Pour le téléversement des images, CropTool doit pouvoir agir en notre nom via OAuth, ce qui est correct. Si CropTool travaille sur une image existante, le téléversement est fait correctement. S'il s'agit d'une image extraite d'un fichier DjVu ou PDF, CropTool reprend la descritpion de Commons lorsqu'il téléverse l'image. C'est une erreur parce qu'un fichier PDF ou DjVu est régulièrement un livre. Dans Commons, on identifie un livre avec le modèle c:template:Book, qui est prévu pour les livres. Ce modèle inscrit plusieurs catégories, cachées heureusement, qui peuvent être reliées à une image ou pas. De plus, c'est curieux de voir un pavé Book dans une page qui contient une image. Par exemple, comparez les informations de ces deux versions pour une même image : [17] et [18] (la deuxième description correspond à une image, qui est le média stocké dans Commons).

La correction peut sembler inutile. Que fera-t-on lorsque Commons comprendra 100 000 images décrites comme des livres par CropTool ? Ce nombre peut sembler exagéré, mais il n'y a pas que la Wikisource en français qui transcrit des livres.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 avril 2024 à 15:37 (UTC)

---

Lorsque je téléverse dans Commons un média, l'Assistant d'import demande toujours une date de création, ce qui est normal. Ce qui est embêtant, c'est d'exiger le mois et le jour de la date pour compléter le téléversement, alors que l'année suffit très très souvent. En effet, le copyright/droit d'auteur court jusqu'au dernier jour d'une année, peu importe le jour et le mois où l'ouvrage a été publié. Par exemple, monsieur X a publié des ouvrages de son vivant. Citoyen français, il est mort de cause naturelle le 21 juillet 1945. L'année où son oeuvre entre dans le domaine public est le 1er janvier de 1945 + 70 + 1 = 2016. S'il était mort le 1er janvier 1945, ça serait le même calcul. S'il était mort le 31 décembre 1945, ça serait le même calcul. Je ne dis pas qu'il n'existe pas la possibilité que le mois et le jour soient importants pour calculer la date d'entrée dans le domaine public d'un ouvrage, mais je n'ai jamais observé ce truc. Pour cette raison, l'Assistant d'import ne devrait pas bloquer le téléversement si on ne saisit pas le jour et le mois, sans les rejeter toutefois. En passant, les ouvrages de M. X ne devraient pas être téléversés sur Commons à cause de la règle des 95 ans des États-Unis.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 17 avril 2024 à 15:35 (UTC)

point 2, commentaires

"développer un contenu fiable plus rapidement" : La fiabilité du contenu repose sur les épaules des personnes qui contribuent. Une partie du travail de rectification peut être déléguée à des bots (orthographe, grammaire, certains catégories de maintenance), mais le reste doit être fait par des humains. Selon mes observations, la production de Wikisource pourrait être augmentée s'il y avait plus de personnes qui y participaient. Néanmoins, elles doivent être dotées de cinq caractéristiques :

A) elles maîtrisent le français écrit (au-delà du français fonctionnel),

B) elles sont capables de collaborer avec plusieurs autres personnes,

C) elles ne craignent pas de produire dans un environnement informatique (comprendre : travailler devant un écran avec un clavier et une souris ; elles peuvent le faire avec un smartphone, mais c'est beaucoup d'efforts pour les résultats obtenus)

D) elles aiment apprendre et comprendre pendant leur temps libre, comme d'autres veulent améliorer leur savoir au bridge ou aux échecs.

E) elles veulent remettre au prochain, comme elles ont été aidées par d'autres.

La A) n'est pas si répandue, même parmi les personnes détenant un diplôme universitaire (je le sais par mon métier).

La B) est culturelle. Selon mes observations, beaucoup de jeunes adultes ont de la difficulté à collaborer avec les autres à cause de, entre autres, des apprentissages faits pendant leur enfance et leur adolescence (la démocratisation des appareils mobiles a beaucoup réduit le temps de socialisation avec des personnes inconnues, qui nous sont indifférentes ou qui nous déplaisent).

Je considère que la majorité de la population active des pays industrialisés est dotée de la caractéristique C), mais peu de gens veulent travailler devant un écran en sus de leurs journées bien remplies ; les personnes à la retraite présentement jouissent d'une culture informatique basique (parce que la démocratisation des TIC dans le milieu du travail n'a vraiment commencé qu'avec la démocratisation d'Internet dans les années 2000).

La D) est présente parmi la population, mais encore une fois, lorsqu'on a travaillé une journée complète, on est plus tenté par une série télévisée que par une contribution wiki.

La E) est souvent le résultat d'expériences passées. Dans nos sociétés modernes où les États-providences dominent, le souhait de vouloir aider son prochain est moins présent.

En ce qui me concerne, c'est probablement la D) qu'il faut cultiver sous la forme de jeux et de défis. J'ignore comment articuler la contribution wikisourcienne pour qu'elle soit perçue comme un jeu ou un défi.

Challwa (d) 7 avril 2024 à 23:03 (UTC)

point 5, commentaires

L'écosystème Wikimedia est consulté par des millions de personnes à chaque jour. À cause de la taille du lectorat, il faut un service fiable maintenu par des professionnels. Le développement et le maintien de Wikimedia repose surtout sur les épaules des professionnels rémunérés.

MediaWiki est programmé dans plusieurs langages de programmation et utilise plusieurs outils, qui sont tous (si j'ai bien analysé) publiés sous licence libre.

• Pour favoriser leur perennité, Wikimedia devrait sponsoriser les développeurs qui maintiennent les langages. Une centaine de milliers de dollars par année par projet pour soutenir PHP, MariaDB et Lua ferait beaucoup pour la cause. Les outils logiciels comme LilyPond et Elasticsearch devraient aussi être soutenus financièrement, d'un montant moindre toutefois.
• J'ignore si Wikimedia donne du temps développeur pour s'assurer que le développement de ces langages et outils se fassent si possible selon les besoins de MediaWiki. Si ce n'est pas le cas, ça devrait être étudié.
• J'observe que LuaSandbox n'a pas été mis à jour depuis 2017. Il faut passer à une mouture plus moderne.
• J'observe que ICU 67 a été publié en 2020. ICU 74 a été publié en mars 2023. Une mise à jour devrait être étudiée.
• Elasticsearch est rendu à la version 8.13, alors que MediaWiki utilise la version 7.10.2. Une mise à jour devrait être étudiée.
• J'ignore si Pywikibot est financièrement soutenu. Si ce n'est pas le cas, il faudrait étudier cette possibilité.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 14:21 (UTC)

---

Autoriser le format ePub sur Commons

• On pourrait téléverser sur Commons des milliers de livres au format ePub publiés par Projet Gutenberg
• Des livres au format ePub générés par WsExport pourraient aussi être téléversés.
• Toutefois, voir https://phabricator.wikimedia.org/T19858

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 avril 2024 à 16:19 (UTC)

Merci pour vos contributions !

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos retours, réponses, suggestions. Nous avons tout transmis. Une première version du plan annuel est maintenant disponible sur Meta-wiki. Les principaux objectifs sont:

1. INFRASTRUCTURE : Faire progresser la connaissance en tant que service. Améliorer l'expérience utilisateur sur les wikis, en particulier pour les éditeurs établis. Renforcer les mesures et les rapports.
2. ÉQUITÉ : Soutenir l'équité des connaissances. Renforcer l'équité dans la prise de décision au sein du Mouvement, promouvoir une distribution équitable des ressources, aider les communautés à combler les lacunes en matière de connaissances et favoriser des connexions mondiales et régionales équitables.
3. SÉCURITÉ & INTÉGRITÉ : Protéger notre personnel et nos projets. Renforcer les systèmes qui assurent la sécurité des bénévoles. Défendre l'intégrité de nos projets. Faire progresser l'environnement de la connaissance libre sur les projets Wikimédia.
4. EFFICACITÉ : Renforcer notre performance globale. Évaluer, répéter et adapter nos processus pour obtenir un impact maximal avec des ressources plus limitées.

Vos avis, retours et suggestions sont toujours les bienvenus. Plus de détails sur cette page Meta-wiki.

Bien à vous,

Trizek_(WMF) (discuter) et MPossoupe_(WMF) MPossoupe (WMF) (d) 24 avril 2024 à 14:05 (UTC)

Le Tartuffe mal référencé !?

Bonjour,

Je viens de finir la correction de Œuvres de Molière/Édition 1888/Tartuffe qui serait censé se voir sur la page d'éditions multiples Tartuffe ou l’Imposteur... mais ce n'est pas le cas parce que cette dernière page ne référence pas le bon tome de l'édition Chasles ou se trouve la pièce (Tome 3 ou lieu de Tome 1).

Je ne peux pas modifier cette page qui est construite avec le modèle "Molière"... je ne sais pas ou se trouve le détail de ce modèle, et je pense qu'il est réservé aux administrateurs... => du coup, un administrateur ou une personne autorisée peut-il/elle faire la correction ad-hoc ??

Merci d'avance Lorlam (d) 3 avril 2024 à 22:45 (UTC)

Lorlam : Il ne faut pas modifier le modèle mais plutôt se conformer à la règle de nomenclature qui y a été établie. Pour que ton travail puisse s’arrimer, la transclusion doit se réaliser en sous-page de la page d'éditions multiples. La page doit donc porter le titre suivant : Tartuffe ou l’Imposteur/Édition Chasles, 1888. La nomenclature semble avoir été respectée dans le tome 1 mais pas dans les tomes suivants. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 3 avril 2024 à 23:35 (UTC)

Je me suis permis de faire le renommage, comme ça ça fonctionne . M0tty (d) 3 avril 2024 à 23:40 (UTC)

Merci @Denis Gagne52 & @M0tty Lorlam (d) 3 avril 2024 à 23:47 (UTC)

@M0tty : Par contre, fallait-il vraiment mettre deux fois "Tartuffe" dans le nom de la page : "Tartuffe ou l’Imposteur/Édition Chasles, 1888/Tartuffe" ?

Par ailleurs, la page Tartuffe ou l’Imposteur/Édition Chasles, 1888 a un contenu bizarre qui ne concerne pas que Tartuffe !? Lorlam (d) 3 avril 2024 à 23:52 (UTC)

C’est uniquement la transclusion de Tartuffe qu’il fallait renommer pas les 3 tomes de l’édition. Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 4 avril 2024 à 00:00 (UTC)

Merci @Denis Gagne52 et @M0tty pour info : c'est maintenant "ok" pour la page Tartuffe ou l’Imposteur/Édition Chasles, 1888, par contre la page Tartuffe ou l’Imposteur/Édition Chasles, 1888/Tartuffe devrait maintenant être supprimée => j'en fait la demande aux administrateurs... Lorlam (d) 4 avril 2024 à 00:22 (UTC)

wikiscan en panne

Lorsque je souhaite ouvrir la page wikiscan (en bas de la liste des contributions), je tombe sur cette information :

502 Bad Gateway

Je suis sur windows10 Firefox.

Y a-t-il d'autres personnes concernées ? Merci. Kaviraf (d) 4 avril 2024 à 08:07 (UTC)

Kaviraf : je suis sous safari version 16.5.2 et c’est pareil pour moi. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 avril 2024 à 08:13 (UTC)

Kaviraf :, il y a un sujet ouvert sur le bistrot de WP --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 avril 2024 à 08:25 (UTC)

Merci @Le ciel est par dessus le toit :-) Kaviraf (d) 4 avril 2024 à 08:27 (UTC)

Merci pour la remise en route du wikiscan.

Pour info Le ciel est par dessus le toit : --Kaviraf (d) 12 avril 2024 à 14:53 (UTC)

Problème à la création d'un auteur

Bonjour, je viens de créer sur la WS francophone l'auteur Giorgio Baffo. La création elle-même ne pose pas de problème, puisqu'il existe sur wikidata, Les boîtes titre et autorité s'affichent mais le contenu lui même, qui est pourtant présent, ne s'affiche pas. Est-ce une erreur de ma part dans la création, ou un problème nouveau avec le modèle {{Auteur}} ? Cunegonde1 (d) 5 avril 2024 à 10:44 (UTC)

Hello, c'était juste le champ Contenu= qui doit s'écrire contenu= sans majuscule M0tty (d) 5 avril 2024 à 11:27 (UTC)

@M0tty Grand Merci , c'est vrai que la casse des lettres est importante dans les modèles, mais je ne l'ai pas vu lorsque j'ai comparé avec d'autres pages Auteur. Cunegonde1 (d) 5 avril 2024 à 12:21 (UTC)

Comment insérer une image dans un texte, en tant que «gros caractère» ?

Je suis confronté au problème de l'insertion d'une image à l'intérieur d'un texte, comme si elle était un gros caractère. Ce problème est ici. Le cas échéant, je sais utiliser CropTool. Berniepyt (d) 8 avril 2024 à 11:23 (UTC)

Bonjour @Berniepyt,

j'utilise simplement [[File:|150px]] dans la ligne.

cf. Aide:Insérer une image et un exemple : Page:Dictionnaire de la Bible - F. Vigouroux - Tome V.djvu/615.

Ou bien pour demander de l'aide, ou faire l'ajout plus tard {{??|image}}.

Bonne journée Sicarov (d) 8 avril 2024 à 12:03 (UTC)

Berniepyt, Ce bout de code suffit pour insérer une image dans un texte : <span>[[File:<titre fichier image>|50px]]</span>

Voici un exemple de rendu :

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed non risus. Suspendisse lectus tortor, dignissim sit amet, adipiscing nec, ultricies sed, dolor. Cras elementum ultrices diam. Maecenas ligula massa, varius a, semper congue, euismod non, mi. Proin porttitor, orci nec nonummy molestie, enim est eleifend mi, non fermentum diam nisl sit amet erat. Duis semper. Duis arcu massa, scelerisque vitae, consequat in, pretium a, enim. Pellentesque congue. Ut in risus volutpat libero pharetra tempor.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 8 avril 2024 à 12:05 (UTC)

A quoi sert <span> ? Sicarov (d) 8 avril 2024 à 12:23 (UTC)

Bonjour @Sicarov <span style="font-family:cursive">Montexte</span> exemple : Montexte permet d'insérer du code pour attribuer le style "font-family:cursive" au texte à l'intérieur d'un paragraphe alors que <div> permet d'attribuer un style à un ou plusieurs paragraphes.

Longtemps, je me suis couché de bonne heure. Parfois, à peine ma bougie éteinte, mes yeux se fermaient si vite que je n’avais pas le temps de me dire : « Je m’endors. » Et, une demi-heure après, la pensée qu’il était temps de chercher le sommeil m’éveillait ;

C'est du css, mais je crois que l'usage du css doit être limité sur WS, les modèles quand ils existent doivent être préférés. Cunegonde1 (d) 8 avril 2024 à 14:05 (UTC)

Merci ! Berniepyt (d) 8 avril 2024 à 14:22 (UTC)

Merci ! Berniepyt (d) 8 avril 2024 à 14:21 (UTC)

Sicarov, [[Fichier:...]] est toujours suivi d'un saut de ligne. La balise <span>...</span> encapsule à la fois l'image et le saut de ligne, sans ajouter de saut de ligne et sans modifier le rendu de son contenu. La plupart des autres balises HTML reconnues par le moteur de Wikisource injectent un saut de ligne ou modifient le rendu de leur contenu. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 9 avril 2024 à 14:00 (UTC)

Affichage incorrecte des chapitres

J'aimerais savoir pourquoi les chapitres "next" et "previous" ne s'affichent pas correctement à partir du chapitre VI dans l'entête après transclusion pour le Livre:Dubois - Tombouctou la mystérieuse, 1897.djvu. Stamlou (d) 8 avril 2024 à 13:51 (UTC)

J’ai fait une motif sur la table des matière et ça à l’air de marcher, il y avait des pipes en trop.

par contre j’aimerai bien, savoir à quoi sert le current dans les pages de transclusion --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 avril 2024 à 14:22 (UTC)

Merci beaucoup pour la correction. Le current sert à ne pas afficher le titre du présent chapitre dans l'entête. J'ai pris exemple de livre déjà publié voir Livre:Braddon - Henry Dunbar, 1869, tome I.djvu chapitre 1. Stamlou (d) 8 avril 2024 à 16:25 (UTC)

Problème de lien d'index de page Page: vers page Livre:

Bonjour (ça fait un moment que je n'ai pas écrit sur cette page), petit souci : quand je clique sur le lien d'index de la page Page: je me retrouve sur la page d'index du volume 32, à la place du volume 31. De la même manière, quelques pages dans l'index du volume 31 renvoient aussi vers le volume 32. Quelque chose ne va clairement pas. Qu'est-ce qui pourrait raccommoder toutes ces pages entre elles ? Cobalt3d (d) 9 avril 2024 à 09:01 (UTC)

Seul un a Admin pourra réparer ce problème qui résulte d’un renommage effectué en 2018 sur Commons à la demande de @Newnewlaw alors qu’il avait précédemment créé sur Ws non seulement l’index mais toutes les pages du tome 31. Fidèle à son habitude, Commonsdelinker a corrompu les index de Ws. Il faudrait donc présenter une demande de suppression du tome 31 incluant toutes les pages qui y sont associés. Décider au préalable si vous voulez récupérer le match & split qui repose dans les pages du tome 31. Cela devrait résoudre le problème si Commonsdelinker n’a pas fait d’autres dommages. En attendant ne plus travailler sur le tome 31 dont la page équivalente sur Commons n’est qu’une redirection vers le tome 32. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 9 avril 2024 à 14:02 (UTC)

Faire attention, y'a aussi des redirects de pages du 31 vers le 32 comme celle-ci [19]. — Khardan (d) 9 avril 2024 à 14:39 (UTC).

Il faut supprimer tout ce qui touche au volume 31 pour éviter d’empirer la situation si quelqu’un décide de téléverser le vrai tome 31. Ce serait bien si @Hsarrazin pouvait s’en occuper, car il y aurait un peu de ménage à faire sur Commons par la même occasion. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 9 avril 2024 à 20:21 (UTC)

Bonjour tout le monde et Merci Denis Gagne52 ! pour le signalement. Il s’agit d’une erreur de création. Le "fichier 31" est en fait le "volume 32". Pour le vrai "volume 31", il faut le télécharger. Il y a : Gallica. --Newnewlaw (d) 9 avril 2024 à 15:30 (UTC)

Qui se charge de faire la demande de suppression ? Cobalt3d (d) 10 avril 2024 à 14:00 (UTC)

Bouton "Lancer une nouvelle discussion" dans Questions techniques, Choix éditoriaux et Questions légales (suite)

Bonjour à chacun, Je reprend un fil du Aout 2021, concernant le bouton "Nouvelle discussion" du Scriptiorium présent aussi sur les autres lieux de discussions spécialisés. Je propose une petite refonte pour résoudre ce problème. Quels sont vos avis ?

Wikisource:Scriptorium/Août_2021#"Lancer_une_nouvelle_discussion"_dans_Questions_techniques,_Choix_éditoriaux_et_Questions_légales Sicarov (d) 9 avril 2024 à 13:35 (UTC)

Pour résoudre provisoirement le problème du bouton "Nouvelle discussion" et rester dans l'esprit des plusieurs lieux de discussion, je vous propose un petite refonte du modèle.

Utilisateur:Sicarov/Refonte/Wikisource:Scriptorium

Sicarov (d) 9 avril 2024 à 21:02 (UTC)

La refonte est mise en ligne, en espérant que cela convienne un peu mieux.

Modifications proposées :

• Ajout d’un bouton de création de sujet selon la page : le bouton "Nouveau sujet" créera un sujet dans la page et non dans le Scriptorium comme ce fut le cas.
• Un liens vers le portail des aides, et un moteur de recherche dans l’aide (si on peut éviter de poser la question et trouver par soi-même la réponse)
• Titre central mieux mis en valeur selon la police du titre Wikisource.
• Inversion de la zone de recherches et de la zone des liens de la communauté.
• Simplification du titre "Glyphes et caractères" et ajout d’un lien vers les listes.
• Déplacement des rubriques Newsletter et pages à supprimer dans la boite Question technique.
• Ajout IRC et Discord
• Privilégier le Scriptorium en changeant sa description "Espace de discussion principal".
• Affichage mobile convenable (en cours), aller vers une proposition en boîte plutôt que tableau.

Sicarov (d) 1 mai 2024 à 10:17 (UTC)

Wikisource:Pages soupçonnées de copyright

a été renommé en Wikisource:Pages soupçonnées de copyvio, quelqu’un peut-il revenir au titre originel, en clair supprimer la redirection sans rien casser car personne ne sait vraiment ce qu’est du copyvio. Acélan et Hsarrazin : et autres administrateurs compétents. Merci. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 11 avril 2024 à 06:08 (UTC)

Tu as raison ; mais l'intitulé correct serait plutôt : Wikisource:Pages soupçonnées de violation de copyright (Pages soupçonnées de copyright de copyright ne veut rien dire). Acélan (d) 11 avril 2024 à 07:52 (UTC) Fait

Merci Acélan :, effectivement, c’est mieux avec "violation" si je puis m’exprimer ainsi. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 11 avril 2024 à 08:17 (UTC)

« copyvio », emprunté du jargon wikipédien, est un euphémisme de « copyright violation ». — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 11 avril 2024 à 12:04 (UTC)

Modèles {{Mme}}, {{Mlle}}, etc.

Bonjour les modèles {{Mme}} {{Mlle}} et autres construit sur le même schéma, sont très utiles en ce qu'ils introduisent une espace insécable entre le Mme et le nom situé après afin d'éviter que celui-ci ne se trouve renvoyé à la ligne suivante. Cependant ces modèles utilisent la mise en exposant des lettres abréviées suivant la première. C'est intéressant lorsque c'est inscrit de cette façon dans le fac-similé, mais ne correspond pas à un nombre conséquent de livres (anciens comme récents) où cette mise en exposant n'est pas utilisée ; dans ce cas, il faut utiliser le modèle {{lié}} pour obtenir le même résultat. Ne pourrait-on pas imaginer un paramètre qui permettrait de choisir si le modèle doit utiliser la mise en exposant ou non ? Qu'en pensez vous ? Cunegonde1 (d) 12 avril 2024 à 06:10 (UTC)

Bonjour @Cunegonde1 : oui, moi je trouve que c'est une très bonne idée. Il serait bien de laisser en exposant par défaut (pour éviter d'impacter toutes les pages existantes avec ces modèles) et de proposer une option pour ne pas mettre en exposant. Si l'idée est retenue, il y a aussi d'autres cas de modèles similaires, par exemple : St, Ste, Dr, etc. Lorlam (d) 12 avril 2024 à 08:38 (UTC)

@Lorlam Je ne suis pas capable de réaliser moi-même ces modifications. Il faudrait qu'un contributeur maîtrisant la création et la modification de modèles s'en charge si cette suggestion est jugée pertinente par la communauté. Cunegonde1 (d) 12 avril 2024 à 11:12 (UTC)

Bonjour @Cunegonde1 et @Lorlam

Je me suis fait la même réflexion lors de la dernière discussion sur le scriptorium il y a à peu près un mois. Pour moi l'utilisation systématique de ces 2 modèles pour les abréviations de Madame et Mademoiselle, en plus d'attirer plus l'oeil à la lecture, tend à imposer un choix alors qu'en français, les abréviations Mlle et Mme sont parfaitement correctes. Par contre je ne suis pas pour l'option supplémentaire mais plutôt deux modèles nouveaux en plus (sans nouveau paramètre): par exemple {{Mme.}} ou {{Mme-}} et {{Mlle.}} ou {{Mlle-}}. (Le mieux aurait été un "_" à la fin mais c'est interprété comme une espace) — Khardan (d) 12 avril 2024 à 11:55 (UTC).

J’ai adapté le module Designation à l’adresse Designation test pour que les options de formatage soient disponibles directement lors de l’utilisation du modèle (le module impose sinon de créer plusieurs modèles différents pour chaque formatage différent).

Cela donnerait un modèle comme celui-ceci. Reste à savoir si on décide de créer des nouveaux modèles spécifiques comme le propose @Khardan. — Wolfinux (d) 12 avril 2024 à 13:32 (UTC)

@Wolfinux Merci, cela me paraît très prometteur dans l'hypothèse ou l'on garde les modèles existants. Cunegonde1 (d) 12 avril 2024 à 14:27 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour la solution 3, le module existant permet déjà de créer un modèle sans mise en exposant du 'me' (et fournit également d’autres options). Il suffira de le reprendre. — Wolfinux (d) 13 avril 2024 à 08:48 (UTC)

Bonjour Wolfinux, Si j'ai bien compris,

1. le paramètre « P » demande un point après la première lettre de l'abréviation. Si j'ai raison, je préfère « p ».
2. le paramètre « M » demande la première lettre en minuscule. Si j'ai raison, je préfère « m ».
3. le paramètre « Nx » demande les lettres après la première lettre en non-exposant. Si j'ai raison, je préfère « nx ».
4. le paramètre « Sc » demande toutes les lettres en small-caps. Si j'ai raison, je préfère « sc ».
5. le paramètre « S » demande toutes les lettres en small. Si j'ai raison, je préfère « s ».

Challwa (d) 13 avril 2024 à 12:20 (UTC)

C'est cela, à part pour le paramètre 's', qui souligne le texte mis en exposant (M^me). J'ai modifié le modèle pour que les paramètres ne soient plus sensibles à la casse (désormais on peut utiliser aussi bien 'Nx' que 'nx' que 'nX'...) — Wolfinux (d) 13 avril 2024 à 15:43 (UTC)

Merci. Challwa (d) 16 avril 2024 à 11:43 (UTC)

Vote

Appel à voter pour la transformation ou la mise en place d'un nouveau modèle :

• Solution 1 : ne rien faire
• Solution 2 : modifier le modèle selon la proposition de Wolfinux :
  •  Pour--Cunegonde1 (d) 13 avril 2024 à 08:41 (UTC)
  •  Pour Challwa (d) 13 avril 2024 à 12:22 (UTC)
  •  Pour — Sturmami (d)13 avril 2024 à 18:21 (UTC)
  •  Pour — F0x1 (d) 13 avril 2024 à 18:22 (UTC)
  •  Pour--Lorlam (d) 13 avril 2024 à 20:05 (UTC)
  •  Pour — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 14 avril 2024 à 15:07 (UTC)
  •  Pour --FreeCorp (d) 14 avril 2024 à 17:46 (UTC)
  •  Pour--Sapcal22
• Solution 3 : créer un nouveau modèle à partir de la proposition de Wolfinux selon la suggestion de Khardan :

Merci à l'avance de vos avis--Cunegonde1 (d) 13 avril 2024 à 08:42 (UTC)

Les solutions 2 et 3 ne sont pas mutuellement éliminatoires : on peut créer des redirections qui cadrent avec 3 et qui sont traitées par 2. Challwa (d) 13 avril 2024 à 12:23 (UTC)

Ce serait parfait dans ce cas. — Khardan (d) 15 avril 2024 à 18:34 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour les administrateurs Acélan, Ernest-Mtl, Hsarrazin, Le ciel est par dessus le toit, Poslovitch, Sapcal22 et VIGNERON : l’une ou l’un d’entre vous pourrait-iel valider la démarche du vote ci-dessus pour que Wolfinux : puisse mettre les modèles modifiés en production. D'avance un grand merci. Cunegonde1 (d) 18 avril 2024 à 09:48 (UTC)

Bonjour,

À ma connaissance, les admins ne sont pas plus qualifiés que qui que ce soit pour valider un vote qui a eu lieu. Puisque tous ceux qui se sont exprimés sur la question sont d'accord, et que la modification n'est pas problématique, il n'y a, je suppose, aucun obstacle à sa mise en œuvre. Acélan (d) 18 avril 2024 à 10:10 (UTC)

Wolfinux :Jusqu’à présent qu’un paramètre soit nommé ou pas, il était séparé par un pipe « | ». Je vois que vous avez introduit la virgule comme séparateur. À ma connaissance, c’est la première fois que quelqu’un procède ainsi et, comme c’est plus facile à taper, cela risque de se répéter dans d’autres modèles. On se retrouverait alors avec 2 modes différents ce qui n’est pas souhaitable, à mon avis. Ma question est la suivante : auriez-vous objection à renoncer à la virgule sinon il faudrait avoir une discussion entre développeurs à ce sujet ? Concernant le vote, je suis à l’aise avec les deux approches. Peut-être une légère préférence pour la proposition Challwa, car il serait plus rapide de modifier le modèle Mme construit automatiquement avec le Gadget T. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 18 avril 2024 à 19:43 (UTC)

Je vois la chose exactement comme Acélan... la communauté s'exprime du côté positif, la proposition ajoute de la fonctionnalité sur des modèles pré-existants, c'est une amélioration et les admins n'ont pas, selon moi, à opposer ou approuver une amélioration de paramètres de modèles... Tant et aussi longtemps que les modèles soient paramétrés pour que les utilisations actuelles continuent de fonctionner, je suis pour de surcroît!

Ernest-Mtl (d) 22 avril 2024 à 12:39 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Wolfinux : Merci infiniment pour les améliorations réalisées. Cunegonde1 (d) 23 avril 2024 à 09:03 (UTC)

Avec plaisir. Pour reprendre l’idée de @Khardan, quelle est la forme préférée pour nommer un modèle qui ne prendrait qu’un seul paramètre, le nom de la personne : {{Mme.}}, {{Mme-}} ou pourquoi pas autre chose ? – Wolfinux (d) 23 avril 2024 à 19:44 (UTC)

Proposition : Utiliser les mêmes paramètres en suffixe. Exemple : {{Mmenx}} --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 23 avril 2024 à 21:29 (UTC)

Bon, j'aimais bien l'option en {{Mme-}}... — Khardan (d) 26 avril 2024 à 09:13 (UTC).

Aide:Qualité des pages#Pour les daltoniens

Salut, j’ai rajouté une section pour aider les daltonien·nes dans la page d’aide sur les qualités des pages pour expliquer comment personnaliser ses couleurs de qualité. C’est par ici : Aide:Qualité des pages#Pour les daltoniens. Je suis preneur de tout retour. Bon weekend, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 12 avril 2024 à 14:41 (UTC)

Ce sera très apprécié par Havang. --Kaviraf (d) 12 avril 2024 à 14:54 (UTC)

La modification du fichier css me semble une très bonne idée. Si vous souhaitez avancer sur l'aide aux daltoniens, je suis d'avis de proposer un gadget modifiant les couleurs difficiles au daltoniens plutôt que de modifier les couleurs qui conviennent bien à la plupart des utilisateurs, l'esthétique est aussi important pour un attrait de Wikisource. Sicarov (d) 12 avril 2024 à 20:36 (UTC)

Lepticed7 et Kaviraf : j’ai un vieux projets concernant cette question (que j’ai laissé de côté, car je me sentait un peu seul à livrer cette bataille), ne faut-il pas mieux, se poser la question en amont et faire que nos "couleurs" soient accessible par tous. Les infoédit et les préférence éditoriale par exemple sont carrément illisibles pour les daltoniens. J’ai quelques sources sur ma sous-page pour ceux que ça intéresse voir Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit/Dalton. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le ciel est par dessus le toit (discuter), le 12 avril 2024 à 20:41‎

Bonsoir. Sicarov : La modification du css personnel est un moyen de corriger a posteriori. C’est un pansement plus qu’une seule solution. Par ailleurs, comme le souligne Le ciel est par dessus le toit :, de nombreux modèles sont problématiques. Je ne connais pas bien le sujet particulier du daltonisme, mais les modèles remplis de couleurs sont rarement conformes aux normes d’accessibilité du web, en plus de vieillir plutôt mal. Par ailleurs, la fondation recommande l’utilisation de certaines couleurs : m:Brand/colours/fr. (Par curiosité, je viens d’essayer l’outil ColorOracle présent sur la page fournie par Le ciel, et les statuts des pages sont indifférentiables avec un effet de Deuteranopia ou de Protanopia. Pour le premier, tout est une teinte de jaune, et l’autre, c’est soit du gris soit du jaune, mais c’est difficilement différentiable. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 12 avril 2024 à 20:56 (UTC)

Bonsoir,

Je viens d'essayer avec 4 couleurs proposées par la charte graphique de la fondation : Rouge #970302, jaune #F0BC00, vert #71D1B3 et violet #5748B5 (pour les pages à problème) et le résultat est plutôt satisfaisant, les couleurs sont bien distinctes quelques soit le type de daltonisme, et on ne s'éloigne pas trop du code couleur actuel. Qu'en pensez-vous ? M0tty (d) 12 avril 2024 à 22:13 (UTC)

C’est très foncé comme couleur. Par ailleurs, il y a aussi la couleur pour les pages vides, #dddddd, qui se rapproche bien du vert dans le cas de deutaranopia et la protanopia. Une solution alternative aux couleurs pourrait être les bordures : Page à corriger, Page à valider, Page validée, Page à problème. Autant, les trois premières bordures me semblent sympa, autant je ne suis pas convaincu sur la double bordure ^^’. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 13 avril 2024 à 07:05 (UTC)

Il n'y a pas besoin de trouver une bordure spécifique pour chaque couleur, on peut en mettre une seulement pour le gris si on trouve des couleurs bien différentes pour toutes les autres. M0tty (d) 13 avril 2024 à 11:19 (UTC)

Un autre approche peut être d’ajouter un symbole pour chaque état d’avancement d’une page (rond, carré, triangle, croix…). Ou d’utiliser des « diagonales » pour les couleurs (qui les rendrait dès lors différenciables même avec un écran noir & blanc (p. ex. : exemple de texte)… À voir… Poslovitch (d) 13 avril 2024 à 12:43 (UTC)

Proof of Concept du Match and Split avec un fac-similé au format pdf

Bonjour. Je n'ai jamais utilisé Match&Split mais il m'a semblé lire plusieurs fois (qu'il est en panne et) qu'il ne fonctionnait qu'avec un facsimilé djvu comprenant une couche texte. Est-ce que quelqu'un aurait un texte prêt à être importé avec un fac-similé au format pdf avec ou sans couche texte ? C'est à dire que le fac-similé sur Commons peut-être au format djvu mais à condition qu'il ait été créé par conversion d'un pdf encore disponible sur Gallica ou Internet Archive. Il me faudrait un livre de plus de 200 pages et moins de 400 pages dont l'index est présent dans l'espace de noms Livre. Merci. Мишоко (d) 12 avril 2024 à 15:24 (UTC)

Мишоко : Même avec un djvu, match et split ne fonctionne plus, et malgré les effort de certains contributeurs internationaux, sont retours n’est pas annoncé avant longtemps. Pour le reste je ne comprends pas bien ta demande --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 12 avril 2024 à 18:34 (UTC)

En gros je pense que en attendant que le vrai Match&Split soit réparé il serait possible de fonctionner en mode dégradé avec une version alternative de Match&Split que je proposais de définir à la louche sur un coin de nappe mais pour ça j'aurais besoin d'un exemple de texte à importer avec son fac-similé au format pdf. Мишоко (d) 12 avril 2024 à 19:10 (UTC)

Bonjour Мишоко : je prépare un fichier pdf correspondant aux critères, je te ping quand il sera prêt. Cunegonde1 (d) 13 avril 2024 à 14:39 (UTC)

Мишоко : Le fichier d'index est prêt : Livre:Volat - Veillées d'hiver, 1841.pdf, le texte brut du fac-similé se trouve sur la page BrouillonMatchEtSplit. Bonne continuation pour ton projet, en espérant qu'il fonctionne. Accessoirement, je constate que la qualité des images du pdf produit avec AbbyyFinereader est beaucoup moins bonne (une fois importées sur commons alors qu'elle est très correcte sur ma machine de travail) que celle des djvu que je réalise habituellement avec Abbyy-finereader ou pdf2djvu. Cunegonde1 (d) 13 avril 2024 à 16:43 (UTC)

Мишоко : Autrement, il y a une manière de récupérer la couche texte de fichiers djvu présents sur Commons grâce à un appel à l'api de mediawiki avec une url de la forme "https://fr.wikisource.org/w/api.php?format=json&action=query&titles=File:Romain_-_Médecin-Philosophe_et_Musicien-Poète,_1895.djvu&prop=imageinfo&iiprop=metadata&indexpageids=1". (en s'inspirant de Mediawiki:Gadget-ReplaceTextLayer.js)

Cela permettrait de ne pas se limiter aux .pdf

Si cela vous intéresse, j'ai implémenté une telle récupération de couche texte en python ici. — Wolfinux (d) 13 avril 2024 à 18:01 (UTC)

Problème d'affichage de certaines pages relues

Bonjour, ici la page 106 ne s'affiche pas, sur Actes non plus les pages 137 et 138. Une idée du problème? CyrMatt (d) 15 avril 2024 à 12:23 (UTC)

Attention à la construction de vos balises fermantes </noinclude> et non <noinclude/>. J’ai corrigé la page 106. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 15 avril 2024 à 14:37 (UTC)

Super merci ça m'avait échappé, un mauvais copié collé... CyrMatt (d) 15 avril 2024 à 16:19 (UTC)

alternative à Match&Split

Bonjour. J'ai mis au point une alternative au Match&Split de Phe (je ne suis pas le premier, il y avait un message identique hier sur it.wikisource.org).

Ça marche avec un fac-similé au format pdf (de préférence) ou djvu, sans couche texte (ou avec, mais concrètement, s'il y a une couche texte elle est ignorée).

La solution n'a rien à voir avec celle de Phe, les résultats peuvent être moins bons ou meilleurs selon les cas.

Ça ne tourne que sur mon PC donc, si vous en avez besoin, contactez-moi sur ma page de discussion.

Il y a des limitations que j'explique dans la suite.

message à destination des informaticiens

Pour tester, j'ai utilisé le texte L’habit vert. Le résultat du Match est Utilisateur:Мишоко/Match001 L’habit vert. Pour le split, j'ai utilisé un bot, voir Spécial:Contributions/Мишокобот. Je n'ai importé que 5 pages parce que je ne pense pas que quelqu'un soit motivé pour corriger ce texte.

Techniquement la partie un peu complexe c'est le Match, le Split est une tâche simplissime, il suffit de parcourir le résultat du Match et de créer les pages une par une.

Il serait souhaitable est indispensable que l'un ou plusieurs d'entre vous créent leur propre bot pour gérer le Split. En effet il ne me sera pas possible de tout traiter pour les raisons suivantes :

1. mon bot est tout pourri, je l'ai fait avec xdotool, je ne me vois pas importer des centaines de pages avec ce truc
2. ma connexion internet est toute pourrie, j'utilise un forfait mobile, je ne me vois pas importer des centaines de pages avec ce truc
3. pour des raisons légales, je me tiens à bonne distance de certains textes - évidemment c'est vrai aussi pour le Match, mais il faut garder à l'esprit que certains contributeurs utilisent le Split sans le Match : ils peaufinent leur texte sur leur PC avant de l'importer d'un coup sans passer par l'espace de noms page

Pour avoir une idée du volume j'ai compté les contributions de Phe-bot dans l'espace de noms page avec un commentaire de diff se terminant par ": split" :

2021 : 17351

2022 : 35550

2023 : 27220

On parlerait donc de 2 à 3000 pages par mois.

Мишоко (d) 16 avril 2024 à 09:34 (UTC)

Trouver les différences entre deux versions d'un epub: epub-text

Bonjour,

J'ai écrit un outil permettant de trouver facilement les différences entre deux versions d'un même livre, dans deux éditions différentes. Cela permet de localiser rapidement des parties du texte qui méritent une relecture. Cet outil est disponible pour les systèmes Unix.

Installation

$ git clone https://framagit.org/Steap/epub-misc
$ cd epub-misc

# Pour une "vraie" installation. Il est aussi possible d'appeler directement les scripts présents dans bin/ sans installation.
$ PREFIX=/path/to/prefix make install

Utilisation

Commencez par télécharger deux éditions du même livre :

$ ls -1
la_curée-bibebook.epub
la_curée-wikisource.epub

Convertissez-les en texte :

$ ./bin/epub-text --fix-punctuation --remove-diacritics-on-capitals --single-dash la_curée-wikisource.epub > la_curée-wikisource.txt
$ ./bin/epub-text --fix-punctuation --remove-diacritics-on-capitals --single-dash la_curée-bibebook.epub > la_curée-bibebook.txt

Comparez les deux versions à l'aide de git (je ne donne ici qu'un extrait de la sortie) :

$ git diff --no-index  la_curée-{wikisource,bibebook}.txt

@@ -45,7 +72,7 @@ Elle continuait à cligner les yeux, avec sa mine de garçon
 impertinent, son front pur traversé d’une grande ride, sa bouche, 
 dont la lèvre supérieure avançait, ainsi que celle des enfants 
 boudeurs. Puis, comme elle voyait mal, elle prit son binocle, un 
-binocle d’homme, à garniture d’écaille, et, le tenant à la main, 
+binocle d’homme, à garniture d’écaille, et le tenant à la main, 
 sans se le poser sur le nez, elle examina la grosse Laure d’Aurigny 
 tout à son aise, d’un air parfaitement calme.

On voit que la version de wikisource a une virgule supplémentaire. En vérifiant le scan de la page correspondante, on peut voir que c'est effectivement une virgule qui n'aurait pas dû se trouver dans l'epub, et on peut la supprimer.

Le diff est encore plus lisible en utilisant l'option "--color-words" de "git diff":

$ git diff --no-index --color-words la_curée-{wikisource,bibebook}.txt

J'espère que ce script sera utile ! SteapWP (d) 18 avril 2024 à 17:41 (UTC)

Livre sur Commons ou sur Wikisource ?… suis perdu !

Bonjour,

je suis navré, j'ai pourtant tenté de suivre les pages d'aide pour importer mon premier livre… mais c'est assez désastreux. J'ai repéré l'ouvrage d'Alfred Binet Les Révélations de l’écriture d’après un contrôle scientifique sur Internet Archive, je suis parvenu à en faire un fichier djvu sur Commons. Mais ensuite je coince pour en faire un "Livre" dans Wikisource. J'ai quand même pu créer un Livre avec le même nom, mais sans parvenir à relier les deux. Pourriez-vous me conseiller pour me débloquer ?

Merci ! Frédéric-FR (d) 19 avril 2024 à 16:56 (UTC)

Bonjour @Frédéric-FR En fait c'est assez simple, il suffit de modifier un élément du modèle Book dans Commons : « Wikisource=s:fre:Index:{{PAGENAME}} » il faut changer s:fre en s:fr et cela crée un lien avec l'icone de wikisource, en suivant le lien on aboutit à une page à créer sur wikisource, si on l'ouvre, les éléments renseignés sur Commons sont automatiquement insérés sur Wikisource.

Quand à l'erreur d'intervalle invalide, c'est un bug récent que l'on peut contourner en purgeant le fichier sur Commons (activer le gadget (outil de maintenance Page-purge) et cliquer sur les deux onglets purge en haut et ensuite sur Wikisource. Cela règle le problème.

A part ça il est nécessaire de vérifier les fichiers importés sur Commons car l'outil IA Upload en plus du problème indiqué ci-dessus a tendance à mélanger les pages lors de leur import sur Commons.

Cunegonde1 (d) 19 avril 2024 à 17:28 (UTC)

Merci Cunegonde1 !, j’avais loupé l’astuce fre --> fr et ça me bloquait ! Je vais faire les vérifications et poursuivre mes expériences !

--Frédéric-FR (d) 20 avril 2024 à 07:06 (UTC)

J'ai corrigé "fre" en "fr". J'ai cherché l'icône Wikisource : il apparaît dans le bandeau au début de la section "Description". Challwa (d) 21 avril 2024 à 16:03 (UTC)

Création d'un nouveau livre

J'essaie de créer Livre:Charles Baltet - La pépinière fruitière forestière arbustive vigneronne et coloniale, 1903.djvu mais il semble que le fichier ne soit pas pris en compte. Je ne vois pas mon erreur, est-ce qu'une bonne âme a le courage d'y jeter un œil ? Hildepont (d) 21 avril 2024 à 09:16 (UTC)

Comme indiqué plus tôt sur le Scriptorium, il suffit de vider le cache du fichier sur Commons. Une manière de le faire est d’activer le gadget purge sur Commons. — Wolfinux (d) 21 avril 2024 à 11:29 (UTC)

C’est noté, merci beaucoup --Hildepont (d) 21 avril 2024 à 14:36 (UTC)

Invitation to join April Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (d) 22 avril 2024 à 12:21 (UTC)

Renommage Bible du Rabbinat

Bonjour.

Le renommage de Bible du Rabbinat 1899 en Bible du Rabbinat sans redirection par @Poslovitch a laissé beaucoup de liens rouges, en particulier avec les sous-pages, p.ex. dans Genèse.

Que faire ? Annuler renommage, créer redirection, ou corriger les appels (par un bot) ?

D'avance merci. -- SGlad (d) 22 avril 2024 à 16:55 (UTC)

Aucune de ces solutions mais la solution 4: corriger les appels manuellement. Je pense avoir corrigé les 4 derniers qui manquaient. (Il y en reste dans des pages utilisateur, mais je les y laisse). — Khardan (d) 22 avril 2024 à 18:06 (UTC)

Oui effectivement j'y suis allé de la manière forte - et effectivement ici la solution était bien de corriger les liens, à l'exception de ceux dans les pages de discussion et pages utilisateurs. Poslovitch (d) 23 avril 2024 à 15:04 (UTC)

Merci @Khardan @Poslovitch -- SGlad (d) 24 avril 2024 à 11:59 (UTC)

Crop Tool ???

Bonjour, je n'arrive plus à accéder à l'outil Crop Tool sur Commons... ou plutôt, j'arrive bien dans l'outil, mais il ne parvient pas à ouvrir le fichier "Djvu" concerné. J'ai le message "Enter the URL or filename for an image you would like to crop.", mais même en saisissant un nom de fichier valide, il ne s'ouvre pas ! Avez-vous le même problème ??? merci. Lorlam (d) 22 avril 2024 à 18:57 (UTC)

Bonjour @Lorlam. J'ai essayé aujourd'hui et cela ne fonctionne toujours pas. Cunegonde1 (d) 23 avril 2024 à 09:05 (UTC)

Lorlam et Cunegonde1, L'outil fonctionne présentement. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 24 avril 2024 à 13:50 (UTC)

DjVu s'affiche en rose dans l'aide

Bonjour.

En affichant Aide:Créer un fichier DjVu le "jV" dans "DjVu" s'affiche sur fond rose, et cela perturbe aussi le menu déroulant à droite.

L'appel à Modèle:Menu de navigation m'a paru correct.

Que faire ? D'avance merci. -- SGlad (d) 23 avril 2024 à 16:55 (UTC)

SGlad,

C'est le gadget « scanilles » qui applique un arrière-plan rose, indiquant ainsi une erreur potentielle. Je vois aussi le souci dans le menu à la droite (deux sauts de ligne intempestifs).

Néanmoins, le gadget est utile lorsqu'on crée ou relit des transcriptions, parce qu'il met en valeur plusieurs erreurs potentielles. Il suffit d'ignorer les faux positifs. Idem dans les transclusions (il y en a beaucoup dans cette transclusion, qui sont tous des faux positifs). Pour ma part, le gadget est activé en parallèle avec un vérificateur d'erreurs (lui, j'ignore comment il est activé) et le vérificateur d'orthographe de mon navigateur Web. Les trois ensemble m'aident à éliminer, sans trop d'efforts, la majorité des erreurs d'orthographe dans les transcriptions et dans les transclusions. La relecture des pages est vraiment plus facile parce que mon cerveau n'est pas en surcharge cognitive. Je dérive, désolé.

Vous pouvez suggérer des corrections et des améliorations au gadget « scanilles » sur cette page. Vous pouvez désactiver le gadget « scanilles ».

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 24 avril 2024 à 13:39 (UTC)

Livre intervalle invalide ???

Bonjour, je viens de créer ce livre : Livre:Davis, Bruguiere de Sorsum - Lao-Seng-Eul, suivi de San-Iu-Leou - 1819.djvu mais les pages ne s'affichent pas, et il y a une message d'erreur "intervalle invalide" que je ne comprend pas...!? Lorlam (d) 23 avril 2024 à 21:26 (UTC)

Bonjour @Lorlam Comme indiqué plus haut dans ce forum (le 21 avril), il faut purger le fichier sur Commons, puis sur Wikisource. Sur Commons, si ce n'est déjà fait ajouter le Gadget Purge : Préférences/Gadgets, descendre jusqu'à Outils de maintenance et cocher : "Page Purge: Ajoute un onglet "Purge" (un astérisque * pour les habillages autre que le thème Vector) en haut de la page vous permettant de purger le cache de la page". Cliquer successivement sur les deux onglets "Purge", puis répéter l'opération sur Wikisource. Pour le fichier en cause, j'ai fait l'opération. Cunegonde1 (d) 24 avril 2024 à 04:23 (UTC)

Merci @Cunegonde1 Lorlam (d) 24 avril 2024 à 06:34 (UTC)

Nouveau problème pour créer un index

Bonjour, Je n'arrive de nouveau plus à créer un index à partir du fichier suivant. Cette fois la faute n'est pas au code fre, j'ai bien mis fr, mais quand je fais créer la page je n'ai aucune infos du fac-similé de wikimedia.

Merci de votre aide. CyrMatt (d) 24 avril 2024 à 17:23 (UTC)

Je vous renvoie aux réponses précédentes sur le Scriptorium à ce sujet pour purger le cache des fichiers. – Wolfinux (d) 24 avril 2024 à 17:28 (UTC)

Ok merci, c'est bon j'ai réussi. CyrMatt (d) 25 avril 2024 à 12:47 (UTC)

{{Accolade(}} et {{Table}}

Bonjour ,

Je viens de commencer à faire la table des matières du Ménestrel, année 1937, mais j'ai un petit souci sur cette page. Je n'arrive pas à combiner correctement les modèles {{Table}} et {{Accolade(}}, et j'aurais bien besoin d'aide. LeCharybde (d) 25 avril 2024 à 17:31 (UTC)

LeCharybde, {{Accolade(}} et {{table}} sont incompatibles. Le mieux que j'ai pu faire est ceci :

Concerts-Colonne 

 

${\begin{cases}\\\\\end{cases}}\!\!$

P. B. MICHEL-LÉON HIRSCH

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 26 avril 2024 à 14:31 (UTC)

Bonjour Cantons-de-l'Est , et merci d'avoir essayé, ce que tu as fait est déjà mieux que ce que j'arrivais à faire péniblement. Peut-être faudrait-il faire en sorte de "baisser" l'accolade pour l'avoir au niveau du pointillé, mais je ne sais pas si c'est faisable. LeCharybde (d) 26 avril 2024 à 14:39 (UTC)

LeCharybde, Une autre possibilité, visuellement meilleure, mais j'ignore si elle sera correcte parmi les autres {{table}} :

Concerts-Colonne

${\begin{cases}\\\\\end{cases}}\!\!$

P. B. MICHEL-LÉON HIRSCH

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 26 avril 2024 à 19:25 (UTC)

Merci beaucoup ! Par contre, c'est en code html du coup ? Cela n'utilise pas de modèle ? Car quand j'écris en mode code, c'est comme cela que je le vois. --LeCharybde (d) 26 avril 2024 à 19:51 (UTC)

Solution Cantons-de-l'Est simplifiée :

Concerts-Colonne

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right.$

P. B. MICHEL-LÉON HIRSCH

Sinon faudrait penser à des livres plus faciles à coder. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 26 avril 2024 à 20:20 (UTC)

Bonjour. Merci pour la solution simplifié. Quant à choisir des livres, c'est bien beau, mais je n'étais jamais tombé sur une table des matières (parce que oui, il s'agit bien de ça), qui aurait des accolades entre le nom de l'entrée et ceux des auteurs. Bref, merci encore, mais je me rappellerai de ne pas nécessairement demander d'aide s'il faut recevoir ce genre de commentaires. LeCharybde (d) 26 avril 2024 à 21:06 (UTC)

Les modèles sont écrits par des utilisateurs pour répondre aux situations que nous rencontrons le plus souvent. Vous nous rapportez un cas particulier et la solution proposée ne semblait pas vous convenir, car elle contenait des balises html. Dans une page avec ce niveau de difficulté, il arrive très souvent qu’il en soit ainsi. Je remarque que vous avez utilisé le modèle table. Si vous souhaitez que votre sommaire soit exportable dans sa totalité (incluant les points de suite et la portion de droite), il vaudrait mieux procéder de la façon proposée ici. Si vous avez été heurté par mon commentaire, veuillez croire que ce n’était nullement mon intention. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 27 avril 2024 à 00:35 (UTC)

Bonjour, merci pour cette réponse. Pour ce qui est du html, l'interrogation portait sur le fait que je n'ai vraiment pas l'habitude de ce code, et je m'étonnais de cela. Je ne savais pas qu'il était d'usage de l'utiliser en cas de page complexe. Pour ce qui est du commentaire, excusez moi aussi d'avoir pris la mouche peut-être un peu vite. LeCharybde (d) 27 avril 2024 à 05:38 (UTC)

Votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Salut à tous et à toutes,

Je vous écris pour vous informer que la période de vote pour le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) est ouverte jusqu'au 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 25 avril 2024 à 20:20 (UTC)

proposition de mise à jour du modèle en cours2.

Bonjour je fais une proposition de mise à jour du modèle {{en cours2}} utile pour prévenir un utilisateur d'un travail en cours et d'attendre 24h avant de faire une modification pour éviter un conflit d'édition.

L’utilisateur Le ciel est par dessus le toit travaille actuellement sur cette page.
Veuillez n'effectuer aucune modification avant le retrait de ce bandeau d'ici 24h.
Posé le 30/01/2024 à 22:34 pour éviter un conflit d’édition. Merci.

Qu'en pensez-vous ? voir Discussion modèle:En cours2 Sicarov (d) 28 avril 2024 à 21:40 (UTC)

@Sicarov Mettre un ultimatum de 24 H me semble exagéré. Cette modification me semble tout à fait inutile. Kaviraf (d) 29 avril 2024 à 06:22 (UTC)

Merci pour votre retour, j'ai repris la remarque dans la description du modèle d'un retrait du bandeau d'ici une journée. En fait le but est d'éviter que le bandeau reste trop longtemps pour permettre une reprise des modifications. La solution moins contraignante serai de ne pas le rappeler et de laisser l'info dans le document du modèle comme actuellement. Je modifie cela. Sicarov (d) 29 avril 2024 à 07:25 (UTC)

Effectivement le bandeau ne devrait pas rester plus d’une journée (mais je vois que certains de ces rares bandeaux restent depuis des années) mais cela ne veut pas exactement dire que l’on ne peut pas éditer la page avant 24 h. Ceci dit, ce bandeau aurait effectivement bien besoin d’une refonte. Je regarde en détail ce soir et je ferais des commentaires en page de discussion. Cdlt, VIGNERON (d) 29 avril 2024 à 15:36 (UTC)

VIGNERON : je ne suis pas vraiment d’accord car je le met aussi sur des livres entiers depuis que je me suis fait avoir plusieurs fois par l’intervention d’utilisateur quand je faisait des copier coller à la chaîne. Un livre entier, je suis incapable de le traité en une journée, je préférerais qu’on mette un paramètre avec une date de péremption : genre ce bandeau est valable jusqu’au JJ/MM/AAAA --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 avril 2024 à 15:51 (UTC)

VIGNERON, Sicarov et Le ciel est par dessus le toit : Jusqu’à présent, le modèle {{En cours2}} donnait entière satisfaction aux utilisateurs. En mettant une date de péremption (comme sur les boîtes de conserve), j’aurais l’impression de participer à une course à l’échalote avec comme objectif de figurer en bonne position sur la liste des utilisateurs - quitte à jaunir ou à valider les pages… sans même y apporter aucune correction pourvu que le délai imparti soit respecté. :-( --Kaviraf (d) 29 avril 2024 à 16:31 (UTC)

Kaviraf :effectivement "date de péremption" n’est pas la formule la plus adaptée, mai je n’avais que ça en stock Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 avril 2024 à 06:50 (UTC)

Bonjour, moi aussi, depuis la perte du Split, j'importe des livres en copiant/collant la totalité des pages à la main, après les avoir corrigées hors-ligne avec un logiciel (Sigil) permettant de faire des corrections, des recherches de scanilles, et d'insérer les modèles, le tout avec des expressions régulières.

Je mets donc {{en cours2}} sur la page d'index du livre pendant la phase de copie des pages. Et je suis comme @Le ciel est par dessus le toit, je déteste être stressé pendant cette phase qui demande de la concentration. En outre le modèle tel qu'il est me semble explicite et plus sympatique que le verrou (mais c'est une question de goût personnel et ce n'est pas bien important). Cunegonde1 (d) 29 avril 2024 à 17:02 (UTC)

J'ai proposé une version 2 avec vos recommendation Discussion modèle:En cours2

Version 2. (d'après les commentaires)

• Moins impératif, plus délicat
• Changement du logo plus conviviale, attendre avant de modifier et reste explicite.
• Retrait du rappel de la durée de 24h d'attente, pour être utiliser dans des index
• fond jaune
• Réduction du texte au minimum, et explicitation de la demande de ne rien modifier.
• Inspiration [20]

Sicarov (d) 29 avril 2024 à 21:28 (UTC)

Effectivement cette dernière mouture est bien plus conviviale F0x1 (d) 1 mai 2024 à 18:12 (UTC)

Livre:EDMA - La psychanalyse, Le Livre de Poche, 1975.djvu

Le livre a été supprimé de commons, mais j’avais il semble que si on s’en réfère à cette page EDMA il y a un ticket OTRS, malheureusement, toutes les pages liées sont devenu vierge

• La Psychanalyse
• La Psychanalyse/Présentation
• La Psychanalyse/Dictionnaire
• La Psychanalyse/Index
• La Psychanalyse/Bibliographie

A-t-on un moyen de récupérer le fichier pour le mettre sur WS ?

Yann, Hsarrazin, Acélan et VIGNERON :

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 avril 2024 à 15:02 (UTC)

Bonjour Le ciel est par dessus le toit :,

Je viens de questionner la personne qui a supprimé le fichier, j’ai l’impression qu’il y a eu une confusion (notamment de tickets VRTS). Patience et wait and see. On avisera en fonction de la réponse, mais je crains que si le fichier ne soit pas bon pour Commons, il ne soit pas bon pour Wikisource non plus.

Sinon, sur le plan technique, est-ce vraiment volontaire et normal que toutes les pages transcluant ce document soient devenues vierges ? (le texte est toujours bien présent sur Page:EDMA - La psychanalyse, Le Livre de Poche, 1975.djvu/4)

Cdlt, VIGNERON (d) 29 avril 2024 à 15:31 (UTC)

VIGNERON : On va attendre la réponse de celui qui a supprimé, pour la disparition de la transclusion je ne sais pas. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 avril 2024 à 15:36 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : le fichier vient d’être restauré. Par contre, les droits de certaines des images ne sont pas encore totalement clair et les images sont toujours supprimées pour le moment. Si quelqu’un pouvait vérifier et trouver l’origine des images, cela permettrait de les restaurer. Cdlt, VIGNERON (d) 29 avril 2024 à 15:53 (UTC)

VIGNERON : c’est déjà ça. Mais comme les images sont supprimées comment puis-je les vérifier ?--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 avril 2024 à 15:55 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : les fichiers des images sont supprimées mais les images sont revenues (peut-être à tort) dans le livre lui-même et sont donc visibles par page, par exemple : Page:EDMA - La psychanalyse, Le Livre de Poche, 1975.djvu/12. Cdlt, VIGNERON (d) 29 avril 2024 à 16:09 (UTC)

VIGNERON : j’essaierai de regarder ça demain. Merci. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 avril 2024 à 16:12 (UTC)

Erreur: intervalle invalide

Bonjour, J'ai créé un nouveau livre, ici, en faisant comme les volumes précédents (1, 2, et 3). Le livre existe bien sur Commons, mais pour ce volume, j'ai une erreur: intervalle invalide, que je n'arrive pas à résoudre. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider? Merci! Cassiodore89 (d) 30 avril 2024 à 18:03 (UTC)

J'ai pu résoudre le problème grâce à la discussion sur la "purge" au dessus. Merci Cassiodore89 (d) 30 avril 2024 à 18:57 (UTC)

Mai 2024

RAW

Le nouveau numéro de RAW est sorti.

On y parle à la fois de la charte du mouvement Wikimédia, du sondage sur le deadname (et oui !), d'OpenStreetMap, de Wikifunctions, du changement climatique, des outils de traduction, du projet Wikif, du parlement européen, des coolest tool awards, d'une mission en Antarctique et de plein d'autres choses.

w:fr:Wikipédia:RAW/2024-05-01

Bonne lecture PAC2 (d) 1 mai 2024 à 12:48 (UTC)

Vote pour la refonte du modèle {{Wikisource:Scriptorium/En-tête}} proposée par Utilisateur:Sicarov

j’ouvre une nouvelle section pour plus de visibilité --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 mai 2024 à 13:10 (UTC)

voici ce que nous avons :

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

voici ce que propose Sicarov

Questions et discussions

Communauté : Aide et tutoriels - Forum des nouveaux - Chat IRC ou Vocal Discord - Projets - Annonces - Actualités

Scriptorium
Espace de discussion principal. Demander l’importation d’un livre, Mois en cours, Archives, Scriptorium global (en anglais)

Choix éditoriaux
Contenu des livres, mise en page, typographie. Signaler une erreur

Questions techniques
Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d’édition, de l’interface. Newsletter technique, Pages à supprimer

Questions légales
Droits d’auteurs sur les livres et questions juridiques. Soupçons copyvio

Glyphes & caractères
Codage et représentation des glyphes et caractères. Listes

Nouveau sujet dans cette page

↓ Bas de page ↓

Nouveau sujet dans le Scriptorium

les différences sont :

• Ajout d’un bouton de création de sujet selon la page : le bouton "Nouveau sujet" créera un sujet dans la page et non dans le Scriptorium comme ce fut le cas.
• Un liens vers le portail des aides, et un moteur de recherche dans l’aide (si on peut éviter de poser la question et trouver par soi-même la réponse)
• Titre central mieux mis en valeur selon la police du titre Wikisource.
• Inversion de la zone de recherches et de la zone des liens de la communauté.
• Simplification du titre "Glyphes et caractères" et ajout d’un lien vers les listes.
• Déplacement des rubriques Newsletter et pages à supprimer dans la boite Question technique.
• Ajout IRC et Discord
• Privilégier le Scriptorium en changeant sa description "Espace de discussion principal".
• Affichage mobile convenable (en cours), aller vers une proposition en boîte plutôt que tableau.

Quelle solution adopter ?

• Solution 1 : ne rien faire
• Solution 2 : modifier le modèle selon la proposition de Sicarov version 1 : Utilisateur:Sicarov/Refonte/Wikisource:Scriptorium
• Solution 3 : attendre et proposer d'autres modifications.

Sicarov (d) 1 mai 2024 à 12:26 (UTC)

Wikiconvention francophone 2024 : proposez une intervention !

Bonjour !

Les propositions d'intervention sont ouvertes jusqu'au 15 mai pour la WikiConvention francophone de Québec (2-3 novembre 2024).

N'hésitez pas à proposer votre intervention sur Wikisource ici !

Les formats possibles sont variés : présentation éclair, conférence de 30 ou 60 mn, atelier, poster... il y en a pour tous les goûts.

En tant que membre du comité du programme de cette édition, je serai ravie de voir davantage de diversité dans les projets représentés .

Bon mercredi, .Anja. (d) 1 mai 2024 à 13:40 (UTC)

• Wikisource:Scriptorium/Juin 2024
• Wikisource:Scriptorium/Juillet 2024
• Wikisource:Scriptorium/Août 2024
• Wikisource:Scriptorium/Septembre 2024
• Wikisource:Scriptorium/Octobre 2024
• Wikisource:Scriptorium/Novembre 2024
• Wikisource:Scriptorium/Décembre 2024

1. (a) Exemple