À propos de ce flux de discussion

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:VIGNERON/Archive 1 le 2016-05-06.

Acélan (discussioncontributions)

Bonjour,

J'ai vu que sur Wikipédia, il était possible de demander le droit d'utiliser AWB ; cette possibilité n'existe pas sur Wikisource, ce qui fait que seuls les admins peuvent l'utiliser, me semble-t-il.

Sais-tu ce qu'il serait possible de faire pour mettre en place ce système de demande sur Wikisource ? @Cunegonde1 m'a posé ce jour même des questions sur son utilisation, et vu ses contributions et ses compétences en matière d'expressions régulières, il me semble qu'il serait pertinent qu'il puisse l'utiliser. Mais je ne sais pas du tout comment procéder : même dans les droits que seul un steward peut accorder, je n'ai pas vu cette possibilité.

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Excellente question et suggestion !

Il faudrait que je regarde de plus près mais a priori ce ne devrait pas être compliqué à mettre en place.

Et effectivement ce n'est pas un droit (comme les status d'admin ou de bot), sauf erreur, c'est la page elle-même qui fait office de "liste blanche". Il faudrait donc créer Aide:AutoWikiBrowser/CheckPage et la faire valider par le logiciel AWB (je regarde et j'essaye de m'en occuper dans la semaine).

Acélan (discussioncontributions)

Merci !

VIGNERON (discussioncontributions)

Ah le mystère s'épaissit, je notifie donc M0tty : qui dit « je ne suis pas admin et j'utilise AWB » (est-ce que faute de page d'autorisation ce serait ouvert à tout le monde, cela semble être le cas sur d'autres projets).

M0tty (discussioncontributions)

Bonjour,

Oui, il n'y a pas besoin de demander d'autorisation pour utiliser AWB sur Wikisource. Ça fonctionne directement sans réglage particulier.

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Je peux me loguer sur ws-fr, mais il faut encore que je me familiarise avec l'outil, puissant donc dangereux.

VIGNERON (discussioncontributions)

Oui, je me dit qu'il faudrait que je fasses une session de formation mais je manque un peu de temps dans les semaines à venir pour cela.

En attendant, une façon de tester sans danger est de faire des essais sur une sous-page personnelle créée exprès, par exemple Utilisateur:Cunegonde1/Test.

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Déjà la page d'aide créée par @Acélan est un excellent démarrage. Et l'idée de la page de test également, ça me rassure. Merci à tous deux pour votre aide.

Répondre à « AWB »

Dates de fondation et de dissolution des institutions et organismes avec page Auteur

2
Résumé par Jahl de Vautban

Résolu par Tpt.

Jahl de Vautban (discussioncontributions)

Bonjour VIGNERON,

J'ai commencé à nettoyer les pages Auteur pour permettre l'import des données avec Wikidata. Certaines institutions utilisaient jusqu'ici les paramètres naissance et deces pour afficher les dates de fondation et de dissolution (voir cet exemple). Est-il possible d'ajouter des paramètres aux modèles {{Auteur}} et {{Auteur2}} et d'automatiser l'import des P571 et P582 ? Bon dimanche,

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour Jahl,

Excellente initiative !

Pour ta question, oui c'est possible techniquement. Je vais regarder si je peux le faire moi-même (cela se passe sur Module:Auteur2 appelé par les deux modèles {{Auteur}} et {{Auteur2}}) et sinon je demanderais à un spécialiste du code Lua.

Jahl de Vautban (discussioncontributions)

Bonjour VIGNERON,

Pourrais-tu regarder cette requête de soupçon de copyright ? Il me semble que les informations données devraient être confirmées par OTRS mais je m'avance sur un terrain que je ne connais pas et ça m'embêterai de donner de fausses indications. Bonne soirée !

Répondre à « Soupçon de copyright »
Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Salut Vigneron... À Vienne, je ne me souviens plus si c'est toi ou Tpt : qui nous avait ajouté la condition DP Canada dans les conditions de téléversements... Il faudrait maintenant en ajouter un autre qui commencera à servir : Un 50+20 car notre DP demeurera 50 ans par défaut mais les ayants-droits pourront demander une extension de 20 ans s'ils le désirent. À défaut de cette demande, les œuvres s'élèveront au DP après le 50 ans. En ajoutant ce DP 50+20, cela donnera une meilleure indication que seulement ajouter un DP 70 canadien. Merci beaucoup!

VIGNERON (discussioncontributions)

Cela ne me dit rien. Tu parles bien du menu déroulant dans Spécial:Téléverser ? Si oui, c'éait bien moi qui avait fait l'ajout à l'époque et je devrais pouvoir facilement m'en charger, il suffit de l'ajouter sur MediaWiki:Licenses.

Par contre, il faut d'abord créer un modèle de licence correspondant. Par exemple, {{PD-Canada-70}} (sur le modèle de {{PD-Canada}} mais avec le bon texte). Pourrais-tu créer ce modèle ?

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Merci beaucoup... J'ai même pu l'ajouter sous licences...

Répondre à « DP Canada »
Paul-Eric Langevin (discussioncontributions)

Bonjour VIGNERON :,

  • Ces deux textes sont de ma grand-mère, la physicienne Éliane Montel, dont je possède, avec ma soeur, les droits d'auteur. C'est pourquoi j'ai mentionné que ces deux textes sont publiés avec les conditions CC-BY-SA. De même pour mon père, le musicologue Paul-Gilbert Langevin. Pouvez-vous m'indiquer de quel délit il s'agit, svp?
  • En ce qui concerne les textes de Paul Langevin, ils sont dans le domaine public depuis le 1er janvier 2017.
  • Par ailleurs, je ne crois pas avoir jamais diffusé de textes en outrepassant le respect des droits d'auteurs. Si je l'ai fait, veuillez me signaler à quelle occasion.
  • Par conséquent, je ne comprends pas bien votre message, et je crois n'avoir jamais reçu un message similaire sur Wikisource.
  • Mais si vous trouvez des textes pour lesquels je n'ai pas respecté les droits d'auteurs, je veux bien en discuter avec vous sans problème.

Répondez-moi, si possible, svp. Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 7 décembre 2020 à 17:00 (UTC)

VIGNERON (discussioncontributions)

Répondu suite au message originel.

Répondre à « Droits d'auteur »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour,

peux-tu expliquer au créateur de cette page qu'il ne suffit pas de mettre une licence pour que le texte soit publiable sur wikisource et qu'il faut que l'auteur soit tombé dans le domaine public, ou avoir un ticket OTRS, d'ailleurs si on pouvait vérifier l'ensemble de ses contributions ce serait pas mal. @Ernest-Mtl et d'autres et moi-même lui avons déjà expliqué à maintes reprises, mais nous ne sommes pas parvenu à obtenir quoi que ce soit. Merci

Répondre à « fatigué »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour,

cette idée n'est peut-être pas bonne, il faut la voir comme une proposition.

Nous avons de plus en plus de pages qui présentent les texte, queques lignes éditoriales rédigées par un contributeur qu'il place avec la syntaxe: "titre de l'oeuvre/Présentation", alors je me demandais s'il n'était possible de créer un espace " Présentation: " comme il existe : " Wikisource: " , " Livre: ", ou encore " Utilisateur: " on peut trouver des exemples ici (attention tous ne sont pas concernés dans la liste). Voir un exemple ici, il y a de nombreux, peut-être plus facile à trouver, sur cette page. Qu'en penses-tu, ça permettrait à ceux qui veulent faire ce genre de présentation de le faire dans un espace dédié et ça permettrait aussi de les enlever des pages sans fac-similé. Phe avait trouvé une solution en rattachant ces pages là à une page "grise" du fs, mais ça ne convient pas à Sapcal qui préfère que ces pages se voient grâce à un pop-up avec une icône information en bleu voir par exemple sur la page Auteur:Maria Deraismes.

Merci de m'éclairer et si ce que je propose ne convient pas de trouver une solution qui satisfasse tout le monde.

Bien à toi

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Oui, je connais ces textes de présentation qui sont une excellente chose et mériterait d'être plus mis en avant.

Par contre, je ne suis pas forcément convaincu par la création d'un espace de nom (cela semble simple de l'extérieur mais un espace est plutôt quelque chose d'assez complexe, il faut donc vraiment que les avantages compensent les inconvénients).

Je voudrais bien un exemple de la solution de Phe si possible (cela semble un peu bricolé mais pourquoi pas). Un pop-up me semble une bonne idée mais je ne sais pas créer cela (javascript n'est pas trop ma tasse de thé) et il peut marcher quelque soit l'emplacement du texte (et son espace de nom).

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Je ne sais pas si ça pourrait être une avenue envisageable, mais les pages de désambiguation ne sont pas considérées comme des pages sans FS... Est-ce qu'une présentation pourrait être considérée comme telle et avoir le tag? En effet, j'ai toujours trouvé intéressant ces bulles...

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

J'avais déjà proposé à @Hsarrazin cette possiblité, mais il me semble que ça lui posait problème.

Hsarrazin (discussioncontributions)

ben, techniquement, les /présentation ne sont pas du tout des _DISAMBIG_

elles ont un vrai contenu, elles ne pointent pas vers d'autres pages…

VIGNERON (discussioncontributions)

Oui, déjà le tag _DISAMBIG_ sur les pages d'éditions c'est limite et cela cause parfois des problèmes. Pas sûr que ce soit l'idéal... Ceci dit, entre ça et un espace de nom dédié, je préfère encore le _DISAMBIG_ ;)

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Malheureusement Sapcal a modifier les pages depuis, bon en clair sur la "page/Présentation" on rajoutait une ligne avec cette syntaxe :

<pages index="Nom du fac-similé" from="" to="" />

et pour les "from" et "to", on mettait un numéro de page grise donc sans texte. Je ne suis pas sûr de me faire comrpendre :(

je ping @Ernest-Mtl @Hsarrazinqui se sont déjà intéressé à la question, puis à @Sapcal22 qui est l'auteur de la plupart de ces pages

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

J'ai fait le test d'ajouter une présentation dans le livre La fin d’un traître et cela n'a pas altéré l'infobulle... Tout me semble bien de ce côté avec cette solution... Cependant, ça pourrait être problématique dans le cas où il n'y a aucune page sans texte... lol

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Elle est où la présentation ? et l'info-bulle ? des textes sans pages grises ça arrive de temps en temps

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

j'ai mis la présentation à l'endroit où je les voyais généralement, soit dans la liste des nouveautés...

Hsarrazin (discussioncontributions)

ou quand il s'agit d'un recueil, avec plusieurs présentations à créer…

VIGNERON (discussioncontributions)

Je crois comprendre, pourrais-tu donner un lien vers l'historique d'une page concerné pour être bien sûr de comprendre.

Et pour le pop-up, je vois qu'il y a une infobulle dans le modèle {{Présentation}}.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

que recherches-tu dans les pages d'historique ?

voila une page que j'ai ratatché selon la méthode de Phe et qui n'a pas été modifier

VIGNERON (discussioncontributions)

Ah non, ça y est j'ai compris. Oui c'est pas génial comme méthode...

Hsarrazin (discussioncontributions)

c'est pour ça que je propose un modèle comme {{PrésentationWS}} (ébauche) qui catégoriserait, et permettrait d'exclure de la page des textes sans scan, sans alourdir la présentation Sourire

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

ça serait superbe dans un tel cas...

Ernest-Mtl (discussioncontributions)
Hsarrazin (discussioncontributions)

j'aimerais l'avis de @VIGNERON sur la bidouille avant de généraliser -> en attendant, j'ai cotégorisé toutes les présentations que j'ai trouvées sur les pages d'Autrices sur lesquelles travaille Sapcal22

J'ai vu que quelques autres contributeurs ont adopté le truc aussi Sourire

VIGNERON (discussioncontributions)

Répondu plus haut pour le _DISAMBIG_ (avec une réponse de normand, désolé).

Hsarrazin (discussioncontributions)

ce qui est tout à fait scandaleux, pour un RENNAIS

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Ouaip, c'est vraiment génial... j'avais commencé à en faire sur le PQC... L'inspiration et le temps m'a manqué alors je n'avais pas poursuivi...

Hsarrazin (discussioncontributions)

je pense que ça pourrait être intéressant de coller un petit modèle dans ces pages, qui permettrait de les catégoriser (sans catégoriser les pages où elles sont appeler comme ici sur les auteurs concernés), et ça permettrait ensuite d'appliquer à l'ensemble des pages en question les formatages ou encodages qu'on choisirait d'appliquer pour résoudre le problème… qu'en pensez-vous ?

-> au fait, j'ai recatégorisé en Catégorie:Présentations (au pluriel) conformément à la catégorisation en général.

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

C'est certain, mais comment localiser toutes les pages /Présentation ?

VIGNERON (discussioncontributions)
Ernest-Mtl (discussioncontributions)

En effet, il est certain que chacune des pages doit être vérifiée individuellement.

Hsarrazin (discussioncontributions)

toutafé ! merci pour la liste des pages, ça facilite de retrouver celles qui sont des présentations et les catégoriser

Hsarrazin (discussioncontributions)

ben facile ! elles sont nécessairement dans les pages sans FS, puisque c'est ce qui embête Fabrice...

et la plupart de ces pages doivent en faire partie - Attention toutefois aux chapitres qui s'appellent "Présentation"

il lui suffirait de coller le modèle pour qu'ensuite on puisse les faire "disparaître"

Shev123 (discussioncontributions)

Je m'immisce mais ce n'est pas possible de les mettre sur les PDD comme les "Lumière sur" sur Wikipédia ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

tu pourrais mettre un lien vers un exemple, stp ?

Shev123 (discussioncontributions)

Sur la page d'accueil de wiki fr, tu as un court texte de présentation de "la brigade chimérique". Le texte se situe sur la PDD, voir ici, et onglet "Lumière sur".

Hsarrazin (discussioncontributions)

mmmm, c'est pas en pdd, c'est une sous-page de "Lumière sur… " -> y'a juste un lien en pdd...

Hsarrazin (discussioncontributions)

Oui, ça supposerait toutefois que que @Sapcal22 accepte de changer ses liens, et qu'il n'y ait rien d'autre sur la pdd…

ou de créer un modèle de mise en forme sur la pdd, qui pourrait être appelé facilement… mais les présentations ne sont pas appelées depuis la page principale, généralement…

VIGNERON (discussioncontributions)

Cette discussion est très intéressante et intéresserait sans doute aussi le scriptorium ;)

Si je résume bien, on a deux solutions :

  • le modèle {{PrésentationWS}} qui place un DISAMBIG (pouvant être mis en place dès maintenant et sans l'aide des développeurs WMF)
  • un nouvel espace de nom (plus lourd mais plus "propre" et là on a forcément besoin des développeurs WMF)

Sinon, est-ce que quelqu'un a une idée de la façon de faire des autres Wikisources ? (il me semble avoir vu des présentations ailleurs mais impossible de retrouver).

Hsarrazin (discussioncontributions)

Nota : j'ai mis un DISAMBIG pour le moment, en attendant de trouver une autre façon de les sortir de la liste… - ça n'est pas nécessairement une solution technique définitive…

l'idée est surtout de demander aux personnes qui font ces pages d'y coller le modèle : ainsi, le jour où on aura une solution technique propre, elle sera facilement applicable à toutes les pages en question

[edit] - Merci pour la liste @VIGNERON - elle m'a permis d'aller coller la catégorie sur toutes les pages concernées, a priori… -> ça en fait 170, en supprimant celle qui sont catégorisées par l'inclusion du modèle {{Présentation}}

VIGNERON (discussioncontributions)

Effectivement, d'où l'intérêt d'un modèle, on peut le modifier sans avoir à repasser sur toutes les pages ;)

Hsarrazin (discussioncontributions)

grrrr, je n'arrive plus à retrouver la syntaxe qui catégorise les pages de présentations, mais PAS les pages qui les appellent… :(

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Je ne connais que la syntaxe permettant d'appeler sans catégoriser avec le : devant Catégorie...

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci de faire avancé le smilblick, mais j'avoue là que je suis un peu perdu, qui peut me faire une synthèse stp sur ce qui est envisageable ou pas et ce qui est retenu ou pas

Sapcal22 (discussioncontributions)

Bonsoir à vous, en espérant que vous vous portez bien.

Peut-on avoir un lien vers la liste des pages sans fac-simile où les pages de présentation posent problème (ou si ce n'est pas une liste, une explication succincte du travail effectué avec les outils utilisés) ? Il me semblait avoir fait la demande qu'on explicite le problème plus précisément sur la précédente discussion sur le sujet (précédente discussion que je ne retrouve malheureusement pas et si quelqu'un la retrouvait ce serait sympa).


Il y a surement une solution à ce problème, plusieurs pistes intéressantes, celle du modèle PrésentationWSnotamment car simplissime et modifiable si les circonstances changent. D'autres plus structurantes me paraissent plus lourdes au regard du faible nombre de présentations.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

bonjour @Sapcal22

La liste complète des pages sans fs se trouve ici (c'est un peu long à afficher), d'après Hélène cela concerne environ 170 pages avec "/présentation" mais attention certaines ne sont pas concernées car ce peut être un "chapitre" d'un livre qui se nomme comme ça.

J'ai aussi cherché la conversation précédente mais sans succès, si elle est dans flow, je ne sait pas comment chercher dans les archives.

Bien à toi.

Hsarrazin (discussioncontributions)

bonsoir...

toutes les 170 pages dont je parle sont bien toutes des présentations d'ouvrages, pas des chapitres d'un livre... je les ai catégorisées en catégorie:Présentations :)

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

@Ernest-Mtl @Hsarrazin @Shev123 @Sapcal22 et VIGNERON, si on pouvait trouver une solution avant le 1er janvier je vous en serai vivement reconnaissant, (même une solution transitoire) ;)

Sapcal22 (discussioncontributions)

Le modèle me convient et permettra de modifier en fonction des besoins.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

@Sapcal22 dans ce cas voudrais-tu l'inclure dans les page concernées stp si ce n'est pas trop de travail pour toi

Sapcal22 (discussioncontributions)

Bonjour, j’ai commencé. Çà se fera à mon rythme pour ma part :-)

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

je vais en faire quelques uns je commence par la fin de la liste comme ça on ne se percutera pas

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Normalement le modèle a été place sur toutes les pages concerner. donc fini !

Répondre à « idée en passant »

Page:Madeleine - L’Idylle éternelle, 1884.djvu/93

1
Havang(nl) (discussioncontributions)
Répondre à « Page:Madeleine - L’Idylle éternelle, 1884.djvu/93 »
*j*jac (discussioncontributions)
VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Pas de problème à me "déranger".

Oui c'était presque parfait, presque car tu avais utilisé le bon modèle lors de l'import que tu avais ensuite modifié pour un modèle qui n'existe pas "PD-old-70-1902" (est-ce que tu voulais dire "PD-old-auto-expired|deathyear=1902" ? inutile de se compliquer la vie dans ce cas)

*j*jac (discussioncontributions)

Merci beaucoup ! Je ferai plus simple la prochaine fois. Et j'espère juste surtout...

Répondre à « Encore un souci de licence... »
Jahl de Vautban (discussioncontributions)
VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Tout à fait, bien vu. C'est fait, merci du signalement !