À propos de ce flux de discussion

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:VIGNERON/Archive 1 le 2016-05-06.

Berniepyt (discussioncontributions)

Salut,

Ton intervention sur la page Lélia m'a permis de découvrir le {{Œuvre}}. Merci. Cependant, je constate qu'ajouter simplement le modèle en remplacement de ce qui a été entré à la main n'est pas suffisant : on perd des informations (l'édition de Hetzel de 1857) et on trouve des infos qui mériteraient une meilleure mise en forme. Je te laisse le soin d'aller regarder. À mon humble avis, c'était mieux avant, mais ta solution est très élégante lorsque les infos sur Wikidata sont correctes et complètes…

VIGNERON (discussioncontributions)

Salut,

J'avais essayé de vérifier que toutes les infos étaient bien présentes mais visiblement j'avais oublié une édition, toutes mes excuses.

J'ai ajouté cette édition manquante dans Wikidata (Lélia (Q116483201)) mais cela a causé un autre problème (Notification Seudo : peux-tu jeter un œil à cette version : https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Lélia&oldid=12993209 un problème de tri apparemment mais je ne vois pas exactement d'où cela vient). En attendant, j'ai donc annulé mon ajout du modèle.

Si tu as des questions sur Wikidata, n'hésite pas à demander. Et pour les améliorations de mises en forme, nous sommes aussi preneur de toute remarque.

PS: il y a aussi cette notice d'une édition de Lélia dans Wikidata dont je n'arrive pas trop à savoir à quoi elle correspond exactement : <vol. 4.> : Lélia / George Sand (Q106448369)

Seudo (discussioncontributions)

C'est curieux, c'est un bug que j'ai justement remarqué hier soir en travaillant sur une version de test... Ca devrait être résolu maintenant.

Berniepyt (discussioncontributions)
Seudo (discussioncontributions)

Ah, bonne question... L'idée est de profiter des données entrées dans Wikidata pour montrer les différentes éditions existantes, mais on pourrait aussi limiter l'affichage aux éditions qui ont une page sur Wikisource (ou un fac-similé sur Commons), je ne sais pas ce qui est le mieux.

Berniepyt (discussioncontributions)

À mon avis, plutôt une limitation aux éditions qui ont une page sur Wikisource. Lorsqu'un contributeur de Wikisource s'occupera d'un fac-similé, il créera forcément une page sur Wikisource. Quelqu'un surveille-t-il ces pages créées pour en répercuter la création sur Wikidata ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

Oui, nous sommes quelques uns à y travailler régulièrement... (pas assez, de toute évidence) Clin d'œil

VIGNERON (discussioncontributions)

Il y a plusieurs questions différentes :

  • d'abord et avant tout, qu'est-ce que <vol. 4.> : Lélia / George Sand (Q106448369) ? Malgré quelques recherches un peu poussée, je ne vois pas à quoi cela correspond. Pour le moment, ma meilleure hypothèse est que c'est la section présente dans Livre:Sand - Histoire de ma vie - tome 4.djvu (qui n'est *pas* une édition de Lélia mais c'est le seul volume/tome 4 de George Sand chez Calman-Lévy que j'ai trouvé ; si telle est le cas, corriger l'erreur - pas une édition - dans Wikidata suffit à régler la question ici).
  • ensuite, il y a la question de ce que l'on veut voir apparaître dans les pages Œuvres, vu qu'il y a des avis divers et que la question revient régulièrement sur le tapis pour les pages Auteur: je doute que l'on trouve une réponse rapide (Notification Hsarrazin : vient justement de demander que les éditions dans les autres langues apparaissent et il a été testé de les mettre dans une boîte déroulante, peut-être pourrait-on aussi y mettre les éditions en français pas encore sur Wikisource ?)

Et oui, il y a plusieurs personnes qui surveillent régulièrement les liens entre les Wikisources et Wikidata (et plus Wikidata sera intégré dans les Wikisources, plus ce sera le cas).

VIGNERON (discussioncontributions)
Berniepyt (discussioncontributions)

Désolé Vigneron, ce n'est pas dans une page Œuvres, mais dans une page d'éditions multiples Lélia. Et dans ce genre de page, il n'y a pas lieu de citer des éditions autres que celles présentes sur le wikisource français.

Hsarrazin (discussioncontributions)

bonjour,

essentiellement, une page d'Editions multiples, et une page d'Oeuvre, c'est la même chose : une page qui regroupe les différentes éditions d'une même oeuvre...

seul le modèle utilisé change, et c'est en voie de mise à jour Sourire

VIGNERON (discussioncontributions)

Tout aussi désolé mais, quelque soit le nom de la page, il n'y pas consensus pour lister uniquement les éditions présentes sur la Wikisource en français.

Et faisons les choses dans l'autre et commençons déjà par identifier l'édition mystère.

Hsarrazin (discussioncontributions)

bon, rien trouvé à la Bnf, et le Sudoc est en rade... je suis passée au ccfr, du coup...

ce qui m'ennuie, c'est que la seule édition Calmann-Lévy (sd) que je trouve ne fait que 2 vol.

sinon, toutes les éditions CL depuis 1881 jusqu'à au moins 1935 ont un 1er vol. qui fait 353 p. donc en fait c'est un "tirage" de l'édition CL... voir Gallica

le problème que je ne comprends pas c'est d'où sort le <vol. 4.>... et qui plus est, en début de titre, c'est totalement incorrect en terme de catalogage. Même si c'était un volume tiré d'Oeuvres complètes, le numéro de tome ne devrait pas faire partie du titre...

PS : Pour ce qui est de lister les éditions sur les pages d'Oeuvres, personnellement, je serais assez d'accord pour qu'on s'en tienne à celles qui sont sur les projets wikis (Wikisource et/ou Commons)

Seudo (discussioncontributions)

Ok pour la dernière proposition, je la mentionne sur la page de discussion du modèle.

Hsarrazin (discussioncontributions)

il semble que ce soit une édition créée par une contributrice italianophone pour cataloguer des "exemplaires" de bibliothèques italiennes...

j'ai déjà constaté ce mouvement, qui est même allé, à un moment donné, jusqu'à modifier des éléments liés à des textes wikisource pour les conformer à ses besoins...

sans doute quelque chose à revoir avec les wikidatat-contributeurs/trices concernés...

Seudo (discussioncontributions)
Hsarrazin (discussioncontributions)

oui, j'ai remarqué que ces contributeurices italien.ne.s sont de bonne volonté mais ne maîtrisent pas vraiment wikidata...

j'ai dû révoquer plusieurs fois des contribs qui cassaient des éléments wikisource (moi qui ne révoque quasiment jamais)...

Berniepyt (discussioncontributions)

Après toutes ces discussions fort intéressantes, je constate que sur la page Lélia le célèbre <vol. 4> est toujours listé… ! Ne pourrait-on pas, provisoirement du moins, revenir à la présentation précédant l'intervention de Vigneron ?

P.S. : j'ai ajouté, dans Discussion:Lélia un lien vers ce sujet.

VIGNERON (discussioncontributions)

On pourrait revenir à la version sans Wikidata, régler le problème dans Wikidata et ensuite re-revenir à la version avec Wikidata mais cela me semble plus simple et plus efficace de simplement régler le problème dans Wikidata. Je viens de laisser un message sur d:Talk:Q106448369 pour faire avancer les choses, faute de correction et/ou de réponse satisfaisante, je proposerais l'élément à la suppression la semaine prochaine.

Répondre à « Lélia »
Shev123 (discussioncontributions)

Bonjour,

J'essaie toujours de trouver un FS pour les textes qui en sont dépourvus. Pour La Variété et j'ai enfin trouver un FS dans une bibliothèque rennaise. Par contre, il n'est pas téléchargeable en PDF. Est-ce que tu sais si on peut télécharger si on a une carte de bibliothèque rennaise ? Est-ce que tu connais des membres du groupe local qui pourrait m'aider ? Merci !

Shev123 (discussioncontributions)

Finalement ce n'est pas la peine de chercher ! Cunegonde a réussi à faire un Djvu de qualité.

Répondre à « La Variété »
Acélan (discussioncontributions)

Bonjour,

En attendant un MOOC sur le sparql, je patauge complètement dans les requêtes. Est-ce que tu pourrais me dire comment on obtient la liste des éléments qui ont un lien vers wikisource en français, et qui n'ont pas pour nature "version, édition ou traduction" ?

Merci d'avance,

Répondre à « Demande de requête »
197.149.243.32 (discussioncontributions)

Bonjour cher Vigneron. Vous contacte pour votre expertise sur la question de l'impression des ouvrage sur wikisource en faire un livre éventuellement vendre et diffuser. J'en ai moi-même téléverser deux de mes ouvrages: Les Chérifs de Nioro et Kouman Ye Lafia Ye Je voudrais savoir si je peux imprimer et éditer les livres sur wiki sources à partir de ma maison d'édition et mettre sur le marché et fournir aussi des bibliothèques. Quelle sont les étapes pour que je sois en accord avec les lois en la matière

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Si un texte est présent sur Wikisource, n'importe qui peut le ré-utiliser de la façon qu'il souhaite, impression ou édition papier par exemple, y compris commercialement.

Par contre, cela veut dire qu'il faut faire attention avant d'y mettre un texte et si vous en êtes l'auteur, c'est à vous de voir. De plus, Wikisource n'accepte normalement que les textes déjà publiés, est-ce le cas ici ? Enfin, je ne trouve pas trace de ces deux ouvrages que vous mentionnez, où sont-ils ?

Répondre à « Édition et impression »

sujet :«au moment ou le terrorisme devient plus en plus un phénomène complexe, seule la collaboration avec la population locale s'avéré utile et efficace pour y mettre fin »discutez cette affirmation

1
Résumé par VIGNERON

Wikisource est un site de retranscription de documents, pas un lieu pour discuter de ce genre de thématique.

41.78.118.209 (discussioncontributions)

Rédigez ici votre message sur « Discussion utilisateur:au moment ou le terrorisme devient plus en plus un phénomène complexe, seule la collaboration avec la population locale s'avéré utile et efficace pour y mettre fin »

MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Répondre à « How we will see unregistered users »
Koreller (discussioncontributions)

Bonjour Vigneron, je t'ai laissé des messages sur Discord mais j'ai pas eu de retour.

En faite, je voudrais renommer chaque page du Livre:Maurice Courant - Répertoire historique de l'administration coréenne.djvu, pour supprimer le "Maurice" qui est en trop. Le souci est que Wikisource m'a mit un message d'erreur comme quoi je renommais trop de page dans un court laps de temps (au bout de seulement 10 pages :x), comment faire ? Est-ce qu'il est possible de contourner cela ?

Merci beaucoup !

VIGNERON (discussioncontributions)

Salut,

J'ai été pas mal occupé, désolé.

Pour la limite, il n'y a pas grand chose à faire je pense (à part devenir administrateur peut-être ?).

Koreller (discussioncontributions)

Est-ce que tu sais c'est quoi le délai à partir duquel le filtre s'active ?

Répondre à « Renommage d'un ouvrage »
Giaccai (discussioncontributions)

Ciao, sono una wikisourciana italiana, seguo un progetto di UNIFI volto a individuare le forme dei nomi di beni culturali italiani in diverse lingue e in diversi secoli. Sto guardando un po' come è organizzata fr.wikisource e per adesso vedo che mancano molti aiuto presenti in quella italiana; es. tutti i comandi di formattazione presenti a fine delle pagine. Mi pare anche che non si preoccupino di mettere il numero delle pagine e le intestazioni. Mi sto sbagliando? grazie

VIGNERON (discussioncontributions)

Ciao,

Mi dispace, non parlo bene italiano. I'm not sure to understand your question but yes, it's not mandatory to transcribe headers and footers.

Giaccai (discussioncontributions)

merci, tu ai bien compris ma questionne.

Giaccai (discussioncontributions)
Répondre à « diversità tra It e fr »
Jahl de Vautban (discussioncontributions)

Salut VIGNERON,

Je crois savoir que tu lis le breton et que tu es actif sur les projets brittophones. Je suis tombé sur deux pages de BRWP qui me semblent être des doublons br:w:Introduction d'ar Vuez Devot et br:w:Introduction à la vie dévote ; comme je n'entends rien au breton à part kénavo, est-ce que tu peux jeter un œil pour voir lequel faut-il garder et le cas échéant fusionner les éléments Wikidata ?

Merci !

VIGNERON (discussioncontributions)

Hmmm...

C'est un cas bizarre :

Donc non, il ne faut pas fusionner (sur Wikidata au moins, où l'on a habituellement un élément par édition, sur Wikipédia peut-être - mais je préfère ne pas interagir avec ce contributeur en particulier)

Jahl de Vautban (discussioncontributions)

J'avais raté cette distinction, effectivement. J'ai ajouté quelques déclarations aux items correspond pour clarifier ça.

Répondre à « Deux pages sur BRWP »
Jahl de Vautban (discussioncontributions)

Bonjour VIGNERON,

En cherchant s'il était possible de modifier la casse via AWB je suis tombé sur un questionnement similaire de ta part en 2019 et la réponse qu'on t'a faite avec l'emploi de subst, ce qui fonctionne bien sauf dans les références où la substitution n'est pas prise en compte (par exemple). Sais-tu s'il y a un moyen de contourner le problème ?

VIGNERON (discussioncontributions)

Mhhh, bonne question mais je ne vois pas trop de solution... (à part éventuellement à procéder en deux fois peut-être en retirant la balise ref d'abord pour le subst fonctionne puis en remettant la balise ? pas très élégant mais je ne vois pas mieux...)

PS: cela me fait penser à cette discussion Discussion utilisateur:Acélan/AWB où je propose de faire une visio pour en discuter plus directement.

Jahl de Vautban (discussioncontributions)

Tant pis ; j'ai activé la coloration syntaxique dans la boite d'édit d'AWB, je me contenterai de vérifier que les changements n'ont pas lieu à l'intérieur des balises (et je ferai des passes pour les occurrences qui ont déjà commencé à m'échapper).

J'ai répondu à l'instant sur la discussion que tu mentionnes.

Répondre à « Mot magique subst dans les références »