Raymonde Lanthier

Mot de bienvenue de --*j*jac (d) 15 janvier 2018 à 19:35 (UTC)

Liens

Raymonde Lanthier : bonjour,
Pour répondre à votre question : les liens s'effectuent par un "jeu" de crochets :

• [[Auteur:Émile Bergerat|Émile Bergerat]] affiche Émile Bergerat
• [[Souvenirs d’un enfant de Paris]] affiche Souvenirs d’un enfant de Paris : le titre du livre est rouge car la page n'existe pas (on verra ça un peu plus tard…)
• [[Livre:Bergerat - Souvenirs d’un enfant de Paris, vol. 1, 1911, 3e mille.djvu|Souvenirs d’un enfant de Paris]] affiche Souvenirs d’un enfant de Paris (lien vers l'index)

La barre verticale dans les crochets [[|]] permet de choisir le texte qu'on veut afficher. Ainsi, pour faire n'importe quoi : [[Auteur:Émile Bergerat|écrivain]] donne écrivain mais le lien pointe bien là où l'on veut !

Cordialement,--*j*jac (d) 28 janvier 2018 à 07:05 (UTC)

Liens

• j*jac : Bon dimanche!
  J'ai inséré les liens et tout s'est bien passé grâce au copier-coller. Et on dirait bien que la présente réponse s'affiche au bon endroit, toujours grâce au copier-coller. Je passerai peut-être un jour d'apprentie sorcière à bonne navigatrice.

Merci encore! --Raymonde Lanthier (d) 28 janvier 2018 à 17:00 (UTC)

"mopendant" de la page 293

Bonsoir Raymonde Lanthier :
et si c'était "Il l’eut pour moi pendant…" cf. cette source --*j*jac (d) 2 février 2018 à 20:01 (UTC)

Bonjour

• j*jac :
  Mais oui! Mes recherches avec le mot seul ou précédé de "pour" n'ont rien donné. Quant à aller voir sur Google livres, ça ne m'a même pas effleuré l'esprit. On y met un "sic" ou pas? --Raymonde Lanthier (d) 2 février 2018 à 20:13 (UTC)

Raymonde Lanthier : Vu que l'on ne retrouve aucune occurrence de ce mot, je propose le Modèle:Corr accompagné de ses 3 avertissements : {{CorrBandeau}} à placer dans l'en-tête de la page corrigée ; Modèle:CorrDiscussion à utiliser dans la page de discussion de la page concernée ; mention dans la page de discussion de l'espace Livre (je vais créer la page avec le Modèle:ChoixEd). Pour visualiser un exemple, cf. Sueur de sang. Bonne journée, --*j*jac (d) 3 février 2018 à 06:47 (UTC)

Bonjour

• j*jac :
  Voilà, c'est fait, et correctement, j'espère! Sinon, eh bien je suis prête à corriger ce qu'il faut comme il faut. Et merci pour l'exemple de montage de la table des matières du livre. Bonne fin de dimanche, qui a commencé ici sous la neige. --Raymonde Lanthier (d) 4 février 2018 à 16:27 (UTC)

Raymonde Lanthier : J'ai du m'y reprendre à 3 fois mais là, c'est bon ! En repérant les modif. apportées, il vous sera aisé de reproduire les modèles en cas de besoin. Perso., je n'indique que les corrections "majeures" (et encore sans ces modèles-ci !). Certains contributeurs ne les indiquent pas du tout, d'autres les mentionnent toutes... Faites vos jeux ! Bonne soirée. --*j*jac (d) 4 février 2018 à 19:39 (UTC) Chez moi, pas de neige mais le froid qui vient de s'installer.

Katéja contre Kateja, ou 2 contre 1

Raymonde Lanthier : une difficulté par jour ! Avec ou sans accent ? p. 33, p. 38, p. 39 Je n'ai rien trouvé sur cette demoiselle qui puisse nous orienter fiablement ! Proposition : finir la partie concernée (il peut y avoir d'autres occurrences !) et préciser votre choix orthographique dans les "choix éditoriaux". Bonne soirée. --*j*jac (d) 14 février 2018 à 16:46 (UTC)

• j*jac : Une difficulté par jour, vous dites? Nous ne comptons sûrement pas de la même façon… J'ai supprimé l'accent aux deuxième et troisième occurrences en me disant que la langue norvégienne (la jeune fille vient de Norvège) n'utilisait sans doute pas d'accents aigus. Mais je vais garder l'oeil ouvert, car il n'est pas encore tout à fait midi ici. --Raymonde Lanthier (d) 14 février 2018 à 16:58 (UTC)

Raymonde Lanthier : j'oubliais le décalage horaire… Quant au norvégien, c'est une magnifique déduction ! Je n'avais pas pensé chercher dans cette direction. Merci. --*j*jac (d) 14 février 2018 à 17:08 (UTC)

Souvenirs, p. 55

• j*jac : Bonjour! Je n'arrive pas à signaler la correction apportée à la p. 55 dans la page de discussion du livre. J'insère pourtant la ligne signalant la correction au bon endroit, mais elle ne s'affiche pas dans la prévisualisation. Je ne comprends pas pourquoi. --Raymonde Lanthier (d) 19 février 2018 à 16:19 (UTC)

Raymonde Lanthier : bonjour ! Une petite erreur de syntaxe ici. --*j*jac (d) 19 février 2018 à 16:48 (UTC)

• j*jac : Merci! Je rajuste ma liste perso de modèles. --Raymonde Lanthier (d) 19 février 2018 à 17:26 (UTC)

Souvenirs, création de chapitre

• j*jac : Bonjour! Ma création du chapitre 3 dans Livre:Bergerat - Souvenirs d’un enfant de Paris, vol. 1, 1911, 3e mille.djvu n'a pas fonctionné, étant donné que le titre de ce chapitre n'est pas passé du rouge au bleu, contrairement au numéro de la page. Malgré cela, si je clique sur le titre, j'arrive au bon endroit. Où est l'erreur? --Raymonde Lanthier (d) 20 février 2018 à 16:24 (UTC)

Raymonde Lanthier : bonjour. Pas de problème en fait : purgez simplement la page (par le menu "Plus") et l'intitulé du chapitre "bleuira"... --*j*jac (d) 20 février 2018 à 16:31 (UTC)

• j*jac : Merci! --Raymonde Lanthier (d) 20 février 2018 à 16:35 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:43 (UTC)

"au bî du bout du monde"

Raymonde Lanthier : bonjour !
Je m'interroge sur ta correction p. 86... Un moteur de recherche m'a montré que cette expression a déjà été employée. Vérifie... --*j*jac (d) 31 mai 2018 à 17:05 (UTC)

• j*jac : En effet, avec seulement « bi du bout » (sans « du monde »), j’ai trouvé des « bi du bout du banc », sans accent sur le i. Je supprime ma correction de ce pas. --Raymonde Lanthier (d) 31 mai 2018 à 17:50 (UTC)

Merci !

Pour son travail sur Wikisource.

Validation des Peaux

Raymonde Lanthier : Bonjour. Un petit service : pourriez-vous valider les 2 dernières pages de l'ouvrage cité ci-dessous. Merci.

Livre:Chevalier - Peaux-Rouges et Peaux-Blanches, c1864.djvu--Kaviraf (d) 17 août 2018 à 07:06 (UTC)--

Fait --Raymonde Lanthier (d) 17 août 2018 à 13:49 (UTC)

Raymonde Lanthier : Merci pour la validation et le retrait des balises :-). --Kaviraf (d) 17 août 2018 à 17:57 (UTC)

Raymonde Lanthier : Bonjour. Il reste une page à valider pour terminer cet ouvrage. Pourriez-vous avoir la gentillesse de le faire lorsque vous serez disponible ? Merci.

Page:Chevalier - Peaux-Rouges et Peaux-Blanches, c1864.djvu/191

--Kaviraf (d) 18 août 2018 à 08:25 (UTC)

Fait --Raymonde Lanthier (d) 18 août 2018 à 13:47 (UTC)

Raymonde Lanthier : Merci pour la validation.--Kaviraf (d) 18 août 2018 à 13:55 (UTC)

Validation Illustrations Sulte

Raymonde Lanthier : Bonjour. Il reste quelques pages à valider pour terminer cet ouvrage. Pourriez-vous avoir la gentillesse de le faire lorsque vous serez disponible ? Merci.
[[1]]

Kaviraf : Je n'ai pas validé toutes les pages parce qu'il y a eu des corrections non signalées avec le modèle {{corr}}:

• une virgule ajoutée au nom du personnage aux pages 5, 9, 13 et 14
• une virgule ajoutée après le nom du personnage et un point ajouté après son titre à la page 6
• une virgule ajoutée au nom du personnage et un point déplacé à l'extérieur du guillemet fermant à la page 11
• une virgule ajoutée après le nom du personnage et un "e" ajouté à "Comtesse" à la page 15
• l'italique utilisé pour le titre du personnage aux pages 6 et 9
• une virgule ajoutée après le nom du personnage à la page 10, laquelle a été validée par quelqu'un d'autre

À la page 3, il manque un point après le titre du personnage - Il faudrait l'ajouter (et le signaler?) s'il est décidé d'uniformiser toutes les légendes.

À la page 15, "Lotbiniare" mériterait à mon avis d'être corrigé en "Lotbinière" et signalé comme coquille.

En affichant les chapitres complets de ce tome, j'ai constaté que le premier paragraphe des chapitres 4, 5, 7, 8, 10 et 11 était défectueux, sans doute à cause des accolades fermant le modèle {{g}} après le dernier mot de la page. Je ne sais pas comment corriger ce problème (et je n'ai pas vérifié les autres tomes).

Voilà. La balle est dans votre camp. --Raymonde Lanthier (d) 27 août 2018 à 17:00 (UTC)

Raymonde Lanthier : Merci Raymonde pour votre regard attentif concernant la validation.

Certaines corrections ont été apportées, d'autres feront l'objet d'une mention dans les "choix éditoriaux".

En ce qui concerne les premiers paragraphes des chapitres cités, une accolade a été portée afin que la lettrine sorte en relief du texte. Je vais néanmoins poser la question sur le scriptorium. Il s'y trouvera certainement un spécialiste pour résoudre ce problème après la transclusion.

Merci --Kaviraf (d) 27 août 2018 à 18:48 (UTC)

Choix éditoriaux

Raymonde Lanthier : Bonjour. Où se trouvent les choix éditoriaux pour l'ouvrage ci-dessous ? Merci.
Livre:Dionne - Le Parler populaire des Canadiens français, 1909.djvu
--Kaviraf (d) 27 août 2018 à 09:42 (UTC)

Kaviraf : Ces choix se trouvent sur la page de discussion du livre. --Raymonde Lanthier (d) 27 août 2018 à 13:07 (UTC)

Raymonde Lanthier : Merci.--Kaviraf (d) 27 août 2018 à 18:49 (UTC)

Validation Sulte Tome V

Raymonde Lanthier : Bonjour,

Il reste 3 pages à valider : p. 88, 89, 90. Pourriez-vous le faire lorsque vous aurez un moment de disponible ?

Livre:Sulte - Histoires des Canadiens-français, 1608-1880, tome V, 1882.djvu

Merci.--Kaviraf (d) 29 août 2018 à 10:10 (UTC)

Trois points suscrits

Comme essai de réponse à une question posée dans la pdd de Vigneron, je suggère l'emploi d'overset, qui semble bien fonctionner. En effet voici deux exemples : <math>\overset{.....}{X}</math> et <math>\underset{n=1} \overset{2^n}{X}</math> donnent respectivement ${\overset {.....}{X}}$ et ${\underset {n=1}{\overset {2^{n}}{X}}}$. Cordialement. Fabrice Dury (d) 13 janvier 2019 à 10:17 (UTC)

Fabrice Dury : Ça marche ! Je crois bien que ce modèle me sera utile ailleurs également. Un gros merci. --Raymonde Lanthier (d) 13 janvier 2019 à 15:48 (UTC)

Choix éditoriaux pour les modèles mathématiques

Bonjour,

Je suis tombé un peu par hasard sur vos recommandations éditoriales pour les mathématiques sur la PdD du premier tome des CRAS. Il n'est pas nécessaire d'encapsuler tous les expressions mathématiques dans des balises textes pour réduire leur taille. La police par défaut sur wikisource fait que les expressions mathématiques semblent plus grandes mais ça n'est pas spécialement gênant. J'ai modifié la police par défaut pour avoir une police serif que je trouve plus agréable et la différence de taille est très faible. Au passage, pour les fractions dans le texte, il faut utiliser \tfrac à la place de \frac. On peut également forcer un affichage plus adapté au texte en utilisant \textstyle. C'est notamment valable pour les signes $\int$ et $\sum$ qui deviennent $\textstyle \int$ et $\textstyle \sum$. De façon plus générale, des personnes (je suis peut-être le seul à le faire) sont susceptibles de reprendre les textes bruts avec les formules LaTex de Wikisource pour refaire un document propre directement à partir d'une compilation en LaTeX comme on produit des articles scientifiques par exemple. La manière avec laquelle les éléments mathématiques sont rendus à l'écran sur WS est étroitement liée au choix de MediaWiki de générer des images pour chaque balise math. Cela contraint de fait la taille. Mais forcer un affichage plus réduit, en plus de rajouter du travail, est aussi contreproductif, à mon sens. J'inclus @Fabrice Dury dans la discussion car il utilise également de façon intensive les modèles math et je crois qu'il ne met pas de balise pour réduire la taille du texte.

Je voulais créer une charte de bonnes pratiques pour la rédaction des mathématiques sur WS mais je n'ai jamais pris le temps. Je ne me positionne pas en gardien du LaTeX sur Wikisource mais l'utilisant quotidiennement, j'imagine pouvoir donner des conseils pas trop idiots. Je suis ouvert à la discussion bien entendu, mais je pense sincèrement qu'il vaut mieux éviter cette réduction de la taille des formules. Je conçois que cela puisse être pénible de devoir modifier les pages déjà corrigées mais j'y participerai. — Alan (d) 12 février 2019 à 09:17 (UTC)

D’accord avec Alan. Selon moi, seuls les cas extrêmes de formules longues et difficiles à traiter autrement peuvent mériter l’emploi d’une réduction avec \tfrac, \textstyle, etc. Fabrice Dury (d) 12 février 2019 à 09:31 (UTC)

Nalou : et Fabrice Dury : Je vais modifier les choix éditoriaux et supprimer l’emploi des balises de réduction de la taille du texte. Cette charte de bonnes pratiques est une excellente idée ! --Raymonde Lanthier (d) 12 février 2019 à 14:57 (UTC)

Nalou : et Fabrice Dury : J’ai terminé ma première tournée de modifications des pages déjà validées ou corrigées. Ce qui m’a échappé sera rattrapé au moment de ma relecture de chacune des séances du premier tome. J’ai laissé tel quel le texte entre les balises <math> ou <chem> lorsque ledit texte faisait partie de tableaux réduits à 90 % (ou à une autre valeur) de la taille normale, conformément au facsimilé. Faites-moi signe si ce n’est pas ce qu’il fallait faire. --Raymonde Lanthier (d) 12 février 2019 à 20:19 (UTC)

Patrouilleur

Raymonde Lanthier : bonjour,
et bienvenue dans le groupe des patrouilleurs !
Voilà ce que vous pouvez placer dans votre page : {{Utilisateur Patrouilleur}}
Amitiés, --*j*jac (d) 7 juillet 2019 à 16:38 (UTC)

*j*jac : Fait --Raymonde Lanthier (d) 7 juillet 2019 à 18:21 (UTC)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Raymonde Lanthier,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikisource et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Raymonde Lanthier,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Raymonde Lanthier,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)

Quelque six mille proverbes

Raymonde Lanthier : bonsoir !
J'ai renommé ce DjVu réparé par Shev123. Vous pouvez poursuivre en toute tranquillité… --*j*jac (d) 24 novembre 2019 à 17:37 (UTC)

*j*jac : Merci --Raymonde Lanthier (d) 24 novembre 2019 à 17:47 (UTC)

* Page 21 du DjVu

Raymonde Lanthier : bonjour. J'ai fait un essai que j'ai annulé (vous pouvez le visualiser en passant par l'historique) : ça n'était pas satisfaisant à l'export en Pdf !
Autre "solution" possible : ne pas insérer l'accolade, en ne faisant apparaître que : "Arc-en-ciel du matin, pluie sans fin ; Arc-en-cieldu soir, il faut voir." (en expliquant en PDD comme d'hab.). Toutefois, peut-être serait-il opportun de commencer par demander de l'aide au Scriptorium... Qu'en pensez-vous ? --*j*jac (d) 29 novembre 2019 à 13:00 (UTC)

La Villa Moderne

Merci ! C'est extrêmement gentil, je vais m'en servir par la suite, je suis encore assez novice avec la reproduction des mises en page sur Wikisource ! :) --Hydrel (d) 19 avril 2020 à 18:10 (UTC)

Suppression de Mme Bovary

Bonsoir,

Êtes-vous vraiment sûre de vouloir mettre Mme Bovary à la suppression comme l'indique ce diff ?

Teofilo~frwikisource (d) 3 mai 2020 à 22:21 (UTC)

Teofilo~frwikisource : Non ! Après avoir supprimé le texte qui n’aurait pas dû se trouver sur cette page, j’ai ajouté « supprimer » en croyant que cette demande ne viserait que le compte de l’auteur de ce vandalisme. De toute évidence, j’ai mal compris ce que cela signifiait. Désolée. --Raymonde Lanthier (d) 4 mai 2020 à 12:34 (UTC)

OK merci. Est-ce que vous pourriez aussi regarder la page Madame_Bovary/Première_partie/3 qui n'a pas l'air de bien fonctionner ? Teofilo~frwikisource (d) 5 mai 2020 à 17:20 (UTC)

Teofilo~frwikisource : Tout est rentré dans l’ordre. Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 5 mai 2020 à 18:12 (UTC)

Un plébiscite univoque pour les remarques & aux corrections que vous avez apporté(es) à mes dernières éditions.

--Coryandre (d) 20 octobre 2020 à 11:42 (UTC) enfans : «cette graphie (et celle de nombreux mots finissant en « t » et « ts », par exemple) est maintenant désuète, mais elle était courante au siècle dernier, donc on la respecte»  : citation d´une de vos remarques.

cependant

Page:Revue des Deux Mondes - 1861 - tome 36.djvu/17 comme vous pouvez le constater l'année de référence l'édition du dit théâtre « Le DRAC » aurait pu se référer :

• Élément de la liste à puces

aux Dictionnaire de l'Académie française https://www.cnrtl.fr/definition/academie4/enfant

• Quatrième édition (1762)
• Troisième édition (1740)
• https://www.cnrtl.fr/definition/bhvf/enfant (bhvf) : BASE HISTORIQUE DU VOCABULAIRE FRANÇAIS

référence:

Titre : Le dictionnaire de l'Académie françoise, dédié au Roy. T. 1. A-L Auteur : Académie française. Auteur du texte Éditeur : Vve J. B. Coignard et J. B. Coignard (Paris) Date d'édition : 1694 Sujet : Français (langue) Sujet : Français (langue) -- 17e siècle Type : monographie imprimée Langue : français Langue : Français Format : 47 microfiches de 32 images ; 105x5148 mm Format : Nombre total de vues : 761 Description : Collection : Archives de la linguistique française ; 1 Description : Collection : Archives de la linguistique française ; 1 Description : Dictionnaires Description : Ouvrages avant 1800 Droits : conditions spécifiques d'utilisation - Microformes et reprints Identifiant : ark:/12148/bpt6k503971 Source : Bibliothèque nationale de France Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb35153876f Provenance : Bibliothèque nationale de France Date de mise en ligne : 15/10/2007

conclusion : Mais si les us éditoriaux priment alors ?? quelles sont les limites à prendre en compte pour le model {{{2}}} sur fr.wikisource.org ?

Coryandre : Les deux sites suivants du Scriptorium, Octobre 2011 (sous « Très tiret jeune homme » et Janvier 2015 (sous « Corrections terminées, comment le signaler… ») abordent la question de la graphie de certains termes, dont « les enfans », utilisée dans la Revue des deux mondes.

Par ailleurs, dans les Questions éditoriales, il est bien noté de « respecter l’orthographe d’origine autant que possible », et sous « Cohérence », on précise : « Les choix d’édition des contributeurs touchant les points qui précèdent doivent être cohérents, c’est-à-dire qu’ils doivent être appliqués uniformément à la totalité d’une édition. »

Comme vous pourrez le constater dans les deux articles du Scriptorium, on peut affirmer que cette dernière remarque s’applique à la Revue des deux mondes.

Dans Le Drac, bien des mots sont concernés, par exemple flottans (p.9 du DjVu), intelligens et confians (p. 11), alimens (p. 16), sentimens (p. 19)… Il s’agit bien d’une écriture archaïque à respecter, non de fautes isolées. (C’est courant dans les ouvrages de G. Sand).

J’espère que ces sources, regroupées avec l’aide de *j*jac (d · c), vous éclaireront. --Raymonde Lanthier (d) 20 octobre 2020 à 18:26 (UTC)

Validation Bagatelle

Bonjour !

Je donne suite à votre aimable proposition, pour vous demander conseil à propos de l'opérette-bouffe Bagatelle. Je pense l'avoir correctement et entièrement validée, mais que reste-t-il à faire une fois l'ultime page validée ? Comment, par exemple, puis-je créer une page d'index ? (et est-ce demandé?)

Merci de vos lumières ! --Frédéric-FR (d) 28 novembre 2020 à 14:40 (UTC)

Frédéric-FR : Réponse à venir en début de semaine. --Raymonde Lanthier (d) 28 novembre 2020 à 17:51 (UTC)

Frédéric-FR : Avant de répondre à votre question, j’ai « feuilleté » le livre et voici ce que j’ai relevé :

• Il faut ajouter <nowiki/> suivi d’une ligne vide au début de chaque page où commence un nouveau paragraphe, y compris les pages de titre. Sans cette mise en forme, le saut de ligne serait supprimé au moment de la transclusion. Dans le cas de Bagatelle, si vous affichez le texte complet en cliquant sur son titre à partir de la page d’index et que vous descendez jusqu’à la page [7], vous verrez que la réplique de Pistache, qui se trouve sur la page [6], n’est pas indentée comme les autres répliques, même si cela n’apparaît pas en mode page. Si vous ajoutez le code sur la page 7, la réplique apparaîtra correctement sur la page 6.

• Le modèle {{caché|-----}} a été utilisé pour décaler des vers (ex. page 7), mais on préconise maintenant l’emploi de <poem class=verse>. Un bel exemple ici : Page:Monavon - Le Chansonnier à Lisette, paru dans La Muse Gauloise, 1864.djvu/3 , où le modèle {{em}} permet en outre de rentrer encore plus une ligne par rapport aux autres.

De l’avis de *j*jac que j’ai consulté sur le sujet, étant donné que le codage actuel avec le modèle {{caché}} donne un affichage correct, inutile de tout remplacer. Par contre, si vous corrigez d’autres pièces de théâtre, il conviendrait de faire la substitution.

Pour ce qui est de la page d’index, l’espace à droite reste vide, étant donné que le livre ne comporte pas de table des matières. Je crois que cette table est inutile étant donné que le texte est court. Par contre, il faudrait remplacer « Sommaire » par « Pas de sommaire », ou encore par le titre actif du livre. Pour effectuer le remplacement, il suffit de cliquer sur « Modifier » de la page d’index. Si vous optez pour le titre du livre, il faut remplacer « Sommaire » par le titre tel qu’il apparaît tout en haut, soit [[Bagatelle]].

Enfin, pour publier le livre dans les Nouveautés de la page d’accueil de Wikisource, cliquez sur « Modifier » apparaissant à la fin des « Derniers ouvrages validés », puis sur « Mettre à jour cette liste ». Il ne vous reste qu’à suivre les indications. --Raymonde Lanthier (d) 1 décembre 2020 à 14:11 (UTC)

Un immense Merci Raymonde Lanthier ! pour avoir pris le temps de ce regard et de vos explications ! Je vais en tenir compte aussi soigneusement que possible ! --Frédéric-FR (d) 5 décembre 2020 à 12:09 (UTC)

Nouveau livre corrigé

Bonjour Raymonde Lanthier

Je reviens vers vous pour vous demander conseil, si vous en avez le temps bien sûr : je viens d'achever un travail de longue haleine, qui est la création/correction de L'étude expérimentale de l'intelligence d'Alfred Binet. Voici mes deux questions : quelle est la procédure à suivre pour déclarer ce livre comme entièrement corrigé, et ainsi le proposer à validation par d’autres contributeurs ? (accessoirement : où trouver une page d'aide en ce sens?…) Et la seconde question devrait sans doute être traitée en priorité : que faire des 3 pages que j'ai signalées "à problème", avec explication en PdD ? J'imagine que le livre ne pourra pas être jugé comme "corrigé" tant que ces pages seront encore "à problème".

(Salutations au passage à Vieux têtard (d · c · b) dont j'ai déjà croisé le pseudo sur des pages de Binet, peut-être aura-t-il des suggestions de son côté !)

Merci de votre aide ou conseils !

Cordialement, --Frédéric-FR (d) 9 mai 2021 à 10:33 (UTC)

Frédéric-FR : Comme je crains de me tromper, je préfère renvoyer votre demande à *j*jac :, qui est nettement de meilleur conseil que moi pour ce genre de choses. --Raymonde Lanthier (d) 9 mai 2021 à 14:48 (UTC)

Frédéric-FR et Raymonde Lanthier : bonjour. Raymonde me fait trop d'honneur car elle a toutes les compétences !

• pour les 3 pages à problème : voir les pages concernées avec les commentaires. À moins d'être sûr, on respecte le FS et on peut marquer la page comme "corrigée". Dans certains cas, on peut ajouter "une note Wikisource" (ex. appel de note manquant)
• ce qu'il reste à faire : transclure le livre avec une syntaxe du type : <pages index="Binet - L’étude expérimentale de l’intelligence.djvu" header=sommaire/>, ajouter les catégories qui "vont bien", et placer {{TextQuality|100%}} puisque le livre est entièrement corrigé ; puis actualiser la page-auteur.
• on signale à la communauté la correction du livre en le portant dans les "nouveautés" en page d'accueil.

En tout cas, bravo, Frédéric-FR, pour cette très belle contribution. On vous montrera les modes opératoires des étapes qui vous sont inconnues…

Cordialement, --*j*jac (d) 9 mai 2021 à 16:36 (UTC)

Annales de mathématiques pures et appliquées

Bonjour Raymonde Lanthier,

J'ai remarqué que tous les articles issus de cette série ont pour titre dans l'espace principal celui du djvu, ce qui n'est pas la façon normale de nommer les transclusions. Par exemple Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu/On suppose qu’une cuve cylindrique devrait plutôt être Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique, avec une arborescence claire depuis le titre de la série. Par ailleurs, plusieurs transclusions semblent être des doublons. Je peux procéder au renommage et faire le tri, mais ça va prendre un moment. --Jahl de Vautban (d) 28 juillet 2021 à 17:11 (UTC)

Jahl de Vautban : Voilà une chose que je n’avais jamais remarquée en affichant des transclusions. Merci d’avoir attiré mon attention là-dessus.

Pour obtenir

Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique

il aurait fallu que j’écrive dans la table des matières :

| {{ts|al}} | [[Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02|On suppose qu’une cuve cylindrique…]] || || {{pli|164|10}}

• C’est bien ça ?
• Quand vous parlez d’« arborescence claire », vous voulez dire que « Questions proposées » devrait s’afficher également avant le titre de l’article transclus ?
• Dans le cas de la transclusion du tout premier article du tome 2, par exemple, il suffirait de supprimer les années et djvu, puis écrire Tome « 02 » pour que le titre soit conforme ?

Pour ce qui est des doublons — il y en a dans quelques volumes seulement sur les sept premiers —, j’ai déjà signalé le fait à Hilarion~frwiki : (il vient de terminer le tome 22 !) dans un des nombreux échanges de courriel que nous avons eus, et il était d’avis de les laisser en place puisque les sujets peuvent appartenir à plus d’une grande catégorie, et je suis tout à fait d’accord avec lui.

Je vais reprendre le tout avant d’attaquer le tome 8. --Raymonde Lanthier (d) 28 juillet 2021 à 19:15 (UTC)

Pour commencer par votre deuxième question, par arborescence (l'adjectif "claire" était superflu), je veux dire faire en sorte que les noms donnés aux différentes parties qui composent la série s'articulent les uns avec les autres, ce qu'on peut facilement faire avec le principe des sous-pages. A chaque fois que le caractère / apparaît dans un titre, il indique que ce qui suit est une sous-page de ce qui précède. Actuellement, Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu/On suppose qu’une cuve cylindrique est une sous page de Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu, ce qui n'est pas très satisfaisant dans la mesure où la page n'existe pas, et qu'elle n'est pas reliée non plus à Annales de mathématiques pures et appliquées, la page dédiée à la série complète.

Si on admet que cette dernière constitue le tronc de notre arborescence, en créant Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 01, Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02, etc. on indique que tel tome (la branche) fait partie d'un tout plus vaste, et il en va de même pour articles (les feuilles) : ainsi, Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique est un article qui fait partie du tome 2 qui lui-même fait partie d'une série. Pour un exemple concret, vous pouvez jeter un œil à Bibliothèque historique et militaire/Histoire générale/Livre I : juste au-dessus de la barre colorée qui récapitule l'avancement des pages, vous devriez voir aussi plusieurs liens bleues qui permettent de monter dans l'arborescence.

Pour répondre maintenant à la première, pas tout à fait : il aurait fallu écrire | {{ts|al}} | [[Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique|On suppose qu’une cuve cylindrique…]] || || {{pli|164|10}}, ou mieux peut-être avec un niveau supplémentaire : | {{ts|al}} | [[Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/Questions proposées/On suppose qu’une cuve cylindrique|On suppose qu’une cuve cylindrique…]] || || {{pli|164|10}}. Je me rends compte qu’évidemment j'ai pris pour exemple un des rares articles spéciaux, mais vous voyez l'idée.

Pour répondre à la troisième, il faudra ajouter ce caractère / pour vraiment obtenir l'effet voulu. Notez qu'avec les outils d'administrateur, je peux renommer assez simplement toutes les sous pages ; comme tous les articles dépendent du titre du fichier (p. ex. Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu), ça ne me prendra que quelques clics pour les faire passer tous au bon titre. Les anciennes pages resteront des pages de redirection, aucun lien ne deviendra rouge.

Pour ce qui est des doublons, même chose : en cas de "tri", je ne supprimerai rien mais je transformerai les articles existants en redirection entre eux. Le but est d'éviter que le même texte soit disponible sous deux noms différents, ce qui est source de confusion et ce qui posera problème pour ceux qui travaillent à relier nos transcriptions à un élément Wikidata, puisqu'il existera alors deux pages pour le même élément.

N'hésitez pas à me poser d'autres questions si quelque chose n'est pas clair. --Jahl de Vautban (d) 28 juillet 2021 à 20:45 (UTC)

Jahl de Vautban : J’accepte bien volontiers votre offre de tout changer en quelques clics, puis je m’attaquerai au tome 8. Merci d’avance. --Raymonde Lanthier (d) 29 juillet 2021 à 12:14 (UTC)

J'ai renommé les deux premiers, si ça vous convient j'enchaîne avec les suivants. --Jahl de Vautban (d) 30 juillet 2021 à 10:05 (UTC)

Jahl de Vautban : Dans le tome 01, tous les articles s’enchaînent jusqu’au dernier élément de la table des matières, mais dans le deuxième, le lien est rompu entre la dernière question proposée, Si à une ellipse on circonscrit… et « Correspondance ». Autre point : je crois que « Questions proposées » devrait être ajouté dans l’arborescence (il en a été question ci-dessus), ce qui grouperait ces questions dans une grande catégorie, comme tous les autres articles. Merci --Raymonde Lanthier (d) 30 juillet 2021 à 14:10 (UTC)

C'est réparé ! Je m'occupe des tomes restants. --Jahl de Vautban (d) 30 juillet 2021 à 18:08 (UTC)

Jahl de Vautban : Un oubli de ma part : j’ai utilisé la page 4 de chaque tome comme table des matières pour les planches, avec PLANCHES comme titre global, titre que j’ai également ajouté dans la table des matières de la page d’index. Tout comme les questions proposées, les planches ne sont rattachées à aucun article. J’espère que cet oubli ne vous compliquera pas trop la vie… --Raymonde Lanthier (d) 30 juillet 2021 à 18:57 (UTC)

C'est fait, j'ai terminé le renommage des sept premiers tomes. Pour les planches, comme pour les autres liens insérés manuellement dans les transclusions, ça ne pose pas de problème en soi puisque je n'ai procédé à aucune suppression : on arrive toujours au bon article via les redirections. A ce sujet, il reste des doubles redirections (des redirections qui pointent vers des redirections) : j'espère qu'elles seront corrigées par bot dans la semaine, sinon je m'y attaquerai le week-end prochain. S'il me reste un peu de motivation, j'essaierai de faire en sorte qu'il ne subsiste plus de liens directs vers les redirections, ça fait plus propre. --Jahl de Vautban (d) 1 août 2021 à 09:31 (UTC)

Jahl de Vautban : Un gros merci! Je vais me baser sur vos modifications pour les tomes à venir.--Raymonde Lanthier (d) 1 août 2021 à 12:52 (UTC)

Jahl de Vautban : Je constate que les articles signés Gergonne des deux premiers tomes des Annales sont listés sur sa page d’auteur.

• Pour constituer cette liste, suffit-il d’ajouter son nom d’auteur dans la transclusion de chacun des articles qu’il signe ? Sinon, comment faire ?
• Une raison en particulier pour vous être arrêté au tome 2 plutôt qu’au tome 7 ?
• Cette discussion est en lien avec celle intitulée « Edmé François Jomard » sur le Scriptorium du mois d’août. Dans le cas présent, il y aurait quelque 200 articles signés Gergonne pour l’ensemble des 22 tomes. --Raymonde Lanthier (d) 5 août 2021 à 18:05 (UTC)

Oui il m'est apparu au milieu du renommage qu'il y avait du travail à faire pour lier chaque article à son auteur respectif. Vous avez sans doute remarqué que je suis passé sur chaque tome pour indiquer que Gergonne (et Thomas de Lavernède pour les deux premiers) en est l'éditeur et non l'auteur : c'était la première étape. Il faudrait maintenant ajouter pour chaque article le paramètre auteur="" et le reporter sur la page Auteur concernée, ce que j'ai fait pour Georges-Marie Raymond (à l'exception d'un article co-signé) et ce que j'ai commencé à faire pour Gergonne. Notez que certains auteurs n'ont probablement pas encore de page Wikisource et pour un certain nombre vraisemblablement pas d'élément Wikidata non plus : du boulot en perspective ! Pour revenir à Gergonne, non aucune raison particulière à mon arrêt, si ce n'est une bonne dose de flemme et le caractère prolifique de l'auteur, qui, vous avez raison, ne sera pas sans poser problèmes : on pourrait le contourner en créant la catégorie Catégorie:Articles de Joseph Diez Gergonne et en y pointant depuis sa page Auteur. --Jahl de Vautban (d) 5 août 2021 à 20:27 (UTC)

Jahl de Vautban : Voici ce qu’il ressort des échanges que j’ai eus avec Hilarion~frwiki : quant à l’établissement de liens entre les articles et leurs auteurs, compte tenu notamment de tous les articles signés « par un Abonné » et par « M. Untel », sans initiale permettant de l’identifier.

Je cite Hilarion :

« Tant il est facile d’attribuer à Hugo Victor ce qui appartient à Hugo Victor, il est unique, tant il est quasi impossible de classer des articles de matheux des Annales.

C’était de la math en train de se faire. Il y a parfois tant de liens qu’il faudrait faire un graphe.

Cas d’école (que j’ai vu dans les Annales) :

• X écrit un article x dans le tome n.
• Y écrit un article y dans le tome n+2 montrant que l’article x est fautif et il rectifie.
• Z écrit un article dans le tome n+7 montrant que x, donc y, est un cas particulier d’une théorie plus générale, qu’il développe.

Sans oublier Gergonne qui fait très très souvent des remarques pointues que les auteurs principaux n’ont pas perçues. Gergonne se retrouve co-auteur non référencé alors qu’on le croit simple rédacteur d’une feuille de chou pour lycéens.

Je me souviens d’une note de Gergonne qui occupait toute une page… sauf 2 lignes pour l’article principal. Un article dans l’article.

Auteur oui, mais de quoi ?

• x, co-auteurs X, Y, Z, Gergonne
• y, co-auteurs X, Y, Gergonne
• z, co-auteurs X, Z, Gergonne

qui est l’auteur de x ? de y ? …

Les seuls trucs matheux d’autorité claire et unique sont des théorèmes bien précis (oubliés pour la plupart) auxquels Gergonne lui-même attribue scrupuleusement une paternité unique. »

Compte tenu de ce qui précède, il faudrait peut-être envisager une autre façon de procéder, mais je n’ai rien à proposer à cet égard.

Je vais continuer de consacrer du temps aux tables des matières plutôt qu’aux auteurs. --Raymonde Lanthier (d) 9 août 2021 à 14:46 (UTC)

Dans toute discipline académique, de la littérature à la physique, la production scientifique est nécessairement en dialogue avec elle-même, sinon tout le monde passerait son temps à redécouvrir ce que d'autres ont déjà découvert et on ferait constamment du surplace. Il faut distinguer le produit finit des étapes qui y ont mené. Sur un article Wikipédia écrit a postériori on pourrait sans doute lire que X, Y et Z avec l'aide de Gergonne sont à l'origine de tel théorème. Mais ce qui s'est passé c'est que l'article de X a été réfuté par Y qui est lui-même repris par Z : chacun a l'honneur individuel d'être crédité comme auteur de son article, auquel les autres n'ont rien contribué en propre. Que ces articles soient parfois écrits à des années d'intervalles ne fait que renforcer cet état de fait. Quant à Gergonne, il demeure crédité comme éditeur sur l'ensemble des articles de la revue, ce qui correspond mieux àmha à son rôle effectif : il a lu, il a relu, il a opéré un choix parmi les articles qu'on lui a soumiset il a pu commenté ce qui a été publié (le rôle d'éditeur est assez vaste de ce point de vue). De manière très concrète, cela signifie aussi que sa page Auteur: demeure constamment reliée à tous ce qui est transclus depuis la revue.

On peut certainement discuter de la pertinence de lister l'ensemble des articles sur les pages Auteur: de chacun, dans la mesure où tous ces mathématiciens sont assez prolifiques, mais à mon sens créer un lien entre un article et l'auteur qui en est crédité est une chose qui doit être faite, à plus forte raison je dirai que ces les mathématiciens, comme tant d'auteurs académiques, sont sous-représentés sur Wikisource. --Jahl de Vautban (d) 9 août 2021 à 16:26 (UTC)

Jahl de Vautban : Je reviens à la charge avec le tome 8 cette fois. Cette page liste toutes les questions proposées et tous les liens sont y actifs, mais quand on affiche la transclusion des articles, les liens de l’un à l’autre sont rompus, sauf exception. J’ai passé beaucoup de temps à essayer de régler le problème, rien à faire. Quelque chose m’échappe. Merci de me venir en aide. --Raymonde Lanthier (d) 30 août 2021 à 14:22 (UTC)

Bonjour Raymonde Lanthier, avez-vous regardé dans la transclusion même ? Les paramètres next et prev pointent vers d'autres pages, il faudra les corriger. Vous n'arriverez pas à avoir des liens automatiques en revanche : ils se font via ce qui existe dans l'espace Livre:, où n'est pas transclu le détail des Questions proposées. --Jahl de Vautban (d) 30 août 2021 à 14:39 (UTC)

Jahl de Vautban : J’ai modelé la page du tome 8 citée ci-dessus, y compris les paramètres servant à la transclusion des articles, sur celle des tomes 1 à 7 que vous avez eu l’obligeance de refaire à ma place. Comme je ne comprends pas ce que vous voulez dire par les « next et prev pointent vers d’autres pages », pourriez corriger une entrée pour que je sache quoi faire avec les autres ? --Raymonde Lanthier (d) 30 août 2021 à 14:50 (UTC)

Voyez ce que j'ai fait ici. Sur les tomes 1 à 7 les liens type Annales de mathématiques pures et appliquées, 18XX-18XX, Tome X.djvu existaient, puisque c'était la construction adoptée jusqu'à ce que je renomme l'ensemble et que je les transforme en redirections. Sur le tome 8 que vous construisez en ce moment, ils n'existent pas (ou ne devraient pas exister) et donc les liens restent rouge. --Jahl de Vautban (d) 30 août 2021 à 17:56 (UTC)

Jahl de Vautban : Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 30 août 2021 à 18:10 (UTC)

Annales de mathématiques pures et appliquées, planches

Bonjour,

Dans cette page, j'observe une image manquante. Est-ce parce que vous prévoyez l'ajouter vous-même ou bien vous souhaitez que quelqu'un l'ajoute ?

Même question pour les autres planches de la collection Annales de mathématiques pures et appliquées, 1827-1828.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 12 septembre 2021 à 18:01 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Voici une idée qu’elle en est bonne ! Je n’ai ni le temps ni la compétence idoine pour ce faire. Je suis en train de numériser les scans ratés (maths) des œuvres complètes de Laplace, tome 3. Alors j’agrèe : planchez donc tout ce que vous pouvez ! ;o) Il y a 22 tomes avec 2 à 4 planches par tome. --Hilarion~frwiki (d) 12 septembre 2021 à 21:35 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Merci --Raymonde Lanthier (d) 13 septembre 2021 à 12:47 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Les quatre dernières planches (IV, V, VI et VII), contrairement aux trois premières (ex. III), n’affichent pas les informations situées en dehors du cadre, soit le numéro de ladite planche en haut à droite et les initiales de l’auteur en bas à droite. Il me semble que ces renseignements font vraiment partie de la page. --Raymonde Lanthier (d) 13 septembre 2021 à 13:20 (UTC)

OK. — Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2021 à 13:32 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Bonjour ! En lien avec la tomaison, un mystère pour moi : dans la case « Série » de l’index, les années indiquées pour les tomes 1 à 8 sont celles du tome 9, soit 1818-1819, et ne correspondent donc pas à celles du tome visé. Pourquoi les années 1818-1819 en particulier ? Aussi, merci pour vos autres interventions dans les Annales. --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 14:48 (UTC)

Mon erreur. J'ai renommé le modèle en « {{Annales de mathématiques pures et appliquées - tomaison}} ». — Cantons-de-l'Est ^discuter 19 septembre 2021 à 15:16 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Le tome 9 est maintenant dans la catégorie À supprimer !!! Vandalisme ou fausse manœuvre ? --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 15:32 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Le temps de publier mon message et tout était rentré dans l’ordre. Ouf ! --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 15:35 (UTC)

Ajouter des liens dans Annales de mathématiques pures et appliquées ?

Bonjour,

Annales de mathématiques pures et appliquées pourrait proposer des liens vers les 8 tomes à l'état à valider. Qu'en pensez-vous ?

— Cantons-de-l'Est ^discuter 19 septembre 2021 à 15:37 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Fort bonne idée, n’est-ce pas, Hilarion~frwiki : ? Et pourquoi pas vers les 9 tomes à valider ? --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 16:05 (UTC)

Annales de mathématiques pures et appliquées, tome 8 : je ne trouve pas les pages

Bonjour,

Dans la feuille 404 du tome 8, la numérotation semble décalée avec les pages de l'ouvrage. Êtes-vous capable de retrouver les passages fautifs dans l'ouvrage, et donc corriger les deux passages incomplets dans la feuille 404 ? Curieux, le code d'une page Web introuvable, due à une erreur quelque part.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2021 à 13:44 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Je laisse Hilarion~frwiki : vous répondre. --Raymonde Lanthier (d) 20 septembre 2021 à 13:55 (UTC)

Page d'index des Annales

Cantons-de-l'Est : Bonjour ! Vous avez reproduit dans les Annales le même type de page d’index que pour l’HDCER, notamment, c’est-à-dire avec une page couverture qui domine tout l’espace de droite. À mon avis, l’affichage de la table des matières est, au premier coup d’œil, nettement plus informatif quant au contenu d’un livre qu’une page couverture énorme. Comme vous avez indiqué que ces modifications étaient des « propositions », peut-on revenir à l’affichage habituel de Wikisource ? --Raymonde Lanthier (d) 24 septembre 2021 à 14:11 (UTC)

Oui. — Cantons-de-l'Est ^discuter 24 septembre 2021 à 14:12 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Remplacement de la vignette de la page couverture du tome 1 : est-ce que c’est la nouvelle règle wikisourcienne ? Sinon, je ne vois pas la raison de ce changement – à multiplier par 22. --Raymonde Lanthier (d) 28 septembre 2021 à 14:23 (UTC)

Raymonde Lanthier, J'essaie des choses pour rendre les exports visuellement plus agréables. — Cantons-de-l'Est ^discuter 28 septembre 2021 à 14:25 (UTC)

Bonjour, Je crois que mes essais vous dérange. Je vais donc m'éloigner des Annales. Bonne chance pour la suite, — Cantons-de-l'Est ^discuter 28 septembre 2021 à 14:30 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Étant donné que vous appelez « essais » vos propositions de modification, j’y réagis en vous posant des questions, c’est aussi simple que ça. Désolée si cela a pu vous faire croire autre chose. --Raymonde Lanthier (d) 28 septembre 2021 à 14:49 (UTC)

Réponse à votre question sur le déplacement de pages sur les Annales de mathématiques

Bonjour @Raymonde Lanthier j'ai répondu à votre question sur le scriptorium et j'attends une réponse de votre part pour éventuellement téléverser le nouveau fichier. Cunegonde1 (d) 26 décembre 2021 à 17:27 (UTC)

Groulx - Mes mémoires tome I, 1970.djvu

Considérant les efforts investis, je vous laisse le plaisir d’inscrire cette œuvre à la liste des ouvrages validés en page d’accueil. Content d’y avoir contribué un tant soit peu ! Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 30 décembre 2022 à 18:55 (UTC)

Denis Gagne52 : Quelques questions :

• Tome I — supprimer la catégorie 50 pages ou moins à valider ? oui bien sûr ! cela m’a échappé

• &nbsp à préférer à {{lié}} ? il n’y a pas vraiment de différence si ce n’est que le modèle apparaîtra en rouge si on commet une erreur de frappe

• & s h y ; à utiliser avec parcimonie ou joyeusement ? la césure automatique est disponible dans presque toutes les liseuses et en html en langue anglaise. Notre tour viendra. J’ajoute des & s h y ; en cas de nécessité, mais je ne connais pas de contre-indication surtout s’il suscite la joie

Vous semblez tellement inspiré que j’ai envie de corriger les pages d’index des trois tomes suivants pour vous laisser le plaisir de les valider. Comme ça, il ne me restera plus qu’à vérifier que les numéros de page sont les bons dans les quatre tomes. Et dans ce cas (oui, je suis une très grande optimiste), je procède comme pour le tome 1 (avec <div class=liste> ) ou j’insère simplement une ligne vide entre chaque entrée dûment mise en italique au besoin ?

Si je comprends bien, vous aimeriez qu’on procède de la même façon. Vaudrait mieux alors conserver la ligne vide et ajouter « alinea » à la classe. Il suffira de me faire signe en temps opportun. Je dois vous avouer que je n’ai validé avec minutie que les 5 premières pages. Ne trouvant rien à corriger, les suivantes ont été expédiées plus rapidement.

Vos prouesses me laissent sans voix. Merci --Raymonde Lanthier (d) 30 décembre 2022 à 19:03 (UTC)

Raymonde Lanthier : Merci ! Je suis assez fier du résultat. Ces Mémoires m’ont permis d’approfondir mes connaissances en Lua. Ce fut plus ardu que prévu mais le code a été optimisé au-delà de mes espérances. Au départ, plim ne pouvait pas dépasser la lettre C, et une fois optimisé, il pourra supporter un index deux fois plus imposant que celui-ci.

Denis Gagne52 : À l’année prochaine, donc ! --Raymonde Lanthier (d) 30 décembre 2022 à 19:59 (UTC)

Denis Gagne52 : J’ai inséré le modèle {{plim}} dans les sept premières pages de l’index du tome 2. Après je ne sais plus combien d’essais, j’ai réussi à insérer les barres droites qu’il fallait autour du point-virgule non suivi d’un numéro de page (« ses enquêtes, voir ce mot ; sa librairie, », page 386). Par contre, en faisant la transclusion (non sauvegardée parce que l’index n’est pas terminé) de ces sept premières pages (393 djvu à 399 djvu), rien ne va plus pour les pages 389 et 390, de toute évidence parce que la dernière entrée de la page 389 se termine sur la suivante. Le message d’erreur habituel, « Prière de saisir 3 paramètres par ligne » (que je trouve très peu précis quant à l’endroit où se trouve l’erreur) s’affiche avant « Canada, 44… », puis tout rentre dans l’ordre à partir de « Chapais ». Pouvez-vous y jeter un œil ou deux ? Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 7 janvier 2023 à 19:44 (UTC)

Denis Gagne52 : J’ai bien vu la correction, mais il doit y avoir quelque chose d’autre, car en transclusion, le message « Prière… » s’est transformé en « Erreur Lua dans Module:PliMulti à la ligne 119 : attempt to index global 'p2' (a nil value) », et la ligne 119 se lit comme suit : « if noPage >= p1[2] and noPage < (p2[2] or 10000) then… ». Un deuxième coup d’œil ? Le plus étrange, c’est que chacune des deux pages s’affichait correctement en mode page, même avant votre suppression de la barre droite. --Raymonde Lanthier (d) 7 janvier 2023 à 21:22 (UTC)

Raymonde Lanthier : Je sens un ombrage planer au-dessus de mon auréole de décembre. Va-t-il vous falloir élever la voix ! Ha ! ha ! ha ! Bien vu ! la ligne 119 fait partie de la fonction qui permet de déterminer dans quelle sous-page, la page du livre se situe. Cette fonction n’est donc appelée que dans l’espace principal. Je ne comprends pas que l’erreur ne soit pas apparue plus tôt. En optimisant, il a fallu avoir recours à une astuce lua qui permet de créer une table permanente des correspondances nos de page vs sous-page. Le hic est que cette table ne réagit pas comme les tables habituelles. Ici, on a dépassé l’indice max de p2 parce que la table refuse de nous renseigner sur sa taille réelle. Je pensais avoir corrigé, mais il a fallu ajouter un 2e niveau de protection.

Bon ! revenons à vos difficultés ! Dans son état actuel, très peu de wikisourciens sont en mesure d’utiliser Plim. Vous vous débrouillez très bien ! C’est encourageant ! « Prière de saisir 3 paramètres par ligne » est une création de Cantons-de-l'Est qui doit sûrement demeurer quelque part entre nous deux. La liste produite (Paramètre 1: libellé ; paramètre 2 : nos de page ; paramètre 3 : séparateur) permet de déceler rapidement où la séquence a été rompue et d’ajouter ou retrancher le | fautif. La difficulté réside surtout à l’intérieur du paramètre 2 où il faut extraire un no page valide entre 2 virgules sans quoi une erreur Lua apparaîtra. Je vois que, jusqu’ici, vous avez su maîtriser la bête et Lionel Groulx sera fier du résultat. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 7 janvier 2023 à 22:35 (UTC)

Denis Gagne52 : Vous avez encore une chance de retrouver votre auréole : sur la page 389, l’alignement négatif de la dernière entrée répartie sur deux pages a disparu maintenant que vous avez supprimé les trois | | | précédant le noinclude. --Raymonde Lanthier (d) 8 janvier 2023 à 13:14 (UTC)

Raymonde Lanthier : Je vois que vous aviez suivi l’exemple tiré de cette page. Ouf ! J’avais tenté un truc qui n’a pas fonctionné et je n’ai pas rétabli la solution simple à retenir. Il faut en fait que plim se termine par un point . ou un paramètre vide sinon le dernier paragraphe ne sera pas construit et il n’y aura pas d’indentation. Je vais corriger la page concernée du tome I. Merci de demeurer attentive. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 8 janvier 2023 à 16:33 (UTC)

Denis Gagne52 : Pendant que vous êtes là, que faut-il mettre dans l’en-tête :

1 - <div class="alinea liste" style=""> ou

2 - <div class="alinea2 liste" style=""> ou

3 - <div class="alinea liste"> ?

Les trois sont utilisés dans les quatre ou cinq premières pages de l’index du tome 1. Tant qu’à copier, autant copier les bonnes choses… --Raymonde Lanthier (d) 8 janvier 2023 à 16:48 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Raymonde Lanthier : Ou autant faire le ménage une fois qu’on a choisi les armes que nous allons utiliser. Au début de plim, l’indentation se transmettait par héritage. Finalement, j’ai opté pour l’approche « liste » que vous aviez choisie, car plus simple dans le cadre des Mémoires et de l’évolution de Plim. En vérité, alinea n’est plus requis si les styles sont directement attachés à l’enfant p. Alors, pour le moment, la bonne réponse est <div class="liste">.. Dans une version ultérieure, la classe alinea pourrait être réintroduite si le besoin se manifeste. Le soleil est magnifique ! Je me sauve ! Bon dimanche ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 8 janvier 2023 à 19:24 (UTC)

Groulx - Mes mémoires tome II, 1971.djvu

Denis Gagne52 : Dans l’index du tome 2, j’ai besoin de votre aide pour deux autres pages : 397 et 398 (marquées non corrigées parce que non relues). L’entrée « Groulx » se poursuit sur deux pages, et plutôt que de transférer le début de cette entrée sur la page suivante, j’ai préféré faire l’inverse et inclure l’entrée au complet sur la première page, ce qui m’a semblé plus simple. Sauf que :

• sur la p. 397, l’entrée se termine par un numéro de page suivi d’une virgule (336,), et je n’ai pas réussi à faire apparaître ledit numéro et sa virgule sur cette page ;
• la p. 398 commence correctement avec le numéro de page 344. En transclusion, l’entrée Groulx s’affiche au complet, avec le numéro de page 336 qui deviendra cliquable une fois cette page corrigée, mais rien ne va plus avec l’entrée suivante, « Guerre sud-africaine ». Qu’est-ce que j’ai raté ?

Autre point : quand faut-il mettre __NOTOC__ en début de page ?

Je crois bien que tous les cas de figure des entrées réparties sur deux pages sont maintenant là, soit celles se terminant par :

• un mot
• un mot coupé
• un numéro de page suivi d’un tiret
• un numéro de page suivi d’une virgule
• un numéro de page suivi d’un point-virgule

Encore un peu de patience de votre part et beaucoup de la mienne pour arriver à bon port. --Raymonde Lanthier (d) 11 janvier 2023 à 19:07 (UTC)

• De mon côté cela ne demande pas de patience. Au contraire, j’ai toujours aimé résoudre ces problèmes. Je pense avoir trouvé une solution pour le passage de la page 397 à 398. À vérifier ! Dans le cas où la page se termine par une virgule, il faut actuellement ajouter un trio vide pour compléter le paragraphe. Donc, on garde cela en mémoire et Plim pourra éventuellement supporter la virgule finale. N’hésitez pas à me faire signe quand quoi que ce soit accroche
• Je ne vois pas en quoi __NOTOC__ pourrait servir sur ces pages d’index. Vous souvenez-vous où cela est apparu la première fois ? --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 11 janvier 2023 à 22:47 (UTC)

Denis Gagne52 : Le premier __NOTOC__ apparaît ici : justification Page:Groulx - Mes mémoires tome I, 1970.djvu/434. Dans le tome 2, j’ai dû copier cette portion pour les pages où les entrées sont réparties sur deux page. À effacer, donc ? --Raymonde Lanthier (d) 12 janvier 2023 à 13:36 (UTC)

Raymonde Lanthier : __NOTOC__ n’est pas utile mais pas nuisible non plus. Dans l’espace page, on l’utilise uniquement quand trop de titres (t2, t3, ...) se retrouvent dans la même page. Ex. : Certains utilisent t4 dans une tdm au lieu de centré ce qui constitue une hérésie en html mais __NOTOC__ va leur permettre d’éliminer le sommaire qui autrement s’afficherait au début de la page (comme celui qui apparait au haut de votre PDD). --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 12 janvier 2023 à 15:04 (UTC)

Denis Gagne52 : Alors j’élimine __NOTOC__ dans Groulx (mais je ne l’ajoute pas sur ma PDD). --Raymonde Lanthier (d) 12 janvier 2023 à 15:20 (UTC)

Raymonde Lanthier : J’ai constaté que {{Plim}} ne réussissait pas à lire le décalage entre les pages du livre et du f.s. C’est que @Viticulum avait placé des nos de pages entre guillemets. Je les ai retirés. Est-ce que je devrais prévoir cette situation dans le code ? C’est la première fois que j’observe des guillemets dans un pagelist. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 16 janvier 2023 à 21:53 (UTC)

Denis Gagne52 : Raymonde Lanthier : Hein, quoi, de quessé ? On m’impertelle, on m’interlleppe, on m’elletinterp… Ah pis merde, je vous laisse replacer les syllabes dans le bon ordre et je retourne à mon hibernation… --Viticulum (d) 17 janvier 2023 à 03:25 (UTC)

Denis Gagne52 : Avez-vous un exemple de décalage entre les pages du livre et du f.s. ? Je ne sais pas si j’ai déjà vu des guillemets dans une pagelist. --Raymonde Lanthier (d) 17 janvier 2023 à 14:06 (UTC)

Viticulum : Si on vous apostrophe, c’est que, comme Horacio, vous forcez les mots à porter le guillemet. Est-ce par crainte du variant que vous hibernez ? L’heure n’est pourtant plus au confinement. Profitez bien de la neige ! On se revoit au printemps. Raymonde Lanthier :, je pense que les guillemets sont utiles uniquement si on veut assigner à la page un nom comportant des espaces. Comme j’ai retiré les guillemets problématiques, il n’y a plus de décalage. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 17 janvier 2023 à 14:38 (UTC)

Denis Gagne52 : Si vous le dites… --Raymonde Lanthier (d) 17 janvier 2023 à 15:22 (UTC)

Denis Gagne52 : Mon cerveau s'étant liquéfié via mon nez, je préfère l'hibernation… en attendant sa reconstitution… Le nouveau système de création d'un pagelist « Aperçu de la liste des pages », met automatiquement des guillemets. Je n'y peut rien, et une réutilisation du système remettra des guillemets… Alors il faut s'y adapter, c'est l'avenir… --Viticulum (d) 17 janvier 2023 à 16:32 (UTC)

Viticulum : Voilà l’explication ! Merci À bas les guillemets ! {{Plim}} vient de joindre les anti-masques ! Ce sera supporté ! Mon cerveau en a pris pour son rhume lui-aussi mais ça commence à s’estomper ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 17 janvier 2023 à 18:00 (UTC)

Denis Gagne52 : Merci d’avoir pris le relai pour l’index du tome 2. À quand l’index des deux tomes suivants ? --Raymonde Lanthier (d) 19 janvier 2023 à 18:00 (UTC)

Raymonde Lanthier : Il faut que la saisie du pagelist soit complétée, la TDM et idéalement la transclusion des chapitres pour qu’on puisse vérifier le résultat dans l’espace principal. Je préfère donc transcrire l’index à la toute fin. C’est beaucoup plus rapide maintenant que j’utilise regex pour positionner toutes les barres verticales. Une fois arrivée là, vous n’aurez qu’à me laisser l’index du tome 3 et vous pourrez passer directement au tome 4. Si cela vous convient ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 19 janvier 2023 à 20:43 (UTC)

Denis Gagne52 : Compris. Ce regex n’est sans doute pas celui auquel on a accès, dans l’espace page, à partir de l’Aide à la relecture. Je me trompe ? --Raymonde Lanthier (d) 19 janvier 2023 à 20:56 (UTC)

Raymonde Lanthier : C’est bien celui-là ! Je vous donnerai la recette quand nous en serons au tome 3 --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 19 janvier 2023 à 21:08 (UTC)

Tableau sur Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 001, 1835.djvu/158

Bonjour, je viens de faire un squelette de tableau pour la page Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 001, 1835.djvu/158.

Que penses-tu de la mise en page ? Faut-il que je continues ? Que je change la mise en page (que je mette le tableau comme à l'origine avec les colonnes "AGES." "MASCUL." "FÉMIN." répétées trois fois) ? Que je laisse le fichier ?

Le travail annoncé me semble long. Je ne ferai rien si un avis contraire est déposé.

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 14 mai 2023 à 10:33 (UTC)

Newnewlaw : Tout comme au moment de la correction/validation de la page, je ne vois pas l’utilité de reproduire ce tableau, étant donné qu’il est tout à fait lisible en l’état. --Raymonde Lanthier (d) 14 mai 2023 à 11:57 (UTC)

Ok. --Newnewlaw (d) 14 mai 2023 à 18:44 (UTC)

Orthographes obsolètes

Bonjour, vous m'aviez aimablement conseillé il y a quelque temps et je me permets donc de vous solliciter à nouveau pour un détail technique. Je suis en train de relire, afin de le valider, un texte de Binet sur Les grandes mémoires paru dans La Revue des deux mondes en 1893. Mais je rencontre certaines orthographes anciennes, qui même auraient pu passer pour fautives à l'époque, pour certaines. En voici des exemples:

• documens --> documents p.832
• obligeans --> obligeants p.833
• renseignemens --> excellents p.835
• excellens --> excellents p.835

Mais j'ai oublié la bonne pratique: puis-je/dois-je corriger ? Et si oui, y a-t-il une meilleure façon de procéder ? Le simple modèle {{corr}} ne me semble pas le plus approprié, est-ce plutôt à préciser dans {{ChoixEd}} ? Et dans cette hypothèse, où cela se fait-il puisque ce n'est pas un livre isolé de Binet mais un texte dans une vaste revue ?…

Merci de votre éclairage ! Frédéric-FR (d) 30 mars 2024 à 11:56 (UTC)

P.S. : en poursuivant mes recherches, je découvre le modèle Modernisation qui est peut-être la meilleure solution… --Frédéric-FR (d) 30 mars 2024 à 12:07 (UTC)

Frédéric-FR : Ces termes n’ont pas à être corrigés. Si vous consultez d’autre articles d’Alfred Binet parus dans la RDDM, vous y trouverez la même graphie que celle du texte que vous corrigez. Bonne continuation ! --Raymonde Lanthier (d) 30 mars 2024 à 14:10 (UTC)

Merci beaucoup ! Je vais donc corriger mes corrections…

--Frédéric-FR (d) 30 mars 2024 à 15:22 (UTC)