Wikisource:Scriptorium/Octobre 2024
Questions | ||||
---|---|---|---|---|
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc. |
Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface. |
Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques. |
Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères. |
Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités. |
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer |
Octobre 2024
modifierBonjour, comme l'année dernière pour Rachilde, je me propose d'importer les ouvrages disponibles au téléchargement de Colette qui entrera dans le domaine public le 1er janvier 2025. J'en ai déjà récolté 11, dont la liste se trouve dans la page de discussion de l'auteur.
Je pense préparer les fac-similés et les importer après mise en page et pré-correction des principales coquilles et scanilles, mais non relus attentivement. Comme l'année dernière je ferai un split de cette version destinée à faciliter la tâche des éventuels correcteurs.
N'hésitez pas à me signaler les fac-similés disponibles qui auraient échappé à ma vigilance. Merci. Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 16:13 (UTC)
- Cunegonde1 : Attention La Maison de Claudine est déjà présent et le livre est là : Livre:Colette - La maison de Claudine, 1922.djvu, restera à restaurer les pages au 1er janvier. Je ne crois pas s’il y en ait d’autres. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 1 octobre 2024 à 17:02 (UTC)
- Merci @Le ciel est par dessus le toit Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 17:04 (UTC)
- J'en ai rajouté un en l'insérant dans ta liste. Je pouvais ? — Khardan (d) 1 octobre 2024 à 17:41 (UTC).
- @Khardan Bien sûr, tout le monde peut proposer des fac-similés et les ajouter à cette liste. Ce n'est qu'un début d'ailleurs car il n'est pas douteux que la BNF en propose également en début d'année prochaine. Mais je ne pourrais pas assurer le même service sur l'ensemble de l’œuvre, car ce que je fais dans ce cadre n'est pas aussi long qu'une relecture mais prend quand même 3 ou 4 jours par livre. Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 18:29 (UTC)
- Voici la liste que l'université de Pennsylvanie recense sur HathiTrust et autre. ► Liste — Khardan (d) 1 octobre 2024 à 19:09 (UTC).
- Merci @Khardan, il y en a aussi pas mal sur Internet Archive. Je vais explorer tout cela et faire au mieux. Cunegonde1 (d) 2 octobre 2024 à 08:39 (UTC)
- Voici la liste que l'université de Pennsylvanie recense sur HathiTrust et autre. ► Liste — Khardan (d) 1 octobre 2024 à 19:09 (UTC).
- @Khardan Bien sûr, tout le monde peut proposer des fac-similés et les ajouter à cette liste. Ce n'est qu'un début d'ailleurs car il n'est pas douteux que la BNF en propose également en début d'année prochaine. Mais je ne pourrais pas assurer le même service sur l'ensemble de l’œuvre, car ce que je fais dans ce cadre n'est pas aussi long qu'une relecture mais prend quand même 3 ou 4 jours par livre. Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 18:29 (UTC)
- J'en ai rajouté un en l'insérant dans ta liste. Je pouvais ? — Khardan (d) 1 octobre 2024 à 17:41 (UTC).
- Merci @Le ciel est par dessus le toit Cunegonde1 (d) 1 octobre 2024 à 17:04 (UTC)
Purge sur Commons et WS
modifierBonjour à tous,
J'ai encore un problème pour visualiser le Livre:Brisebarre Nus - La Legende de lhomme sans tete 1857.pdf que j'ai créé hier soir... je me doute qu'il faudrait faire un Purge sur Commons et mettre à jour sur WS... mais je ne sais pas comment faire. Pourriez-vous m'expliquer ? D'ailleurs, ce serait bien de mentionner cette manip dans les pages d'aide.
merci d'avance Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 10:02 (UTC)
- Lorlam : Ce sujet récurrent a été évoqué chaque mois depuis au moins 3 mois avec toujours la même réponse : Sur WS, il faut aller dans les préférences/gadgets/interface et cocher Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page, et sur Commons sur préférences/gadgets/outils de maintenance et cocher Page Purge: Ajoute un onglet "Purge" (un astérisque * pour les habillages autre que le thème Vector) en haut de la page vous permettant de purger le cache de la page. Ensuite, il suffit d'exécuter dans l'ordre 1/ purger 2/ purge sur commons. Sur Wikisource aller dans l'ongle "Plus" puis "purge", ou bien ajouter en fin d'url de la page "?action=Purge". Cunegonde1 (d) 3 octobre 2024 à 11:23 (UTC)
- Merci @Cunegonde1 : en effet le sujet est régulièrement abordé ici, mais en recherchant les dernières discussions, il était bien mentionné qu'il fallait "purger" mais sans dire comment faire => je viens de rajouter le Gadget dans mes préférences ! Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 12:36 (UTC)
- Je ne comprend pas, j'ai eu beau purger plusieurs fois sur Commons la page du fichier "Brisebarre Nus - La Legende de lhomme sans tete 1857.pdf", mais je n'arrive toujours pas à en visualiser le contenu... Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 14:43 (UTC)
- Il doit y avoir un problème général en ce moment, j'ai aussi du mal à visualiser des fac-similés en mode Page. Cf. aussi la section suivante. Seudo (d) 3 octobre 2024 à 14:46 (UTC)
- Lorlam : Comme indiqué ci-dessous, c'était un problème sur le serveur et il a normalement été corrigé à présent. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 18:11 (UTC)
- Il doit y avoir un problème général en ce moment, j'ai aussi du mal à visualiser des fac-similés en mode Page. Cf. aussi la section suivante. Seudo (d) 3 octobre 2024 à 14:46 (UTC)
- Je ne comprend pas, j'ai eu beau purger plusieurs fois sur Commons la page du fichier "Brisebarre Nus - La Legende de lhomme sans tete 1857.pdf", mais je n'arrive toujours pas à en visualiser le contenu... Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 14:43 (UTC)
- Merci @Cunegonde1 : en effet le sujet est régulièrement abordé ici, mais en recherchant les dernières discussions, il était bien mentionné qu'il fallait "purger" mais sans dire comment faire => je viens de rajouter le Gadget dans mes préférences ! Lorlam (d) 3 octobre 2024 à 12:36 (UTC)
Problème d'affichage de fichiers PDF téléversés sur WS
modifierBonjour à tous, J'ai téléversé ces derniers jours plusieurs fac-similés sur WS (éditions trop tardives pour Commons). Il s'agit de pdf et non de djvu, ce qui ne m'avait pas posé de problème jusqu'à présent. Les fichiers ne sont pas corrompus, on peut les charger, ils s'affichaient au début normalement en mode page, mais depuis hier soir aucune image ne se charge plus, tant quand je suis connecté sur Firefox que déconnecté depuis un autre navigateur (Edge). J'ai essayé les purges, ça n'a fait que disparaître les pages qui restaient dans le cache d'avant. L'OCR Google intégré au mode page marche, mais sans image de contrôle ce n'est quand même pas possible de travailler. Quelqu'un saurait-il d'où vient ce problème et comment y remédier ? Voici les liens vers les deux fichiers : [1] et [2]. Susuman77 (d) 3 octobre 2024 à 12:18 (UTC)
- Bonjour. J'ai le même problème sur Livre:Paban - Démoniana ou Nouveau choix d anecdotes.pdf. J'ai commencé la correction et tout fonctionne jusqu'à la page 77, après plus de F.S. pour contrôler. Et cela jusqu'à la page 211. Une idée ? Merci. Tylwyth Eldar (d) 3 octobre 2024 à 16:42 (UTC)
- Susuman77 et Tylwyth Eldar, Le problème semble étendu. Voyez la section précédente. — Cantons-de-l'Est p|d|d 3 octobre 2024 à 20:59 (UTC)
- Merci Cantons-de-l'Est. Malgré les purges, le problème persiste. Tant pis. --Tylwyth Eldar (d) 4 octobre 2024 à 05:57 (UTC)
- Après vérifications de quelques livres au format djvu, il semble que seuls les pdf soient touchés par ce problème. Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 12:47 (UTC)
- @Susuman77 Si tu veux, je peux convertir les fichiers au format djvu : la correction est à peine commencée. Acélan (d) 4 octobre 2024 à 17:09 (UTC)
- Merci beaucoup @Acélan ! Ce serait très volontiers pour Gatsby que je n'ai fait qu'effleurer ; par contre, pour les poésies de Rilke, j'en ai quand même fait un bon tiers, je ne sais si tu peux changer le f-s de pdf en djvu sans toucher aux pages faites, mais sinon je préfère ne pas perdre le travail effectué et attendre que le problème soit résolu. Ce qui m'inquiète est qu'il a plutôt l'air de se répandre, tous les pdf que j'ai versés récemment ici ou Commons, même d'assez petite taille, semblent affectés aujourd'hui, alors qu'ils ne m'avaient pas semblé l'être quand j'ai posté hier. Susuman77 (d) 4 octobre 2024 à 22:10 (UTC)
- J’ai créé un rapport de bug sur T376530, j'ai l’impression que tous les PDF sont concernés. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 09:05 (UTC)
- Le problème apparaît aussi sur Commons, comme indiqué par T376534. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 13:43 (UTC)
- @Susuman77 C'est fait pour Gatsby. Pour le reste, il n'y a plus qu'à attendre : renommer 4 ou 5 pages, ça va vite, mais quand c'est aussi avancé, c'est plutôt long. Acélan (d) 5 octobre 2024 à 10:11 (UTC)
- @Susuman77 Il y a deux ans environ, la page d’édition a été réécrite et on lui a retiré certains avantages qu’elle comportait, notamment la possibilité de double-cliquer sur un mot pour qu’il soit affiché en surbrillance dans l’image attenante du f.s. Depuis ce temps, je n’utilise plus l’image produite par wikisource et ouvre plutôt une fenêtre distincte pour afficher soit le pdf soit le djvu sans passer par Ws. J’ai donc pu transcrire le poème suivant de Rilke sans difficulté. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 5 octobre 2024 à 16:52 (UTC)
- Ha, je suis bienheureux de n'avoir pas connu cet âge d'or et donc de ne pouvoir le regretter... Je pensais éventuellement faire comme toi pour parer au problème, mais mon écran est un peu trop petit pour de telles superpositions et le bug est résolu avant même que je rentre d'escapade et me remette à éditer à rythme soutenu, donc je mettrai juste ça dans un coin de ma tête pour une prochaine fois. Merci pour l'avancée de la transcription ! Et merci encore à @Acélan pour la conversion de Gatsby ! Susuman77 (d) 5 octobre 2024 à 18:23 (UTC)
- Denis Gagne52 : C'est vrai que le système d'affichage des fac-similés sur Wikisource n'est tout de même pas extraordinaire (le fac similé est parfois placé un peu n'importe comment, l'espace est trop petit ou trop grand, etc.), et afficher simplement le PDF ou le DjVu dans une autre fenêtre peut être aussi pratique... Seudo (d) 5 octobre 2024 à 20:41 (UTC)
- Ha, je suis bienheureux de n'avoir pas connu cet âge d'or et donc de ne pouvoir le regretter... Je pensais éventuellement faire comme toi pour parer au problème, mais mon écran est un peu trop petit pour de telles superpositions et le bug est résolu avant même que je rentre d'escapade et me remette à éditer à rythme soutenu, donc je mettrai juste ça dans un coin de ma tête pour une prochaine fois. Merci pour l'avancée de la transcription ! Et merci encore à @Acélan pour la conversion de Gatsby ! Susuman77 (d) 5 octobre 2024 à 18:23 (UTC)
- @Susuman77 Il y a deux ans environ, la page d’édition a été réécrite et on lui a retiré certains avantages qu’elle comportait, notamment la possibilité de double-cliquer sur un mot pour qu’il soit affiché en surbrillance dans l’image attenante du f.s. Depuis ce temps, je n’utilise plus l’image produite par wikisource et ouvre plutôt une fenêtre distincte pour afficher soit le pdf soit le djvu sans passer par Ws. J’ai donc pu transcrire le poème suivant de Rilke sans difficulté. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 5 octobre 2024 à 16:52 (UTC)
- J’ai créé un rapport de bug sur T376530, j'ai l’impression que tous les PDF sont concernés. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 09:05 (UTC)
- Merci beaucoup @Acélan ! Ce serait très volontiers pour Gatsby que je n'ai fait qu'effleurer ; par contre, pour les poésies de Rilke, j'en ai quand même fait un bon tiers, je ne sais si tu peux changer le f-s de pdf en djvu sans toucher aux pages faites, mais sinon je préfère ne pas perdre le travail effectué et attendre que le problème soit résolu. Ce qui m'inquiète est qu'il a plutôt l'air de se répandre, tous les pdf que j'ai versés récemment ici ou Commons, même d'assez petite taille, semblent affectés aujourd'hui, alors qu'ils ne m'avaient pas semblé l'être quand j'ai posté hier. Susuman77 (d) 4 octobre 2024 à 22:10 (UTC)
- @Susuman77 Si tu veux, je peux convertir les fichiers au format djvu : la correction est à peine commencée. Acélan (d) 4 octobre 2024 à 17:09 (UTC)
- Après vérifications de quelques livres au format djvu, il semble que seuls les pdf soient touchés par ce problème. Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 12:47 (UTC)
- Merci Cantons-de-l'Est. Malgré les purges, le problème persiste. Tant pis. --Tylwyth Eldar (d) 4 octobre 2024 à 05:57 (UTC)
- Susuman77 et Tylwyth Eldar, Le problème semble étendu. Voyez la section précédente. — Cantons-de-l'Est p|d|d 3 octobre 2024 à 20:59 (UTC)
- C'est un problème connu aussi à mul: et au Wikisource Anglais. Cremastra (d) 5 octobre 2024 à 13:46 (UTC)
- Le problème semble d'être résout pour moi. Cremastra (d) 5 octobre 2024 à 16:57 (UTC)
- En effet, le problème semble résolu pour moi aussi. Pour ceux intéressés, il y a quelques explications (fort techniques) sur T372470. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 18:10 (UTC)
- Tout est bon ici aussi ! Merci à tous et en particulier à @Seudo pour son rapport de bug ! Susuman77 (d) 5 octobre 2024 à 18:17 (UTC)
- Merci surtout aux développeurs qui ont fait je ne sais quoi, mais qui l'ont fait rapidement . Seudo (d) 5 octobre 2024 à 20:30 (UTC)
- Tout est bon ici aussi ! Merci à tous et en particulier à @Seudo pour son rapport de bug ! Susuman77 (d) 5 octobre 2024 à 18:17 (UTC)
- En effet, le problème semble résolu pour moi aussi. Pour ceux intéressés, il y a quelques explications (fort techniques) sur T372470. Seudo (d) 5 octobre 2024 à 18:10 (UTC)
- Le problème semble d'être résout pour moi. Cremastra (d) 5 octobre 2024 à 16:57 (UTC)
Chapitrage particulier
modifierBonjour, je commence la préparation des livres de Colette. Dans plusieurs cas et en particulier pour Claudine à Paris (Internet Archive), les chapitres ne sont pas numérotés, et commencent par un espace vide en début de page. Il y 16 chapitres, et je me demande comment les traiter pour que l'export avec table des matières se fasse correctement.
J'ai créé une table avec une numérotation en chiffre romains, et je pensais sur chaque tête de chapitre utiliser le modèle {{T2|numchapitre}}
et le cacher avec le modèle {{caché}}
, ce qui donnerai {{caché|{{T2|numchapitre|mt=1em|mb=4em}}}}
. Qu'en pensez-vous ? Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 10:32 (UTC)
- Cunegonde1, Votre proposition me va. Une raison de préférer la numérotation en chiffres romains plutôt qu'arabes ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 4 octobre 2024 à 12:15 (UTC)
- @Cantons-de-l'Est Pas vraiment, si ce n'est que les titres en chiffres romains me semblent plus fréquents que ceux en chiffres arabes avant les années 1945. Cunegonde1 (d) 4 octobre 2024 à 12:28 (UTC)
[Technique] Afficher la barre de qualité affichée sur une page
modifierBonjour @Seudo en particulier,
Pour proposer des articles d'encyclopédie à corriger ou à valider (cf. brouillon), je cherche à évaluer la progression de cet article. Pour cela, je cherche à récupérer la barre de qualité d'une page pour créer un modèle en vue de l'afficher.
Par exemple la barre Quand j’étais photographe est issu du script Utilisateur:Seudo/Gadget-QualityRibbon.js.
La demande ressemble à {{Ruban par titre}}
qui fonctionne bien avec les index et bookworm, j'aimerai qu'il puisse fonctionner avec les transclusions de l'espace principale.
Es ce que cela vous semble faisable ? Je vous remercie. Sicarov (d) 6 octobre 2024 à 21:09 (UTC)
- À ce sujet et pour les administrateurs, la version que j'ai faite sur Utilisateur:Seudo/Gadget-QualityRibbon.js devait être reportée sur le gadget MediaWiki:Gadget-QualityRibbon.js (cf. la discussion en février 2023 et sa conclusion), mais cela n'a semble-t-il jamais été fait.
- En tout cas, le script utilise l'API proofreadpagesinindex, qui comme son nom l'indique ne s'applique qu'à un index. Il me semble donc difficile de l'utiliser pour récupérer l'état d'avancement d'une transclusion (si j'ai bien compris la demande).
- Et je ne vois pas bien comment la barre de Quand j’étais photographe serait issue de ce script (même si le script, lorsqu'il est appelé sur l'index, produit quelque chose de similaire), mais j'ai peut-être raté quelque chose... Seudo (d) 7 octobre 2024 à 08:50 (UTC)
Raccourcis claviers
modifierBonjour, j'ai noté aujourd'hui l'apparition des raccourcis clavier « ctrl-i » et « ctrl-b ». Ceux de User:ElioPrrl/Raccourcis.js fonctionnent maintenant en double. // M-le-mot-dit (d) 9 octobre 2024 à 09:47 (UTC)
- @M-le-mot-dit : Mince, en effet... les « ctrl-i » et « ctrl-b » rajoutent maintenant des accolades en double à la fin des mots... d'ou vient cette modification récente ? que faut-il faire ? juste enlever ces raccouris du fichier "Raccourcis.js" ? A condition d'être certain que ces nouveaux raccourcis sont bien pérennes. Pour info et pour ceux que ça intéresse, j'ai moi aussi créé mon fichier de raccouris "perso" en reprenant celui d'ElioPrrl et en en ajoutant de nouveaux qui m'étaient utiles ; voir ici : Raccourcis clavier de Lorlam. Lorlam (d) 9 octobre 2024 à 14:13 (UTC)
- @Lorlam @ElioPrrl : dans le doute, il est possible de commenter les deux raccourcis dans le .js. // M-le-mot-dit (d) 9 octobre 2024 à 14:32 (UTC)
- Je trouve cela bizarre. Je soupçonne un bug dans le code du raccourci qui s'exécute en premier, car il devrait empêcher le suivant d'être exécuté. Seudo (d) 9 octobre 2024 à 16:26 (UTC)
- Oui... le problème n'apparait que depuis aujourd'hui... Y-a-t-il eu un changement (intempestif) réalisé dans les raccourcis par défaut ? Lorlam (d) 9 octobre 2024 à 16:41 (UTC)
- Je trouve cela bizarre. Je soupçonne un bug dans le code du raccourci qui s'exécute en premier, car il devrait empêcher le suivant d'être exécuté. Seudo (d) 9 octobre 2024 à 16:26 (UTC)
- @Lorlam @ElioPrrl : dans le doute, il est possible de commenter les deux raccourcis dans le .js. // M-le-mot-dit (d) 9 octobre 2024 à 14:32 (UTC)
- idem pour moi, au passage merci encore pour ces super raccourcis Sicarov (d) 9 octobre 2024 à 16:49 (UTC)
- Je n'utilise pas les raccourcis d'ElioPrrl et, pourtant, ctrl-i et ctrl-b ajoutent des caractères. — Cantons-de-l'Est p|d|d 9 octobre 2024 à 17:19 (UTC)
- Par défaut, Ctrl+i ajoute deux apostrophes avant et après le mot sélectionné, ce qui est le comportement attendu. Si on active les raccourcis d’ElioPrrl, on a quatre apostrophes supplémentaires à la fin du mot parce que les deux raccourcis s’appliquent l’un après l’autre (alors que le premier devrait stopper la propagation de l’événement). Seudo (d) 10 octobre 2024 à 05:55 (UTC)
- Ctrl-I et Ctrl-B, c'est OK. Toutefois, quelqu'un en a trop fait : lorsque je veux inscrire une accolade fermante de la façon habituelle, voici ce qui apparaît :
<nowiki>Insérer ici un texte non formaté</nowiki>
. Comment faire pour désactiver ces commandes intempestives ? Challwa (d) 10 octobre 2024 à 10:48 (UTC)- Idem Challwa. — Cantons-de-l'Est p|d|d 10 octobre 2024 à 14:51 (UTC)
- J'ai vérifié si ce comportement ets présent dans la Wikipédia en français : ce n'est pas le cas. — Cantons-de-l'Est p|d|d 10 octobre 2024 à 15:01 (UTC)
C'est corrigé pour moi. — Cantons-de-l'Est p|d|d 10 octobre 2024 à 15:12 (UTC)C'est corrigé si j'utilise Firefox, mais le problème persiste si j'utilise le navigateur Palemoon. — Cantons-de-l'Est p|d|d 10 octobre 2024 à 23:42 (UTC)- C'est un problème issu de l'interface de la Wikisource, peu importe la langue (j'ai observé le même problème dans trois Wikisources linguistiques : en, fr et la), parce que les touches habituelles pour créer une accolade droite fonctionnent correctement dans Wiktionnaire en français, Wikipédia en français, Wikidata, Wikimedia Commons et Wikipédia en anglais. — Cantons-de-l'Est p|d|d 12 octobre 2024 à 11:40 (UTC)
- C'est bien étrange, je n'ai jamais constaté cela et je suppose que beaucoup n'ont pas non plus ce problème... Tu as essayé sans être connecté, par exemple ? Seudo (d) 14 octobre 2024 à 11:41 (UTC)
- J'ai oublié de préciser : seulement avec Palemoon. Firefox répond correctement. — Cantons-de-l'Est p|d|d 14 octobre 2024 à 15:36 (UTC)
- @Cantons-de-l'Est Moi, j'ai le problème avec Firefox.
- @Seudo hors connexion, pas de problème ; c'est une interférence avec le script ; mais comme Elioprrl ne contribue plus, pas moyen de modifier son script, qui est une sous-page utilisateur. Acélan (d) 14 octobre 2024 à 19:32 (UTC)
- Acélan, Je ne connais pas le script d'Elioprrl, mais il est possible d'en faire une copie pour soi, de la modifier et d'utiliser par la suite cette copie. Si vous parvenez à corriger le problème, je suis preneur de la solution. — Cantons-de-l'Est p|d|d 15 octobre 2024 à 00:45 (UTC)
- @Cantons-de-l'Est Merci, ça a réglé mon problème. Et j'en ai profité pour ajouter un raccourci pour le modèle
{{lang}}
:) Acélan (d) 15 octobre 2024 à 06:14 (UTC)
- @Cantons-de-l'Est Merci, ça a réglé mon problème. Et j'en ai profité pour ajouter un raccourci pour le modèle
- Acélan, Je ne connais pas le script d'Elioprrl, mais il est possible d'en faire une copie pour soi, de la modifier et d'utiliser par la suite cette copie. Si vous parvenez à corriger le problème, je suis preneur de la solution. — Cantons-de-l'Est p|d|d 15 octobre 2024 à 00:45 (UTC)
- J'ai oublié de préciser : seulement avec Palemoon. Firefox répond correctement. — Cantons-de-l'Est p|d|d 14 octobre 2024 à 15:36 (UTC)
- C'est bien étrange, je n'ai jamais constaté cela et je suppose que beaucoup n'ont pas non plus ce problème... Tu as essayé sans être connecté, par exemple ? Seudo (d) 14 octobre 2024 à 11:41 (UTC)
- C'est un problème issu de l'interface de la Wikisource, peu importe la langue (j'ai observé le même problème dans trois Wikisources linguistiques : en, fr et la), parce que les touches habituelles pour créer une accolade droite fonctionnent correctement dans Wiktionnaire en français, Wikipédia en français, Wikidata, Wikimedia Commons et Wikipédia en anglais. — Cantons-de-l'Est p|d|d 12 octobre 2024 à 11:40 (UTC)
- Ctrl-I et Ctrl-B, c'est OK. Toutefois, quelqu'un en a trop fait : lorsque je veux inscrire une accolade fermante de la façon habituelle, voici ce qui apparaît :
- Par défaut, Ctrl+i ajoute deux apostrophes avant et après le mot sélectionné, ce qui est le comportement attendu. Si on active les raccourcis d’ElioPrrl, on a quatre apostrophes supplémentaires à la fin du mot parce que les deux raccourcis s’appliquent l’un après l’autre (alors que le premier devrait stopper la propagation de l’événement). Seudo (d) 10 octobre 2024 à 05:55 (UTC)
- Je n'utilise pas les raccourcis d'ElioPrrl et, pourtant, ctrl-i et ctrl-b ajoutent des caractères. — Cantons-de-l'Est p|d|d 9 octobre 2024 à 17:19 (UTC)
Moteur de recherche sémantique
modifierJ'ai mis au point un moteur de recherche sémantique sur Wikisource, Gutenberg et Gallica. Il y a dedans les dump Wikisource Anglais et Français de novembre 2023, tout Gutenberg et les OCR de qualité 100% de Gallica, soit environ 70 milliards de signes. Le moteur se trouve ici : https://fr.kwize.com. Je suis très demandeur de tout retour de la part de la communauté ! Merci. ElRudeMohati (d) 10 octobre 2024 à 12:50 (UTC)
Résultats préliminaires des élections de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia
modifierBonjour,
Merci à tous ceux qui ont participé à l'élection de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia. Près de 6000 membres de la communauté issus de plus de 180 projets wiki ont voté.
Les quatre candidats suivants ont obtenu le plus de voix:
Bien que ces candidats aient été classés par nombre de votes, ils doivent encore être nommés au conseil d'administration. Ils doivent réussir une vérification des antécédents et satisfaire aux qualifications décrites dans les statuts. Les nouveaux membres seront nommés lors de la prochaine réunion du conseil en décembre 2024.
Vous pouvez en savoir plus sur les résultats sur Méta-Wiki.
Bien à vous,
Le comité des élections et le groupe de travail sur la sélection des membres du conseil d'administration
MPossoupe_(WMF) 14 octobre 2024 à 08:26 (UTC)
Auteur:Adolphine Couvreur, mère de Paul Couvreur ?
modifierBonjour, je cherche à compléter la notice de Adolphine Couvreur (active 1908-1910, mort 1928, data).
Je suis tombée la biographie d'Edmond Couvreur (1863-1926), qui contient la phrase : "Fils [...] de Louise Adèle Adolphine Clarté". Dans l'acte de naissance d'Edmond, il est indiqué : "fils de Made Louise Adèle Adolphine Clarté, [...] née au dit Boulogne le 23 mars 1834".
En 1905, il est question d'un écrit réalisé par Madame A. Couvreur.
Avons-nous assez d'informations pour conclure qu'il s'agit de la même personne ? Si non, peut-on (et comment) indiquer dans la notice qu'il s'agit d'une piste probable ? Newnewlaw (d) 15 octobre 2024 à 08:33 (UTC)
- Dans la mesure où Adolphine Couvreur a obtenu son agrégation en 1883 et enseignait encore vers 1910 (article qui cite aussi le Bulletin de l’École de Sèvres, donc c'est bien la même qui a ici un recueil de poésies), il est peu probable qu'elle ait eu un fils en 1863. D’autant qu’elle est qualifiée de « Mademoiselle » en 1910. Seudo (d) 15 octobre 2024 à 10:06 (UTC)
- Merci Seudo ! --Newnewlaw (d) 15 octobre 2024 à 11:49 (UTC)
- D'autant plus que les prénoms complets d'Adolphine Couvreur sont: Rosalie-Clémence-Adolphine Couvreur". — Khardan (d) 15 octobre 2024 à 11:54 (UTC).
- @Newnewlaw en complément de mon message sur Wikidata, n'hésite pas à me faire signe si Adolphine Couvreur t'intéresse. Je proposerai probablement pour un atelier Wikisource en janvier son cours à l'université égyptienne, que j'ai découvert dans le catalogue de la BnF en épluchant les résultats de la requête "université" dans l'ordre chronologique à la recherche d'écrits de femmes.
- Il reste par ailleurs moins de 50 pages à relire dans Poésies (1908), son recueil de poèmes dont j'ai commandé la numérisation à la BnF, qui intéressera peut-être aussi @M0tty.
- -- FreeCorp (d) 23 octobre 2024 à 07:30 (UTC)
- Et en complément, j'ai créé sa page Wikipédia. FreeCorp (d) 26 octobre 2024 à 19:26 (UTC)
- D'autant plus que les prénoms complets d'Adolphine Couvreur sont: Rosalie-Clémence-Adolphine Couvreur". — Khardan (d) 15 octobre 2024 à 11:54 (UTC).
- Merci Seudo ! --Newnewlaw (d) 15 octobre 2024 à 11:49 (UTC)
Bonjour, j’ai terminé la lecture de À la recherche du temps perdu il y a quelque jours. C’est un formidable voyage qui pour moi a duré plus d’un an. Cette lecture étant pour le plaisir, je n’ai fait que quelques corrections de détail (erreurs qui m’ont sauté aux yeux, sans chercher). Je tiens à remercier très vivement les 155 contributeurs de ce gigantesque projet, d’une très haute qualité de réalisation. Bravo et Merci à : @- Luc - ; @*j*jac ; @Abecido ; @ABrocke ; @Acélan ; @Adr057 ; @Adrien' ; @Aliceb79 ; @Andre315 ; @Anno16 ; @Anod1~frwikisource ; @Aramis~frwikisource ; @Ariegenature ; @Aroche ; @Atellane ; @Augules ; @Barsetti46 ; @Bartek ; @Benjensky ; @Bernard54 ; @Bibjean ; @Blanche Felix ; @Bof-bof ; @Bzhqc ; @CaLéValab ; @Caligans ; @CanisMajorX ; @Cantons-de-l'Est ; @Christian S ; @Ciolard ; @CreativeC ; @Crestian ; @Csörföly D ; @Cubrad ; @Damouns ; @Dmitrismirnov ; @Eirinna ; @El Verdugo ; @Emyx6 ; @Enki Barthel ; @Enmerkar ; @Esnico30 ; @Faager ; @Fabrice Dury ; @Fililou 44 ; @François ; @Fulcanelli33 ; @Ghalloun ; @Gogo56 ; @Greg2222 ; @Guillaum ; @Guillaumelandry ; @Hector ; @Herisson ; @Hsarrazin ; @Hypperbone ; @Ipfuge~frwikisource ; @Izcitizn ; @Jacquesdevise ; @Jahl de Vautban ; @Jerome Charles Potts ; @Jerome d ; @Jfclemay~frwikisource ; @JLM ; @Johan~frwikisource ; @Jpg94320 ; @Justinetto ; @Kåre-Olav ; @Khardan ; @Kilom691 ; @Kinkee ; @Kipmaster ; @Kirst ; @Kropotkine 113 ; @Labé ; @Lady Berenice ; @Lapalotte ; @Laurannebp ; @LBE ; @Le ciel est par dessus le toit ; @Lidneph ; @Lomig22 ; @LuciePaG ; @Lunavorax ; @M salembier ; @Maltaper ; @Manseng ; @Marc ; @Mérôme Jardin ; @Milolance ; @Minoos ; @Mizzuti ; @Molzi~frwikisource ; @Mrgittes ; @Newnewlaw ; @Nimbus3d ; @No Alice ; @Nono-ra ; @Nospatriamfugimus ; @Octogocanne ; @Orthodoxe32 ; @Ostrea ; @Pamplelune ; @Pantxoa ; @Patrice Dargenton ; @Peter17 ; @Phe ; @Philippe Kurlapski ; @Philonicien ; @Pikinez ; @Pio~frwikisource ; @Pleclown ; @PorteBidet ; @Poslovitch ; @Prod24 ; @Promauteur1 ; @Pyb ; @RayAnh72 ; @Remacle ; @Reptilien.19831209BE1 ; @Richardbl ; @RodiX ; @Romainhk ; @Rurban ; @S.kardos ; @Salicyna ; @Samlacoupe ; @Sapcal22 ; @Savyia ; @Setoyenrep ; @Seudo ; @Shaihulud ; @Stephane.audic ; @Susuman77 ; @Taj alomami ; @TheNonox ; @Thibaut120094 ; @ThomasV ; @Tomthepsg ; @Toto256 ; @Tpt ; @Trevas ; @Tulipe-qui-pagaie~frwikisource ; @Vehesse ; @VIGNERON ; @Viticulum ; @Vwiki ; @Waltor ; @Willya source ; @Wuyouyuan ; @Xenon03 ; @Yann ; @Zaran ; @Zhaladshar ; @Zyephyrus. Cunegonde1 (d) 16 octobre 2024 à 08:57 (UTC)
- Je ne sais pas pourquoi je figure dans la liste, sans doute un apport très mineur un jour. J'ai fait moi-même ce voyage il y a longtemps, avant la création de Wikisource, sur une durée d'un an également, et cela reste l'une de plus fortes expériences de lecture... Et Wikisource m'a permis parfois de retrouver plus facilement certains passages que je voulais me remettre en mémoire. Bravo à ceux qui ont fait le vrai boulot ! Seudo (d) 16 octobre 2024 à 10:33 (UTC)
- Il me semble, vaguement, me souvenir avoir fait quelques modifications dans l'une ou l'autre des pages de ce livre. J'ai validé aujourd'hui une page du tome 5, et j'ai relu un passage parce que le sens m'échappait. Même si c'est très bien écrit, le texte de cette page est presque du charabia selon mes grilles de lecture. J'ai lu pire et ce pire se vend encore. — Cantons-de-l'Est p|d|d 16 octobre 2024 à 20:32 (UTC)
- Beau travail. Par contre, la source du premier djvu est problématique. Si j'ai bien compris, l'ancien lien est mort. Mais comme il n'y a pas eu de téléversement de nouveau facsimilé, il ne faut pas indiquer une fausse source qui ne correspond pas à l'exemplaire utilisé. Ce n'est même pas la même édition. Pyb en résidence (d) 20 octobre 2024 à 19:44 (UTC)
- Exact. A l'origine la source indiquée sur Commons était "gallica", mais je ne retrouve pas cet exemplaire. Je suppose que Gallica l'a enlevé. J'ai retiré les mentions de source. Seudo (d) 21 octobre 2024 à 07:46 (UTC)
- Beau travail. Par contre, la source du premier djvu est problématique. Si j'ai bien compris, l'ancien lien est mort. Mais comme il n'y a pas eu de téléversement de nouveau facsimilé, il ne faut pas indiquer une fausse source qui ne correspond pas à l'exemplaire utilisé. Ce n'est même pas la même édition. Pyb en résidence (d) 20 octobre 2024 à 19:44 (UTC)
- Il me semble, vaguement, me souvenir avoir fait quelques modifications dans l'une ou l'autre des pages de ce livre. J'ai validé aujourd'hui une page du tome 5, et j'ai relu un passage parce que le sens m'échappait. Même si c'est très bien écrit, le texte de cette page est presque du charabia selon mes grilles de lecture. J'ai lu pire et ce pire se vend encore. — Cantons-de-l'Est p|d|d 16 octobre 2024 à 20:32 (UTC)
- C’est surtout Jean-Yves Dupuis, disparu trop tôt, qu'il faut remercier : Bibliothèque électronique du Québec. J’avais importé il y a une dizaine d'années depuis le site de la BEQ les textes qu’il avait transcrits seul. Il n’y a eu besoin de faire que très peu d’éditions ensuite. Bzhqc (d) 26 octobre 2024 à 16:29 (UTC)
À la recherche de bénévoles pour rejoindre plusieurs comités du mouvement
modifierChaque année, généralement d’octobre à décembre, plusieurs comités du mouvement cherchent de nouveaux bénévoles.
Pour en savoir plus sur les comités, consultez leurs pages Meta-wiki :
Les candidatures aux comités sont ouvertes à partir du 16 octobre 2024. Les candidatures au Comité des affiliations sont closes le 18 novembre 2024, et les candidatures à la commission de médiation et au Comité d'examen des cas sont closes le 2 décembre 2024. Pour savoir comment postuler, consultez la page de nomination sur Meta-wiki. Publiez sur la page de discussion ou envoyez un e-mail à cst@wikimedia.org pour toute question que vous pourriez avoir.
Pour l'équipe de soutien du comité,
-- Keegan (WMF) (talk) 16 octobre 2024 à 23:09 (UTC)
Le modèle {{PersonnageD}}
impose l’italique pour la didascalie
modifier
Bonjour, je suis en train de préparer pour futur import les sept dialogues de bêtes, de Colette (Google(US)). Dans ce livre, les didascalies ne sont pas en italiques, style que ne permet pas de transcrire le modèle {{PersonnageD}}
exemple p. 21 : {{personnageD|KIKI-LA-DOUCETTE|c|ronron faible.|uc|n}}
La modification du modèle pour ajouter le paramètre non-italique est-il possible ? En outre, est-il possible de réduire la taille du texte de la didascalie uniquement ? Cunegonde1 (d) 17 octobre 2024 à 05:49 (UTC)
- Bonjour, vous pouvez modifier la classe en ajoutant dans la feuille de style du livre :
.didascalie {
font-size: 84%;
font-style: normal;
}
M-le-mot-dit (d) 17 octobre 2024 à 07:45 (UTC)
- Bonjour @M-le-mot-dit, Merci pour cette solution. Cunegonde1 (d) 17 octobre 2024 à 08:53 (UTC)
Outil "T" et les !! et ??
modifierBonjour,
J'utilise systématiquement l'outil "T" pour corriger les fautes de "typo", mais je trouve cependant que l'outil est en défaut dans le cas des "!!" ou "??" répétés... l'outil transforme alors cette chaîne en "! !" et "? ?". Cela arrive en effet souvent que dans des pièces de théâtre (par exemple), il y ait des dialogues ou l'auteur insiste sur l'exclamation ou l'étonnement, avec des "!!!" qui se transforment avec l'outil en "! ! !".
Quand je suis confronté au problème, je fais alors la correction "manuellement", mais... quelqu'un saurait-il corriger l'outil pour éviter ce petit désagrément ?
merci d'avance Lorlam (d) 20 octobre 2024 à 09:13 (UTC)
- Même désagrément pour les caractères dans des modèles comme
{{??}}
, ou des noms de fichier. En fait j'utilise ce gadget en début de correction avant la mise en place des modèles. Sicarov (d) 21 octobre 2024 à 08:46 (UTC)- Le script activé par le gadget typo ne peut être modifié que par un admin ou un bureaucrate. Mais si vous utilisez un typo.js personnel, vous pouvez y ajouter ces 2 lignes pour éliminer les espaces superflus :
- str = str.replace(/([\!\?])[ ]*([\!\?])/g, "$1$2");
- str = str.replace(/([\!\?])[ ]+([\!\?])/g, "$1$2");
- --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 21 octobre 2024 à 14:31 (UTC)
- Merci @Denis Gagne52 ça marche Lorlam (d) 21 octobre 2024 à 23:47 (UTC)
- Le script activé par le gadget typo ne peut être modifié que par un admin ou un bureaucrate. Mais si vous utilisez un typo.js personnel, vous pouvez y ajouter ces 2 lignes pour éliminer les espaces superflus :
Demande d'Aide
modifierÀ force de mettre des textes en ligne, je commence sûrement à oublier les règles. Je n'arrive pas à repérer l'erreur que j'ai faite avec ce texte. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci. Hektor (d) 21 octobre 2024 à 12:55 (UTC)
- Il faut purger le fichier sur Commons puis l'index sur WS, c'est un problème presque systématique après upload ces derniers mois, je l'ai fait pour ce livre, regardez par exemple cette discussion pour les détails comment purger pour les prochaines fois. Susuman77 (d) 21 octobre 2024 à 13:20 (UTC)
- Merci beaucoup. Hektor (d) 21 octobre 2024 à 14:07 (UTC)
Bonjour, je ne comprends pas le problème sur cette page, j’ai essayer de modifier (j’ai révoqué ma modification depuis), il y a un problème sur le module ligne 507 si j’en crois ce message (voir historique) : Erreur Lua dans Module:Auteur2 à la ligne 507 : attempt to concatenate field 'nom2' (a nil value). si j’ai bien compris, quelqu’un peux-t-il réparer et m’expliquer le problème. Merci --Le ciel est par dessus le toit Parloir 22 octobre 2024 à 11:13 (UTC)
- Quelque modifs + article Wikisource renseigné dans Wikidata. // M-le-mot-dit (d) 22 octobre 2024 à 16:34 (UTC)
- Une modification de Module:Auteur2 (août 2024) : s’il n’y a pas de données Wikidata, le paramètre nom2 (de
{{Auteur}}
) est utilisé pour créer le lien vers Wikiquote. // M-le-mot-dit (d) 22 octobre 2024 à 17:12 (UTC)
M-le-mot-dit : Merci --Le ciel est par dessus le toit Parloir 23 octobre 2024 à 10:58 (UTC)
- J'ai rajouté un test dans Module:Auteur2 qui devrait éviter ce problème à l'avenir. Seudo (d) 23 octobre 2024 à 11:11 (UTC)
'Wikidata item' link is moving, finally.
modifierHello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22 octobre 2024 à 11:29 (UTC)
Modèle {{didascalie}}
et paramètre sm
modifier
Bonjour, suite à l'échange récent sur le fait de ne plus utiliser la syntaxe <small>plus petit</<small>
, je me suis rendu compte que le modèle {{didascalie}}
comporte un paramètre sm
qui selon la documentation correspond à la syntaxe css font-size:smaller;
, est-ce que ce modèle doit être actualisé, ou bien le code sous-jacent n’est pas affecté par cette décision ? Cunegonde1 (d) 22 octobre 2024 à 15:23 (UTC)
- Pleinement supporté dans la norme. Voir W3C septembre 2024. Donc pas de changement à apporter. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 22 octobre 2024 à 17:13 (UTC)
- Merci @Denis Gagne52, c'est rassurant. J'avais cherché (mal) "css font-size:smaller" sur mon moteur de recherche et pas trouvé le lien vers W3C. Cunegonde1 (d) 22 octobre 2024 à 18:29 (UTC)
Affichage incomplet en mode édition
modifierBonjour. Les pages Page:La Nature, 1873.djvu/140 Page:La Nature, 1873.djvu/141 s'affichent incomplètement en mode édition (manque la fin). --SGlad (d) 22 octobre 2024 à 18:01 (UTC)
- SGlad, Je vois la fin des scans et des transcriptions dans les deux pages. Est-ce que l'agrandissement des scans est trop élevé ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 octobre 2024 à 01:34 (UTC)
- En mode affichage on voit tout, en mode édition on voit tout le scan, mais le texte à modifier est tronqué. -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 08:55 (UTC)
- SGlad, Est-ce que vous modifiez avec un portable/ordinateur ou une tablette/smartphone ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 octobre 2024 à 12:36 (UTC)
- Tablette en mode ordinateur. -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 16:12 (UTC)
- Il semble qu'il y a plusieurs sections et qu'on ne voit que la première.
- Comment voir tout ? -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 18:51 (UTC)
- Seule la première page a des sections, pas la seconde. Difficile d'analyser ce problème : jusqu'où va le texte affiché ? Avez-vous essayé de lire cette page en vous déconnectant pour voir si le problème persiste ? Seudo (d) 23 octobre 2024 à 20:03 (UTC)
- Tablette en mode ordinateur. -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 16:12 (UTC)
- SGlad, Est-ce que vous modifiez avec un portable/ordinateur ou une tablette/smartphone ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 octobre 2024 à 12:36 (UTC)
- En mode affichage on voit tout, en mode édition on voit tout le scan, mais le texte à modifier est tronqué. -- SGlad (d) 23 octobre 2024 à 08:55 (UTC)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
SGlad, Avec mon smartphone, je vois jusqu'à la fin, mais il faut utiliser une molette digitale . Dans la section où le texte est transcrit, déplacer de bas en haut le bout de votre doigt sur l'écran : le texte se déplacera verticalement. — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 octobre 2024 à 20:49 (UTC)
- Indépendant du défilement.
- Pour /140 n'affichait plus après
- :## s2 ## :{{t3|LE SECOND TUNNEL SOUS LA TAMISE}} :
- Mais en sélectionnant le texte pour le copier, la suite est apparue.
- Bug de l'éditeur ?
- Pour /141 arret avant l'appel d’image.
- -- SGlad (d) 24 octobre 2024 à 00:14 (UTC)
- Hum. Pour le deuxième, je pense que le temps de transfert entre votre appareil et le serveur est trop long. Demander le rechargement peut régler ce souci. Pour le premier, je n'ai aucune proposition. — Cantons-de-l'Est p|d|d 24 octobre 2024 à 18:07 (UTC)
Wikicafé
modifierBonjour,
Les résidences Wikimédia dans les universités françaises ne concentrent pas leurs efforts sur Wikisource, mais on n'oublie pas totalement votre projet. Le prochain wikicafé mettra à l'honneur la bibliothèque en faisant intervenir Philippe Gambette (user:LeDeuxiemeTexte). N'hésitez pas à passer faire un petit coucou, nous serons en visio mardi 29 octobre entre 13h et 14h. Pyb en résidence (d) 23 octobre 2024 à 12:27 (UTC)
Modifier la couleur des numéros de tome sur les pages livres
modifierBonjour, J'aimerais bien savoir comment nous pouvons modifier les couleurs des numéros de tome (par exemple ici en face de série) pour mettre la couleur en fonction de l'avancement sur le livre. Essentiellement cela m'éviterais de retourner sur un tome qui est déjà tranclue par exemple pour vérifier si le travail est fini ou pas.
Merci d'avance, CyrMatt (d) 26 octobre 2024 à 07:02 (UTC)
- @CyrMatt Il faut modifier le modèle
{{Augustin - Œuvres complètes, éd. Raulx}}
, en suivant les indications de{{Tome avancement}}
. Acélan (d) 26 octobre 2024 à 09:15 (UTC)- Ok merci! CyrMatt (d) 26 octobre 2024 à 11:18 (UTC)
Modèle {{Début des onglets}}
cassé
modifier
Bonjour, il semble que le modèle {{Début des onglets}}
ne fonctionne plus, cf. page du modèle et ma page de présentation, cela touche également les modèles {{Onglet}}
et {{Fin des onglets}}
. Une idée de ce qui se passe ? Cunegonde1 (d) 30 octobre 2024 à 05:25 (UTC)
- Je pense que c'est lié à la suppression d'un des sous-modèle utilisé
{{Nombre de paramètres définis}}
qui n'aurait pas dû l'être.
J'ai recréé provisoirement ce modèle à partir de la version de fr.wikipedia; mais il vaudrait mieux en restaurer sa version supprimée pour ramener son historique également. Le ciel est par dessus le toit : Cunegonde1 : — Khardan (d) 30 octobre 2024 à 07:18 (UTC).
Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 octobre 2024 à 07:44 (UTC)
Revue avec pages sur 2 colonnes numérotées.
modifierBonjour.
Je commence à travailler sur des extraits du tome I de la revue Mélusine (Contes de F.-M. Luzel).
Livre:Mélusine - Tome I 1878.djvu
Cette revue a la particularité d'avoir ses pages séparées en deux colonnes, dont chacune est numérotée.
Par exemple, la page qui devrait être numérotée "3", est numérotée "3-4", et ainsi de suite.
Y a-t-il un moyen de numéroter correctement les pages de l'index (livre) autrement qu'en écrivant dans <pagelist /> : 2=3-4 3=5-6 4=7-8... et ce, pour les 300 pages ?
Merci ! Aveldro (d) 30 octobre 2024 à 14:39 (UTC)
- Aveldro : Pas à ma connaissance, le seul paramètre de pagelist qui pourrait s'en approcher, bien qu'il ne convienne pas à la situation est folio. Au cas particulier le plus simple est de le faire dans un tableur avec la syntaxe suivante :
a | b | c | d | e | |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | = | 1 | - | 2 |
2 | 2 | = | =e1+1 | - | =c2+1 |
3 | 3 | = | =e2+1 | - | =c3+1 |
- et dans une colonne à droite
=concat(a1:e1)
(correct sur libreoffice, à adapter pour excel) et tirer sur toute la longueur du tableau pour incrémenter les cellules.Cunegonde1 (d) 31 octobre 2024 à 09:31 (UTC)- Aveldro : Je l'ai fait pour ce livre. Cunegonde1 (d) 31 octobre 2024 à 10:10 (UTC)
- Merci !
- Je n'avais pas pensé au tableur, que j'ai pourtant déjà utilisé, avec la fonction de concaténation pour une table de matières un peu chargée.
- Je peux également me contenter de numéroter les pages avec des numéros impairs : 1,3,5,7... Aveldro (d) 31 octobre 2024 à 10:59 (UTC)
- Aveldro : Je l'ai fait pour ce livre. Cunegonde1 (d) 31 octobre 2024 à 10:10 (UTC)
Admissibilité de Catégorie:Utilisateur ... sur Wikisource ?
modifierBonjour, suite à la suppression de la Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran et de la discussion suivante Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit#Suppression de la Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran, je souhaite poser la question de l'admissibilité d'une catégorie utilisateur sur Wikisource.
Il me semble que la Wikipédia en anglais ne permet pas la création de ce type de catégorie (voir [3]) mais elles existent sur d'autres projets wiki (Commons, wikidata, etc), voir Q25990750.
Pour @Le ciel est par dessus le toit, il n'y a d’avantage à avoir une catégorie à son nom, alors que les sous-pages remplissent le même office, mais pour moi cette catégorie m'est utile. Je pose donc la question à d'autres wikisourciens ou wikisourciennes, étant donné que je ne suis pas totalement objectif et peut-être le seul dans cette catégorie... Bien cordialement, Benoit Soubeyran (d) 30 octobre 2024 à 16:44 (UTC)
- Bien difficile de se prononcer sur l’utilité de cette catégorie après qu’elle a été détruite. Par curiosité, j’ai regardé ce qui avait été fait sur Wikipédia et y vois certains avantages, notamment de ne pas avoir à construire et à mettre à jour des pages index pour retrouver l’information qui nous concerne. Par exemple, on retrouve ici toutes les discussions de cet utilisateur et il lui suffit d’assigner la catégorie à une nouvelle archive pour que la page s’ajoute à la liste. Ce n’est pas une méthode à laquelle nous sommes familiers, mais pourquoi devrait-on l’interdire, surtout qu’on semble se limiter aux pages de l’espace utilisateur ? --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 30 octobre 2024 à 20:52 (UTC)
- Plus de pages veut dire plus de maintenance, j'imagine que cela peut poser des problèmes pour ceux qui s'en occupent. Il y a quelque temps j'ai été invité à faire du ménage dans les nombreuses sous-pages de test que j'avais accumulées au cours du temps et je l'ai fait bien volontiers. Nous sommes sur un site partagé, il y a un peu de discipline à avoir et je suis prêt à écouter ceux qui s'occupent (plus que moi) de faire de la maintenance ici. Seudo (d) 30 octobre 2024 à 22:16 (UTC)
- Seudo : Merci ! Voilà un élément important à considérer ! Si cela pose un problème ou qu’il y a risque de dérive, il faut simplement le préciser. Considérant la somme de travail à accomplir et le peu de ressources disponibles, l’opinion de ceux qui font la maintenance aura préséance. Mais les catégories aident justement à la maintenance et à conserver une certaine discipline dans l’organisation du travail. Elles sont utiles. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 30 octobre 2024 à 23:39 (UTC)
- Plus de pages veut dire plus de maintenance, j'imagine que cela peut poser des problèmes pour ceux qui s'en occupent. Il y a quelque temps j'ai été invité à faire du ménage dans les nombreuses sous-pages de test que j'avais accumulées au cours du temps et je l'ai fait bien volontiers. Nous sommes sur un site partagé, il y a un peu de discipline à avoir et je suis prêt à écouter ceux qui s'occupent (plus que moi) de faire de la maintenance ici. Seudo (d) 30 octobre 2024 à 22:16 (UTC)
- Bien difficile de se prononcer sur l’utilité de cette catégorie après qu’elle a été détruite. Par curiosité, j’ai regardé ce qui avait été fait sur Wikipédia et y vois certains avantages, notamment de ne pas avoir à construire et à mettre à jour des pages index pour retrouver l’information qui nous concerne. Par exemple, on retrouve ici toutes les discussions de cet utilisateur et il lui suffit d’assigner la catégorie à une nouvelle archive pour que la page s’ajoute à la liste. Ce n’est pas une méthode à laquelle nous sommes familiers, mais pourquoi devrait-on l’interdire, surtout qu’on semble se limiter aux pages de l’espace utilisateur ? --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 30 octobre 2024 à 20:52 (UTC)
Caractère inexistant dans Unicode ?
modifierBonjour, dans ce livre de 1572 que je transcris en ce moment, l’auteur introduit quelques nouvelles lettres. J’ai réussi à trouver des équivalents dans Unicode pour la plupart mais il en reste une pour laquelle j’ai rien trouvé. Il s’agit d’une ligature e-u, vous pouvez en voir un exemple à la dernière ligne de cette page. J’avais eu un problème similaire par le passé dans ce dictionnaire de la même époque et on avait décidé de vectoriser le caractère en question et de l’ajouter au modèle {{X}}
. Est-ce que vous pensez que ça serait pertinent de faire pareil ou bien quelqu’un connait peut-être un caractère Unicode adéquat ? Darmo117 (Viendez parler !) 30 octobre 2024 à 17:41 (UTC)
- Le seul truc approchant que j'ai trouvé est : ಲ ou bien ᕞ pour la minuscule et ຍ ou ຢ pour la majuscule (resp. 0xcb2, 0x155e, 0xe8d et 0xea2). En taille normale, cela passe pᕞt-être ou plus petit (90%) c'est encore miᕞx.
(trouvés à l'aide du site ► [4]). — Khardan (d) 31 octobre 2024 à 13:12 (UTC).- Je les avais trouvés mais c’est pas des caractères latins et j’aimerais ne pas utiliser des caractères d’autres systèmes d’écriture. Darmo117 (Viendez parler !) 31 octobre 2024 à 13:31 (UTC)
- À mon avis, il vaut mieux faire des images ad hoc si l'auteur n'a pas voulu réutiliser des caractères existants. Seudo (d) 31 octobre 2024 à 15:17 (UTC)
- Fait J’ai modifié le modèle
{{X}}
pour y ajouter les deux caractères et . Darmo117 (Viendez parler !) 1 novembre 2024 à 11:03 (UTC)
- Fait J’ai modifié le modèle
- À mon avis, il vaut mieux faire des images ad hoc si l'auteur n'a pas voulu réutiliser des caractères existants. Seudo (d) 31 octobre 2024 à 15:17 (UTC)
- Je les avais trouvés mais c’est pas des caractères latins et j’aimerais ne pas utiliser des caractères d’autres systèmes d’écriture. Darmo117 (Viendez parler !) 31 octobre 2024 à 13:31 (UTC)