Benoit Soubeyran

Bienvenue sur Wikisource en français

Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.

Vous devez également respecter le droit d’auteur.

▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».

Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.

Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.

---

Bonne continuation parmi nous, Benoit Soubeyran !

Les contributeurs de Wikisource

--*j*jac (d) 22 février 2020 à 10:21 (UTC)

Bienvenue sur Wikisource en français

Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.

Vous devez également respecter le droit d’auteur.

▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».

Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.

Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.

---

Bonne continuation parmi nous, Benoit Soubeyran !

Les contributeurs de Wikisource

--*j*jac (d) 20 janvier 2022 à 09:08 (UTC)

Catégories pour les auteurs et les œuvres

Bonjour @Benoit Soubeyran : j'ai vu que tu as créé plusieurs catégories pour les œuvres d'un auteur, ainsi que des catégories pour certains auteurs, comme la Catégorie:René Descartes => je n'en vois pas l'intérêt... à quoi celà sert-il ???? Déjà je ne vois pas franchement l'utilité de créer des catégories pour les œuvres d'un auteur, puisque celles-ci sont "normalement" listées sur les pages "Auteur"... mais, encore moins de créer une catégorie avec le simple nom de l'auteur... pourquoi ??? les différents auteurs sont déjà référencés par ordre alphabétique ici : Wikisource:Index des auteurs. a+ Lorlam (d) 19 janvier 2023 à 21:50 (UTC)

Bonjour @Lorlam, j'y vois plusieurs intérêts. Une catégorie avec le nom de l'auteur peut contenir des sources dont le sujet central est l'auteur en question, comme c'est le cas dans l'exemple Catégorie:Camille Desmoulins. Une catégorie pour les œuvres d'un auteur est en quelque sorte une suite logique de la liste des œuvres présentes sur sa page "Auteur". De mon point de vue, le Wikisource:Index des auteurs et les Catégorie:Catégories d'un Auteur ne sont pas en doublon mais complémentaires. Et surtout, les catégories de ce type présentent un réel intérêt dans l'optique de l'interwikification, puisqu'elles peuvent être reliées - via l'élément Wikidata correspondant - aux catégories équivalentes sur Wikipédia ou sur Commons, pas exemple. --Benoit Soubeyran (d) 20 janvier 2023 à 22:48 (UTC)

@Benoit Soubeyran : Ok. Je suis convaincu dans les cas ou il y a des œuvres traitant d'un auteur, et qui ne sont donc pas écrites par lui... un peu moins dans le cas général... a+ Laurent Lorlam (d) 20 janvier 2023 à 22:53 (UTC)

@Lorlam : Oui, tous les Auteurs n'ont pas forcément besoin d'une catégorie, peut-être au moins les plus importants... --Benoit Soubeyran (d) 20 janvier 2023 à 23:00 (UTC)

Par contre, pour moi cela n’a aucun intérêt, et je me demande si je ne vais pas enlevé ces catégories, d’autant plus, que pour certains auteur, les pages étaient claires et qu’elles deviennent ainsi n’importe quoi. Les pages auteurs se suffisent à elle même, pourquoi les catégoriser en plus d’une catégorie du nom du même auteur. Sinon à quoi sert l’espace auteur ?--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 février 2023 à 13:05 (UTC)

Bonjour, Il y a déjà un index des auteurs et chaque ouvrage de Wikisource est relié à au moins un auteur. Les auteurs majeurs sont déjà documentés sur Wikipédia. Tous les auteurs connus de la Wikisource en français sont documentés sur Wikidata. Une catégorie par auteur dans la Wikisource n'augmente pas la possibilité de découverte de cet auteur. Donc, autant abandonner ce projet. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 8 février 2023 à 15:29 (UTC)

Bonsoir @Le ciel est par dessus le toit et @Cantons-de-l'Est, j'ai rajouté la suite de la discussion sur le Scriptorium --Benoit Soubeyran (d) 10 février 2023 à 00:01 (UTC)

Tirets en fin de ligne

Je viens de faire quelques relectures de De l’intérêt des comités, de la Convention nationale, et de la nation, dans l’affaire des soixante-onze députés détenus : il ne faut pas respecter les césures en fin de ligne en laissant les traits d'union sinon ça coupe les mots, en général on « recolle » le mot en bout de ligne (éventuellement en remontant aussi la ponctuation qui suit) et on passe à la ligne seulement ensuite. Une exception : pour une césure en fin de page, dans ce cas on laisse le trait d'union, ou on utilise le modèle tiret, et tiret2 sur la page suivante.

Merci pour le coup de main sur L'Heptaméron des nouvelles, dont la relecture de chaque page prend beaucoup de temps ! En général après avoir lancé l'OCR de Google et cliqué sur le bouton d'amélioration de la typographie, je passe le texte obtenu dans mon outil fs pour corriger quelques f en s longs...

-- FreeCorp (d) 11 février 2023 à 18:23 (UTC)

FreeCorp : Merci pour ces précisions, et l'outil fs qui m'évitera de longues séries de copier/coller du signe "ſ". --Benoit Soubeyran (d) 11 février 2023 à 19:42 (UTC)

Je ne sais pas par quels outils tu passes pour établir le texte des pages par OCR mais j'ai l'impression que j'obtiens de meilleurs résultats en passant par l'OCR de Google puis par fs, par exemple sur cette page. En fait j'aurais tendance, sur un ouvrage comme celui-ci dont la relecture prend beaucoup de temps, et s'étalera encore au moins sur plusieurs mois voire année, à ne pas établir le texte océrisé à l'avance, car il est possible qu'océriser le texte dans quelques mois donne de meilleurs résultats.

Pour aider à prioriser éventuellement les relectures sur des nouvelles du recueil qui ne sont pas loin d'être terminées, j'ai commencé à lister sur cette page de discussion les nouvelles pour lesquelles il y a moins de 5 pages à relire (pour l'instant seulement sur les trois premières journées du recueil). FreeCorp (d) 16 février 2023 à 06:21 (UTC)

FreeCorp : OK, c'est bien noté. --Benoit Soubeyran (d) 16 février 2023 à 18:14 (UTC)

Avancement de L'Heptaméron

La barre des 2/3 des pages relues au moins une fois a été dépassée ce week-end ;) !

-- FreeCorp (d) 14 avril 2024 à 20:50 (UTC)