Wikisource:Requêtes aux administrateurs

Requêtes aux administrateurs
Vous avez besoin d’un administrateur ? Cette page est peut-être faite pour vous !


icône information Prenez bien le temps de choisir votre page de requête.
Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être transmise au bon endroit.

Mode d’emploi

Cette page est destinée à demander à un administrateur une tâche :

  • qu’un contributeur ne peut pas effectuer lui-même, et
  • qui ne requiert pas de discussion de la communauté.

Cette page n'est pas la bonne…

Archives

PS : Veuillez mettre votre demande avec un titre en sous-section encadré par trois « = » (=== Titre du sujet ===).

1. Suppression immédiate modifier

Page inutile ? modifier

Bonjour, que faire de la page Boubouroche (Théâtre) sachant qu'il existe Boubouroche. L'article 330. Lidoire. Les balances. Gros chagrins. Les Boulingrin. La conversion d'Alceste (éd. A. Fayard)/Boubouroche ? Je propose de garder la première page "vide" en mettant une indirection vers la deuxième… --Lorlam (d) 14 novembre 2021 à 00:30 (UTC)Répondre[répondre]

@Lorlam effectivement, il faudrait transformer la page en redirection. Mais il faudrait d'abord transformer le titre du recueil, qui est problématique : il est beaucoup trop long, mentionne inutilement l'éditeur, et ne respecte pas les conventions typographiques. On pourrait avoir
  • Boubouroche et autres pièces
  • Boubouroche (recueil):* Autre chose ?
@Hélène, as-tu une idée ? Acélan (d) 14 novembre 2021 à 09:18 (UTC)Répondre[répondre]
Oui, et en plus j'ai renommé ce titre hier car il y avait une faute d'orthographe (Bourbouroche => Boubouroche). Cette faute existe encore dans le nom du djvu... mais là ça doit être un peu plus compliqué à modifier, même si ça serait souhaitable pour éviter les confusions. Lorlam (d) 14 novembre 2021 à 10:00 (UTC)Répondre[répondre]
Bonjour   Lorlam et Acélan :,
les deux me semblent bien, mais Boubouroche et autres pièces me plaît mieux car ce n'est pas le titre d'un recueil… - et transformer la page Boubouroche en page d'homonymie  
par contre, il existe d'autres recueils contenant Boubouroche, comme (FR-BNF 30280962d)
j'ai corrigé la date d'édition, car le contenu indique une publication en 1911 (contrairement à ce que dit IA)
du coup, peut-être qu'un nommage Boubouroche et autres pièces (1911) serait plus correct… --Hélène (la bot de service…) (d) 14 novembre 2021 à 12:19 (UTC)Répondre[répondre]
oh, et je viens de voir que Boubouroche (recueil) recueil existe déjà, avec Livre:Courteline - Boubouroche.djvu... Hélène (la bot de service…) (d) 14 novembre 2021 à 12:26 (UTC)Répondre[répondre]

Claudine à l’École et La Maison de Claudine modifier

Ces livres ne sont pas dans le domaine public en France avant le 1er janvier 2025. Je propose donc de les supprimer (eux et leurs sous-pages éventuelles), et de les restaurer à cette date. Par contre les fichiers sources peuvent être conservés, je pense, parce qu’ils sont hébergés sur Commons. (Je mets en copie @Misc, avec qui j’ai discuté de ce sujet sur sa page de discussion.) — ElioPrrl (d) 13 janvier 2023 à 15:14 (UTC)Répondre[répondre]

P.-S. : d’ailleurs, le jour où on restaurera ces livres, il faudrait renommer le premier en Claudine à l’école pour respecter les conventions typographiques. — ElioPrrl (d)
Il faut aussi sans doute passer sur tout les auteurs et autrices de Catégorie:Décès_en_1953. Si je prends les 5 premiers noms de la liste, il y a presque toujours (80%) au moins un bouquin dans l'espace principal. --Misc (d) 13 janvier 2023 à 16:27 (UTC)Répondre[répondre]

D'autres pages vides modifier

Bonjour,

Souvenez-vous est vide et aucune page ne lui est liée.   Cantons-de-l'Est : avant que tu la blanchisse elle ’était pas vide puisqu’il y avait une redirection douce vers wikipédia --Le ciel est par dessus le toit Parloir 20 juillet 2023 à 11:21 (UTC)Répondre[répondre]

Le ciel est par dessus le toit et Wolfinux, Il n'y a aucune mention d'une tel type de redirection parmi les pages d'aide. Par ailleurs, il faut cliquer sur le lien pour être redirigé. Elle ne fait aucune redirection, qui devrait être automatique. J'ai discuté des redirections qui mènent hors de Wikisource sur Le Scriptoirum. Mon message à ce sujet est présent depuis plus d'une semaine et aucun de vous deux n'a réagi. Lire et voir ce que j'ai observé aujourd'hui me rend perplexe. Vous ne voulez pas en discuter sur Le Scriptorium, il n'y aucune mention dans les pages d'aide et vous décrétez tous deux que j'ai tort de demander sa suppression. — Cantons-de-l'Est p|d|d 20 juillet 2023 à 14:10 (UTC)Répondre[répondre]
  Cantons-de-l’Est :, je n’avais pas vu le message sur le scriptorium désolé. Mais je me dis que si ce n’est pas interdit c’est autorisé. C’est pour cela que j’avais procédé ainsi car d’une part on avait aucune source sur le texte, d’autre part je n’ai pas trouvé de fs satisfaisant. Mais je ne comprends pas pourquoi cette redirection hors de WS est un problème. Et quand on clique sur le lien WD on arrive bien là où je voulais arrivé, on à l’info désiré à savoir le texte du "Souvenez-Vous".--Le ciel est par dessus le toit Parloir 20 juillet 2023 à 14:54 (UTC)Répondre[répondre]
Il me semble que cela reste pratique de pouvoir accéder au texte à l’aide de l’outil de recherche de Wikisource, plutôt que de se retrouver devant des résultats de recherche vides. Il est cependant vrai qu’il serait peut-être mieux que la redirection se fasse automatiquement. Wolfinux (d) 20 juillet 2023 à 19:13 (UTC)Répondre[répondre]

Les Frères Corses est vide et aucune page ne lui est liée.   Cantons-de-l'Est :c’était une page de redirection et je ne vois pas l’intérêt de la supprimer. Sapcal étant administrateur, si elle avait voulu supprimé la redirection elle l’aurait fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 20 juillet 2023 à 11:21 (UTC)Répondre[répondre]

Sapcal22, Est-ce que vous acceptez que la page Les Frères Corses soit supprimée ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 20 juillet 2023 à 14:11 (UTC)Répondre[répondre]

Cantons-de-l'Est p|d|d 20 juillet 2023 à 10:28 (UTC)Répondre[répondre]

2. Intervention sur une page protégée modifier

3. Intervention sur un message système modifier

System message: MediaWiki:Citethispage-content modifier

Bonjour, mon anglais est mieux de mon français.
I recommend to replace two occurrences

wiki:xxx

by

frwikisource:{{REVISIONID}}

Rationale:

  • That code wiki:xxx is a unique identifier within the TeX document.
  • Writers are forced to edit this ID manually if they subsequently quote wiki pages and they have to invent a different ID each time.
  • By DB name and version ID a globally unique ID will be created now.
  • Recently anglais, français, allemand, néerlandais Wikipedia and anglais, allemand Wikisource adopted this change.
  • It is even possible to derive the permalink URL from that ID.
  • I am aware of the problem that quoting a main space version will transclude different proofreading versions in Wikisource over time, but at least the top level version is referenced correctly.

Prendre plaisir --PerfektesChaos (d) 2 février 2021 à 10:40 (UTC)Répondre[répondre]

J’ai tenté une traduction google mais c’est incompréhensible, une bonne âme anglophone voudrait-elle traduire ? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 2 février 2021 à 12:43 (UTC)Répondre[répondre]


  Le ciel est par dessus le toit : Comparant ce qui est fait sur nlwikisource, j'en conclue qu'il faudra, dans la page MediaWiki:Citethispage-content sous la paragraphe BIbTex dans les deux lignes @misc{ wiki:xxx, changer « wiki:xxx » par « frwikisource:{{REVISIONID}} » --Havang(nl) (d) 2 février 2021 à 13:22 (UTC)Répondre[répondre]
  Havang(nl) : Merci pour les explications… mais la technique c’est pas mon fort, pas grave ;) --Le ciel est par dessus le toit Parloir 2 février 2021 à 13:58 (UTC)Répondre[répondre]
La page est seulement modifiable par quelqu'un qui a des droits spéciaux (Administrateur ? Steward ?) --Havang(nl) (d) 2 février 2021 à 14:02 (UTC)Répondre[répondre]
Merci pour la traduction, je peux lire français mais je ne peux pas écrire mieux que M. Google. Un administrateur suffit. Voyez ici la Wikipédia en français s.v.p. --PerfektesChaos (d) 2 février 2021 à 16:32 (UTC)Répondre[répondre]
  PerfektesChaos : Fait   I'm not fully convinced your proposal is perfect but at least it's indeed better than the previous situation (and it's harmoized with other Wikimedia projects). Cheers, VIGNERON (d) 17 novembre 2023 à 09:45 (UTC)Répondre[répondre]

4. Protection et déprotection de page modifier

5. Demande d'importation d'un livre modifier

Pour formuler votre requête, voyez la page d'aide Aide:Demander l’importation d’un livre ou formulez votre : Demande d’importation de livre

6. Demande de renommage des pages d'un livre modifier

Pline l'ancien - Histoire naturelle, Littré, modifier


Livre:Julie Philosophe, 1886.djvu modifier

Bonjour,

J'ai ajouté les deux pages manquantes dans Livre:Julie Philosophe, 1886.djvu et il faudrait renommer les pages entre la page à problème et la fin du livre. Merci ! --Shev123 (d) 10 août 2021 à 20:02 (UTC)Répondre[répondre]

En cours. --Jahl de Vautban (d) 13 août 2021 à 08:21 (UTC)Répondre[répondre]
  Shev123 : c'est fait !   Cunegonde1 : si tu souhaites valider les trois pages jaunes restantes. --Jahl de Vautban (d) 13 août 2021 à 09:12 (UTC)Répondre[répondre]
  Jahl de Vautban :, c'est Fait  . Un grand merci   Shev123 : pour l’ajout des pages manquantes.
  Shev123 : en finissant de mettre à jour les liens qui pointent vers les pages je me rends compte qu'il en manque encore deux dans la TDM, après la p. 515. À l'occasion d'un prochain séjour en bibliothèque, pourrais-tu reprendre deux photos ? --Jahl de Vautban (d) 13 août 2021 à 19:28 (UTC)Répondre[répondre]
  Jahl de Vautban : Vu l'état du livre et la difficulté que j’ai eu pour y accéder, je ne crois pas que j'aurais une nouvelle chance. --Shev123 (d) 13 août 2021 à 19:35 (UTC)Répondre[répondre]

7. Autres demandes modifier

Voir aussi Wikisource:Bureaucrates


Restauration de la 8e édition du Dictionnaire de l'Académie française (1932) modifier

Est-ce possible de restaurer le Dictionnaire de l’Académie française/8e éd., 1932 supprimé il y a 2 ans et demi par   Le ciel est par dessus le toit : ? Ce serait pour le rattacher aux fac-similés vol. 1 (A-G) et vol. 2 (H-Z). Il s'agit de la 8e édition (1932) du Dictionnaire de l'Académie française (abrégé DAF8).

Il sera facile de l'intégrer dans Wikisource pour ceux qui le voudront, car il est numérisé et dans le domaine public : Atilf (*), CNRTL, ARTLF Project, et surtout : le site de l’Académie française permet la consultation synoptique des anciens volumes depuis 2019.

(*) La consultation de la numérisation de pages entières est possible sur le site de l’Atilf, ce qui facilitera l'import sur Wikisource. (Exemples : 1ère page, Vol.1, p.542.

Par avance, merci ! --Éτienne ♄ (d) 30 mars 2023 à 16:43 (UTC)Répondre[répondre]

  Etienne M : non je ne restaurerai pas la page, car c’était une ébauche qui n’aboutissait à rien, et dont il n’a rien à récupérer : mal fichu et qui ne comporte que des liens rouges. Il vaut mieux repartir sur des bases saines en recréant cette même page si son titre te convient. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 mars 2023 à 18:37 (UTC)Répondre[répondre]

D'accord, merci beaucoup de m'avoir apporté ton éclairage ! Aussi, est-ce que pour ma requête précédente tu saurais faire le renommage et/ou les suppressions ? --Éτienne ♄ (d) 30 mars 2023 à 21:16 (UTC)Répondre[répondre]

Livre es 366 menus du baron Brisse incomplet modifier

Livre:Brisse - Les 366 menus du baron Brisse.djvu est incomplet. Passe de la page 36 associé à Page:Brisse - Les 366 menus du baron Brisse.djvu/67 à la page 73 associé à la page Page:Brisse - Les 366 menus du baron Brisse.djvu/68. La source est https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6568678k qui est effectivement incomplète.

Une version est disponible sur Internet Archive: https://archive.org/details/b28133201. Est-il possible d'importer cette version et la substituer à la version incomplète ? --D Che7 (d) 22 août 2023 à 16:58 (UTC)Répondre[répondre]

Demande de restauration de Actes constitutionnels du Régime de Vichy modifier

Bonjour,

La page Actes constitutionnels du Régime de Vichy, partie de la série Constitutions françaises, a été supprimée le 21 mai dernier. Je pense que cette page répond aux objectifs du projet, et ne devrait pas être supprimée sans débat. J'ai laissé un message à l'administrateur qui a supprimé la page (@Le ciel est par dessus le toit), qui la justifie surtout par des arguments de forme (que je ne comprends pas tous) : « puzzle », « listé les liens (des fs) précisément et importer ceux-ci sur commons » etc. Il n'a apparemment pas l'intention de restaurer cette page lui-même.

Un administrateur peut-il restaurer cette page, afin éventuellement d'avoir un débat en PàS?

En ce qui concerne l'accès aux versions publiées dans le Journal Officiel (je suppose que ce sont les « fs » mentionnés), c'est assez facile : j'avais moi-même téléchargé un certain nombre de ces JORF/JODEF depuis Légifrance ou Gallica, et ces textes sont toujours publiés dans le JO du lendemain, et toujours placés en tête du journal. Par exemple les Actes n° 1, 2 et 3, tous datés du 11 juillet 1940, sont en 1e page du JORF du 12 juillet 1940 : Légifrance, Gallica. Je n'ai par contre jamais chargé de tels documents sur Wikisource. Place Clichy (d) 13 octobre 2023 à 13:01 (UTC)Répondre[répondre]


Ajout d'un bandeau pour informer la communauté du changement d'interface modifier

SVP ajouter le bandeau suivant (ou similaire). Merci --Viticulum (d) 6 novembre 2023 à 16:40 (UTC)Répondre[répondre]

L'apparence de notre Wikisource sera modifié le 14 novembre. Merci de prendre connaisance des modifications proposées dans le Scriptorium : Habillage Vector 2022 sera le défaut le 14 novembre