Discussion utilisateur:Misc
|
Indications de scanModifier
Bonjour Misc ! J’ai vu que vous aviez ajouté une liste de fac-similés disponibles de Colette sur Internet Archive. Comme l’auteur n’a pas encore accédé au domaine public, il est plutôt conseillé de ne pas les divulguer ainsi publiquement sur notre site, qui clame haut et fort respecter les règles du droit d’auteur. C’est d’autant plus important pour des rééditions très récentes, car certains prétendent qu’il y a un délai de 25 ans avant qu’une réédition puisse être importée (je ne crois pas que ce soit légalement obligatoire, mais au moins c’est prudent). Il faudra attendre donc le 1er janvier 2025 ; en attendant, je propose d’encadrer ces mentions par des <!-- -->
, ce qui les rendra invisible, mais les laissera dans le code source. — ElioPrrl (d) 13 janvier 2023 à 14:42 (UTC)
- Bonjour @ElioPrrl , j'avais justement mis les liens en me disant "ça sera prêt pour le jour ou je peux uploader". Bon, je vais finir ma liste et je vais commenter (et commenter aussi pour Rachilde). Mais du coup, ça pause aussi la question de Claudine_à_l’École qui est transcrit dans l'espace principale, non ? --Misc (d) 13 janvier 2023 à 14:49 (UTC)
- Misc : Absolument, et de même pour la maison de Claudine : il faudrait demander leur suppression temporaire aux administrateurs. On tolère la correction des ouvrages uploadés il y a très longtemps (à l’époque où étaient importés les livres du domaine public seulement aux États-Unis), mais normalement leurs transclusions auraient dû être supprimées.
- (Pour tout vous dire, j’ai fait ma petite liste moi-même pour Colette ; peut-être même que je changerai quelques-uns de vos liens, parce que j’ai vérifié dans l’édition de la Pléiade quelle édition faisait référence pour chaque livre, Colette ayant souvent donné plusieurs éditions plus ou moins soignées ou révisées, et que j’ai trouvé pour certains livres des scans de ces éditions de référence.) — ElioPrrl (d) 13 janvier 2023 à 15:05 (UTC)
- P.-S. : merci pour la mise en commentaire ! — ElioPrrl (d) 13 janvier 2023 à 15:08 (UTC)
- ElioPrrl :, désolé Misc de polluer ta page de discussion, mais je ne suis pas d’accord pour cacher les liens vers les scan, nous ne faisons que mettre les liens vers des ressource en ligne, et il y en a d’autres, nous ne violons pas les droit d’auteur en faisant ainsi. En plus, quelqu’un croyant bien faire, va sans doute les faire réapparaître. Avant d’entreprendre ce genre d’action il serait bon de demander l’avis de la communauté. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 13 janvier 2023 à 16:14 (UTC)
- ElioPrrl :, Le ciel est par dessus le toit :, je suis d'accord qu'il vaudrait mieux bouger la discussion sur le Scriptorium. Non pas que je m'attache à ma pdd, mais ça me semble en effet un sujet qui mérite l'attention de tout le monde (ne serais que pour prévenir, et/ou trouver une meilleur méthode pour le futur). Est ce qu'il n'y a pas d'opposition à ce que j'ouvre un fil la bas ? --Misc (d) 13 janvier 2023 à 16:37 (UTC)
- ElioPrrl :, désolé Misc de polluer ta page de discussion, mais je ne suis pas d’accord pour cacher les liens vers les scan, nous ne faisons que mettre les liens vers des ressource en ligne, et il y en a d’autres, nous ne violons pas les droit d’auteur en faisant ainsi. En plus, quelqu’un croyant bien faire, va sans doute les faire réapparaître. Avant d’entreprendre ce genre d’action il serait bon de demander l’avis de la communauté. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 13 janvier 2023 à 16:14 (UTC)
non bien au contraire ! --Le ciel est par dessus le toit Parloir 13 janvier 2023 à 16:39 (UTC)
Je suis d’accord. — ElioPrrl (d) 13 janvier 2023 à 16:39 (UTC)
Scans avec de grandes margesModifier
Bonjour, j'ai vu que vous avez importé le scan Livre:Belot - Mademoiselle Giraud, ma femme (47e éd.).djvu, qui malheureusement provient d'un microform avec de trop grandes mages. Pour remédier à ce problème, je vous suggère de tester un outil qui permet de rogner les marges des scans, ce qui facilite la correction et la validation sur WS. Il s'agit de Briss : https://sourceforge.net/projects/briss/, assez simple à utiliser, il permet de prévisualiser le résultat et de l'ajuster avant de l'enregistrer. Je m'en sers régulièrement sur les scans de la BNF avant de les convertir en djvu. Il existe également https://github.com/mbaeuerle/Briss-2.0, qui est en version alpha, mais que je n'ai pas testé. Si vous avez des questions techniques sur la création de djvu (récupération d'images haute résolution, traitement des images de page avec scan tailor, ORC ultra rapide avec Tesseract, puis conversion en djvu sous linux), etc., n'hésitez pas à me solliciter. Cunegonde1 (d) 16 janvier 2023 à 04:43 (UTC)
- Bonjour Cunegonde1 :, je ne connaissais pas Briss. Il n'a pas l'air dispo dans le gestionnaire de paquet de ma distro (Fedora), donc je ne suis pas super enthousiaste à l'idée de choper un binaire du web, et/ou de me battre contre Java pour la compilation. J'ai un script python (un peu crade à nettoyer avant de le publier quelque part) que j'ai écrit pour télécharger, OCRiser et assembler les fichiers depuis Gallica/IA. J'avais pensé rajouter un coup de crop dans la chaine, car je me souviens avoir râlé sur les marges quand j'ai relu le livre. Je me suis dit que j'y penserais la prochaine fois, bien sur, je ne l'ai pas fait. J'essayerais de garder ça en tête pour le prochain upload, merci de la suggestion. --Misc (d) 16 janvier 2023 à 13:19 (UTC)