Nalou

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:Nalou/Flow Archive 1 le 2016-08-08.

Bienvenue sur Wikisource en français

Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.

Vous devez également respecter le droit d’auteur.

▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».

Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.

Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.

---

Bonne continuation parmi nous, Nalou !

Les contributeurs de Wikisource

Yann (d) 16 juillet 2016 à 17:21 (UTC)

SS

Message original de Fabrice Dury le 8 août 2016 à 17:25 : Bonjour, Nalou. Y aurait-il un moyen d'obtenir les SS (ex. Navier p. 421) avec une taille environ 50 % plus grande ?

Salut Fabrice Dury : J'ai tenté tout à l'heure d'utiliser le modèle mais il ne fonctionne pas au milieu des balises ${\displaystyle }$. Je viens de trouver un moyen qui semble avoir fonctionné : j'ai découpé la formule en mettant une balise fermante </math> avant les SS et une ouvrante après. Ça permet de les encapsuler dans un modèle taille : {{t|<math>\mathrm{S}\mathrm{S}</math>|150}} qui donne $\mathrm {S} \mathrm {S}$. (J'ai désactivé Flow et recopié ton message car il ne fonctionnait ni sur Firefox ni sur Chromium…) — Nala ^Discuter 8 août 2016 à 17:27 (UTC)

J’avais utilisé une méthode du même genre sur les pages 419 et 420. Je vais les valider telles quelles. Fabrice Dury (d) 8 août 2016 à 17:32 (UTC)

Défi 100 wikijours

Bonjour Nalou. Si tu ne connais pas le défi, la page d’accueil donne les informations nécessaires (un livre par jour pendant 100 jours, jusqu'au 8 novembre). Je me demande si il ne serait pas utile de demander l’inscription d’un livre scientifique (maths, physique, etc.) dans les jours actuellement sans livre. Cela donnerait peut-être un coup de fouet à ce thème dans wikisource. Je pense par exemple à ce livre de Gauss, qui est assez court. Pour le traiter en une journée, il faudrait des gens compétents comme toi. Serais-tu d’accord pour y contribuer ? Ou préfèrerais-tu un autre livre (en mécanique des fluides, physique statistique, thermodynamique ou autre science dure). Merci d’avance d’examiner la question. Cordialement. Fabrice Dury (d) 11 août 2016 à 12:26 (UTC)

Bonjour Fabrice Dury : Merci pour ce compliment ;) Oui je participe au défi (un peu moins ces deux derniers jours). C'est une excellente idée ! Je m'étais fait la même réflexion. Il est vrai que nous avons l'air assez peu nombreux à traiter des documents scientifiques. Mais j'ai du mal à trouver un livre adapté. J'ai peur que les équations et le formatage mathématique rebute les participants. Le livre que tu proposes est un bon choix. On peut proposer l'idée afin de voir si d’autres personnes sont à l'aise avec la notation mathématique et le formatage TeX. Je ne sais pas si j'aurais suffisamment de temps pour suivre activement chaque page donc si l'on peut être plusieurs, c'est toujours mieux. Certains ouvrages de vulgarisation pourraient également faire l'affaire, Poincaré en a fait d'excellents mais nous les avons quasiment tous validés déjà. Je vais tenter de trouver d'autres documents scientifiques pour le défi. En attendant, on peut proposer celui de Gauss, même si le nombre de pages est inférieur aux règles du défi. — Nala ^Discuter 11 août 2016 à 14:00 (UTC)

Navier

Beau travail, rondement mené ! Fabrice Dury (d) 18 août 2016 à 13:54 (UTC)

Merci à toi pour la relecture rapide et les dernières corrections ! Plus que 50 tomes ;) Je ferais un dernier passage pour harmoniser et chasser les dernières coquilles. — Nala ^Discuter 18 août 2016 à 15:58 (UTC)

Euripide

Pour le défi, je propose aussi Les Bacchantes d’Euripide, qui figure en pièce XIII du théâtre complet, volume II (p. 191-207). Points à signaler : 1°) théâtre ; 2°) 66 pages ; 3°) au programme du bac cette année ; 4°) Préparation à prévoir comme pour De la sagesse des anciens de Francis Bacon. Merci d’avance. Fabrice Dury (d) 30 août 2016 à 16:21 (UTC)

J’ai inscrit le livre pour le 28 octobre. Cordialement. Fabrice Dury (d) 31 août 2016 à 19:26 (UTC)

Ok, noté. Je connais très mal la correction de pièce de théâtre. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'apprendre les modèles. Il y a eu un défi dessus mais j'ai préféré rester en retrait pour les apprendre tranquillement. C'est une bonne idée pour le défi en tout cas, en plus s'il est dans la liste pour la bac. — Nala (d) 31 août 2016 à 19:32 (UTC)

Demande d’aide

Bonjour Nalou : aurais-tu un peu de temps à consacrer avec moi à la surveillance de la correction de ce livre de Gauss entrepris par Ernest-Mtl. J'utilise le Résumé des modifs pour les coups de pouce explicatifs. Tu peux revenir sur les miens, si tu le juges utile : deux regards valent mieux qu’un. Merci d'avance. Cordialement. Fabrice Dury (d) 11 octobre 2016 à 07:38 (UTC)

Bonjour Fabrice Dury :. Je vais tâcher de regarder ça. J'ai nettement moins de temps à consacrer à WS depuis quelques semaines et ça ne va pas aller en s'arrangeant. Mais je vais faire mon possible pour y jeter un œil. Merci d'avoir pensé à moi. — nalA (d) 11 octobre 2016 à 09:52 (UTC)

Alignement de formules

Bonjour, Nalou. Existe-t-il un moyen de modifier l’alignement des colonnes (g, c, d) dans une série de formules en environnement alignat ? Application souhaitée : les formules du milieu de cette page : lors d’un essai avec 5 colonnes, le calage se fait spontanément à droite, alors que j’aimerais les obtenir à gauche. Cordialement. Fabrice Dury (d) 16 octobre 2016 à 23:26 (UTC)

Salut Fabrice. Je me suis posé la même question très récemment et je n'ai pas trouvé. Je crois que c'est le type de cas où l'on doit utiliser array. Il est possible de le faire en LaTeX mais l'interpréteur de MediaWiki ne supporte pas l’ensemble des fonctionnalités TeX. Je vais continuer de chercher mais j'ai peu d'espoir. Au passage, tu pourrais créer un page d'aide du genre Aide:Formules mathématiques ou quelque chose du genre avec ce que tu ajoutes dans la discussion du livre de Gauss. Cela nous servirait de base pour établir les bonnes pratiques de rédaction des maths sur WS. — nalA (d) 17 octobre 2016 à 05:33 (UTC)

TdM de Gauss

Bonjour Nalou, j’ai répercuté ta modification de la page TdM de Gauss sur la dernière page de l’index djvu/525. En effet c’est là que se trouve une TdM que j’ai créée spécialement (en mettant la pagination dans la colonne de droite et les numéros de section à gauche) pour prise en compte dans la page d’index. Cordialement. Fabrice Dury (d) 19 octobre 2016 à 08:44 (UTC)

Bien vu cette TdM. Fort pratique. Au passage, penses-tu qu'il serait opportun de créer un modèle pour faire un trait horizontal comme ceux que l'on voit à la page 18 ? Il y a {{Filet}} mais on peut faire un équivalent avec un trait horizontal. Sauf si c'est marginal comme emploi. — nalA (d) 19 octobre 2016 à 09:57 (UTC)

Bonne idée. J’ai modifié la page avec Filet : ce n’est pas très pratique pour régler l’alignement à vue, mais je trouve le résultat meilleur. L’idéal serait un seul trait. J’ai essayé en jouant sur la Taille, mais cela change en même temps l’épaisseur du trait de manière inacceptable. As-tu une solution avec un trait ? Fabrice Dury (d) 19 octobre 2016 à 11:26 (UTC)

Réponse tardive, toutes mes excuses. Je n'ai pas d'idée en tête pour faire un modèle avec un seul trait. Je vais y réfléchir, ça doit être faisable assez simplement en CSS. — nalA (d) 25 octobre 2016 à 06:52 (UTC)

Nalou et Fabrice Dury : Petite intrusion de ma part, avec quelques années d’écart depuis l’affichage de votre échange… J’ai fait des essais avec des cadratins (7 dans ce cas-ci) et le modèle {{espacé}} (à valeur négative afin d’obtenir une ligne continue) pour remplacer le filet, ce qui donne « ——————— Des classes en ordre », là où le filet est utilisé pour la première fois sur la page 18. Cette ligne est centrée par rapport au texte qui suit, comme sur le fs, et elle peut être ajustée à volonté. Je suppose que des demi-cadratins pourraient aussi être utilisés pour raffiner encore davantage la longueur de trait souhaitée. Une telle utilisation est-elle « admissible » ? --Raymonde Lanthier (d) 26 février 2019 à 19:06 (UTC)

Défi du 3 novembre

Bonjour, Nalou. J’ai inscrit au défi un livre comportant des photos. Comme je ne suis pas familier avec la procédure, j’ai imaginé que tu pourrais m’aider à les traiter. J’ai vu que tu avais fait le travail sur les premières illustrations des Leçons sur les hypothèses cosmogoniques d’Henri Poincaré. Le livre en question, L’Œuvre de Richard Wagner à Paris et ses interprètes d’Henri de Curzon. Je sais que tu es très occupé, mais si tu as un peu de temps à y consacrer, le travail serait comparable : décomposer chaque planche en autant de fichiers qu’il y a de photos isolables de personnes ou de groupes ; exclure des fichiers les légendes des photos du livre (elles seraient ajoutées aux djvu du livre) ; je crois préférable, dans les noms des fichiers, de ne pas faire référence au livre, mais seulement à l’artiste photographié. Penses-tu pouvoir faire quelque chose ? Merci d’avance d’étudier ma requête. Cordialement. Fabrice Dury (d) 24 octobre 2016 à 13:17 (UTC) Tu sais probablement que les règles du défi autorisent le traitement des illustrations à l’avance. Cela laisse dix jours pour le faire proprement. Fabrice Dury (d) 24 octobre 2016 à 13:37 (UTC)

Je vais t'aider, la procédure avec CropTool se fait assez rapidement. Bonne idée pour le nommage des fichiers. Est-on sûr au préalable qu'elles sont aussi dans le domaine public ? Il y a également les livres de Marie Curie et Francis Bacon qui arrivent dans les jours qui viennent. Je vais essayer de me ré-impliquer un peu plus. — nalA (d)

Merci. Je ne connais pas Croptool. Concernant la question des droits sur le livre, je ne sais rien,… mis à part que le livre vient d’internet archive et que plusieurs wikisourciens de poids surveillent ça activement. Même dans le défi, on a pu observer plusieurs cas de retrait de livres programmés, voire terminés !)

J’ai noté d’autres points à surveiller lors du traitement des photos, sur lesquels tu seras sûrement d’accord : qualité de la définition, orientation (photos placées dans le sens de la lecture), correction du parallélisme (par rapport au livre). Je crois que l’autorisation du traitement des photos avant le jour du défi inclut celle de les importer dans les pages djvu. Fais-moi signe quand les premières photos seront faites. Merci pour ton aide. Fabrice Dury (d) 25 octobre 2016 à 07:22 (UTC)

Pour le parallélisme, je ferais de mon mieux mais je connais très mal les outils de retouche d'image. C'est faisable à posteriori de toute manière. L'outil CropTool permet de découper facilement une image d'une page d'un djvu et de l'uploader directement sur Commons. — nalA (d) 25 octobre 2016 à 09:24 (UTC)

Bonjour Fabrice Dury (d · c · b). Toutes mes excuses, je m'étais engagé à te venir en aide mais ce fut impossible. Je n'ai pas fait une seule correction depuis 10 jours. Je suis au ralenti, je vais tenter de continuer à contribuer de temps à autre mais c'est devenu assez délicat de trouver du temps. — nalA (d) 6 novembre 2016 à 10:00 (UTC)

Merci pour ton message. Je n’étais pas inquiet, puisque tu avais prévenu. Pour les photos, Ernest-Mtl m’a bien aidé, en créant tout ce qu'il fallait sur commons et en montrant des exemples. Le livre comprenait plusieurs autres difficultés très sérieuses, et tout ce qui a pu être aplani avant le début du défi a été un bienfait. Nous avons réussi : le livre a été corrigé dans les temps (il paraît que l'heure limite, c’est minuit à Québec ! donc 5 h pour moi). La validation est même complète. Si tu as un peu de temps à l’occasion, vas le voir, en surveillant spécialement les photos. Sinon, le peu que tu pourras dériver de tes obligations pour revenir sur wikisource, même de temps en temps, sera toujours bienvenu ! Cordialement. Fabrice Dury (d) 6 novembre 2016 à 10:17 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.^{[survey 1]} Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.^{[survey 2]} Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 22:26 (UTC)

1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Rencontre Wikisource du 3 novembre

Bonjour Nalou, suite à notre discussion dans le Scriptorium de septembre, j'ai réservé dans le restaurant Cook' n Saj (5, rue Bernard Palissy, 75006, Paris) une table pour 6 personnes. Réservation faite pour 19h30 au nom de Nicolas. Cela est-il toujours possible pour toi ? A bientôt  ! --Consulnico (d) 27 octobre 2017 à 16:24 (UTC)

Salut Consulnico : ! Désolé pour cette réponse tardive, mais oui, je serais bien présent. C'est noté pour le lieu et l'horaire. Merci de t'en être occupé ! À vendredi. — Alan (d) 30 octobre 2017 à 20:28 (UTC)

Sondage des vœux de la communauté, édition 2017. Mes propositions...

J’ai fait deux demandes sur la page de Meta m:2017 Community Wishlist Survey/Wikisource pour exprimer nos souhaits de propositions techniques, avec une traduction rapide en français. Soit:

• Page status color code not always showing / Couleurs du statut d'avancement des pages pas toujours affichés
• Improve export of electronic books / Améliorer l'exportation des versions électroniques des livres

Il y a aussi d'autres propositions intéressantes.

Si cela te dit d’appuyer ces demandes, libre à toi. Le vote se termine le 10 décembre. Il suffit d'appuyer sur le bouton « Support » Merci et au plaisir. --Viticulum (d) 7 décembre 2017 à 01:59 (UTC)

Merci pour ton rappel. J'avais effectivement oublié de voter. Deux très bonnes propositions. Merci à toi. — Alan (d) 7 décembre 2017 à 08:20 (UTC)

Recherches sur les surfaces courbes de Gauss

Bonjour Nalou. Je voudrais terminer les Recherches générales sur les surfaces courbes de Gauss, et pour cela replonger dans le monde des formules mathématiques sur wiki. Pourrais-tu regarder, critiquer et corriger cette page 49, avant que je poursuive ? Je me suis inspiré (par copier/coller !) d’un exemple vu dans ton Boussinesq. Mais des alignements ne sont pas impeccables... Merci d'avance pour ton aide. Cordialement. Fabrice Dury (d) 27 mars 2018 à 13:27 (UTC)

Bonjour Fabrice Dury : J'ai validé la page. J'ai utilisé l'environnement alignat. J'ai appris un truc au passage (ça mérite d'être creusé) : pour avoir un bon alignement, on peut utiliser deux signes && comme je l'ai mis sur le second séparateur. Ça permet semble-t-il de faire un alignement à gauche et d'éviter d'avoir la formule alignée à droite et donc des espaces vides entre les colonnes. Bel ouvrage en tout cas ! N'hésite pas si tu as besoin d'un coup de main. Je suis moins actif depuis quelques temps, mais je vais sûrement m'y remettre dans un futur proche. Alan (d) 27 mars 2018 à 14:12 (UTC)

Merci, c’est parfait ! Je vais pouvoir me remettre à l’ouvrage ! Cordialement. Fabrice Dury (d) 27 mars 2018 à 14:51 (UTC)

Sur cette page 51, j’obtiens un bon alignement à gauche pour [6], mais mauvais pour [7]. Je ne comprends pas &&. Fabrice Dury (d) 27 mars 2018 à 15:29 (UTC)

Fabrice Dury : J'ai regardé dans la documentation LaTeX. Le principe de alignat est de permettre de spécifier l'espacement entre les colonnes. Quand on met &&, ça signifie qu'on ne met aucun espace. Tu peux faire le test avec &\quad&. Cela crée un espace et aligne la colonne en fonction. Ça peut éventuellement te permettre de contrôler plus finement les alignements. Sur la page 51, j'ai mis un seul & pour la première colonne puis deux && pour les suivantes. Ça semble fonctionner comme il faut. Alan (d) 27 mars 2018 à 20:30 (UTC)

En effet, ça fonctionne bien. Merci pour le tuyau. Je vais pouvoir avancer plus sûrement ! Cordialement. Fabrice Dury (d) 27 mars 2018 à 21:33 (UTC)

J’ai terminé, en appliquant ton conseil aux dernières pages. Ton aide a été précieuse. Une question : est-ce que la mention {3} après {alignat} veut dire qu’il y a trois lignes ? J’ai mis le livre dans la page d’accueil. Je veux bien que tu jettes un cil dessus, si tu as le temps. Cordialement. Fabrice Dury (d) 28 mars 2018 à 15:13 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:44 (UTC)

Modèle {{abréviation}}

Nalou : Bonjour ! Dans les Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, Tome 001, vous avez ajouté ce modèle devant le mot « vol.» aux pages 216 et 224, et j’aimerais savoir pourquoi avant de modifier, dans ce volume, les 54 autres occurrences de cette abréviation somme toute très courante. Et pourquoi également vous l’avez ajouté seulement à la deuxième occurrence sur les quatre apparaissant à la page 216. Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 26 février 2019 à 14:52 (UTC)

Bonjour ! Le modèle abréviation permet de ne pas faire apparaître d'erreur par Wikisource. Cela permet également de faire apparaître une infobulle pour donner le sens de l'abréviation quand on passe la souris dessus. J'ai pris l'habitude de le mettre pour t. (tome), p. (page), etc. Le fait que je ne l'ai fait que 2 fois est assez simple : j'ai découvert ce matin votre superbe (j'insiste) travail de correction pour ce tome 1 et j'ai simplement regarder une des transclusions dans l'espace principal. Il s'avérait que j'ai regardé la séance du 12 octobre par hasard. Si vous regardez la version précédent ma petite correction de la page 216, vous verrez probablement que vol. apparaît en rouge et une ligne Erreur(s) possible(s) indique 1 dans la colonne Outils sur la gauche. Si vous ne le voyez pas, c'est peut-être un gadget à activer. Cela permet de voir rapidement des erreurs d'OCR courante. Ça n'a rien de nécessaire, j'ai fait les modifs parce que j'avais un peu de temps et que c'était rapide. Je ne voulais pas interféré avec vos travaux. C'est vraiment cosmétique. J'essaierai de prendre un peu de temps pour finir la table des matières et la table des auteurs que j'avais commencé il y a un bon moment… Encore bravo pour vos très beaux efforts ! J'aimerais pouvoir y consacrer plus de temps. C'est motivant de vous voir à l'œuvre. — Alan (d) 26 février 2019 à 15:25 (UTC)

Nalou : Merci pour cette réponse rapide (et les compliments qu’elle renferme). Étant donné la multitude d’abréviations utilisées un peu partout, en particulier dans les Bulletins bibliographiques à la fin de chaque séance, et que vous dites que l’ajout du modèle est une opération cosmétique, je ne baliserai pas les abréviations de façon systématique.

Pour ce qui est de la table des matières, j’en suis à la troisième page et je compte bien me rendre jusqu’au bout d’ici une semaine ou deux. Comme cette troisième page marque le début des « B », je vais utiliser les balises ## s1 ## et ## s2## pour signaler ce fait, compte tenu du problème soulevé dans la page de discussion du livre au sujet de la table des auteurs. --Raymonde Lanthier (d) 26 février 2019 à 16:09 (UTC)

Quelques pages

Nalou : Bonsoir ! Je vous ai préparé quelques pages à corriger de l’Essai sur la solution numérique de quelques problèmes…, au cas où vous seriez tenté d’y revenir. Si c’est le cas, faites-moi signe et j’y travaillerai de temps en temps. --Raymonde Lanthier (d) 12 novembre 2019 à 21:59 (UTC)

Bonjour ! Merci, quelle belle idée ! J'ai moins de temps qu'avant et je manque un peu de motivation devant l'ampleur de notre tâche. Je vais tenter de regarder ça dans les jours qui viennent. — Alan (d) 13 novembre 2019 à 09:40 (UTC)

Raymonde Lanthier : Je pense que vous pouvez passer directement les pages en corrigé. Elles étaient déjà quasi parfaites. Autant les avoir en validé directement. Merci en tout cas ! — Alan (d) 15 novembre 2019 à 15:03 (UTC)

Feedback requested on November update for Wikisource ebook export project

(apologies for the message in English)

Hello, Nalou! The Community Tech team is requesting your feedback on the recently posted November update for the Wikisource ebook export improvement project. Your feedback is very important to us. We want to know what you think of some work we have recently completed to improve the reliability of WS-Export and font support in various languages. Additionally, we want to know what you think of our proposed mockups to improve the download user experience. In that case, please do check out the updates, if you can, and share your feedback on the project talk page. Thank you! --IFried (WMF) (d) 2 décembre 2020 à 19:01 (UTC)

Partagez ton avis sur les améliorations OCR !

Bonjour ! Nous (l'équipe responsable de Consultation des souhaits de la communauté) venons de lancer le projet d'amélioration de l'OCR ! Avec ce projet, nous visons à améliorer l'expérience d'utilisation des outils OCR sur Wikisource. Veuilles tu référer à notre page projet, qui fournit un résumé complet du projet et des principaux problèmes que nous avons identifiés.

Nous serions ravis que tu répondes aux questions ci-dessous. Tes commentaires sont extrêmement importants pour nous et auront un impact direct sur les choix que nous faisons. Merci d'avance et nous avons hâte de lire tes commentaires ! SGrabarczuk (WMF) (d) 9 mars 2021 à 03:38 (UTC)

Revue de synthèse historique‎

Bonjour les page "revue" ne sont pas censé marcher comme ça, seul les articles au moins corrigé ou même seulement transclus devrait y figurer. Là on est obliger de tout déroulé pour voir les articles effectivement présent sur WS. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 3 janvier 2022 à 10:34 (UTC)

Bonjour. Je faisais un test pour voir ce que la transclusion de la table des auteurs pourrait donner. Ça n'est effectivement pas l'idéal. La page ne s'était pas mise en forme comme elle l'est actuellement (largeur réduite) après mon test. Je vais supprimer cela. Je n'ai fait qu'ajouter la transclusion de la TdA du premier tome. Les listes à puces déjà étaient déjà présentes et ne sont pas de moi. Avez-vous un modèle d'une revue complètement corrigée permettant de voir comment mettre cela en forme ? — Alan (d) 3 janvier 2022 à 12:01 (UTC)

Désolé de vous avoir accusé de quelque chose pour laquelle vous n’y étiez pour rien. Je pense que la solution adoptée par la La Revue blanche est un bon compromis. Pour les articles déjà présent, il suffit de les catégoriser "Articles de la Revue de synthèse historique" et de même catégoriser les auteurs concernés avec "Auteurs de la Revue de synthèse historique" si qui permettra en cliquant sur les liens "Liste alphabétique des articles traités" et "Liste alphabétique des auteurs" de les retrouver facilement. Voilà. Bonne journée. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 3 janvier 2022 à 15:24 (UTC)