Discussion Livre:Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 10.djvu

Voir aussi

Voir aussi la discussion concernant l’œuvre en mode texte

Choix éditoriaux

Voir tome I

Fac-similés

Vignettes et liens vers PDD

Liens vers les pages de discussion : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500

501-1100

501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100

 

Vignettes :

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10
11	12	13	14	15
16	17	18	19	20
21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

lui l’abbé de Polignac, dont il fit son premier conclaviste d’honneur. Voyez la Gazette du 28 avril et les Mémoires de Coulanges, p. 237 et 238.

1. Voyez les Mémoires de Coulanges, p. 228, et l’article de la Gazette du 10 février 1691, daté de Rome le 20 janvier.
2. Le nom de Chubere (Chubère ou Chuberé ?), et les deux suivants : Durye, Guilbert, se trouvent dejà dans la lettre de Coulanges à Lamoignon du 10 décembre précédent, tome IX, p. 602 et 603.
3. Sans doute celui dont il a été question au tome III, p. 367, note 23.
4. Le petit marquis de Vins.
5. La Gazette (p. 263) nous montre encore vers le milieu de mai 1691, le marquis de Vins guerroyant contre les Barbets, et remportant sur eux un avantage signalé. Il eut en cette occasion un cheval tué sous lui.
6. Voyez la lettre de Mme de Sévigné à Bussy du 12 juillet suivant, p. 31.
7. Cette lettre est une de celles qu’il est le plus difficile de lire dans l’original. La plume était si mauvaise, que l’écriture est presque indéchiffrable. (Note de l'édition de 1820.)
8. C’est ainsi que le mot est écrit dans l’original.
9. Alexandre VIII mourut le 1^er février, sur les six heures du soir : voyez la Gazette du 17 et celle du 24 Février 1691. « Trois jours avant sa mort, dit Coulanges (Mémoires, p. 230 et 231),... il convoqua dans sa chambre une assemblée de douze des plus anciens cardinaux .... et après qu’ils se furent assis, lui étant dans son lit, habillé de ses habits pontificaux, avant de faire lire la constitution qu’il avoit méditée depuis longtemps, et dont il vouloit leur faire part, pour marquer son improbation sur ce qui s’étoit passé dans l’assemblée du clergé de France, tenue en 1682, il fit un assez long discours en latin, qu’il commença par ces paroles : Deficiunt vires, sed non deficit animus. Il parla avec toute la majesté d’un grand pape, la fermeté d’un jeune homme, et l’éloquence d’un habile Vénitien, pour leur faire connoître qu’il ne pouvoit résister plus longtemps au scrupule que lui causoit le silence qu’il avoit gardé jusqu’alors, dans l’espérance dont il s’étoit flatté de voir rétablir toutes choses en France sur le pied où elles étoient avant le pontificat de son prédécesseur, et avant cette assemblée du clergé ; mais qu’en étant frustré, il se croyoit obligé, en conscience, de faire, avant de mourir, une constitution qui marquât à quel point il improuvoit ce qui s’étoit passé. »
10. La Gazette du 24 février annonce que « le cardinal de Bouillon et le cardinal d’Estrées sont partis pour se rendre en Provence, où le cardinal de Bonzi et le cardinal le Camus doivent se trouver, pour s’embarquer ensemble et se rendre à Rome. »
11. Le pape Alexandre VIII « fut assez libéral envers les pauvres et beaucoup trop envers ses proches, qu’il se hâtait d’enrichir à cause de son grand âge.... Il distribua en mourant à ses neveux tout ce qu’il avait amassé d’argent, ce qui fit dire à Pasquin qu’il aurait mieux valu pour l’Église être sa nièce que sa fille. » (Biographie universelle, 1811.) — Innocent XII, successeur d’Alexandre VIII, tint une conduite tout opposée ; il disait que ses neveux étaient les pauvres ; il en fit mettre cinq mille dans le palais de Saint-Jean de Latran, et il assigna des fonds pour leur entretien.
12. La fontaine que fit réparer le pape Alexandre VIII très-peu de temps avant sa mort, est celle de S. Pietro in Montorio, sur le Janicule. On y voit ses armes, et au—dessous une inscription latine de huit lignes, qui explique la nature des réparations.
13. Armand, né le 28 décembre 1690, mort le 28 avril suivant. — La fille à marier dont Coulanges parle un peu plus loin est la petite Lamoignon dont il a été question au tonne VIII, p. 360 et note 23, et qui épousa le marquis de Poissy deux ans après : voyez la lettre de Coulanges du 24 mai 1694.
14. Louis-Charles, prince de Courtenay, né en 1640, mort en 1723. Sur cet avant-dernier chef d’une « branche de la maison royale, légitimement issue du roi Louis le Gros, » et sur sa famille, voyez les Mémoires de Saint—Simon, tome XIII, p. 180 et suivantes.
15. Voyez les Mémoires de Coulanges, p. 225.
16. Chevigny. Voyez tome IV, p. 358, note 3.
17. Lettre 1316 (revue sur l’original). Cette lettre est de la main d’un secrétaire, la signature seule est du comte de Grignan. Elle ne porte point de suscription, mais il est permis de conclure et de son contenu et de ce qui est dit dans la lettre suivante de Mme de Grignan, qu’elle est adressée à Pontchartrain , alors ministre de la marine.
18. La Gazette en divers endroits (p. 78, 103, 417) désigne aussi cette sorte de peste, dont il a été question plus haut, dans la lettre de Coulanges à Lamoignon, p. 2, par le nom du « mal contagieux. »
19. « Pêcherie faite de câbles et de filets, pour prendre des thons, qui occupe près d’un mille en carré, dont il est parlé dans l’Ordonnance de la marine. » (Dictionnaire de Trévoux.)
20. Mazargues, près de Marseille. Voyez la lettre suivante, et en outre tome V, p. 43, fin de la note II, et plus loin la lettre de Mme de Grignan à Mme de Coulanges du 5 février 1703.
21. LETTRE 1317 (revue sur l’autographe). — Pierre-Cardin le Bret, sieur de Flacourt, Pantin, etc., conseiller au grand conseil en 1668, maître des requêtes en 1676, intendant à Limoges en 1681, de Dauphiné en 1683, de Lyon en 1686, de Provence en 1687, et premier président du parlement d’Aix depuis 1690 (voyez tome IX, p. 572, note 23). Il mourut en mars 1710. — Il avait épousé Marie Veideau de Grandmont, fille de François, seigneur de Saint-Lubin, conseiller au parlement, et de Marie Courtin. Moréri ne lui donne qu’un fils, qui lui succéda en Provence, et une fille, Marie, qui fut mariée à Antoine-François Meliand, conseiller d’Etat.
22. Petite ville et port de mer, à cinq lieues sud-est de Marseille.
23. Lettre 1318. — Voyez ci-dessus, p. 5.
24. La ville de Nice avait été prise le 26 mars, et la citadelle avait capitulé le 2 avril ; la garnison en était sortie le 5. Voyez le Journal de Dangeau, au 8 avril 1691, et la Gazette du 14.
25. Cette épître fait partie du recueil indiqué dans la note 6 de la lettre du 17 décembre précédent (tome IX, p. 606). Cette pièce n’offre rien de remarquable ; le duc y élève jusqu’aux nues le poëte le Clerc, qui serait depuis longtemps oublié, si Racine ne lui avait fait l’honneur de le nommer dans l’épigramme qui commence par ce vers:

    Entre le Clerc et son ami Coras, etc.

    (Note de l’édition de 1818.) — Michel le Clerc, né à Albi, auteur d’une Virginie Romaine et d’une Iphigénie pour laquelle Coras lui avait fourni une centaine de vers, entra à l’Académie le 26 juin 1662, et mourut le 8 décembre 1691.

26. C’est-à-dire « c’est excellent. » Voyez tome V, p. 506, note 6.
27. Voici le passage de la chanson du duc de Nevers où se trouvent les deux vers que cite Mme de Sévigné:

    Le vin le plus fin
    Et le nectar de la Toscane,
    Verdée et Carmignane,
    Et Mont-Alcin,
    Sur la membrane de leurs sens
    Font des sillons charmants.

    (Note de l’édition de 1818.) La chanson tout entière est citée dans les Mémoires de Coulanges, p. 223 et 224. — Voyez le traité de l’Homme de Descartes (édition de M. Cousin), tome IV, p. 396 et suivantes,

28. Cet opéra, représenté avant la mort d’Alexandre VIII, était de son neveu, Pierre Ottoboni, fait cardinal par lui à l’âge de vingt-deux ans et trois mois. Christophe Colomb en était le héros. (Coulanges donne à cet égard des détails curieux ; il cite dans ses Mémoires (p. 227 et 228) les vers qui avaient plu à Mme de Sévigné, et qui ne manquent point d’originalité :

    L’un d’un gosier tranchant, sur des tons glapissants,
    Tire tout au plus haut la chanterelle humaine,
    Et l’autre à même temps,
    De son agilité voulant faire parade,
    De cent croches ne fait qu’une seule tirade.

    (Note de l’édition de 1818.)

29. Le duc de Nevers avait deux fils : l’aîné, Philippe-Jules—François Mazarini Mancini, né en octobrc 1676 et qui devint duc de Nevers ; l’autre, né récemment, le 2 mars 1690, Jacques-Hippolyte, qui porta le titre de marquis Mancini.
30. « A quoi bon? » Il semble bien du moins que Mme de Sévigné prend ici dans ce sens, devenu assez ordinaire dans l'usage familier, ces mots, que nous avons traduits plus exactement au tome IX, p. 85, note 9.
31. Le duc et la duchesse de Nevers étaient partis de Rome le dernier jour de mars. Voyez les Mémoires de Coulanges, p. 238, et ci-après, p. 16, la note 16 de cette lettre.
32. « Le Roi …. alla se promener à l’entour de la place, et fut assez longtemps à demi-portée du mousquet. Une de nos vedettes l’arrêta ; on lui dit : « Est-ce que tu ne connois pas le Roi? — Je le connois bien, répondit le cavalier, mais ce ne devroit pas être lui qui vint si avant. » (Journal de Dangeau, au 21 mars 1691.) — Mons se rendit le 9 avril.
33. 11. « On amena au Roi, à son dîner, un officier de l’artillerie des ennemis qui vouloit se jeter dans Mons… Il y avoit trois jours qu’il étoit dans le camp, et avoit fait beaucoup de tentatives pour entrer ; mais tous les postes sont si bien gardés qu’il n’avoit pu y réussir. Le Roi l’a fort interrogé ; il dit qu’il devoit commander l’artillerie dans Mons. Il a fort assuré le Roi qu’il ne prendroit pas la place sans donner bataille. Le Roi lui a répondu fort froidement : « Monsieur, nous sommes ici pour cela. » (Journal de Dangeau, au 23 mars 1691.)
34. 12. Allusion à l’épître, mentionnée plus haut (p. 8), adressée par le duc de Nevers à la duchesse de Bouillon sa sœur, sur la permission qu’elle venait d’obtenir de rentrer en France. Il disait en parlant du duc de Chaulnes :

    Notre illustre ambassadeur,
    Avec éclat, avec grandeur,
    Soutient l’identité du plus grand roi du monde.

    (Note de l’edition de 1818.) — Voyez les Mémoires de Caulanges, p. 226.

35. 13. « Avide de renommée. » M^me de Sévigné dans une lettre antérieure a appliqué ces mots à son fils : voyez tome II, p. 230.
36. Elle ne revint de cette maladie que pour tomber en enfance. Elle mourut trois ans après : voyez la lettre à M^me de Guitaut du 25 avril 1694.
37. 15. Il paraît que Coulanges n’habita pas longtemps le Temple, car en 1695 il demeurait rue des Tournelles. Voyez la lettre du 21 janvier de cette année-là. (Note de l’édition de 1818.)
38. 16. Coulanges envoya de Rome à la duchesse de Nevers ce triolet, imité du joli triolet de Ranchin.

    Le dernier jour du mois de mars
    Fut le dernier jour de ma vie :
    Diane, à six heures trois quarts,
    Le dernier jour du mois de mars,
    Quitta le séjour des Césars,
    Pour retourner en sa patrie :
    Le dernier jour du mois de mars
    Fut le dernier jour de ma vie.

    (Note de l’édition de 1818.) ·

39. 17. Le cardinal de Bouillon était arrivé à Rome, d’après la Gazette, le 25 mars, d’après Coulanges, le 29. Il y avait amené avec
40. Pauline. Voyez tome IX, p. 364.
41. Lettre 1319. — 1. Jean-François-Paul, duc de Lesdiguières, né en 1678. Il épousa en 1696 Louise-Bernardine de Durfort Duras, et mourut sans postérité le 6 octobre 1703. « Une assez courte maladie l’emporta à Modène. Il s’étoit extrêmement distingué et fait aimer et estimer en Italie. Le Roi le regretta fort. Il étoit brigadier, et pour aller rapidement à tout par sa valeur et son application. Ce fut une véritable perte pour sa famille et pour celle où il étoit entré. C’étoit un homme doux, modeste, gai, mais qui se sentoit fort et qui n’avoit pas plus d’esprit qu’il n’en falloit pour plaire et réussir à notre cour. Fort honnête homme et fort magnifique, il vivoit très-bien avec sa femme, qui en fut fort affligée. Le vieux Canaples se sut bon gré alors de n’avoir jamais voulu renoncer à cette succession, qui le fit duc de Lesdiguières. » (Mémoires de Saint-Simon, tome IV, p. 184.)
42. Voyez tome IX, p. 532, note 6.
43. Lettre 1320. — 1. Le duc de Nevers avait adressé au comte du Charmel, sur sa retraite de la cour (voyez la lettre du 15 août 1688, tome VIII, p. 169, note 2) une épître qui a été imprimée dans le Recueil de pièces curieuses, la Haye, 1694, tome II, p. 327.
44. 2. Le pape Innocent XII fut élu le 12 juillet 1691, « ce qui faisoit le cinquième mois complet, jour pour jour, depuis l’entrée des cardinaux au conclave. » (Mémoires de Coulanges, p. 279.)
45. 3. La princesse de Vaudemont. Elle était alors à Rome et n’avait aucune relation avec l’ambassadeur de France, parce qu’elle et son mari ne vivant que des bienfaits du roi d’Espagne, ils craignaient que celui-ci ne cherchât qu’un prétexte pour les abandonner. Coulanges donne sur ce point des détails intéressants. (Note de l’édition de 1818.) — Voyez les Mémoires de Coulanges, p. 243 et suivantes.
46. 4, « Guillaume… repartit à la fin de janvier 1691 pour la Hollande, où il fut reçu moins en gouverneur qu’en roi des Provinces-Unies. Il vint présider à la Haye un congrès de princes, de ministres et de généraux, afin de concerter les opérations militaires. On convint de faire marcher simultanément contre la France plus de deux cent vingt mille combattants. » (Histoire de France de M. Henri Martin, tome XIV, p. 144.)
47. 5. Voyez les deux dernières Gazettes du mois d’avril.
48. 6. Voyez au tome IX, p. 475, et la note 4, où il eût d’abord fallu faire un renvoi aux vers 443-452 du III^e livre de l’Énéide.
49. 7. Il paraît que la terre de Fresnes, où M^me de Sévigné allait souvent lorsqu’elle appartenait à M^me du Plessis Guénégaud a appartenu au duc de Nevers avant de passer dans la famille d’Aguesseau. (Note de l’édition de 1818.)
50. Lettre 132I — 1. Le duc de Medina-Celi. Voyez les Mémoires de Coulanges, p. 290
51. 2. Il faut que l’événement dont parle M^me de Sévigné ait eu quelque suite, car on voit dans le Journal de Dangeau (31 juillet 1691), que l’ambassadeur garda l’incognito à Rome sur la fin de son séjour ; Coulanges n’en fait aucune mention. Voici le passage de Dangeau : « le duc de Chaulnes, notre ambassadeur, revient aussi ; il y a déjà quelque temps qu’il y est incognito, depuis que le prince de Lichtenstein a pris la qualité d’ambassadeur de l’empereur. » (Note de l’édition de 1818.)
52. 3. Le Roi fit en effet le siège de Namur ; mais ce ne fut que l’année suivante. Il prit la ville au commencement de juillet 1692, après un siége de six semaines.