IsadF
|
Orthographe de la RDDM
modifierBonjour IsadF,
La Revue des Deux Mondes a délibérément conservé bien après 1835 les pluriels en -ans et -ens ; il ne s'agit donc pas d'une coquille, mais d'un choix éditorial de leur part. En conséquence, il a été décidé de conserver ce choix orthographique là où il a cours et il ne faut donc pas utiliser {{corr}}
dans ce cas-ci, comme indiqué ici (j'admets que c'est un peu caché). Bonne continuation, --Jahl de Vautban (d) 31 mai 2021 à 11:11 (UTC)
corrections ?
modifierBonjour, les corrections demandent une lecture attentive il ne s’agit pas seulement de passer les pages en jaune ! dans Livre:Revue de Paris, 20è année, Tome 5, Sept-Oct 1913.djvu, il reste de nombreuse erreurs que vous ne corrigez pas, déjà vous cliqueriez sur le bouton "T" cela en supprimerait beaucoup. Merci d’être plus vigilant. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 juin 2021 à 15:43 (UTC)
Vitesse des validations
modifierBonjour IsadF : et bienvenue sur Wikisource. Vous avez validé le livre Livre:Lacerte - L'ange de la caverne, 1922.djvu a une vitesse surprenante. Vous validez environ 6 pages à la minute… La validation consiste en une relecture et une comparaison très attentive du texte, puisqu'il s'agit de la dernière lecture. Il est très rare qu'un contributeur re-valide un texte terminé. Merci de m'expliquer votre façon de travailler, peut-être y trouverais-je des inspirations ! Merci --Viticulum (d) 27 juin 2021 à 16:05 (UTC)
- --Bonjour Viticulum. Oh non je suis très loin de cette performance ! Je suis depuis le début de la semaine sur ce roman je pense. La première correction visant à rendre le texte conforme au fac-similé, voici ma méthode pour le deuxième passage. Tout d’abord, je télécharge l’ouvrage bien dégrossi sur une liseuse. Là, je surligne, de façon confortable, tout ce qui me semble « bizarre » (forme & fond). Ensuite je reviens sur ordinateur, fais une recherche dans le texte et compare toutes ces anomalies avec le fac-similé, corrige (ou pas) et valide. Pour finir je valide, là en effet très rapidement, le reste des pages, celles dans lesquelles je n’ai pas repéré d’erreurs. Pour ce roman, j’ai malheureusement laissé s’accumuler les modifications sans revenir sur l’ordinateur pour valider au fur et à mesure. En ce qui concerne la re-validation de livres terminés (par d’autres personnes), si cela m’arrive d’en faire. Le dernier en date ce mois-ci dont je me rappelle : quelques retouches dans « La Cagliostro se venge » de Maurice Leblanc ;-) --IsadF (d) 27 juin 2021 à 17:16 (UTC)
- Bonjour IsadF : Merci pour cette réponse qui me confirme tout votre sérieux. Ne soyez pas offusqué de ma démarche, mais il y a quelques années un contributeur ne faisait que passer les pages au vert sans aucune vérification. Nous avions du renverser des centaines de contributions. Depuis ce temps je suis un peu méfiant ! De plus, dans les livres provenant du Québec, il y a de très nombreuses coquilles typographes ; les typographes n'étaient pas toujours très compétents. Bonne continuation sur Wikisource et n'hésitez pas à poser des questions sur le Scriptorium ou le Forum des nouveaux.
- P.S. Pour informer un contributeur que vous lui adressez un message il faut indiquer
{{ping|Viticulum}}
qui lui envoie une notification. --Viticulum (d) 27 juin 2021 à 19:23 (UTC)
- Bonjour Viticulum :. Pas de souci. Je contribue avec sérieux irrégulièrement. Je peux oublier ou ne pas connaitre des consignes et ne prétends pas à la perfection. C'est le plaisir de lire et le hasard des lectures qui me fait participer ;-) --IsadF (d) 28 juin 2021 à 07:27 (UTC)