Sujet sur Discussion utilisateur:Kaderousse

Bonjour Kaderousse, je prends le temps de commenter les changements que j’ai apportés à cet ouvrage car je ne l’ai pas fait à chacune de mes interventions.

J’ai surtout modifié la TDM et particulièrement le découpage de l’espace principal de façon à permettre l’affichage et l’exportation en epub soit d’une série, soit d’un tome ou encore d’une œuvre isolée.

Dans l’espace Page, l’accumulation des modèles t2, t3 faisait en sorte qu’un sommaire apparaissait sur certaines pages. Je vous propose d’utiliser le modèle centré pour éviter ce problème.

La syntaxe simplifiée ## section ## n’a jamais bien fonctionné lorsque je l’ai expérimentée. Suite à la modification que vous avez apportée en page 57, je ne vois plus apparaître la section s1 sur cette page PRÉCIS DE L’HISTOIRE DE SIR TRISTREM. Pouvez-vous vérifier de votre côté et me faire part des résultats que vous obtenez ? Merci et surtout bonne continuation.

1. 1. s1 ##

PRÉCIS

DE L’HISTOIRE

DE SIR TRISTREM.

1. 1. s2 ##

CHANT PREMIER.

Bizarre, la partie 1 concerne uniquement le titre ?, j'avoue ne pas tout comprendre...@Kaderousse

Pour générer un chapitre en format epub, pdf, etc, il faut qu’une page soit transcluse et identifiée au nom de ce chapitre par exemple THOMAS LE RIMEUR. Si ce chapitre comporte des sous-chapitres (par exemple Première partie) ces sous-chapitres doivent être placés en sous-pages de la page THOMAS LE RIMEUR. Pour mieux visualiser, je vous invite à exporter le tome 1 en pdf et à explorer la Table des matières en appuyant sur le signet à gauche de la page. Vous constaterez l’avantage de découper ainsi l’espace principal.

Bonjour,

Merci pour l'aide apportée, j'essaie de faire au mieux, j'apprends sur le tas...

Concernant la 57, je ne pense pas avoir modifié la page et la section s1 me semble tjrs présente...

Cordialement@Kaderousse

Rebonjour, Merci de votre réponse. Cette précision apporte un éclairage nouveau. Il faut donc conclure qu’en validant la page 57 le changement s’est fait automatiquement. Si vous appuyez sur le second lien, pouvez-vous me dire si la section s1 (qui ne contient que le titre effectivement) apparaît avant la portion de TDM applicable à ce Précis ? Moi je ne la vois plus et pourtant elle était présente avant que la page 57 soit validée. Comme vous pouvez le constater, j’apprends moi aussi sur le tas :)) et ce livre comporte plusieurs difficultés à surmonter. Merci de faire cette vérification qui permettra de confirmer la présence ou non d’un bogue dans ce gadget section.

Désolée, cela me dépasse quelque peu... (le second lien ?)

PRÉCIS DE L’HISTOIRE DE SIR TRISTREM.

Chant 1^er

57

Chant II

63

Chant III

73

Conclusion

82

La Recherche du bonheur

86

les pages ne sont pas encore indexées au chapitre concerné.(je ne sais pas si je m'exprime correctement) .

donc le chant 1er débutera à la section 2 ???

j'ai un peu de mal avec le découpage de cet ouvrage, votre aide est la bienvenue..

merci@Kaderousse

Exactement ! Vous n’êtes pas dépassée alors ? Le chant premier débutera bel et bien avec la section 2 et le titre en section 1 devrait apparaître au haut de cette page PRÉCIS DE L’HISTOIRE DE SIR TRISTREM. Cette page sert à définir un chapitre principal ou de premier niveau. Si vous appuyez sur le lien est-ce que le texte qui suit apparaît :

PRÉCIS

DE L’HISTOIRE

DE SIR TRISTREM.

de mon côté je ne le vois plus mais j’ai désactivé le gadget qui force à utiliser la syntaxe abrégée ##. Je n’ai jamais réussi à produire une section autrement qu’avec la syntaxe standard section begin=...

Le titre n'apparait pas, j'ai jeté un coup d'oeil dans la table des matières;

####

summary">

PRÉCIS DE L’HISTOIRE DE SIR TRISTREM.

</ et

ensuite ## s2 ##... S1 ou S2 ?

Belle soirée.

J’ai replacé les balises sections en utilisant la syntaxe traditionnelle et le titre est réapparu. Tout indique qu’il y a un problème avec ##. Je vais démarrer une discussion sur le Scriptorium. S’il y a un bogue, il faudra corriger sinon désactiver ce gadget. Nous aurons un peu de pluie en soirée. Il était temps. La rivière Saint-François est assoiffée. Merci d’avoir vérifié et bonne soirée.

Bonjour @Denis Gagne52 et @Kaderousse : je rencontre des problèmes similaires à ce que vous décriviez ci-dessus, il y a quatre ans, sur des pages modifiées par @Kaderousse sur l'ouvrage Phyllis où on constate des problèmes sur plusieurs pages contenant des titres de chapitres, qui contiennent aussi des codes de section. Ainsi, le texte de la première (et de la dernière) page de ces chapitres est manquante, par exemple sur Phyllis (Hungerford)/07.

Bizarrement, il m'a suffi de rétablir l'entête de page pour que ça rétablisse les sections, sans que j'y touche, comme si le navigateur de Kaderousse désactivait la fonctionnalité des codes courts de section avec doubles dièses, alors que le mien les remplace bien par les codes longs correspondants avec la balise section : voir par exemple ici.

Comprenez-vous quel est le problème ?

L'observes-tu aussi dans ton navigateur, @Kaderousse, avec une apparence bizarre de la page 31, par exemple (contenant 1. 1. s1 ##), et vois-tu comment le régler ? Est-ce que par hasard tu utilises la coloration syntaxique ? On a déjà noté des problèmes avec cette fonctionnalité en atelier Wikisource Autrices.

Comprenez-vous quel est le problème ? À l’époque, pas encore, mais aujourd’hui, nous savons qu’il faut éviter d’activer la coloration syntaxique. Cela va perdurer tant et aussi longtemps que le gadget "mise en évidence de la syntaxe" ne sera pas retiré. D’ici là, le bouton étant accessible, certains vont l’accrocher au passage. Il y a incompatibilité entre ces deux gadgets. Comme les deux utilisent la même procédure événementielle, il est impossible de forcer l’ordre dans lequel l’un et l’autre va intervenir lors de la sauvegarde d’une page. Si la syntaxe n’est pas revenue à la normale au moment où le script tente de convertir les sections en wikicode, l’opération échoue.

Bonjour,

ça remonte un peu , plus de 4ans.. je v décocher "mise en évidence de la syntaxe", ça se trouve où ? préférence gadget ?

Merci pour votre aide,

@Kaderousse

Bonjour, On ne peut pas se débarrasser de ce gadget à partir de nos préférences. Il faut éviter de l’activer en appuyant sur le bouton qui a cette forme