Bienvenue sur Wikisource en français


Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

Image logo
▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

Image logo
▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.
Vous devez également respecter le droit d’auteur.

Image logo
▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».
Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

Image logo
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.


Bonne continuation parmi nous, Nivopol !

Les contributeurs de Wikisource

--*j*jac (d) 2 novembre 2019 à 11:03 (UTC)Répondre

Gadget mot coupé entre deux pages

modifier

  Nivopol : Bonjour et bienvenue sur le site Wikisource (WS).

Bravo pour votre travail.

Une petite astuce : grâce à nos informaticiens très performants, il n'est plus utile de mettre le "Gadget" pour les mots coupés entre deux pages.
Lorsqu'il a été porté, on le laisse ainsi.

Toutefois, il est conservé pour les notes de bas de page (pour les Références).
Bonne continuation. --Kaviraf (d) 18 janvier 2020 à 14:01 (UTC)Répondre

  Kaviraf : Bonjour et merci !
Voilà ce qui arrive quand se retrouve à contribuer une fois par an. En ce qui concerne le gadget, j'ai bêtement repris la construction après être tombé sur des pages qui l'utilisaient dans la section déjà relue.
À ce sujet, d'ailleurs, j'ai remarqué que du coup il permet de faire un genre d'aide à la lecture en mode page à page qui peut être intéressante aussi, parce que là logiquement l'automatisme ne peut pas faire la concaténation. Mais bon, c'est plus une histoire de choix éditoriaux à ce moment-là. Bref, j'essaie de suivre la politique du lieu pour la suite.
Bien cordialement, --Nivopol (d) 14 février 2020 à 21:19 (UTC)Répondre

Espacement entre les paragraphes + contact

modifier

Bonjour Nivopol,

J'espère que tu vas bien !

Concernant l'espacement entre les paragraphes, je suis un petit peu gênée car j'ai eu deux consignes différentes : laisser 3 lignes (impairs) lorsqu'il y a une ligne dans l'original et en laisser deux (ton message + validation de la page 125 par quelqu'un d'autre). https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Bashkirtseff_-_Journal,_1890,_tome_1.pdf

J'ai déjà fait 135 pages avec 3 lignes. Je pensais continuer comme ça et laisser aux valideurs.euses le soin de trancher et de corriger. Qu'en penses-tu ?

Merci et cordialement, FrançoiseFantomette (d) 28 avril 2024 à 11:14 (UTC)Répondre

Bonjour @FrançoiseFantomette,
Un peu wikichargé en ce moment avec nos trois ateliers en mai, mais ça va bien. J’espère que tout se passe bien pour toi aussi.
Je suis partisan de la solution à 3 lignes, et c’était le sens de mon message. Le nombre impair permet de respecter la création d’un paragraphe avec son alinéa ensuite. C’est ce que j’avais fait sur la page 20. Je vois que @Kaviraf a validé aussi la page 134 avec 3 lignes, donc j’imagine que cette mise en page peut convenir à tout le monde ?
Bien cordialement, Nivopol (d) 29 avril 2024 à 06:07 (UTC)Répondre
J'envisageais de continuer avec 3 lignes donc très bien. Je fais ça. J'essayerai de venir à un atelier en Mai. Merci ! FrançoiseFantomette (d) 29 avril 2024 à 08:02 (UTC)Répondre

Modèle de suivi retour Statlivre

modifier

bonjour @Nivopol, je viens de lire votre retour sur les modèles de suivi. J'ai travaillé sur les deux derniers modèles, c'est pour cela qu'ils ont la même syntaxe. J'apprécie vos retours n'hésitez pas à me donner des points d'amélioration. Utilisateur:Sicarov/Brouillon

Je n'ose pas toucher les deux autres modèles qui ne sont pas de ma pâte. Sicarov (d) 5 mai 2024 à 16:52 (UTC)Répondre

Bonsoir @Sicarov, et merci pour votre commentaire.
J’espère ne pas avoir été trop brutal dans mes formulations. Il s’agissait seulement de questions jetées au fil de l’eau, pour moi-même, au fur et à mesure que je testais les paramètres et les modèles. Dans l’idée, je tenterais bien de me servir de l’un ou l’autre pour présenter les listes de travail que nous animons sur le projet Autrices.
En tous cas merci pour votre travail sur les modèles de statistiques modernes, qui se présentent assez clairement.
Je n’ai pas particulièrement repris la réflexion sur le sujet depuis ces tests, je pensais aller voir un peu plus avant les sources qui se trouvent derrières les différents modèles. J’y ajoute maintenant de regarder les différents essais menés sur votre page de brouillon.
Globalement, sur vos deux modèles, la majorité de mes interrogations portait sur la méthode qui permet de faire suivre un livre, ou pas, et ses limites. Je pense que mettre à plat quelque pages de documentation et d’aide serait un plus, mais je viens déjà de me lancer dans celle sur la création de fac-similés, donc j’ai bien peur d’avancer très lentement. Nivopol (d) 9 mai 2024 à 22:14 (UTC)Répondre

Création des pages

modifier

Bonjour Nivopol, J'ai presque terminé la correction de https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Bashkirtseff_-_Journal,_1890,_tome_1.pdf J'envisage de faire le tome 2 afin d'aller au bout des textes de Marie Bashkirtseff. Je ne comprends pas la différence entre les pages en rose et les pages en gris clair au niveau de l'index. Entre temps je vois que vous avez préparé le tome 2 :-). Mais je suis intéressée par l'explication. Merci. FrançoiseFantomette (d) 22 mai 2024 à 16:33 (UTC)Répondre

Je vois que vous avez répondu dans le sujet Statlivres, vous pouvez créer un sujet de discussion pour mieux organiser les propos. Dans ce cas, j'ai reçu une notification. Je réponds pour Nivopol... Les pages blanches sont non créées, les pages roses sont créées et non corrigées, les pages grises sont souvent sans textes et ne sont pas destinée à être corrigées. Voir plus ici Aide:Qualité des pages, bonne lecture. Sicarov (d) 22 mai 2024 à 16:50 (UTC)Répondre

Merci ! J'ai cru que j'avais créé un nouveau sujet ! Autant pour moi ! FrançoiseFantomette (d) 22 mai 2024 à 18:34 (UTC)Répondre FrançoiseFantomette (d) 22 mai 2024 à 18:34 (UTC)Répondre

Correction d'un volume terminé

modifier

Bonjour Nivopol,

J'espère que tu vas bien !

J'ai terminé la correction du tome 1 du journal de Bashkirtseff. https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Bashkirtseff_-_Journal,_1890,_tome_1.pdf

J'ai commencé le tome 2, qui est encore plus long. Penses-tu qu'il serait possible de se le répartir avec 2-3 autres personnes ?

Merci et à bientôt FrançoiseFantomette (d) 2 juin 2024 à 20:27 (UTC)Répondre

Bonsoir @FrançoiseFantomette,
Oui, bien entendu on peut toujours travailler à plusieurs. Le tout est de trouver un moyen de s’organiser. Je ne sais pas quand ce journal repassera dans nos programmes d’atelier (le suivant c’est a priori non de ce que j’en vois pour le moment). Mais je peux évoquer l’affaire.
Je n’ai pas trop vu de gens en manque de livre, mais si tu le proposes et qu’il passe dans la mission 7500 ça lui donnera de l’exposition pendant 3 mois. Nivopol (d) 17 juin 2024 à 20:56 (UTC)Répondre