les dépressions, p. 259, 264, 265, 270. — Le soulèvement de ces dépôts a donné lieu aux massifs du Mont-Dure, du Mezenc, du Puy et du Cantal, p. 262 — Opinion de Dolomieu, à l’appui, p. 259. — Disposition des massifs produits en Auvergne par les éruptions anciennes, leur comparaison avec d’autres massifs de ce genre, p. 263, 264. — Pourquoi les produits volcaniques ont été plutôt brisés que les calcaires, p. 271.
Atesch-Gah. Lieu célèbre par ses jets de gaz inflammable et l’habitation des adorateurs du feu, p. 373. — État des lieux d’où jaillit le gaz, ibid. — Naphte de deux espèces qu’on y trouve. — Quantité recueillie, ibid. — Ses phénomènes sont volcaniques, p. 375.
Azote dégagé par l’eau thermale de Bath, p. 88.
Bains. Environs de ce village visité pur la Société, p. 41. — Disposition du trachyte, p. 42. — Les montagnes semblent rangées en cirque dans la vallée, p. 43.
Bakou. Explication du nouveau volcan de cette localité, salses de naphte, p. 207. — Détails explicatifs sur les environs de Bakou, notamment sur Atesch-Gah, p. 372.
Basalte. Sa manière d’être à Gergovia, par rapport au terrain lacustre, p. 6, 7. — Postérieur aux phonolites, au Mont-Dore, p. 16. — Leur disposition dans cette montagne, ib.. — Abaissement remarquable des plateaux de basalte, p. 17. — M. Croizet donne ce nom à une des divisions du terrain quaternaire, p. 24. — Épanchée en Auvergne par la ligne séparative du micaschiste et du granit ; dispositions de quelques unes des coulée, p. 32. — Basalte de Prudelle, formant escarpement, visitée par la société, p. 39. — Observations auxquelles elle donne lieu, de la part de MM. Lecoq, Bouillet, et G. Prévost, 39. —Traversant les couches marneuses des rives de l’Allier, 52. — Cristaux qu’on y trouve, ibid. — Leur âge au Cantal et au Mont-Dore, 115. — Les phonolites forment le passage du trachyte au basalte, ibid. — Basaltes contemporains de l’attérissement diluvien des Vosges, p. 140. — Discussion sur la nature des roches auxquelles on doit donner le nom de basalte, p. 212. — Ce qu’on doit entendre par basalte suivant M. de Beaumont, différence entre la lave et le basalte, 251, 232. — La lave peut prendre, suivant M. Prévost, le caractère du basalte, p. 290. — Différence constante en Sicile comme en Auvergne entre le basalte et la lave, p. 241. — Il fut a son émission très fluide, p. 244. — Passage insensible des basaltes aux roches trappéennes, p. 246. — Différence dans l’émission, p. 249. — Formation basaltique présentant des lambeaux isolés, p. 250. — Division en classes suivant la manière d’être de la masse, p. 250. — Disposition en nappe, caractère de l’ancienne éruption, p. 251. — Différence entre les terrains basaltiques et les terrains trachytiques, influence du gaz sur les basaltes, p. 253. — Époque du soulèvement des basaltes fixé par les coquilles qui les surmontent, p. 256. — Leur époque d’éruption prouvée par les fossiles qu’ils recouvrent, p. 257. — Dispositions des masses trappéennes et basaltiques de l’Auvergne, leurs comparaison avec d’autres massifs de ce genre, p. 263. — Filon basaltique en Galice, avec cristaux, p. 417.
Bélemnite empâtée dans des schistes granitifères, p. 54. — Fossile douteux regardé par M. Lajoye, comme une bélemnite, p. 428.
Bertrand de Doue. Ses idées sur le Mont-Dore et observations sur l’origine des vallées environnant le Mont-Dore, il les attribue les unes au déchirement. les autres à l’érosion, p. 45, 46.
Bertrand Geslin. Note sur l’observation qu’il a faite de la superposition du granite au lias, p. 29. — Localités où s’est faite l’observation ; l’antériorité du lias et son soulèvement par le granite sont la conséquence de cette observation, p. 30. — Nouvelles géologiques diverses qu’il donne, notamment sur du plomb
