Discussion utilisateur:Pyb/2012

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Pyb dans le sujet Djvu & couche texte

Projet dictionnaire modifier

Bonjour Pyb,

Merci de bien vouloir m'aider à normaliser les éléments du projet dictionnaire.

Lorsque j'ai commencé ce travail, je me suis servi des modèles que l'on m'avait donné alors, mais je pense que plusieurs règles ont évolué.

Les exemples citent toujours les ouvrages et les chapitres d'ouvrages. Dans le projet dictionnaire, il me parait difficilement imaginable qu'une personne s'intéresse à un seul dictionnaire: d'une part il existe de nombreuses versions en ligne de dictionnaires épars, de l'autre le projet dictionnaire diffère des autres projets wikisource qui mettent à disposition des textes intégraux indisponibles ailleurs.

Mon objectif était donc de choisir des items par exemple Atome, Socrate, Paris et de montrer comment chacun de ces items était traité dans les dictionnaires universels depuis l'origine ou de prendre un mot et de faire de même (bien que ce traitement soit désormais effectué par des centres linguistiques nationaux comme Oxford ou son équivalent français).

Le mieux serait donc de disposer d'une nomenclature normalisée et hiérarchisée par exemple : Article de dictionnaire - Dictionnaires biographiques - Grand Larousse universel du XIXe siècle - Version Année - Editeur - Tome - Titre de l'article (Socrate) - Auteurs éventuels (avec plusieurs auteurs possibles) - Sous chapitres éventuels pour articles très longs. Cette hiérarchisation est très aisée dans ma base de données, mais elle doit être rendue visible dans wikisource. Les solutions sont alors multiples et comporte davantage de renseignements que Hugo - Les misérables - Chapitre 10, Année de publication - Editeur.

Ce serait bien si vous pouviez m'aider à réaliser une maquette de titrage spéciale dictionnaire.

Par ailleurs, je patauge dans les catégories depuis que le portail dictionnaire a été supprimé.

Enfin il était possible au début de modifier aisément un titre; maintenant je ne vois plus que la redirection qui me parait inutilement compliquée dans ce cas particulier puisque le titre effacé doit aller à la poubelle.

Merci d'avance.

PS Concernant dct je pense que c'est un outil qui n'est nécessaire que pour ceux qui mettent les articles, mais c'est pour moi la seule façon de retrouver les articles dont de nombreux se sont perdus au milieu de nulle part. In fine, le système de référencement devrait se faire avantageusement par Wikipedia.

Bien cordialement

Pibewiki (d)

Conseils modifier

Bonjour Pyb,

Merci de me donner ce conseil : Ce serait bien d'arrêter de créer des pages vides comme celle-ci Dictionnaire classique de la langue française - Bescherelle jeune - 1880. Au lieu de créer une page sans réel contenu pour chaque dictionnaire, concentrez vous sur un dictionnaire. Pyb (d) 30 janvier 2012 à 14:13 (UTC)Répondre

Permettez moi de vous faire moi aussi une demande : Ce serait bien laisser les gens qui travaillent sur wikisource de le faire à leur manière. Personnellement je passe beaucoup plus de temps à reconstruire et à réparer ces interventions de contrôle robotisées et inutiles qu'à construire et à transférer les documents destinés à wikisource. Cela ne devrait pas vous empêcher de vous concentrer à votre manière sur les dictionnaires qui vous intéressent sans vous attarder sur ceux qui ne vous intéressent pas.

Pibewiki (d)

{{Informations}} + Aide en ligne pout Tableau wiki modifier

Bonjour Pyb,

Loin de moi l'idée de vouloir me mettre en avant, mais tu as fait disparaître le fait que j'ai été nommée Admin, tout en laissant ma candidature en place… est-ce un oubli ? - merci de mettre à jour, soit en supprimant ma candidature de l'affichage, si tu as l'intention de supprimer les infos Administrateurs de cette liste, soit de substituer ma nomination, à moins qu'elle soit contestée ;)

PS : Au passage, et sans aucun rapport, tu m'as dit sur IRC, l'autre soir, "qu'on savait faire un tableau sur fr."… je sais en faire un en HTML, mais pas le wikifier… peux-tu m'orienter vers une aide en ligne, stp ? merci d'avance… J'aimerais m'essayer à retoucher non pas la structure du modèle {{Table}} qui est très bien, mais à son codage de sortie, qui est très "sale"… merci d'avance… -- Très Cordialement, Hélène (d) 6 janvier 2012 à 08:08 (UTC)Répondre

J'ai mis à jour le fil d'information. Concernant les tableaux, il y a wikipedia:fr:Aide:Tableau (aide détaillée) et quelques cas particuliers présentés sur Utilisateur:Pyb/Tableaux. Pyb (d) 6 janvier 2012 à 17:19 (UTC)Répondre

Aladin modifier

Bonjour, je regarde si je n'ai pas perdu les images. Sapcal22 (d) 7 janvier 2012 à 10:36 (UTC)Répondre

J'ai téléchargé sur common, il reste néanmoins 1 chose à faire, réunir les pages 8 et 9 qui ne sont dans la réalité qu'une pleine page mais qui dépassait la taille de mon scanner. De plus je me demande s'il ne vaut mieux pas re-télécharger les images "noir et blanc" brut de scan comme je l'ai fait aujourd'hui plutôt qu'épurée du fond comme je l'ai fait pour les premières. L'image épurée correspond mieux aux traits du dessin mais on perd en qualité d'image pour que d'autres puissent retravailler le fichier ? Le fond dont je parle correspond au papier employé. Sapcal22 (d) 7 janvier 2012 à 11:28 (UTC)Répondre

Livre:La Hache d’or.djvu modifier

Bonjour Pyb, je n'ai pas compris ta modification d'avancement. La page de discussion du livre me semblait claire : elle indique qu'il s'agit d'un extrait d'un fascicule (pages 85 à 90 du fascicule de Février 1912) du journal "Touche à tout" qui contient la nouvelle. Tu peux toi-même la vérifier en suivant le lien vers Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5527126h/f3. Faut-il l'indiquer autrement ? Toto256 (d) 7 janvier 2012 à 13:59 (UTC)Répondre

div class=text modifier

salut je te remercie de venir à mon secours. j'avais fait en novembre une tranclusion sur cette page "les galoches du bonheur" ,avec l'aide d'H.sarrazin et le texte apparaissait joliment en une colonne a peu pres de la même largeur que dans les espaces pages. Je suis allé le voir dernièrement et il apparait sur toute la largeur et pour ce qui me concerne je trouve ca illisible. J'ai donc modifié et ajouté div class=text (je ne sais pas comment faire apparaitre le code ici sans qu'il agisse) or quelque temps apres le code disparait et le texte est a nouvau illisible est-ce mon navigateur qui déconne? par ailleurs j'ai fait une autre transclusion sans div class=text et c'est en grande largeur.Merci de me mettre au parfum de manière détaillée!..,2 jours après,..excuse, j'avais oublié de signer--Daniel7 (d) 12 janvier 2012 à 10:08 (UTC)Répondre

Le problème vient peut être de tes options d'affichage, tu es sur que tu es en Maquette 1 et pas en Maquette 2 sur Nouveaux Contes/Les Galoches du bonheur (menu Options d’affichage) ? — Phe 12 janvier 2012 à 10:12 (UTC)Répondre
non, Phe, c'est ok tout a été remis en ordre le soir ou j'ai été sur le chatt. Le message qui est au-dessus, avait été écrit 2 jours avant, je viens de m'apercevoir que je ne l'avais pas signé et que c'était probablement pour ca que Pyb n'y avait pas répondu. Mais alors, pourquoi c'est Phe qui répond pour Pyb?--Daniel7 (d) 12 janvier 2012 à 10:43 (UTC)Répondre

Statistiques Bnf modifier

Bonjour

J'ai laissé un message sur la page de Jean-Frédéric, comme tu me la conseillé, mais ces dernière contributions datant de septembre 2011, je crains qu'il ne me réponde pas et ne revienne sur wikisource pour mes seuls beaux yeux (mes interrogations) merci quand même pour l'info --Le ciel est par dessus le toit (d) 18 janvier 2012 à 13:14 (UTC)Répondre

Il faut lui envoyer un mail. Il semble avoir indiqué son email. Si ce n'est pas le cas, je te mettrai en contact avec lui. Pyb (d) 18 janvier 2012 à 13:18 (UTC)Répondre
Merci Pyb, je lui est envoyé un mail comme tu me l'a recommandé, on verra bien la suite des événements.--Le ciel est par dessus le toit (d) 18 janvier 2012 à 13:25 (UTC)Répondre

[1] J'ai retiré l'étoile car elle ne s'affiche pas dans la liste des pages et affichait C2.C2., dans l'espace principal, lors de la transclusion. Pikinez (d) 9 février 2012 à 01:14 (UTC)Répondre

Index Trévoux modifier

En attendant mieux : ici --Acer11 (d) 24 février 2012 à 16:13 (UTC)Répondre

Connaissance de l’Est modifier

En visitant cet ouvrage que j'avais créé il y a un an et demie, j'ai vu une correction "coquilles" de votre part. Curieux de savoir quoi, je me suis aperçu que fin 2011 vous avez renommé le File: sur Commons, le Livre: , et fait toutes les modifications qui suivent. Qu'avais-je fait de catastrophiquement défectueux pour justifier ce travail non négligeable ? --Wuyouyuan - discuter 3 mars 2012 à 14:36 (UTC)Répondre

J'ai remplacé l'apostrophe droite par une apostrophe typographique. Pyb (d) 3 mars 2012 à 19:19 (UTC)Répondre
En effet. Et ce n'est pas la seule fois que j'ai fait l'erreur, même si maintenant je fais attention. Ce qui m'impressionne, c'est l'investissement que vous avez fait pour rectifier quelque chose qui, grâce aux redirections et autres aménagements, ne menace pas vraiment de la malédiction des bibliothèques (la disparition définitive du livre mal classé ; si vous avez été bibliothécaire, vous connaissez).--Wuyouyuan - discuter 4 mars 2012 à 03:26 (UTC)Répondre

En route modifier

Bonjour Pyb,

L'intervention d'un administrateur est nécessaire pour déplacer une section de En route vers Wikisource (enfin, c'est ce que dit le bandeau) sans perdre l'historique.

La page est en cours de procédure PàS, mais cette procédure a de bonnes chances d'aboutir à une conservation, avec dégagement de la partie non encyclopédique vers Wikisource. De toute façon, le fait que la partie incriminée de l'article (les paroles de la chanson) soient pour Wikisource fait consensus, le débat ne porte que sur l'admissibilité du reste de l'article.

Attention, il se peut que ses paroles soient sous Copyright. C'est une chanson soviétique écrite en 1954 (donc il y a 58 ans). Si jamais elle n'est pas libre de droits, l'opération reviendra à mettre à la poubelle cette section et à masquer les révisions intermédiaires dans l'historique... Comme je n'y connais rien en droit d'auteur, je te laisse juger.

Merci beaucoup d'avance pour ton aide. Cordialement, --MathsPoetry (d) 5 mars 2012 à 16:41 (UTC)Répondre

Bonjour,
J'ai répondu sur la page à supprimer. En me référant aux discussions de Commons, le droit russe s'applique à l'URSS. Le texte ne semble donc pas être dans le domaine public. Pyb (d) 6 mars 2012 à 13:05 (UTC)Répondre

PB chargement de fichier pdf trop gros pour prochain exercice de paléo des Archives départementales des Alpes-Maritimes modifier

Ma source étant trop volumineuse pour être chargée sur wikimedia en un seul fichier (434 mo), je l'ai découpée en 6 fichiers de taille à peu près équivalente (70-90 mo) mais n'arrive pas à les mettre sur wikisource sous un seul livre qui lierait les 6 fichiers. Nous voici donc bloqués. Est-ce possible de le faire ou faut-il faire autrement (les couper en chapitres différenciés ? Voici leurs noms dans wikimedia : FRAD006 G1247 p1-20.pdf FRAD006 G1247 p21-40.pdf FRAD006 G1247 p41-65.pdf FRAD006 G1247 p66-85.pdf FRAD006 G1247 p86-106.pdf FRAD006 G1247 p107-115

Un grand merci, [les A.D. 06]

J'ai fusionné tous les fichiers et transformé le tout au format djvu. Cela donne Livre:FRAD006 G1247.djvu. Est-ce suffisamment lisible ? Pyb (d) 16 avril 2012 à 13:01 (UTC)Répondre

Lien de fichier brisé modifier

Après nouvel essai, avec un autre texte, j'ai un problème de liens de fichiers brisés : http://fr.wikisource.org/wiki/Livre:%22FRAD006_G1234_visite_de_Gatti%C3%A8res_par_Monseigneur_Antoine_Godeau.pdf%22. Car la procédure est invalidée si faite sans nom de compte. Cela est-il réparable ou faut-il réessayer avec un autre titre ? (même contributeur partenariat avec les A. D. des Alpes-Maritimes). Merci de votre aide car je ne dois pas avoir les droits pour "réparer" le problème et n'arrive pas à lancer mon exercice mensuel...

La page que vous cherchez n'est pas plutôt Livre:FRAD006 G1234 visite de Gattières par Monseigneur Antoine Godeau.pdf ? — Phe 20 mars 2012 à 19:10 (UTC)Répondre

Merci pour tout !! — Les AD06 - 21 mars 2012 à 20:49 (UTC)

L'utilitarisme modifier

Bonjour Pyb,

J’ai fini la relecture du Livre:Mill - L'Utilitarisme.djvu. Il ne manque que la page du titre à valider (que je ne peux faire) pour valider tout l’ouvrage… pourrais-tu le faire ?
Par ailleurs, j’ai fait de mon mieux pour mettre l’ouvrage au format Bon pour export, suffit-il d’y ajouter la catégorie pour avoir l’option export au format e-pub dans la colonne à gauche ? (j’ai également créer un texte sur une seule page : L’Utilitarisme/Texte entier, comment y mettre cette option ?)

Cordialement,

--Walpole (d) 23 mars 2012 à 17:28 (UTC)Répondre

Bac à sable modifier

Salut,

J’ai remarqué que tu as plusieurs vieilles pages dans Spécial:Index/Utilisateur:Pyb/Bac à sable/. En as-tu toujours besoin ? (je tombe dessus de temps en temps quand je fais du ménage.

Cdlt, VIGNERON * discut. 27 avril 2012 à 12:07 (UTC)Répondre

Salut,
J'ai supprimé ces pages. Merci du signalement, Pyb (d) 27 avril 2012 à 12:24 (UTC)Répondre

Discours et domaine public modifier

Ces discours ne sont pas dans le domaine public, cf. http://paralipomenes.net/wordpress/archives/5412 Pyb (d) 15 mai 2012 à 14:06 (UTC)Répondre

Bonjour, est-ce que tu sais ce qui attend une partie des textes de Catégorie:Discours ? Steff (d) 15 mai 2012 à 14:16 (UTC)Répondre
Je lance la discussion sur le Scriptorium. Pyb (d) 15 mai 2012 à 14:19 (UTC)Répondre

Aide:Tutoriels/Débuter 6. Transclure une section étiquetée modifier

Bonjour, dans votre dernière modification d'Aide:Tutoriels/Débuter 6. Transclure une section étiquetée, vous avez, je pense, introduit quelques incohérences, notamment : il n'y a plus douze mais dix étapes ; et on parle tout le temps du chap1, mais l'étape 10 parle du chap2. À moins que j'aie mal compris, je pense que c'est une petite incohérence. Plus globalement, je trouve que le tutoriel n'est pas super clair. Premièrement, on n'en comprend pas vraiment les finalités, car les chapeaux d'introduction et de conclusion sont à mon avis mal rédigés et induisent en erreur plus qu'autre chose. Deuxièmement, peut-être que si on avait un exemple concret, avec en lien des pages réelles de livres réels de Wikisource dont on pourrait aller voir les sources, ce serait plus clair.
Pouvez-vous essayer d'améliorer le tutoriel ?
Merci :-) 81.64.105.233 (d) 20 mai 2012 à 14:45 (UTC)Répondre

Refait. Améliorations bienvenues : à vous de jouer. --Zyephyrus (d) 20 mai 2012 à 16:24 (UTC)Répondre
Merci. Je n'ai pas remarqué de détails (orthographe, typographie, etc.) à corriger, donc je n'ai pas apporté de modifications. Un lien vers un exemple pour les étapes 9 et 10 serait bienvenu (personnellement, je pense voir de quoi il s'agit, mais un lien ne fera pas de mal, ça ne pourra qu'aider à la compréhension). À bientôt :-) 81.64.105.233 (d) 27 mai 2012 à 22:45 (UTC)Répondre

/* Appel de Notre Dame des Landes */ modifier

bonjour, je suis l'auteur de cette chanson. je donne mon autorisation pour la publier. merci de ne pas la supprimer, et de m'indiquer si nécessaire la procédure de don d'autorisation. cordialement, --88.160.13.244 (d) 7 juin 2012 à 12:51 (UTC)Répondre


Récompense modifier

  Pour son travail sur Wikisource.


Titre d’un article de périodique modifier

Salut,

Alors que je parcourais la Wikisource, je suis tombé sur deux articles de périodiques que tu as crée : L'univers/1883/03/19/Karl Marx et L'intransigeant/1883/03/17/Karl Marx. De mon côté, j’avais commencé deux numéros de L’Ouest-Éclair mais je me suis arrêté faute de savoir comment m’y prendre. De ton nommage, je retiens l’idée d’utiliser les sous-pages et les sous-pages de sous-pages. Par contre, plutôt que de mettre la date en entier, le numéro peut suffire, non ? Qu’en penses-tu ?

Cdlt, VIGNERON * discut. 16 août 2012 à 15:55 (UTC)Répondre

Djvu & couche texte modifier

Juste un mot pour te dire de ne pas chercher la couche texte du dernier livre que tu as créé. Je viens de m'apercevoir que depuis 1 ou 2 jours les couches textes des nouveaux djvu ne sont pas pris en compte. — Phe 22 novembre 2012 à 05:14 (UTC)Répondre

Une précision, mais tu dois t'en douter, une match&split va fonctionner quand même. — Phe 22 novembre 2012 à 05:22 (UTC)Répondre
ah d'accord. Merci de l'info. Pyb (d) 22 novembre 2012 à 05:23 (UTC)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Pyb/2012 ».