Discussion Livre:R.-J. Haüy - Traité élémentaire de physique - 1803 - Vol 1.djvu
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Fabrice Dury dans le sujet Balises noinclude
Informations sur l’édition de R.-J. Haüy - Traité élémentaire de physique - 1803 - Vol 1.djvu |
Édition : Imprimerie de Delance et Lesueur, Paris, 1803, 1er édition. Source : Compilation de 3 documents [1]
Niveau d’avancement : Relu et corrigé Remarques : 3 documents ont été nécessaires car :
Relu et corrigé par : - |
« R.-J. Haüy - Traité élémentaire de physique - 1803 - Vol 1.djvu »
| |
Concept général | |
Transcription avec correction des coquilles (au sens de l’époque de l’édition) | |
Modifications du texte | |
Modernisations typographiques |
|
Mise en page | |
Remarques |
|
Contributeurs | |
Élaboration |
|
Voir aussi | |
Affichage par pages – Typographie en général – Liste des modèles |
Corrections
modifierLes informations relatives aux pages (numéro, libellé) correspondent à ceux de la balise <pagelist/> provenant de l’index.
Page 58 : | Correction : « par les même expressions initiale ao utées » → « par les mêmes expressions initiales ajoutées » (coquille : la partie illisible ne l'est pas dans la deuxième édition de 1821, du même auteur, p. 38. (voir ici)) |
Balises noinclude
modifierJe suggère d'enlever les balises noinclude mises sur les numéros des sections. Il me semble que ces numéros sont des repères utiles qui font partie du texte et qui risquent de disparaître dans les autres versions du texte. Fabrice Dury (d) 10 janvier 2016 à 11:43 (UTC)
- Bonjour Fabrice Dury. C'est moi qui ai procédé de cette manière en pensant bien faire. Les numéros et les références à ces numéros ne sont pas ignorés : dans l'espace page ils apparaissent tel que sur le fac-similé ; dans l'espace principale (texte) les numéros en début de section sont supprimés mais il y a une ancre permettant aux références d'y accéder. Par exemple, à la page 33 on peut lire « Nous avons vu (23) ... » avec un lien pointant vers la page (dans l'espace page) où se trouve le numéro 23, alors que dans l'espace principal, on peut lire « Nous avons vu (cf. De l’Inertie, § 1) » avec un lien pointant vers l'ancre située au numéro concerné. Vous pensez qu'il est préférable de conserver les numéros y compris pour l'espace principal ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 10 janvier 2016 à 20:19 (UTC)
- Ne serait-il pas possible de tout concilier, sans mettre ces balises noinclude sur les numéros de section ? L’idée d’avoir des liens pointant au bon endroit des pages est bonne et devrait pouvoir être mise en pratique avec des balises noinclude et includeonly judicieusement placées, sans pour autant renoncer à la présence des numéros de section dans les pages. Fabrice Dury (d) 11 janvier 2016 à 09:32 (UTC)
- Fabrice Dury, j'ai modifié l'exemple sus-cité (numéro 23), dites-moi si c'est à ça que vous pensiez. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 11 janvier 2016 à 10:37 (UTC)
- En effet. Votre exemple me semble parfait ! Bravo et merci.. Cordialement. Fabrice Dury (d) 11 janvier 2016 à 13:15 (UTC)
- Fabrice Dury, j'ai modifié l'exemple sus-cité (numéro 23), dites-moi si c'est à ça que vous pensiez. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 11 janvier 2016 à 10:37 (UTC)
- Ne serait-il pas possible de tout concilier, sans mettre ces balises noinclude sur les numéros de section ? L’idée d’avoir des liens pointant au bon endroit des pages est bonne et devrait pouvoir être mise en pratique avec des balises noinclude et includeonly judicieusement placées, sans pour autant renoncer à la présence des numéros de section dans les pages. Fabrice Dury (d) 11 janvier 2016 à 09:32 (UTC)