Discussion Livre:Code civil des Français, 1804.djvu
« Code civil des Français, 1804.djvu »
| |
Concept général | |
Transcription avec correction des coquilles (au sens de l’époque de l’édition) | |
Mise en page | |
Chapitres, titres |
|
Contributeurs | |
Élaboration |
|
Voir aussi | |
Affichage par pages – Typographie en général – Liste des modèles |
Les informations relatives aux pages (numéro, libellé) correspondent à ceux de la balise <pagelist/> provenant de l’index.
La liste des corrections est dressée à partir des modèles {{corr}}
utilisés.
Page 22 : | Correction : « domicile., » → « domicile, » (coquille) |
Page 54 : | Correction : « ,. » → « , » (coquille) |
Page 372 : | Correction : « personne les » → « personnelles » (coquille) |
Page 512 : | Correction : « , » → « » (coquille) |
T6 pour les titres d'articles ?
modifierBonjour,
D'abord c’est un projet important et qui mérite d'être mené à bien.
Pourquoi ne pas utiliser {{T6}}
pour les numéros d'articles ? Cela permettrait de faire des tables des matières, ainsi que des liens hypertextes pointant directement vers le texte d'un article. Et le centrage serait préservé, en tout cas dans la mise en forme par défaut. Exemple :
Chapitre II.
du droit d’accession sur ce qui s’unit et s’incorpore à la chose.
551.
Tout ce qui s’unit et s’incorpore à la chose appartient au propriétaire suivant les règles qui seront ci-après établies.
Section I.re
Du Droit d’accession relativement aux choses immobilières.
552.
La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous.
Le propriétaire peut faire au-dessus toutes les plantations et constructions qu’il juge à propos, sauf les exceptions établies au titre des Servitudes au Services fonciers.
Seudo (d) 18 août 2016 à 12:19 (UTC)
- Bonjour Seudo , pourquoi pas, mais la mise en page commençant à
{{T2}}
pour les différents livres du code ne pose pas de problème ? --Newnewlaw (d) 18 août 2016 à 14:11 (UTC){{T2}}
étant conçu pour le plus haut niveau de titre dans un ouvrage, il paraît en effet approprié pour les livres du code civil. Seudo (d) 18 août 2016 à 14:22 (UTC)- Ok, merci. Je demande l'aide d'un robot et de son dresseur pour changer tout ça. (cf Discussion utilisateur:Phe --Newnewlaw (d) 18 août 2016 à 14:45 (UTC)
- Erratum : il existe un autre niveau de titre. "La sous-section". Soit T6, pour les sous-sections. Il faut donc un T7 pour les articles.
- --Newnewlaw (d) 18 août 2016 à 15:04 (UTC)
- Par "sous-section", je suppose que vous voulez parler des "paragraphes" (par exemple § 1er en page 282). La difficulté, c’est que
{{T7}}
n'existe pas, parce qu'il n'y a que 6 niveaux de titres dans HTML. Je serais d'avis d'utiliser{{T5}}
pour ces sous-sections, comme pour les sections, afin de rester à un emboîtement compatible avec HTML. Seudo (d) 18 août 2016 à 16:34 (UTC)
- Par "sous-section", je suppose que vous voulez parler des "paragraphes" (par exemple § 1er en page 282). La difficulté, c’est que
- Ok, merci. Je demande l'aide d'un robot et de son dresseur pour changer tout ça. (cf Discussion utilisateur:Phe --Newnewlaw (d) 18 août 2016 à 14:45 (UTC)
Récapitulatif (avec exemple) :
- État actuel (ne semblant pas être remis en question) :
{{T2}}
: Livre -> Livre premier. des personnes. (p.3){{T3}}
: Titre -> Titre I.er de la jouissance et de la privation des droits civils. (même page){{T4}}
: Chapitre -> Chapitre premier. de la jouissance des droits civils. (même page){{T5}}
: Section -> Sect. I.re De la privation des droits civils, par la perte de la qualité de Français (p.5)
- Discussion sur :
{{T6}}
: Paragraphe - et non pas sous-section - (symbole : §) -> §. I.er Des priviléges généraux sur les meubles (p.505){{T7}}
: Article -> Article Ier (p.1)- Arguments contre :
- Argument pour :
- « Cela permettrait de faire des tables des matières, ainsi que des liens hypertextes pointant directement vers le texte d'un article. » cf. en dessous du titre.
- Proposition alternative :
- UTILISER
{{T6}}
qui n'est pas relié à la hiérarchie des titres en HTML.
- UTILISER
Bon, salut à tous. J'espère avoir bien résumé la conversation. Libre à vous de modifier si j'ai fait une erreur d'interprétation. --Newnewlaw (d) 19 août 2016 à 07:20 (UTC)