Daehan
|
Bonjour! Je viens de valider de nouveau les pages I à X du livre mentionné ci-dessus. Pour chaque page, j’ai résumé mes modifications, lesquelles apparaîtront clairement si, à partir de votre liste de suivi, vous comparez les deux dernières versions de chacune.
Quelques points à retenir :
- il faut placer <nowiki/> au début de chaque commençant par un nouveau paragraphe ;
- il est maintenant inutile d’utiliser les modèles
{{tiret}}et{{tiret2}}(voir la « Remarque » sur la page de ces modèles) pour les mots coupés en fin de page, sauf si de tels mots se trouvent dans une note de bas de page se poursuivant sur la page suivante ; - le modèle
{{lié}}insère une espace insécable entre deux mots (24 et septembre, par exemple) afin qu’ils restent tous deux sur la même ligne, peu importe la largeur ou le mode d’affichage.
N’hésitez pas à communiquer avec moi si je puis vous être utile ou si vous avez besoin d’explications sur ce qui précède. Bonne continuation ! --Raymonde Lanthier (d) 24 septembre 2020 à 19:00 (UTC)
- Bonjour Raymonde Lanthier (d · c),
- Merci pour votre message ; j'en profite pour poser quelques questions :
- Quel est l'intérêt de laisser le nowiki en début de ces pages qui commencent par un nouveau paragraphe ?
- J'avais moi aussi estimé qu'il valait mieux ne pas faire de renvoi à la ligne dans un premier temps avant de constater que ce n'était pas l'usage sur toutes les autres pages que j'ai consultées ; un autre utilisateur m'a confirmé que c'était plus simple pour le suivi comme contributeur d'avoir les mêmes lignes en regard du texte facsimilé. Mais je vois que vous l'avez fait aussi. Y a-t-il des recommandations quelque part, à ce sujet ?
- Est-ce correct de corriger le texte original, à savoir remplacer "A" par "À" ?
- Merci pour vos autres remarques. Je vois qu'effectivement la jonction entre deux mots coupés est bien faite, tant mieux.
- Cordialement, --Daehan (d) 24 septembre 2020 à 22:18 (UTC)
Bonjour ! Pour le <nowiki/>, voir le titre « FAQ » ici.
Pour les accents, même adresse, sous le titre « Modernisation ».
En ce qui concerne les retours de ligne, il y a eu passablement de discussions sur le Scriptorium. Voir notamment « Effacement des retours de ligne » et « Standardisation de la correction ». En d’autres termes, pas d’unanimité dans la communauté wikisourcienne.
Pour ma part, je supprime les retours dans « mes » textes pour faciliter la vie de mon correcteur orthographique, mais je les laisse lorsque je corrige ou valide les textes d’autres contributeurs, et la raison en est simple : si j’ai fait une correction et que je supprime les retours de ligne avant de publier la page, cette correction passe inaperçue la plupart du temps lorsqu’on compare les deux versions du texte. Si je n’ai rien corrigé dans un paragraphe avec retours, alors je supprime parfois ceux-ci lorsque le reste de la page n’en comporte pas.
Par ailleurs, si les retours sont conservés et que des mots ou une phrase en italique sont répartis sur plus d’une ligne, il faut mettre des apostrophes droites ('') au début de chaque ligne pour que le texte s’affiche correctement en italique. L’autre solution consiste à utiliser les codes <i> et </i> au début du passage en italique et < / i> (sans espaces avant l’oblique et le i) à la fin.
Pour ce qui est du modèle {{grec}} que j’ai inséré sur la page VI (j’aurais dû vous en parler hier), sa description précise ceci : « Ce modèle signale un passage en grec et fait une demande pour écrire, transcrire en grec ou corriger ce passage. La page est automatiquement classée dans la catégorie Mots manquants en grec ancien. » La plupart du temps, la demande est traitée par Yland en moins de 24 heures.
Bonne journée ! --Raymonde Lanthier (d) 25 septembre 2020 à 14:27 (UTC)