Bienvenue sur Wikisource en français


Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

Image logo
▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

Image logo
▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.
Vous devez également respecter le droit d’auteur.

Image logo
▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».
Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

Image logo
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône Signature icon april 2018 - 2.png de la barre d’outils.


Bonne continuation parmi nous, X42 !

Les contributeurs de Wikisource
Enmerkar 11 février 2009 à 12:31 (UTC)

CondillacModifier

Bonjour X42,

Merci pour le magnifique travail que tu as entrepris ! J'ai transféré la liste des œuvres sur la page auteur de Condillac, le suivi détaillé de l'ensemble se fera sur la page de discussion correspondante. Un renommage de « Œuvres complètes de Condillac, I.djvu » en « Condillac - Œuvres complètes 1822 tome I.djvu » va être demandé sur Commons, tu peux nommer sur ce gabarit les autres tomes si tu les crées (ou s'ils sont déjà faits aucun problème il suffira de les renommer). Le renommage correspondant des index de l'espace Livre sur Wikisource se fera aussitôt après. Bravo et merci encore une fois. Faut-il lancer un « projet Condillac » ? ---Zyephyrus 12 février 2009 à 09:43 (UTC)

L’Évolution créatriceModifier

Bonjour,

L'auteur n'est pas mort depuis plus de 70 ans, il faudrait donc déposer le fichier DJVU sur Wikisource plutôt que sur Commons. Il faudrait aussi le renommer File:Bergson - L’Évolution créatrice.djvu. Cordialement, Yann 15 février 2009 à 12:02 (UTC)

Fait   X42


NommagesModifier

Merci de tous tes apports ! Attention aux nommages : comme te l'a écrit Yann ci-dessus, ces fichiers devront être renommés, et c'est une procédure relativement lourde et lente. Précisions ici. Merci quand même ! Amicalement, ---Zyephyrus 16 février 2009 à 08:15 (UTC)

Si je prends par exemple :
Hugo - Les Misérables 1890 Tome 1
Il manque deux virgules, la majuscule à Tome est erronée, le chiffre 1 ne correspond pas à la tomaison de l'édition de Pascal (chiffre romain : I) et la date devrait être placée après le chiffre du tome, comme dans toute bonne référence bibliographique. Au total, cela fait 5 erreurs dans un seul titre. X42
Je me permets d'afficher cette discussion sur le scriptorium pour affiner nos conventions. Merci de ton aide.---Zyephyrus 16 février 2009 à 12:21 (UTC)
D'accord en ce qui me concerne sur certains points : mettre la date après la tomaison, oui.
Réserves : je préfèrerais éviter les virgules, qui comme les parenthèses risquent de poser problème avec certains logiciels un peu anciens.
À discuter à mon avis : tomaison et autres numéros (parties, chapitres) : je pense qu'il faudrait que nous nous mettions d'accord sur un système unifié, soit en chiffres arabes, soit en chiffres romains, qui rendrait le repérage plus facile. Les chiffres arabes peuvent se mettre facilement dans l'odre alphabétique, pour les chiffres romains c'est plus difficile. Qu'en pensez-vous ? --Zyephyrus 16 février 2009 à 12:34 (UTC)
Désolé le commentaire devait aller sur le scriptorium mais le lst m'a trompé ... andre 24 février 2009 à 10:12 (UTC)