LaosLos
|
Zephyrus 21 novembre 2007 à 09:19 (UTC)
Bonjour LaosLos. Nous apprécions ta participation à Wikisource en mettant en ligne le Traité de dynamique de d’Alembert. Aujourd'hui nous préviligions les textes en mode page. Cette méthode d’édition, lorsqu'elle est utilisée, améliore la qualité du travail et autorise un contrôle aisé par un autre contributeur, seul possibilité pour que le document soit validé. J'ai créé le fichier DjVu correspondant à cette édition (avec en prime le fichier djvu de la première édition). Il serait intéressant que tu essayes de passer ton texte en mode page (l’OCR ayant déjà été corrigé, cela est plus facile). Si tu as besoin d’aide, je peux t’aider.
Amicalement, – Philippe 6 décembre 2007 à 23:06 (UTC)
- bonjour,
- je t'ai répondu sur ma page, et j'ai commencé la transclusion
- ThomasV 8 décembre 2007 à 08:56 (UTC)
Bonjour. J'ai été absent plus longtemps que prévu et je m’en excuse. Je constate que Thomas t’a aidé pendant ce temps, c'est bien. En regardant vite fait, je pense pouvoir te mettre le DjVu du Traité élémentaire de chimie de Lavoisier (Paris : Cuchet, 1789) si cela t’intéresse. – Philippe 15 décembre 2007 à 23:34 (UTC)
Traité élémentaire de chimie disponible. – Philippe 16 décembre 2007 à 15:16 (UTC)
renommage modifier
bonjour
j'ai renommé l'index de l'article d'Euler en Livre:Histoire de l'Académie des Sciences de Berlin vol. 6. En effet, une page d'index (ou Livre:) correspond à un livre physique. Si un jour d'autres articles de ce volume sont ajoutés, il faudra les ajouter dans cet index.
ThomasV 16 décembre 2007 à 10:24 (UTC)
- Bonsoir, Laos
- J'ai conservé Livre:Histoire de l'Académie Royale des Sciences et des Belles Lettres 1746) et effacé les autres. Cela correspond à ce que tu me demandais ? Si j'ai fait une erreur, dis-le moi, je restaurerai ce que j'aurai effacé à tort. Aïe, il reste une erreur : une parenthèse fermée non ouverte. J'ajoute une parenthèse pour compléter ou j'enlève celle qui est en trop ?--Zephyrus 17 décembre 2007 à 23:11 (UTC)
Bonjour et merci pour l'ajout du sommaire. :) --Valérie75 24 décembre 2007 à 13:04 (UTC)
- Merci pour Cavendish et joyeux Noël pour toi aussi. Pas de souci pour la relecture. Bonne soirée.--Valérie75 24 décembre 2007 à 18:05 (UTC)
- Bonsoir,
- Merci pour ta proposition qui me paraît effectivement de bon sens. :) J'imagine que je peux continuer à modifier les pages séparément pendant que tu fais les modifications ? D'avance merci pour ton aide.--Valérie75 26 décembre 2007 à 18:46 (UTC)
Merci, c'est le bon prénom, j’ai pu le vérifier dans une revue anglo-saxonne. – Philippe 30 décembre 2007 à 00:04 (UTC)
Majuscules accentuées modifier
- Tu as raison, Laos, la règle est effectivement de conserveer les majuscules accentuées car les imprimeurs qui ne les mettaient pas s'en abstenaient faute de moyens, non par volonté de ne pas en mettre. --Zephyrus 1 janvier 2008 à 10:54 (UTC)
Projet Descartes modifier
Le projet Descartes est collectif, comme tous les projets de Wikisource. Cela signifie que tu peux y intervenir autant que tu le désires, et que d'autres peuvent eux aussi modifier ce que tu auras fait. Donc n'hésite pas. Si Marc ou d'autres contributeurs ne sont pas d'accord avec tes modifications, ils interviendront à leur tour ou lanceront une discussion à ce sujet. --Zephyrus 2 janvier 2008 à 15:51 (UTC)
Le fichier existe déjà, et en outre tu es en train de piller le travail d'autrui en copiant/collant le texte et en ne reproduisant pas l'historique, ce qui est assez malhonnête... 86.199.37.23 2 janvier 2008 à 20:18 (UTC)
- Il existe le squelette de l'index et les textes sur WS, mais la mise en page n'a pas été fait (en fait, il y avait seulement 15 pages) et je suis en train de traspasser le texte Discours de la méthode à le Livre que tu es en train de defaire à chaque fois. Mais maintenant, nous travaillons en mode page... alors, merci de ne defaire plus le Livre. Vas-y voir l'Aide histoire que tu sache qu'est-ce que c'est le "mode page". --LaosLos 2 janvier 2008 à 20:23 (UTC)
Comprendre l'IP ? modifier
Bonsoir,
En attendant de comprendre ce que l'IP veut dire exactement, j'aurais préféré personnellement un temps d'arrêt dans la refonte de la page d'index, car cette personne (ou ces personnes) pourraient ne pas être des vandales, mais seulement désirer que l'on ne détruise pas le travail antérieur. Si c'est le cas, je pense qu'il faudrait chercher comment combiner les deux versions, celle de Marc et la tienne.--Zephyrus 2 janvier 2008 à 20:45 (UTC)
Problème avec le Livre de Descartes modifier
- Reprendre, je pense que oui, mais en respectant les numéros de pages : donc le reste de la série devrait être calqué sur ce que Marc avait fait pour le premier tome. J'ai cru comprendre que numéroter des pages avec djvu te posait des difficultés : Marc, Thomas ou Philippe peuvent je crois t'aider pour cela. --Zephyrus 5 janvier 2008 à 20:10 (UTC)
Indexeur et historique modifier
Je viens de tester ton indexeur avec le tome 2 de la Métaphysique d'Aristote : très bon outil, très utile, bravo et merci, Laos ! Il va beaucoup nous servir.
Pourrais-tu préciser cependant sur ta page que le modèle a été dessiné par Philippe ? Ce que tu as fait, c'est la programmation (et j'admire tout à fait ce travail), mais quand on lit ta page, tu sembles t'attribuer aussi le travail de Philippe, de même que l'IP essayait de te dire que tu recopiais le travail de Marc de façon à laisser croire que tu en étais l'auteur : c'est pour cela que je t'ai dit qu'il y avait un travail à fournir aussi sur la présentation de l'historique. Ce problème ne t'est pas particulier, il se pose souvent. Je me souviens d'autres projets complexes dont nous avons eu beaucoup de mal à rendre compte car des pages effacées avaient aussi écrasé des historiques, tu n'es pas la seule personne à qui ce genre de chose est arrivé :) --Zephyrus 5 janvier 2008 à 21:07 (UTC)
Alphabet grec modifier
Bonjour,
Sous cette fenêtre quand la page est en mode édition, Grondin nous a installé un alphabet grec des plus pratiques : il suffit de cliquer sur le menu déroulant de la boîte « Document » ci-dessous et de choisir « Grec » pour l'afficher. Peut-être le savais-tu déjà et ne correspondait-il pas à ce que tu cherchais, je te l'indique à tout hasard. Autre outil très pratique : celui-ci. --Zephyrus 11 janvier 2008 à 07:52 (UTC)
traité de chimie modifier
bonsoir Laoslos,
quand tu écris des tableaux, il faut éviter de spéficier la largeur de manière statique, car tous les utilisateurs n'utilisent pas la même taille d'écran que toi. Chez moi, la colonne de droite est invisible car elle déborde sur la partie réservée au scan. J'ai corrigé Page:Lavoisier - Traité élémentaire de chimie.djvu/33 pour te donner un exemple. ThomasV 14 janvier 2008 à 20:06 (UTC)
- Merci --LaosLos 14 janvier 2008 à 20:31 (UTC)
Background modifier
Est-ce que la couleur snow passe mieux que floralwhite ? On pourrait essayer aussi azure et aliceblue. Ailleurs, j'ai aussi utilisé whitesmoke.- --Zephyrus 17 janvier 2008 à 08:25 (UTC)
- Dis-moi si ce lien résout le problème.(Merci, Philippe et merci, Thomas, qui m'ont appris ces tours :D )- --Zephyrus 17 janvier 2008 à 12:50 (UTC)
- C'est la fenêtre du lien, pas la fenêtre originale, que j'avais corrigée pour toi ; mais l'ennui est plutôt qu'elle ne se met pas à jour automatiquement, elle a dû donc rester telle qu'elle était hier matin sans les ajouts du soir, il faudrait la refaire à chaque fois (prendre la fenêtre originale, et l'amener dans une autre fenêtre au moyen d'un {{subst}}, là tu peux la corriger à ton idée. Thomas m'avait indiqué ce moyen quand je modernisais le texte de Montaigne.) - --Zephyrus 18 janvier 2008 à 07:21 (UTC)
- Peux-tu imaginer comment éviter cet inconvénient ? Je n'ai pas trouvé, si tu ne trouves pas non plus et si un appel aux compétence du scriptorium reste aussi sans résultat, il faudra renoncer à utiliser les background mais sur WP ils en utilisent ; ils ont dû trouver un moyen ?- --Zephyrus 18 janvier 2008 à 22:41 (UTC)
- C'est la fenêtre du lien, pas la fenêtre originale, que j'avais corrigée pour toi ; mais l'ennui est plutôt qu'elle ne se met pas à jour automatiquement, elle a dû donc rester telle qu'elle était hier matin sans les ajouts du soir, il faudrait la refaire à chaque fois (prendre la fenêtre originale, et l'amener dans une autre fenêtre au moyen d'un {{subst}}, là tu peux la corriger à ton idée. Thomas m'avait indiqué ce moyen quand je modernisais le texte de Montaigne.) - --Zephyrus 18 janvier 2008 à 07:21 (UTC)
Métaphysique d'Aristote modifier
Merci, Laos, de ta gentillesse ! Si tu peux faire le DjVu, cela m'arrangerait très bien car je n'ai pas le bon équipement pour découper les marges. - --Zephyrus 17 janvier 2008 à 15:18 (UTC) Merci beaucoup !- --Zephyrus 21 janvier 2008 à 22:24 (UTC)
Modèle Page modifier
Bonjour. Je viens d’ajouter la nouvelle option sur ce modèle. Ta solution était élégante (code is poetry), mais cette solution directe m'a parfois posée des problèmes dans d’autres modèles. En mettant tout le lien (et pas seulement la deuxième partie) les problèmes disparaissaient. C’est la solution que j’ai retenue. De plus, l'option est num comme numéro mais aussi comme number, et c’est plus court ;) – Philippe 19 janvier 2008 à 00:16 (UTC)
Grandes accolades modifier
L’affichage de grandes accolades nécessite de faire un choix. Ou tu utilises la police standard et l’accolade est généralement épaisse, ce que tu ne veux pas. Ou tu forces l'affichage dans une police où l'accolade est fine, mais rien ne t’indique que le lecteur aura la même police que toi sur son ordinateur. Ou tu utilises des images que tu dimensionnes à une valeur proche de ce que tu veux, mais si le lecteur modifie son affichage (par exemple avec CTRL + "+"), ce qui est très rare, l’image restera à la même taille. C’est cette dernière solution que j’ai déjà utilisée malgré les inconvénients. N'ayant pas trouvé de bonnes images, je les ai créées :
J’espère que cela te conviendra. – Philippe 5 février 2008 à 22:12 (UTC)
pagelist modifier
bonjour Laoslos,
si tu veux utiliser pagelist, il faut renommer la page Livre: pour qu'elle porte le même nom que le fichier djvu
ThomasV 7 février 2008 à 08:49 (UTC)
- J'avais pas pensé à l'extension, merci --LaosLos 7 février 2008 à 10:14 (UTC)
pagelist et la table de pagination modifier
Non je ne connais pas de méthode pour aligner le tableau. En fait, je ne connais pas encore bien pagelist. Mais dès que j’ai un peu de temps, je proposerai une présentation globale pour cette page (à moins que quelqu'un d'autre l'ait fait avant moi). – Philippe 7 février 2008 à 22:36 (UTC)
Philippe Desportes modifier
« Les grands esprits se rencontrent », c'est un proverbe qu'on dit pour plaisanter en français quand on a eu la même idée en même temps :). Il y a peut-être une différence entre nos deux débuts car j'aimerais que l'édition Wikisource présente les poèmes dans l'ordre choisi par l'auteur lui-même, (éd. 1600), non par les commentateurs du 19e siècle avec amours de Diane, d'Hippolyte et de Cléonice ; mais cet ordre du 19e siècle est peut-être indispensable comme points de repère puisque tout le monde désigne les recueils ainsi aujourd'hui. C'est peut-être un point à discuter sur le scriptorium, comment présenter tout cela ? (Et voir si ces titres de recueils ont été voulus par l'auteur quelque part). Donc, que faisons-nous ?- --Zephyrus 2 mars 2008 à 22:13 (UTC)
- Tu as raison : en fait il faut les deux. Comme l'édition de 1600 est de première main, tu as déjà le DjVu, nous pourrions reproduire celle-là pour que les poèmes de Philippe Desportes ne soient pas réinterprétés par d'autres époques ; et si le DjVu du 19e siècle reste accessible par ailleurs il permettrait de contrôler les passages illisibles du premier. Que penses-tu de cette solution ?- --Zephyrus 3 mars 2008 à 07:39 (UTC)
- Je proposerai aussi de reprendre le test de la page auteur, en utilisant la table des matières de l'édition 1600 et en la présentant sous forme de tableau trieur. Il pourrait y figurer une colonne de numéros de pages pour chacune des éditions, ce qui rendrait la correspondance facile.- --Zephyrus 3 mars 2008 à 07:44 (UTC)
- Les huit volumes de l'édition 1600 correspondent à quelle source ? Peut-on mettre un lien vers celle-ci ? -Zephyrus 3 mars 2008 à 14:03 (UTC)
- Je n'ai pas très bien compris ta réponse, la qualité de l'image est meilleure si on fait un DjVu en plusieurs morceaux que si c'est en un seul ? (Excuse la lenteur de mes réponses, en visite chez quelqu'un j'accède à l'ordinateur un peu irrégulièrement.)-Zephyrus 3 mars 2008 à 15:53 (UTC)
- Les huit volumes de l'édition 1600 correspondent à quelle source ? Peut-on mettre un lien vers celle-ci ? -Zephyrus 3 mars 2008 à 14:03 (UTC)
- Je proposerai aussi de reprendre le test de la page auteur, en utilisant la table des matières de l'édition 1600 et en la présentant sous forme de tableau trieur. Il pourrait y figurer une colonne de numéros de pages pour chacune des éditions, ce qui rendrait la correspondance facile.- --Zephyrus 3 mars 2008 à 07:44 (UTC)
- Merci Laos de tes explications : oui, cette fois-ci j'ai compris. Je pense qu'on peut, toi ou moi comme tu voudras, proposer tout cela sur le scriptorium en expliquant les problèmes posés et les solutions possibles.- --Zephyrus 3 mars 2008 à 20:19 (UTC)
Admin modifier
Bonjour,
J'ai proposé que tu deviennes admin, voir Wikisource:Administrateurs#Candidatures. J'espère que tu accepteras. Cordialement, Yann 3 mars 2008 à 22:59 (UTC)
- Nous désirons tous que tu te présentes, afin de pouvoir voter pour toi :) La procédure suivie le plus souvent est celle-ci : tu te présentes sur la page des Admins (en expliquant pourquoi tu te présentes et ce que tu penses apporter à Wikisource), et sur le Scriptorium, quelques mots pour l'ensemble des contributeurs.- --Zephyrus 4 mars 2008 à 08:35 (UTC)
- Bienvenue parmi les administrateurs de Wikisource !- --Zephyrus 9 mars 2008 à 20:40 (UTC)
Modification des Frères Grimm modifier
Peut-être que Sapcal saura répondre, car je ne sais pas du tout. Si personne ne trouve la réponse, je proposerais de réverter provisoirement et demander une source (modèle:revert), à moins que tu aies une autre idée ?- --Zephyrus 18 mars 2008 à 18:15 (UTC)
- Bonjour, j'ai fait le revert, le titre est bien celui donné par le traducteur, par contre l'ordre alphabétique ne regroupe pas ensemble les différents titres d'une même traduction. On pourrait supprimer les références à Deulin et au conte d'origine et mettre sur la même ligne les différents titres d'un même conte si on retrouve les correspondances. Je fais un essai à reverter si il vous parait moins bon. Sapcal22 18 mars 2008 à 18:59 (UTC)
Justification de la pagination modifier
Merci, Laos, de tes explications :) - --Zephyrus 20 mars 2008 à 10:39 (UTC)
- Voici où j'en suis mais si Philippe est dans le coin il est beaucoup plus fort que moi en wikistylisme, je ne fais qu'appliquer un peu bêtement ce que je lui ai vu faire :) - --Zephyrus 20 mars 2008 à 17:41 (UTC)
Bonjour, La fonction <pagelist /> est native dans le parser (même si elle a été ajoutée par une extension). Elle liste les pages de façon linéaire et je ne pense pas qu'on puisse facilement la transformer en tableau. La solution d'utiliser javascript ne me plait pas. J'admets js pour un outil mais pas pour l'affichage d'un texte (ou un article). Comme tu l'as trouvé, MediaWiki:Proofreadpage index template est le modèle de formatage des index. Je pense que nous devons nous contenter, pour l'instant, de l'adapter à nos besoin. J'avais dit que je le ferais, mais j'ai pris un wikibreak :-) À bientôt, – Philippe 26 mars 2008 à 22:16 (UTC)
- Merci encore Philippe et bon wikibreak, à bientôt. --LaosLos 26 mars 2008 à 23:05 (UTC)
Programmation pour DjVu modifier
Cette discussion pourrait t'intéresser je crois. Est-il utile que je te la traduise ?- --Zephyrus 27 mars 2008 à 08:27 (UTC)
Si tu es au travail avant que j'arrive (ce qui risque de se produire), il me semble qu'il faudrait commencer par marquer les pages comme « corrigées », car « non corrigées » me paraît ne pas convenir, qu'en penses-tu ?- --Zephyrus 2 avril 2008 à 23:51 (UTC)
Modèle références modifier
Bonsoir,
Saurais-tu comment on peut modifier le modèle {{références}} pour qu'il n'affiche pas d'inopportuns messages en rouge lorsque rien n'est référencé dans la page ? Exemple ici. C'est un {{oskour}} :) - --Zephyrus 8 avril 2008 à 16:09 (UTC)
- Il me semble que <references /> ou {{références}}
est inclus dans tous les pieds de page (en noinclude), et il affiche ce message lorsqu'il ne trouve pas de ref définie dans la page. Peut-on remanier le modèle pour qu'il accepte de ne rien afficher quand il ne trouve rien ?- --Zephyrus 8 avril 2008 à 16:39 (UTC)
- Nos messages se sont croisés encore une fois :) Je préfèrerais la deuxième solution, qu'on garde les références en noinclude d'office dans tous les pieds de page, et que le modèle soit remanié pour ne rien afficher quand il n'a pas de ref dans la page. Il suffit de corriger ce modèle chez nous, non ? S'il est préférable de le faire au niveau des développeurs, je mets un message sur la page de Thomas.- --Zephyrus 8 avril 2008 à 16:50 (UTC)
Modèle V et couleur noire modifier
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est dû à une de mes manipulations ou à une des tiennes mais pour moi le modèle V ne fonctionne plus : tous les liens sont redevenus bleus. Sais-tu comment on peut faire pour qu'ils soient noirs par défaut, sans obliger les utilisateurs à modifier leur monobook personnel ?- --Zephyrus 13 avril 2008 à 09:59 (UTC)
editcount et les graphiques modifier
Bonjour, j'ai une petite question a te poser: comment tu fais pour avoir le graphique actif sur ton User edit counter?, j'arrive pas à montrer le mien, et j'aimerais bien voir un graphique à la place de OPT IN. Merci d'avance. --LaosLos 12 avril 2008 à 15:18 (UTC)
- Le wikimédien qui a développé cet outil, Interiot, est absent depuis plusieurs mois. Il n'a pas corrigé son outil. Du coup, il n'est plus possible d'activer l'affichage des graphiques. Pyb 14 avril 2008 à 12:02 (UTC)
Bonjour LaosLos.
J'ai remarqué la question que tu as posé à Yann. Je me permets d'y répondre. Le découpage en livre est de La Fontaine lui-même. Il faut le prendre comme un découpage logique et non physique. La Fontaine a publié 3 éditions de son vivant chez Barbin : la première édition en 1668 comprend les 6 premiers livres (numérotés de 1 à 6) en un seul volume in-4° ; la deuxième édition en 1678-79, en 4 volumes in-12, comprend la réédition du recueil précédent dans les volumes 1 et 2, et un nouveau recueil de 5 livres (numérotés de 1 à 5) répartis dans les volumes 3 et 4 ; la troisième édition en 1692-94 reprend (avec des corrections) les 4 volumes précédents et un cinquième volume correspondant au troisième recueil composé d'un livre unique bizarrement numéroté 7 (j'espère que je suis assez clair, cela ne s'explique pas facilement). La numérotation continue des douze livres est définitive avec l'édition Charpentier en 1705.
Sur Wikisource, il existe déjà deux versions des fables. L'une est "historique" à WS et possède de multiples sources. L'autre de celle de Georges Couton qui est trop récente pour y mettre les fac-similés. Zephyrus travaille sur une troisième version personnelle basée sur le fac-similé de l'édition de Charles Marty-Laveaux. Et je travaille de mon côté sur les éditions Barbin (originales citées plus haut), dons je vais mettre en ligne les fac-similés et les illustrations de François Chauveau (rarement publiées et introuvable au complet sur internet). Voir Paginae.org, mon site personnel.
– Philippe 23 avril 2008 à 18:36 (UTC)
- J'ai tardé à te répondre parce que j'étais en pleine réflexion sur ce que j'allais faire. Je travaille à éditer les éditions Barbin sur mon site avec l'intention d'en faire une copie sur WS. Voilà une édition que l'on n'aura pas "piquer" d'un autre site puisqu'elle n'existe pas (à ma connaissance). Si tu es intéressé, nous pouvons voir comment travailler ensemble sur cette édition. À deux, nous pouvons valider le travail, ce qui serait un luxe (et une nécessité) sur WS. Je vais bientôt faire des propositions dans le scriptorium. – Philippe 25 avril 2008 à 18:56 (UTC)
Aide pour des djvu modifier
Bonsoir Laos,
Trouverais-tu le temps de m'aider à faire les djvu, ou au moins le découpage des marges blanches, des Lettres de Madame de Sévigné ? Cette correspondance est un des joyaux de la littérature française, et Wikisource serait le seul site à entreprendre de l'offrir en entier : Gallica l'a seulement en mode image. Bon, je sais bien que cela prendra du temps, mais le proverbe chinois dit que même un voyage de 10 000 lis commence avec le premier pas. Si tu ne le peux pas tout de suite, tant pis, on attendra. J'aimerais bien commencer à travailler là-dessus, si la possibilité s'en présente, Madame de Sévigné est un écrivain dont on ne se lasse pas.- --Zephyrus 26 avril 2008 à 21:52 (UTC)
- Merci, Laos ! Oui, ce serait parfait.- --Zephyrus 27 avril 2008 à 09:33 (UTC)
- Existes aussi sur Google, souvent en meilleure qualité, mais avec quelques pages manquantes comme d'habitude. – Philippe 27 avril 2008 à 11:47 (UTC)
Modèle W modifier
J'ai simplifié le modèle. Est-ce qu'il correspond à ce que tu veux ? Si oui, je te laisse modifier les autres modèles. – Philippe 28 avril 2008 à 21:26 (UTC)
- Ne me remercie pas : il semble y avoir un bug avec IE à vérifier, le lien resterait bleu. – Philippe 28 avril 2008 à 21:34 (UTC)
- Le modèle fonctionne avec Firefox et Safari, mais pas avec IE. Je m'en suis aperçu trop tard. D'habitude, je vérifie avant. Je vais essayer autrement. – Philippe 28 avril 2008 à 21:47 (UTC)
Bon, cela marche pour les trois. J'ai fixé la correction pour les classes vocabulaire et encyclopedie. Il te reste modifier le modèle voc, il me semble. – Philippe 28 avril 2008 à 22:03 (UTC)
Modèle Initiale modifier
J'ai retiré le noir imposé. Normalement, la couleur devrait être celle de texte (Donc blanc pour toi ? je crois). – Philippe 9 mai 2008 à 10:23 (UTC)
Liste de noms et Sévigné modifier
Bonjour Laos,
C'est exprès que tu n'as pas mis ton nom dans la liste des admins ? Bon, je retourne à Madame de Sévigné, (et te remercie beaucoup de l'avoir apportée). À bientôt.- --Zephyrus 12 mai 2008 à 08:41 (UTC)
Merci modifier
Je te remercie de ton soutien à ma nomination de bureaucrate. – Philippe – 8 juin 2008 à 22:28 (UTC)
Apostrophe courbe modifier
Voir les macros suivantes si tu n’en as pas :
Apostrophes modifier
Merci 
, Laos ! - --Zephyrus 12 juillet 2008 à 17:05 (UTC)
Fables de La Fontaine modifier
Bravo pour le travail ! Je viens de charger les images du livre III. Les suivantes vont bientôt suivre. – Philippe – 23 juillet 2008 à 13:44 (UTC)
Utilisateur 77.198.2.161 modifier
Merci LaosLos pour l'accueil du "nouvel utilisateur". En fait, il s'agit de moi ! Au moment où je publiais des corrections au Petit Journal de Sœur Faustine, un message rouge m'indiquant que j'étais déconnecté est apparu, et ma contribution a été publiée sous le nom de mon IP ! Encore merci.--EtienneMS 29 juillet 2008 à 19:30 (UTC)
Utilisateur MAIRET modifier
Bonjour,
Tu as fait avant-hier une suppression/restauration sur une page de travail que j'avais créée.
Il n'y a pas de mal. La page n'a pas été abîmée, tout va bien et la vie est belle.
Le problème est venu du fait que j'ai cherché vainement dans l'Aide de Wikisource comment on nommait "régulièrement" une page de travail perso et que je n'ai rien trouvé. Il y aurait un petit complément à apporter à ce sujet dans l'Aide, par exemple dans le "Guide du contributeur débutant". Si l'info à ce sujet existe déjà, il conviendrait probablement de la rendre plus apparente et plus accessible (moi, en tous cas, j'ai "inventé" parce que je n'avais rien trouvé...)
Cordialement.
Utilisateur:MAIRET Renommage d'une page d'image modifier
Bonjour,
J'aurais besoin de l'assistance d'un administrateur:
- j'ai importé l'image d'une page de titre d'un livre dans WikiSource dans la page suivante :
[[Image:Krafft-Ebing-Psychopatia sexualis-Page de titre.jpg]]
qui comporte une grossière faute d'orthographe ("Psychopatia" au lieu de "Psychopathia") - suite à cette erreur, j'ai recréé une nouvelle page d'image avec le titre corrigé :
[[Image:Krafft-Ebing-Psychopathia sexualis-Page de titre.jpg]]
Pourrais-tu détruire la première page (celle ou "Psychopatia" ne comporte pas de "h") et conserver la seconde.
Merci par avance
Gilles MAIRET 1 août 2008 à 04:33 (UTC)
- J'ai supprimé l'image en double. Je crois comprendre qu'il y a eu un malentendu parce que tu as demandé à Laos de supprimer une « page » alors que dans notre vocabulaire ce qui était à supprimer était une « image ». J'ai mis un certain temps à comprendre. J'ai même examiné les images pour voir si l'une des deux avait été retouchée, et si tu avais réussi une pareille retouche je voulais la citer en exemple de retouche invisible !- --Zyephyrus 1 août 2008 à 06:38 (UTC)
Théâtre grec modifier
Bonsoir Laos,
Pourrais-tu charger ces six volumes en DjVu ? Comme tu le verras ce qu'ils contiennent n'est pas seulement du théâtre grec ; c'est une mine d'une richesse extraordinaire. Es-tu d'avis de demander au bot de John de charger les pages d'OCR correspondantes ? - --Zyephyrus 8 août 2008 à 16:16 (UTC)
Je n’avais pas vérifié les liens parce que je mets toujours un sommaire vers les chapitres et non vers les pages. C’était probablement la source du problème. Comme mon second fichier était corrompu (celui-ci est le troisième), j’ai imagé un problème en découlant. Merci. – Philippe – 13 août 2008 à 15:33 (UTC)
OCR d’éditions récentes modifier
Tu me l’avais déjà affirmé, mais je ne suis pas d’accord avec toi. À moins que tu me précises une jurisprudence dans ce cas (étasunienne pour le serveur et française pour moi : je prends toujours la plus restrictive), je considère que pour ouvrir de nouveaux droits il faut faire la preuve de créativité, et je ne pense pas qu'ajouter quelques signes à une publication du domaine public soit suffisant. Quand tu penses qu’une modernisation ne l’est pas, et c’est plus que quelques signes.
Et même si j’avais tord, ton OCR va apporter de nouvelles variations différentes de la publication de base, donc ton texte ouvre de nouveaux droits différents des précédents ;)
Formatage avec dates modifier
Bonsoir Laos,
Je n'arrive pas à formater ce texte de façon à obtenir une colonne à gauche où mettre l'année de la lettre comme dans le fac-similé. As-tu des idées pour résoudre ce problème ? Merci de ton aide ! - --Zyephyrus 25 août 2008 à 17:39 (UTC)
- Je ne t'ai pas remerciée tout de suite parce que du fait que j'ai un petit écran les colonnes se chevauchent : la fenêtre de texte chevauche le fac-similé (et la marge gauche est trop importante). J'essayais d'arranger cet affichage mais je n'y arrive pas trop. Voici une copie d'écran :
pour me faire mieux comprendre. Est-ce que cela peut s'arranger ? - --Zyephyrus 26 août 2008 à 13:52 (UTC)
- Laos, c'est parfait. Merci beaucoup :) - --Zyephyrus 26 août 2008 à 17:36 (UTC)
Tester un onglet assorti au mode page modifier
Bonsoir Laos,
Je n'ai pas réussi à substituer un 
à notre actuel onglet 
, quoique ayant changé la source de l'image dans le monobook, ce que j'ai mis ne suffisait pas apparemment. Peux-tu le faire, si du moins tu es d'accord pour ce test ? - --Zyephyrus 31 août 2008 à 00:19 (UTC)
- Merci Laos ! Je vais tester 81%.png,
en attendant que tu nous fasses un vrai 80%.png lisible. Merci encore. - --Zyephyrus 31 août 2008 à 19:02 (UTC)
J'ai testé : tes indications ont permis que cela fonctionne très bien en effet ! Bon nombre de contributeurs distinguent les onglets non par leurs couleurs mais par leurs formes, je ne sais plus si tu étais déjà à Wikisource quand François nous avait expliqué cela. Peut-être que cela s'appliquera moins pour le jaune que pour le rouge, mais il serait sans doute plus prudent de conserver, pour autant que ce sera possible, la forme du 75% quand tu le reconstruiras, c'est ce que tu envisageais ? Merci beaucoup de l'aide que tu as apportée et de tes explications très claires. : ) .- --Zyephyrus 31 août 2008 à 22:36 (UTC)
Latin modifier
J'ai commencé à contribuer en latin dit moi ce que tu en pense. Regarde aussi dans le scriptorium en français.--Toino2000 2 septembre 2008 à 16:04 (UTC)
Aide fichier DJVU modifier
Bonjour,
cf. Wikisource:Scriptorium/Septembre_2008#Modification_fichier_DJVU. Par avance, merci. Yann 19 septembre 2008 à 16:30 (UTC)
Djvu et détourage modifier
Merci Laos ! On est tous bien contents de ton retour.- --Zyephyrus 2 octobre 2008 à 15:36 (UTC)
Djvu et détourage (suite) modifier
Bonjour,
Je viens d'ouvrir un compte sur wikisource. Je passe actuellement mon temps à l'Atelier graphique de wikipédia-fr où a été déposé une demande de détourage de fichiers Djvu par Yann. J'ai vu que tu étais le spécialiste de l'affaire. Je ne suis pas familier avec ce genre de fichier..mais j'ai lu à droite et à gauche ce qui pouvait être fait. J'ai chargé Djvu solo 3.1 qui apparemmment est destiné pour les conversions Bitmap vers Djvu. Je sais aussi manipuler Xnview. Normalement les détourages se font sur les Bitmaps et je n'ai pas découvert la manière de procéder directement sur les Djvu. Comme je souhaite m'impliquer sur Wikisource je te remercie par avance si tu pouvais me décrire par le menu la procédure ou m'indiquer des liens ad-hoc. Ewan ar Born 4 octobre 2008 à 07:50 (UTC)
- Tout d'abord, merci pour ta réponse rapide. Comme je ne possède aucun des logiciels propriétaires windows cités et que je n'ai pas l'intention actuellement d'investir je me contenterai des logiciels accessibles. Je veux bien participer à la tâche de détourage demandée par Yann. Cela me fera un excellent exercice de début et je peux compter sur ton aide. Je n'ai cependant pas compris comment détourer directement les Djvu ou les transformer par lots en bitmap. Je n'ai pas trouvé cela dans l'aide. Ewan ar Born 4 octobre 2008 à 13:13 (UTC)
- J'ai commencé à traiter les déjavus de Yann. Je prends les tiff sur gallica car c'est la voie que je maîtrise actuellement. Donc je prends 1,2,3...dans la mesure de mes disponibilités. Encore merci. Ewan ar Born 7 octobre 2008 à 15:26 (UTC)
Œuvres de Descartes - Vol. 5 (éd. V. Cousin).djvu modifier
Un décalage de 4 pages existe entre le fichier DjVu et la pagination de Cousin.
Il serait souhaitable de supprimer les pages blanches 2, 4, 158 et 160.
Cela permettrait un décalage 2 pages seulement dans la Dioptrique, les autres livres étant paginés normalement.
J'utilise, sur Windows, DjVu Solo version 3.1 qui n'est pas compatible avec ce fichier trop récent. Peux-tu, si tu es d'accord, supprimer ces pages ou m'indiquer un logiciel permettant de le faire. Je me débrouillerai ensuite avec les pages du livre
Ajout d'une chanson bretonne modifier
Bonjour, tu avais posté un message de bienvenu sur ma page de discussion il y a presque un an et j'ai maintenant quelques questions à te poser. Je rencontre des difficultés avec une chanson bretonne Son nevez var sujet bro ann aour hanvet ar C'haliforni que j'ai ajouté à wikisource afin d'amplifier le contenu sur d'autre projet wikimédia au sujet de la ruée vers l'or en Californie, article que j'améliore sur wikipédia.
Alors voilà, j'ai du mal avec l'en-tête du texte et avec la catégorisation (j'ai créer une nouvelle catégorie chanson bretonne sur feuille volante que j'ai catégorisée poèmes). En suite, je dispose d'une version bilingue dans un ouvrage sur les Bretons dans la ruée vers l'or, j'ai copié collé le texte à partir d'un site et j'ai commencé la relecture et les corrections à partir de ma version papier. Par contre, je ne peux pas reprendre la traduction de mon bouquin donc j'ai demandé à des wikipédiens parlant breton de proposer des traductions. Tout ça pour en venir à ma question : est-il possible d'afficher le texte en deux colonnes, une en version bretonne et l'autre en français traduction wikisource ? ce qui permettrait de conserver le texte original à moins qu'il existe un wikisource en breton, ce dont je doute.
Cordialement, Marion Touvel 10 avril 2009 à 08:55 (UTC).
Descartes : renomage absurde modifier
Le nouveau nom Descartes Discours de la Methode.jpg pour la Géométrie ne correspond à rien et est la négation de plusieurs mois de travail. Le titre "Descartes La géométrie" donné en mai 2008 et largement référencé, correspond au djvu. Le discours de la méthode est dans le tome I de l'édition Victor Cousin. J'ai aussi publié la géométrie dans le tome V Œuvres de Descartes/Édition Cousin, il n'y a aucune raison de les confondre.
Malgré les intentions de Descartes, aucune édition compléte ne mélange ces deux livres, si c'était le cas vous pouvez créer le livre et le djvu correspondant et faire les quatre volumes avec ce titre, comprenant aussi la dioptrique et les météores, sans pour pour autant saborder le travail déjà fait par d'autres.
Merci de revenir rapidement à la situation précédente, moins absurde.
Pdebart 20 septembre 2009 à 16:04 (UTC)
Renomage du livre la Géométrie modifier
"Livre:La Géométrie"
renommé en"
"Livre:Descartes Discours de la Methode.jpg""
a été déplacé avec succès vers"
"Livre:Descartes - La Géométrie"
Pdebart 20 septembre 2009 à 19:49 (UTC)
- Ça n'a rien a voir avec moi je pense. :) --LaosLos 26 octobre 2009 à 19:00 (UTC)
Nommage La Fontaine modifier
C’est avec un très grand plaisir que je te vois de retour !
Tout de suite, la réponse à ta question : voici ce que Philippe avait écrit.
Ce cadre est une transclusion Source : Discussion:Fables de La Fontaine (édition originale)
Édition
|
Marc était réticent sur l’idée de mettre systématiquement la date, faisant remarquer que lorsque plusieurs volumes d’une même édition ont des dates différents on créerait des confusions (voir la discussion sur le nommage des Oeuvres complètes de Victor Hugo : je ne peux que lui rendre l’hommage de reconnaître qu’il avait raison, nous en avons ici la preuve :) Cela m"ennuie beaucoup de te donner des liens vers des discussions aussi longues alors que tu n’as sans doute pas beaucoup de temps pour les lire. Pour résumer : s’il faut tout renommer, je peux encore le faire. --Zyephyrus (d) 1 novembre 2010 à 18:08 (UTC)
- Avant que j’aie fini d’écrire tout cela tu as déjà trouvé la réponse : on voit que Laos est de retour... --Zyephyrus (d) 1 novembre 2010 à 18:08 (UTC)
La Fontaine (suite) modifier
Bonjour Laos,
Si tu as un peu de temps, il y aurait plusieurs activités possibles me semble-t-il.
1. Corriger la disposition des vers, que j’ai laissés alignés à gauche verticalement. Il n’est pas nécessaire de mettre des espaces insécables car les balises <poem> ont été améliorées et conservent les espaces telles que placées, d’une part ; s’adaptent de façon fine aux jeux de deux points en début de ligne d’autre part. Ce sera donc plus facile, mais il va y avoir beaucoup de fables à faire.
2. Améliorer les images si possible, car celles de Philippe sont d’une qualité très supérieure à celles qu’il n’a pas faites et je trouve que le contraste entre les premières images et les suivantes est franchement désagréable pour le lecteur qui tombe sur les images de la deuxième série après avoir été habitué à la première série. Si cela te tente, Piero entre autres pourrait peut-être donner des conseils (ou même aider ?).
Cela te permettrait (ou à d’autres utilisateurs très occupés) de travailler par petits morceaux, page par page ou fable par fable. Qu’en penses-tu ?
Bien amicalement, --Zyephyrus (d) 14 novembre 2010 à 11:42 (UTC)
Problème en-tête ? modifier
Bonjour Laos,
Quel était le problème avec l'en-tête ? Normalement nous n'employons plus de <br /> dans les vers, les balises <poem></poem> ont été beaucoup retravaillées et couvrent généralement tous les cas de figure. Qu'est-ce qui n'allait pas ? C'est merveilleux de parler à nouveau avec toi ! --Zyephyrus (d) 19 juillet 2011 à 16:39 (UTC)
- Je me demande s'il est préférable d'utiliser ce modèle tel qu'il est ou s'il vaut mieux en créer un pour les fables
- <br />
- {| width=100% cellpadding=5 border=0
- | width=10% align="left" | 102
- | width=80% align="center" | FABLES CHOISIES.
- | width=10% align="right" |
- |}
- en reprenant le tien. Qu'en penses-tu ?
- Je crois d'autre part me souvenir que Thomas avait fait quelque chose pour placer une instruction dans la page d'index qui agit ensuite automatiquement sur l'en-tête dans les pages mais je ne sais plus où cela en est ni si c'est toujours valable, Phe pourrait peut-être nous aider.--Zyephyrus (d) 19 juillet 2011 à 23:30 (UTC)
Merci pour la validation. J'ai ajouté votre pseudo pour l'Infoédit. Pikinez (d) 19 juillet 2011 à 21:24 (UTC)
Votre statut d'administrateur sur French Wikisource modifier
Bonjour. Une règle concernant le retrait des "droits spéciaux" (administrateur, bureaucrate, etc) a été adoptée avec le consensus de la communauté en 2013. En accord avec cette règle, les stewards vérifient l'activité de ces utilisateurs sur les wikis ne possédant pas leurs propres règles.
Vous vérifiez les critères d'inactivité (pas de modification ni d'action administrative pendant 2 ans) sur le(s) wiki(s) listé(s) ci-dessous. Puisque le wiki ne possède pas ses propres règles concernant l'activité de ses utilisateurs, la règle générale s'applique.
Si vous souhaitez conserver vos droits, vous devez informer la communauté de votre wiki et mentionner que les stewards vous ont envoyé ce message pour vous faire part de votre inactivité. Si à l'issue de la discussion, la communauté souhaite que vous conserviez vos droits, alors veuillez contacter les stewards sur leur page en mentionnant un lien vers la discussion dans laquelle la communauté exprime le souhait que vous gardiez vos droits.
Si vous souhaitez renoncer à vos droits, vous pouvez répondre ici ou demander le retrait de vos droits sur Meta.
Si vous n'adressez aucune réponse dans un délai d'environ un mois, les stewards procèderont au retrait de vos droits d'administrateur et/ou bureaucrate. Dans les cas ambigus, les stewards évalueront les réponses et soumettront leur réponse à la communauté pour discussion et débat. Si vous avez des questions, merci de contacter les stewards. Rschen7754 15 janvier 2015 à 05:16 (UTC)