GabHor
Inscrit depuis le 26 août 2007
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Patricec dans le sujet Deux ans de vacances
Bienvenue modifier
|
Yann 26 août 2007 à 14:29 (UTC)
Merci de ta participation aux corrections de ce livre qui semble maintenant prêt à être validé. --Zephyrus 31 août 2007 à 17:01 (UTC)
Deux ans de vacances modifier
Je vois qu'on est deux à corriger ce texte...
Zephyrus est d'accord pour attendre avant de demander la validation. On peut donc continuer.
Cordialement, --Patricec 7 septembre 2007 à 19:01 (UTC)
- Corrections terminées ? --Zephyrus 23 septembre 2007 à 14:26 (UTC)
- Vérification ici : le pdf de la bibliothèque électronique du Québec qui est, lui, en mode image et donc sans OCR, donne bien « 4 » (pas facile à trouver car en mode image on ne peut rechercher autrement qu'en relisant le livre… ). À défaut d'autre source, j'aurais plutôt conservé pour ma part le 4, mais je n'ai guère d'expérience des formes possibles de pièges en bois et te laisserai décider du texte. De toutes façons il semble que nous pouvons inclure cette discussion dans la page de discussion du texte et valider celui-ci quand même. Rien n'empêchera, quelle que soit la solution retenue, de déprotéger le texte pour le corriger si elle s'avère fausse. --Zephyrus 23 septembre 2007 à 17:47 (UTC)
- Tout est bien qui finit bien, il ne reste plus qu'à applaudir des deux mains les correcteurs de Deux ans de vacances… et à valider ce texte qui le mérite maintenant à coup sûr. Merci, GabHor et Patricec, de votre travail ! --Zephyrus 23 septembre 2007 à 21:57 (UTC)
- Je viens de faire un commentaire dans la page de discussion de "Deux ans de vacances" au sujet de 3 corrections sur lesquelles je voudrais revenir. Autre chose : Le pdf de la BEQ n'est peut-être pas en mode image. En tous cas ce n'est pas le scan d'une version imprimée. (Et à ma connaissance, les textes de la BEQ ne sont pas forcément plus fiables que ceux d'ELG, ou de WS) --Patricec 26 septembre 2007 à 07:29 (UTC)
- C'est bien sûr à toi, GabHor, de choisir les activités que tu préfères.
- Pour tes remarques sur les sources utilisées ou non pour Deux Ans de vacances, n'hésite pas à remanier l'ordre des sources données dans la page de discussion. [1]
- Si tu me demandes ce que je préfèrerais quant à moi que tu fasses, j'avouerai qu'il y a tant de textes (je les vois comme des enfants tout déguenillés, en attente qu'on s'occupe d'eux, je n'ai pas encore réussi à débarrasser mon imagination de la métaphore des sept wagons), tant de textes qui ont besoin de… soins, que Deux Ans de vacances fait figure de « nanti » à côté des pauvres déshérités, si beaux pourtant ! :) --Zephyrus 27 septembre 2007 à 17:24 (UTC)
- ↑ Une des conventions éditoriales de Wikisource est de ne mettre sur la page du texte que le texte lui-même, l'auteur et la date ; les liens vers les autres versions, les autres projets, les autres langues, sous la boîte à outils à gauche du texte ; les informations de sources, d'édition, d'éditeurs, de contributeurs, d'avancement du texte et les remarques se regroupent en page de discussion. Tu peux proposer des changements sur le scriptorium si tu le désires ; à mon avis il vaudrait mieux construire ce qui n'existe pas encore plutôt que démolir ce qui existe mais il y a sûrement des cas où la démolition est justifiée, à toi de voir.
- J'ai comparé votre dernière liste de modifications ("oublis") avec le livre (ldp): voir la page de discussion
- J'ai fait aussi un petit point sur les différentes versions (le pdf semble très proche du ldp, mais ce n'est pas un scan en mode image) --Patricec 29 septembre 2007 à 10:33 (UTC)