Philosophie de la nature
Philosophie de la nature
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION DU TRADUCTEUR
Remarques préliminaires. — La philosophie de la nature tient intimement aux autres parties du système de Hégel. — Originalité de Hégel. — La philosophie de la nature est essentiellement un système. — Platon. — Aristote. — Sommes. — Encyclopédies. — Humboldt. — Objections adressées contre la philosophie de la nature de Hégel.
1 à 14
Rapports de l’homme avec la nature. — Rapports pratiques. — Rapports théoriques. — Point de vue utilitaire. — Point de vue esthétique. — Point de vue théologique. — Tous ces points de vue sont dominés par le point de vue spéculatif.
14 à 20
Rapports de la nature et de la pensée. — C’est un rapport nécessaire et absolu. — Difficulté qu’il y a à saisir la vraie nature d’un rapport. — Rapport de la science et de la nature. — C’est un rapport nécessaire et objectif. Double existence de la nature, dans la pensée et hors de la pensée.
20 à 30
Diverses manières de se représenter scientifiquement la nature. — La connaissance spéculative n’exclut pas la connaissance expérimentale et mathématique de la nature. — Elle la comprend et la dépasse. — Doctrine atomistique. — Dans quel sens la nature est la sphère de l’accident. — La raison est dans la nature. — La raison et l’unité sont inséparables. — Théorie de la métamorphose. — L’unité métamorphique de la nature n’est que son unité systématique. — Conditions absolues de cette unité. — Rapports. — Leur déduction. — Dans un rapport absolu les termes du rapport sont absolus aussi. — Indivisibilité de la forme et du contenu. — L’idée est le principe de la nature.
30 à 48
La nature est un système dans un système. — L’idée logique est dans la nature. — Mathématiques. —
Mathématiques appliquées. — Distinction par Newton de l’élément physique et de l’élément mathématique de la force. — La dialectique est dans la nature. — Comment le physicien se représente la nature. — Idées logiques du même et de l’autre, de l’égal et de l’inégal, etc., en tant que déterminations de la nature.
48 à 59
On y examine les idées de centre, d’attraction, de répulsion, etc. — Que ces idées sont d’abord des idées logiques, et que, par conséquent, hors de la logique, elles ne peuvent se démontrer qu’imparfaitement. — Détermination de la notion de centre. — Elle contient non-seulement l’attraction, mais la répulsion. — Notion artificielle qu’on se fait de la courbe. — L’unité de la courbe est l’unité même du centre. — L’attraction universelle est l’expression achevée de cette unité. — Théorie de Newton. — Notion inexacte que Newton se fait des principes et de la nature des choses. — Il ne veut pas faire des hypothèses, et il fait des hypothèses. — La gravité considérée comme un éther. — Newton scinde les principes et l’essence en deux. — Comment la forme est une force. — Si la forme de la gravité nous est connue, sa nature, ou sa cause doit nous l’être aussi. — Rapports de la conception newtonienne et de l’ancien atomisme. — Traits principaux de la théorie de Newton. — Examen de la théorie de la matière conçue comme un composé d’atomes ou de molécules. — De la coexistence de l’attraction et de la répulsion dans l’atome. — Atomisme chimique.
59 à 85
On considère la théorie newtonienne dans ses applications. — Comment il faut entendre l’unité de la pesanteur. — Que la pesanteur n’existe pas à la surface de la terre, comme elle existe dans le système planétaire et dans la gravitation universelle. — Différence entre la chute d’un corps et la chute de la planète. — La masse n’est pas le principe de l’attraction. — Examen de la loi de la proportionnalité des attractions aux masses. — Étoiles doubles. — Leur mouvement échappe à cette loi. — Lois de Képler. — Si leur vérité dépend de la loi de Newton. — Cette loi n’explique ni le double mouvement de la planète, — ni les mouvements du soleil, — ni le centre du monde, — ni les mouvements des comètes.
85 à 109
Autres considérations sur le même sujet. — La masse et les rapports de masse ne peuvent pas expliquer l’unité du mouvement des corps célestes. — Critique de la théorie de Laplace sur la formation du système solaire.
110 à 127
Idée de la nature. — Que les idées sont les principes. — Que ceux qui le nient l’admettent implicitement pendant qu’ils le nient. — Examen des objections contre l’idéalisme comme science de la nature. — On examine la question du passage de la logique à la nature. — Ce qu’il y a d’inexact dans la représentation de la nature comme force, ou comme un composé de forces. — L’idée est force,
et elle est de plus l’idée. — Comment l’idée existe dans la nature. — Que toute connaissance de la nature suppose l’idée de la nature. — Dédoublement de l’idée de la nature. Elle existe comme idée sensible et comme idée pensée
128 à 150
Science de la nature. — La science de la nature est supérieure à la nature. — Trois méthodes pour con naître la nature.— Méthode expérimentale. — Ses défauts. — Méthode empirico-mathématique. — Ses défauts. − Méthode spéculative.
150 à 184
SECONDE PARTIE
PHILOSOPHIE DE LA NATURE
§§245, 246 185
B. −
§§247-251. 188
§252. 203
Partie I.
chap. i. −
§253. 205
A. −
§254. 208
1. −
§255. 210
2. −
§256. 212
B. −
§§257-259. 216
§260. 216
1. −
§261. 230
2. −
§261. 230
chap II. −
§262. 235
A. −
§263. 243
B. −
§§265-266. 247
C. −
§§267-268 261
chap III. −
A. −
§269. 275
§270. 280
C. −
§269. 332
PARTIE II.
§§272-273. 334
chap I. −
§274. 337
A. −
Les corps physiques libres.
§275-278. 337
2. −
§279. 374
a. −
La lune.
b. −
La comète.
§280. 384
B. −
§281. 390
1. −
§282. 400
§283. 410
a. −
410
b. −
§284. 415
3. −
§285. 423
C. −
§286. 423
§287. 438
2. −
§288-289. 443
chap II. −
§290-292. 460
A. −
§293-294. 467
B. −
§295. 476
1. −
§296. 478
2. −
§296. 480
a. −
§296. 480
b. −
§296. 420
3. −
§297-299. 485
C. −
§§300-302. 493
D. −
§303-307. 524
chap III. −
§308-309. 557
A. −
563
1. −
§§310-311. 569
2. −
§§312-314. 571
3. −
§315. 608
§316. 1
1. −
1
a. −
§317. 14
b. −
§§318, 319. 25
c. −
§320. 60
α. −
89
γ. −
144
2. −
§321. 177
177
§322. 181
3. −
§§323-325. 186
C. −
§326. 224
1. −
§327. 238
2. −
§§328, 329. 238
a. −
§330. 259
b. −
§331. 290
b. −
§332. 298
c. −
§333. 303
3. −
§334. 311
a. −
§335. 325
b. −
§336. 328
PARTIE III
§337. 336
chap I. −
§338. 354
A. −
§339. 354
354
2. −
356
3. −
373
B. −
1. −
385
2. −
393
3. −
399
C. −
1. −
423
2. −
426
3. −
433
§342. 1
chap II. −
§§343, 344. 35
§345. 62
§346. 92
A. 1. −
§346 a. 96
a. −
103
108
c. −
116
α. −
123
β. −
124
γ. −
126
2. −
129
3. −
137
B. −
§347. 138
1. −
144
2. −
148
3. −
153
C. −
§§348, 349 161
chap III. −
§§350-352. 192
§§353 214
1. −
214
§354 214
a. −
230
α. −
230
242
γ. −
246
b. −
250
α. −
250
253
γ. −
266
c. −
277
3. −
§355. 281
4. −
§356. 293
B. −
§357. 304
1. −
§§357 a, 358. 306
2. −
§356. 320
a. −
335
339
c. −
§§363-365. 345
α. −
358
β. −
371
γ. −
383
3. −
§366. 388
C. −
§§367, 368. 409
1. −
§§367, 368. 418
2. −
§§371. 441
a. −
466
b. −
467
c. −
468
α. −
471
β. −
472
γ. −
472
δ. −
475
3. −
484
a. −
§§372, 373. 484
b. −
§§374, 375. 520
§§376, 377. 543
FIN DE LA TABLE.