Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
394
table des matières.
CHAPITRE IV
I.
Le savant. — Le gnomon et les cadrans solaires anciens ; la sphère céleste ; la première carte géographique, 81.
II.
Le système. — Restitution de la cosmologie d’Anaximandre d’après Teichmüller ; nouveaux détails ; originalité du Milésien : ses fantaisies numériques ; points qui restent conjecturaux, 87.
III.
L’infini et l’indéterminé. — Anaximandre a conçu le temps, mais non l’espace comme infini. Son concept de la matière comme continu-indéterminé, 93.
IV.
Les doctrines sur l’origine du monde. — Aperçu historique sur les thèses de l’éternité, de la création, de l’évolution périodique, de l’entropie. Critique des deux dernières, 100.
Doxographie d’Anaximandre, 113. — Fragments. 117.
CHAPITRE V
I.
Une thèse de Pythagore. — Possibilité de déterminer indirectement certaines doctrines physiques de Pythagore. — Exemple de la respiration du vide par le monde, niée par Xénophane. — Histoire du concept de l’infini ; son affirmation par Pythagore ; sa négation par Parménide ; les tenants de l’infinitude ; le compromis d’Aristote. Position de Xénophane, 119.
II.
Xénophane poète. — Sa vie et son caractère ; sa lutte contre le polythéisme, 127.
III.
Xénophane physiologue. — Ses idées sur la nature ; elles n’ont point le caractère scientifique, 131.
IV.
Une erreur de Théophraste. — Méprise historique sur les opinions de Xénophane relatives à l’infinitude, 131.
Doxographie de Xénophane, 139. — Fragments, 143.
CHAPITRE VI
I.
Le concept du continu. — Anaximène ne reconnaît pas la matière comme illimitée ; il donne au mot ἄπειρον le même sens qu’Anaximandre, 146.
II.
Le système cosmologique. — Progrès scientifiques. Hypothèse d’astres obscurs pour l’explication des phases et des éclipses. La sphère solide ; comparaison avec la doctrine d’Empédocle. L’ordre des planètes ; rapprochement avec Héraclite, 149.
III.
L’unité de la matière. — Anaximène est le premier qui ait expressément professé l’unité de la matière. Pluralisme empirique de la science moderne : le monisme théorique est indémontrable, 158.
Doxographie d’Anaximène, 164.
CHAPITRE VII
I.
Le système cosmologique. — Aperçu général ; détails sur l’évolution de la genèse et de la destruction du monde, 168.
II.
Héraclite théologue. — Caractère spécial et antiscientifique d’Héraclite. Son importance philosophique ; concept de logos, 171.
III.
L’influence égyptienne. — Le mythe de Dionysos et de Prosymnos ; explications d’Éd. Zeller et de Teichmüller. Éléments divers des doctrines d’Héraclite ; son rôle. 173.
