Odes, Épodes et Chants séculaires modifier

Bonjour ! Dans les Odes, vous utilisez le modèle {{tab}} pour l’indentation de certaines lignes des poèmes, mais ce modèle est maintenant obsolète (voir la page du modèle) et doit être remplacé par les modèles {{em}} ou {{iv}} (voir aussi la page Aide:Poème).

Sur la page 3, par exemple, si vous remplacez les {{tab}} par des {{em|2}} (sans espace entre le modèle et le mot qui suit), vous obtiendrez la même indentation. Bonne continuation ! --Raymonde Lanthier (d) 20 novembre 2020 à 17:07 (UTC)Répondre

  Raymonde Lanthier : Merci pour le conseil, je modifie ça au plus vite !

Le Cid/Édition Ginn modifier

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez récemment enlevé l'examen du Cid (édition Ginn, 1912, https://fr.wikisource.org/wiki/Le_Cid/%C3%89dition_Ginn); comme il s'agit d'une partie importante de cette œuvre (qui accompagne quasiment toujours la pièce depuis qu'elle a paru), et qu'elle par surcroît a été entièrement corrigée, je me demandais quelle était la raison qui vous avait déterminé à le faire. Bien à vous. Gorillero

  Gorillero : Bonjour, en fait c'était par rapport à la page Wikisource:Grandes œuvres de la littérature française : contrairement à la plupart des autres textes, Le Cid y est présenté "brut", la pièce enchaînait directement sur l'examen, ce que je trouvais très confus. Mais je suis d'accord qu'il faudrait le remettre… peut-être en intégrant l'ensemble dans un sommaire convenablement construit ? Par exemple comme pour Andromaque. --Hiéroglyphe (d) 20 janvier 2022 à 08:31 (UTC)Répondre

Oui, je comprends. Mais dans ce cas, je vous suggère de l'y remplacer carrément par l'édition Marty-Laveaux qui est totalement corrigée, et qui comprend, quant à elle, un fort bon apparat critique, intégralement corrigé lui aussi. Pour ce qui est de l'édition Ginn, vous avez raison de dire qu'il la faut modifier. Je m'y attellerai dès que possible. Gorillero (d) 20 janvier 2022 à 15:36 (UTC)Répondre

Bulwer-Lytton modifier

Bonjour,

Merci pour la validation en cours de cet ouvrage. Pour info : les modèles tiret et tiret2 ne sont obligatoires que dans certains cas (détaillés dans la documentation du modèle). Par ailleurs, ça ne me dérange pas du tout que vous les ajoutiez : c'est juste pour information. Acélan (d) 18 décembre 2023 à 16:09 (UTC)Répondre

Bonjour,
Je n'étais pas au courant pour le caractère obsolète des modèles tiret/tiret2, c'est effectivement plus pratique si wiki sait automatiquement faire la mise en page correct. Merci pour l'info ^^ Synchronyme 18 décembre 2023 à 20:47 (UTC)Répondre
Et voilà : le livre de bulwer-Lytton est entièrement relu et validé ! Synchronyme 20 janvier 2024 à 22:44 (UTC)Répondre