Ouvrir le menu principal

Séparation de chapitresModifier

Il s’agit d’une même page où on a la fin d’un chapitre et le début d’un autre, c’est bien cela ?

Le premier bout de page doit aller dans un chapitre, et le deuxième bout dans un autre chapitre, donc pas au même endroit ?

On peut voir comment cela a été fait ici.


Un nom a été donné à chacun des deux bouts pour les distinguer :

a1 pour le premier bout,

et

a2 pour le deuxième bout.

Le robot « comprend » si on lui indique le début et la fin de chaque bout grâce au code

<section begin=a1> (début de la section a1),

et

<section end=a1 /> (fin de la section a1) ;

et ensuite, pour la deuxième section

<section begin=a2> (début de la section a2),

et

<section end=a2 /> (fin de la section a2)

Or, Thomas a simplifié notre travail car il a créé un code encore plus rapide qui écrira automatiquement ces sections (on peut les voir en rouge dans la différence des deux pages). Ce que le contributeur a eu à écrire est plus simple, on le voit si on met la page en mode édition.

Il a seulement eu à mettre

##a1## au début de la première section (qui est le « bout » de fin de chapitre)

et

##a2## au début de la deuxième section (qui est le « bout » de début du chapitre suivant)


Le robot a été programmé pour trouver tout seul que le début du deuxième bout était la fin du premier et pour automatiquement placer la balise de fin de section avant d’en ouvrir une autre.

S’il y a autre chose entre les deux sections, on peut employer un autre code, ####, pour le signaler : en effet le robot sait remplacer #### par la marque de fin de section.

Le résultat de cette programmation est qu’on n’a donc que deux codes à employer, ##a1## (ou a2, ou tout autre nom de section), et ####, — et encore ce dernier code n’est la plupart du temps même pas utile.

Chaque fois que j’emploie ce code (et il y en a beaucoup, des fins de chapitres et des débuts de chapitres !) et que je vois les transcriptions avancer à toute vitesse, une petite voix en moi dit : merci Thomas !

(J’ai recopié ce que j’avais mis sur la page de Thomas et l’ai redisposé plus clairement) --Zyephyrus (d) 24 janvier 2011 à 08:55 (UTC)

Quand tu en auras le temps, pourrais-tu me dire si tu penses que ces explications peuvent être recopiées telles quelles dans une page d’aide, où si tu trouves qu’il y aurait des points à préciser ? Merci de ton aide. --Zyephyrus (d) 31 janvier 2011 à 21:43 (UTC)

Une page utileModifier

S'il s'agit de Utilisateur:Phe/Test4 (est-ce bien de cela dont tu parles : [1] ?) elle se trouve maintenant iciPhe 18 mars 2011 à 14:08 (UTC)

Premier texteModifier

Bonjour, Étant un vilain curieux : je me demandais quel étaient les 50 premiers textes publié sur Wikisource, Merci--Le ciel est par dessus le toit (d) 29 mars 2011 à 07:39 (UTC)

En exposant le nombre de contributeurs pour chaque texte. Les fichiers apparaissent sous leur nom actuel, souvent fort différent du nom initial. Le premier Wikisource multilingue avait été créé le 24 novembre 2003 par Yann mais ses relevés sont mêlés à ceux des textes importés de Wikipédia ou d’ailleurs avec leurs historiques, d’où des dates confuses : il est difficile de dégager l’histoire de Wikisource entre la Déclaration des Droits de l’Homme de Yann et la création du sous-domaine francophone en août 2005. --Zyephyrus (d) 29 mars 2011 à 08:31 (UTC)

Novembre 2003 et début janvier 2004 pour voir les premiers textes sur l’ancienne page d’accueil. Marc (d) 29 mars 2011 à 09:46 (UTC)

L’historique est disponible ici : [2]. Yann (d) 29 mars 2011 à 11:18 (UTC)

Merci beaucoup, c'est très intéressante à découvrir l'archéologie wikisourcienne -_Réimpression_d’anciennes_facéties.djvu

Textes validés - tu peux les mettre en page d'accueil dans les nouveautésModifier

Salut,

J'ai entrepris de valider certains des textes que tu as signalés - je te laisse le soin de les mettre dans les nouveautés en page d'accueil et dans la liste des nouveaux textes. (J'en ai fait un hier, car Yann m'avait prise pour la contributrice originale et me l'avait donné).

Par ailleurs, quand tu corriges des textes, merci de penser à mettre en "gris" les pages vides - ça facilite la validation, surtout quand il y a des problèmes de serveur comme ce week-end !

Bon travail et bon courage ! --Hsarrazin (d) 6 avril 2011 à 17:37 (UTC)

Merci pour les validations, où puis-je trouver la procédure pour mettre les nouveautés, c'est promis je n'oublierai plus de griser pour les pages sans texte. --Le ciel est par dessus le toit (d) 6 avril 2011 à 17:42 (UTC)
C'est très simple, tu vas sur la page d'Accueil, et dans le cadre des nouveautés (à droite) tu cliques sur le lien "suite ou modifier" et tu modifies la page en ôtant en bas de liste autant de textes que tu en rajoutes en haut (il doit toujours y en avoir 20) - ensuite tu cliques sur le lien "voir la suite" et tu rajoutes tous tes textes en tête de liste (vérifies quand même qu'ils n'ont pas déjà été ajoutés un peu plus bas -
D'autre part, je te signale 2 petits trucs pour la mise en forme des pages de titre : les modèles Séparateur et Centré peuvent être précisés avec un interlignage (lh=nb de lignes) et tu peux aussi ajouter une taille de police en pourcentage dans la balise centré (fs=130% par exemple), et même mettre un BR entre deux lignes de titre - c'est beaucoup plus simple que de multiplier les BIG et les SMALL, et les lignes blanches :) - par exemple : {{centré|Exemple de Titre sur Deux lignes<br>juste pour la démo|fs=150%|lh=2}} donne ça :
Exemple de Titre sur Deux lignes
juste pour la démo
Bonne continuation --Hsarrazin (d) 6 avril 2011 à 18:00 (UTC)

Séparateurs, modernisation et noincludeModifier

Salut, je suis encore nouveau contributeur mais je te donne ces conseils :

  • il faut utiliser un modèle de séparateur, au lieu de mettre des underscore (_).
  • il faut aussi garder l'ancienne orthographe et ne pas moderniser le texte, c'est-à-dire mettre des ſ au lieu de les changer en s. Regarde ici : Aide:Espace_"Page"#Modernisation.
  • tu devrais aussi aussi penser à utiliser les balises noinclude, pour ne pas afficher le texte. Exemple : ici, le texte que j'ai mis entre les deux noinclude, fait que cette partie n'apparait pas dans l'espace page ici

J'espère que tu as compris. Pikinez (d) 14 avril 2011 à 20:08 (UTC)


Typographie ancienneModifier

Bonjour Zyephyrus, Je m'adresse à toi plutôt qu'au bistrot pour des soucis de discrétion, et ne pas mettre dans l'embarras celui qui m'a fait une remarque sur ma page de discussion. Au sujet de la typographie ancienne. Car je crois qu'il confond orthographe et typographie voir :

Discussion_utilisateur:Le_ciel_est_par_dessus_le_toit#S.C3.A9parateurs.2C_modernisation_et_noinclude, je préfère m'adresser à un pilier de wikisource avant de lui répondre c'était au sujet de ce texte : Livre:Gilbert_-_Le_Jugement_dernier,_1773.djvu. Merci pour ta réponse --Le ciel est par dessus le toit (d) 19 avril 2011 à 11:18 (UTC)

Si je comprends bien vous travaillez, ce contributeur et toi, sur Le Jugement dernier, et vous n’avez pas encore fixé vos choix éditoriaux, c’est bien cela ?
Le modèle ChoixEd sert à recueillir les règles fixées pour une œuvre en particulier, afin de rester cohérent sur cette œuvre. exemple. Donc les contributeurs en discutent, demandent éventuellement conseil, et mettent l’accord en vue dans ce modèle. Bon courage !
Personnellement j’écris d’abord avec des s modernes, et je les transforme ensuite en s longs au moyen d’un bouton programmé pour cela par Marc. --Zyephyrus (d) 19 avril 2011 à 12:54 (UTC)

Réponse à PikinezModifier

au sujet de :

  • il faut aussi garder l'ancienne orthographe et ne pas moderniser le texte, c'est-à-dire mettre des ſ au lieu de les changer en s. Regarde ici : Aide:Espace_"Page"#Modernisation.
Bonjour Pikinez
Désolé de te répondre si tard, je me suis renseigné auprès de Zyéphyrus sur les usages concernant la typographie, et il nous conseille le dialogue à ce sujet pour que nous fixions les choix éditoriaux au sujet de
Livre:Gilbert_-_Le_Jugement_dernier,_1773.djvu tu peux voir ma page de discussion à ce sujet
Je précise que je préfère utiliser les "s" contemporains au "f" anciens pour des soucis de lecture, et éviter certaines confusions. Yann à validé la page 5, avec mes "s" contemporains, étant l'un des fondateurs de la wikisource francophone, je pense que si l'option que j'ai prise était en dehors des clous, il n'aurait pas validé. Maintenant j'accepte les positions différentes et attends une discussion avec toi pour qu'on fixe ses fameux choix éditoriaux. --Le ciel est par dessus le toit (d) 20 avril 2011 à 08:38 (UTC)
Tout d'abord merci de t'intéresser à la question. Personnellement, je pensais qu'il fallait obligatoirement retranscrire les s longs, ſ. Mais si cela est permis d'écrire un s à la place, je n'ai plus d'objection à faire. Bonne continuation. Pikinez (d) 20 avril 2011 à 18:58 (UTC)

Les Pauvres GensModifier

Bonsoir. Je vois que vous êtes en train de corriger ce livre : il existe en fait déjà sur ce site. Xavier M (d) 7 novembre 2011 à 23:21 (UTC)

Le mieux serait je pense de faire un lien vers le texte corrigé dans les pages de discussion du texte et de l'index, en espérant que les autres contributeurs le verront. Xavier M (d) 8 novembre 2011 à 13:52 (UTC)

Pour récupérer Firefox 8.01Modifier

Salut, je compatis :)

l'image disque sur mon Dropbox public si tu veux réinstaller la version 8.01 - c'est quoi ton système, Tiger, Leopard ?

Bon courage dans tous les cas --Cordialement, Hélène (d) 21 décembre 2011 à 20:59 (UTC)

Salut à nouveau…
10.4.11, c'est Tiger… Effectivement, la version 9 est incompatible avec…
si Firefox 8 fonctionnait chez toi, tu peux le réinstaller en téléchargeant depuis le lien que je t'ai mis au-dessus… c'est l'installeur de la version 8. sinon, je ne peux pas grand'chose d'autre pour toi.
Joyeuses fêtes quand même :) --Cordialement, Hélène (d) 22 décembre 2011 à 07:13 (UTC)
Tu avais quelle version de Firefox ? avec un peu de chance, j'ai encore l'installeur sur mes disques de sauvegarde…--Cordialement, Hélène (d) 22 décembre 2011 à 12:53 (UTC)
Avec Tiger, tu n'as pas le choix, c'est forcément 3.6.24 ou 3.6.25… (car Firefox a cessé de supporter Tiger en février 2010. et tu n'es pas le seul à subir des messages pour la mise à jour voir ici par ex. - 2 possibilités : réinstaller la version 3.6.24 voir ici, ou upgrader ton système, plutôt vers SnowLeopard (10.6) ou Lion (10.7), car Leopard (10.5) va cesser d'être supporté par Firefox en juin prochain, et tu te retrouverais au même point :) - et là, normalement, c'est payant… et ça dépend de ta bécane, car si elle n'est pas assez puissante, tu vas te retrouver avec un ordi qui ne tourne plus "du tout"… - 3e possibilité, mais pas pour tout le monde, en demander un neuf au Père Noël ;) --Cordialement, Hélène (d) 22 décembre 2011 à 18:36 (UTC)
Noël !!! Noël !!! Je suis très contente pour toi de savoir que tu as trouvé une solution satisfaisante…   je ne suis pas "experte" en Mac, mais j'en ai depuis 20 ans… et j'y connais pas mal de truc, donc, si tu as un problème, n'hésites pas à m'interpeler… il faut bien se tenir les coudes entre utilisateurs de Mac   - Très --Cordialement, Hélène (d) 23 décembre 2011 à 11:35 (UTC)
Retour à la page d’utilisateur de « Le ciel est par dessus le toit/Archives2011 ».