Bonjour Acélan, j'ai vu dans ma liste de suivi que tu fais du ménage dans les transclusions, notamment sur les balises "tosection=". Même dans le cas où elles sont inutiles, peux-tu m'expliquer en quoi elles sont gênantes. Je te demande cela car je prépare un livre de contes, qui contient 70 contes, donc 70 chapitres, dont le début est le plus souvent sur la même page que la fin du précédent. Dans ce cas j'utilise dans l'espace page section begin= et section end= et dans la page de transclusion : fromsection= et tosection=. Parfois le chapitre se termine en fin de page et le suivant sur la page suivante, dans ce cas, si j'ai bien compris, la balise tosection= est inutile ?
Sujet sur Discussion utilisateur:Acélan/Structured Discussions Archive 1
Oui, effectivement, j'ai entrepris de vider la Catégorie:Pages incluant des sections inexistantes. Elle se remplit automatiquement à partir des pages faisant appel à des sections qui ne sont pas dans la page. Pour le moment, quand on a tosection= et que la section n'existe pas, cela ne pose pas de problème ; mais : 1° rien ne dit que ce ne sera pas le cas ultérieurement 2° la catégorie ne fait pas de différence entre les sections inexistantes qui posent un problème et celles qui n'en posent pas, donc je nettoie. 3° En plus (c'est mineur, certes) si on a par exemple un fromsection=s1 from=1 et que la transclusion commence de fait à la page 2, l'en-tête de la page de transclusion indiquera p. 1
bonjour,
je me permets d'ajouter un détail : la récupération des données dans Wikidata se fait semi-automatiquement à partir des données du header ; il est donc important que le header indiquer les bonnes pages de début et de fin, sinon, ça nécessite une rectification manuelle, quand on s'en aperçoit 
Ok, merci @Acélan et @Hsarrazin je vais donc faire attention pour ce livre qui est piégeux à cet égard. Je viens de jeter un coup d’œil à la catégorie, c'est impressionnant ! sinon, si la catégorie s'ajoute automatiquement, je suppose qu'en regardant au fur et à mesure, c'est plus facile de le repérer.
Cependant, dans le cas ou les débuts et fins de sections existent dans les pages ET dans le header, même si elles sont inutiles, cela ne provoque pas d'erreur ? Dans ce cas, cela me faciliterait la tâche.
Non, même s'il n'y a qu'une section dans la page, dans la mesure où elle est là, ça ne pose pas de problème.
Merci beaucoup pour ces précisions, et pour ton travail de "nettoyage" de nos nombreuses erreurs.
A l'occasion, je te soumettrai quelques cas de pages créées par tes soins, et qui me posaient quelques soucis ; comme ces pages s'affichent très bien, je me suis dit qu'il n'y avait aucune urgence à les corriger, et je n'ai pas envie d'abîmer ton beau travail.
Pas de problème, avec le temps, j'ai (difficilement) progressé dans les arcanes wikisourciennes, donc pas de problème pour faire un peu d'archéologie réparatrice.
À ce propos, @Cunegonde1, pourrais-tu corriger les pages Correspondance d’Eulalie/II/01 et Correspondance d’Eulalie/II/04 ? il y a quelques bizarreries, et je ne voudrais pas faire de bêtises.
Merci pour cette détection, pour le premier il y avait une erreur de fin de transclusion, et pour le second, je n'ai pas trouvé d'erreur de transclusion, mais des erreurs dans le texte (un point virgule fautif, un 1784 au lieu de 1783) et je vais en profiter pour mettre le modèle Poem pour les poèmes et remplacer les notes de ws par des liens directs sur le titre pour les liens vers la clé du caveau. As-tu vu d'autres bizarreries ?
Pas pour le moment ; je te les signalerai au fur et à mesure. Merci !