pourquoi mettre les catégorie en non includes ici : https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Auteur:Jacques_Decour&curid=2356142&diff=11946907&oldid=11895110
Sujet sur Discussion utilisateur:Koreller/Structured Discussions Archive 1
Salut Le ciel est par dessus le toit 
En faite, je fais cela car s'il y a une inclusion de la page dans une autre, cette dernière sera mal catégorisé (j'ai pris l'habitude de faire cela pour cette raison).
Est-ce que tu pense que c'est une mauvaise chose ?
Est-ce que ma raison n'est pas fondée ? (ou mal fondée ?)
Et je fais aussi cela parce que je passais sur la page pour en voir le code, j'en ai profité pour le faire, je compte pas du tout être mono tâche pour le faire dans toutes les pages auteurs.
tu as raison, si cette page est incluse dans une autre…
toutefois, une page Auteur n'a en principe aucune raison d'être incluse dans une autre, et je comprends la surprise de @Le ciel est par dessus le toit
En fait je ne comprends pas bien, quelle page est incluse dans l'autre ? mais je ne sais pas tout si c'est bien ou pas, dans ce cas je ping @Hsarrazin pour avoir plus d'info ;) et savoir s'il faut le faire systématiquement
la page de /Documentation est insérée dans la page du modèle, où elle affiche le mode d'emploi…
c'est la documentation qui catégorise le modèle…
En faite, c'est le fonctionnement des Catégories qui motive ma modification. J'ai compris début 2021 comment celles-ci fonctionnaient (notamment avec l'ajout de catégorie dans la documentation des modèles.
Il faut s'accrocher pour comprendre ce que fait la documentation du modèle centré (Modèle:Centré/documentation) :
<includeonly> [[Catégorie:Modèles de mise en page]] [[Catégorie:Modèles documentés]] </includeonly> <noinclude> [[Catégorie:Documentations]] </noinclude>
par exemple.
oui, effectivement, les Documentations sont un cas très particulier pour la gestion des catégories…
en effet, les modèles doivent pouvoir être catégorisés (pour qu'on les retrouve), mais il ne faut surtout pas qu'ils catégorisent les pages où on les insère en catégorie "Modèle pour xxxx"… d'où cette structure particulière…
mais pour les autres espaces de nom, qui n'ont pas vocation à être insérées (en tant que page) dans une autre, il n'y a pas de raison objective réelle mettre les catégories en noinclude… 
Okay, dans ce cas je vais arrêter de le faire, puisque ça semble sans objet parce personne ne fais d'inclusion de ses pages. Compris ! Merci :)