« Page:Richard - Acadie, reconstitution d'un chapitre perdu de l'histoire d'Amérique, Tome I, 1916.djvu/399 » : différence entre les versions

@@ Contenu (par transclusion) : / Contenu (par transclusion) : @@
@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 comme aussi bien Murdoch, trouve cette idée scabreuse. Mais approbation
 entière est donnée à tout le reste. L’historien américain a été le premier, je
-crois, à exhumer du ''{{lang|en|Public Record Office}}'' tous ces matériaux. Richard est-il allé aux sources, où s’est-il contenté d’étudier et de discuter les pièces officielles, telles qu’il les trouvait dans Parkman ? Cela importe peu, au fond, et ne change rien à la nature des choses. Seulement, tout le monde admettra que découvrir et produire des ''originaux'' est toujours un mérite, et que Parkman a rendu, en cette matière, de grands services à l’histoire. » {{lang|la|''Reddite quœ sunt Cœsaris Cœsari''}}.</ref>.
+crois, à exhumer du ''{{lang|en|Public Record Office}}'' tous ces matériaux. Richard est-il allé aux sources, où s’est-il contenté d’étudier et de discuter les pièces officielles, telles qu’il les trouvait dans Parkman ? Cela importe peu, au fond, et ne change rien à la nature des choses. Seulement, tout le monde admettra que découvrir et produire des ''originaux'' est toujours un mérite, et que Parkman a rendu, en cette matière, de grands services à l’histoire. » {{lang|la|''Reddite quæ sunt Cæsaris Cæsari''}}.</ref>.