Discussion utilisateur:HenriLeFoll/Validation expeditive

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Hsarrazin dans le sujet remarque

Validation expéditive... modifier

Bonjour Henri,

Je vois que tu valides l'histoire de la Révolution de Michelet... c'est bien !

par contre, la validation consiste en une relecture soigneuse pour vérifier que le premier correcteur n’a pas laissé d'erreurs... - et à la cadence de parfois 8 pages à la minute, je ne vois pas comment c'est possible...

Passer sur les pages d'un livre pour les "verdir" systématiquement, sans aucune relecture, est contre-productif, puisque le livre passera pour soigneusement vérifié, alors que ça n'est pas le cas... merci d'arrêter cette fausse validation... et de prendre le temps de relire convenablement ces pages, où il peut rester des coquilles, des mots incorrects, des erreurs de ponctuation...

Bien cordialement, --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 9 mai 2019 à 10:00 (UTC)Répondre

ma réponse modifier

Je relis attentivement hors connexion.

Je me suis chronométré. je mets un peu plus de 2 minutes pour relire une page où il n'y a pas d'erreur.

Par exemple, j'ai vu partage sur une page alors que sur l'original c'est inscrit parlage.

Comme j'ai trouvé cela étrange, j'ai regardé sur ma version papier (la pléiade 1989-1939) ce qui était inscrit (parlage).

Donc j'ai corrigé la coquille sur Page:Michelet_-_OC,_Histoire_de_la_Révolution_française,_t._5.djvu/36

remarque modifier

hmmm, justement non, la coquille n'est pas corrigée... il y a toujours "parlage", ce que je viens de rectifier, en utilisant le modèle {{Corr}} pour signaler qu’il s'agit d'une correction par rapport au facsimile - ne pas hésiter à demander comment faire sur le Scriptorium ou le Forum_des_nouveaux, le cas échéant, pour corriger un problème :) --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 9 mai 2019 à 10:20 (UTC)Répondre

réponse modifier

Dans la version de la pléiade, il est écrit parlage. c'est pour cela que je pensais que le texte original était correct et pas la version du correcteur.

https://fr.wiktionary.org/wiki/parlage partage dans le contexte n'avait aucun sens.

Est-il possible de remettre parlage et d'indiquer dans un commentaire un lien vers la page wiktionnary ?

Je viens de corriger parlage et j'ai mis dans le résumé la la page du wiktionnaire. L'information n'est pas dans le texte, mais elle peut être trouvée.

Si tu as une meilleure solution pour faire ressortir cette information, je suis preneur.


remarque modifier

ah ! d'accord. Ne disposant pas de la Pléiade, j'avais compris l'inverse...
pour mettre un lien vers le wix, il faut utiliser le modèle {{Sic2}} avec le paramètre |wikt, comme ça :)
bonne continuation :)
PS : ne m'en veux pas d'avoir mis ta validation en doute... c'est toujours un peu inquiétant quand on voit cette cadence de validation - il vaut mieux s'assurer que ça n'est pas le fait d'un "nouveau" qui n'a pas compris...   --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 9 mai 2019 à 11:47 (UTC)Répondre

ma réponse modifier

Je trouve très bien que tu contrôles la qualité du travail des contributeurs. Cela est rassurant sur la qualité de wikisource.

Merci Hélène pour tes conseils et ton implication dans wikisource.

Retour à la page de l’utilisateur « HenriLeFoll/Validation expeditive ».