Sujet sur Discussion utilisateur:Ernest-Mtl

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Bonsoir Ernest, j'ai vu que tu as mis en ligne et commencé à corriger en 2017 le magnifique fac-similé du Joujou des demoiselles. Ta dernière modification semble dater de juillet 2017. As-tu l'intention de poursuivre la correction ? Si ce n'est pas le cas, j'ai commencé à faire une correction off-line à partir d'un OCR de l'édition de 1753 qui est faisable contrairement à celle de 1750. L'ordre est différent, mais pour le moment, je n'ai pas trouvé de manque. Souhaites-tu poursuivre ou puis-je le faire sur la base de ce que tu as commencé ?

Bonne soirée.

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

En effet, il y a longtemps... en 2017, j'avais l'habitude d'ajouter des FS et de faire les premières pages pour que les gens reprennent le flambeau... va sans dire que les livres de l'enfer ou du même genre n'ont pas trouvé preneur... pas assez "classique" j'imagine... Mais j'essaie d'en ajouter dans le défi, pour "pousser la note"...

Tu peux prendre le flambeau car avec le défi qui finalement se poursuit en 2020, je vais encore avoir une pleine année de travail en avant de moi... Merci pour ton apport dans l'Enfer... j'adore voir que quelqu'un s'intéresse à la survie de ces textes plus osés, mais qui font partie de la littérature aussi!

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Bonjour Ernest, j'ai terminé la correction stricto sensu du Joujou des Demoiselles. Je me pose des questions sur la table des matières : il y a à mon sens 2 façons de procéder :

  • Soit faire une table traditionnelle, ce qui permet d'identifier facilement chaque poème dans wikidata, mais contraint à faire une page par poème ce qui me semble nul.
  • Soit faire une table avec des liens vers des ancres, ce qui est visuellement similaire mais n'oblige pas à faire une sous-page par poème (exemple Livre:Étrennes aux fouteurs, 1793.djvu. Avantage, c'est plus fluide à la lecture sur une seule page. Inconvénient, je ne sais pas comment ça se gère sur wikidata.

Qu'en penses-tu ?

P.S. Pour les nombreux épigrammes, pour les distinguer, je pensais ajouter le premier vers. Ce qui se fait habituellement dans l'édition.

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

PS: Pour les Étrennes au fouteurs, j'ai remarqué d'ailleurs qu'il est complet, à valider, bon pour export, mais qu'il n'est pas passé aux nouveautés. On ne passe pas les Enfer dans les nouveautés?!?

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Ah tu avais refait le FS des Étrennes aux fouteurs? Car en 2014, je l'avais déjà importé : Livre:Étrennes aux fouteurs ou Le calendrier des trois sexes, 1793.djvu

Pour ce qui est de la TDM du Joujou, je te laisse le soin de décider, tu es le maître-de-cérémonie pour cet ouvrage... Moi je privilégie toujours les sous-pages mais chacun a ses préférences et ses manières de procéder... ;)

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Je n'avais pas vu que le fs d’Etrennes aux fouteurs était déjà présent sur WS, sinon j'aurai poursuivi la correction. Je serai plus vigilant à l'avenir pour éviter ça. Sinon je refais systématiquement les OCR avec un travail de gommage des taches sur les fs pour améliorer la reconnaissance. Actuellement je travaille notamment sur le Joujou édition de 1753 qui comporte quelques pièces en plus et dont l'orthographe (de l'époque) est un peu plus orthodoxe que celle de 1750. Je crois que c'est le fs le plus pourri que j'ai vu depuis longtemps.

Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Faudra voir avec Hsarrazin : ce qu'on peut faire pour merger les 2 livres...

Hsarrazin (discussioncontributions)

alors plusieurs points... si j'en oublie, merci de m'indiquer lesquels...

  • il est totalement impossible, quand tous les textes sont sur une même page avec des ancres, de créer un élément par texte dans wikidata... il faut impérativement des pages différentes (ou des sous-pages). Une page d'un projet ne peut être rattachée qu'à un seul élément... si on veut créer un élément par épigramme, il faut donc impérativement diviser le texte en sous-pages ...
  • pour créer une sous-page par poème, il faut mettre des sections, et transclure en utilisant les sections...
  • pour la fusion des 2, je ne suis pas trop sûre de moi... il faudrait le faire page par page, puis restaurer les versions effacées... en évitant que la version de @Cunegonde1 soit écrasée ^^
Cunegonde1 (discussioncontributions)
Hsarrazin (discussioncontributions)

@Cunegonde1, je vais essayer de voir le problème : peux-tu m'indiquer sur quelle page tu as ce problème ? normalement l'espace livre se plie sans broncher à (à peu près) tous les caprices, à part mettre des liens vers des pages d'un autre (ce qui génère des erreurs majeures de navigation)...

... mais à condition que la table ne soit pas construite directement dans le champ Sommaire de l'index :

-> il faut créer la table dans une page vierge, comme Page:Jouffreau de Lagerie, Le Joujou des Demoiselles, 1750.djvu/109, puis la transclure dans le Sommaire... et du coup, pas de problème avec plusieurs liens vers la même page ^^ - et on est beaucoup plus à l'aise pour travailler que dans le champ Sommaire de l'Index

-> par ailleurs, il vaut mieux ne pas prévoir une largeur de Table en point/em mais en pourcentage de la largeur disponible... ça évite les tables trop larges pour l'écran dans certains formats (comme sur téléphone) ^^

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Super, Merci Hélène. J'ai pu mettre la table. Je vais pouvoir procéder de la même manière pour d'autres livres pour lesquels j'ai utilisé les liens ancres avec l'inconvénient sur le référencement wikidata.

Répondre à « Le Joujou des demoiselles »