Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour,

Comme je suis en train de faire le tri dans les revues pour y trouver des Fac-similés, j'ai voulu créer deux modèles pour égailler les pages voir Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit/Liste 1et que ce soit pratique Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit/Liste 3pour les utilisateurs future. Sur le "liste 3" les liens devraient renvoyé

  • Articles: à la catégorie de la revue
  • Auteurs : vers une section en bas e la même page
  • FS : vers le(s) site(s) concerné
  • Ce qui devrait donner au final quelque chose comme celamais avec des liens en bleu.

Déjà je voulais te demander ce que tu en penses, et ...

-tu me vois venir avec mes gros sabots-

m'aider à finaliser le modèle.

Bien sûr on peux tout modifier de mes essais.

Bises.

Hsarrazin (discussioncontributions)
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

oui c'est ça que je veux, justes des renvoie vers les catégories, c'est ce que j'avais dit pour les articles, mais je ne n'avait pas pensé à créer des catégories d'auteurs de revue comme Catégorie:Auteurs du Figaro, comme ça on évite le truc "lourdingues" comme tu dis 😉

Dans le modèle Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit/Liste 1 il y a du code à supprimer, mais je ne sais pas quoi, j'ai repris la matière sur le modèle Qciel, mais je ne me souviens plus comment j'avais fait.

En tous cas merci de t'intéresser à mes petits projets


Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bon voilà un exemple réel : L’Action française attention les nom des modèles on changer. Bon ça fait un peu bizarre ces 3 bandeaux successifs, il faudrait harmoniser. Je compte sur toi ;)

Hsarrazin (discussioncontributions)

en fait, il faudrait intégrer tout ça en un seul modèle... je verrais bien le listes en sous-pages (automatisées) de la page principale... comme ça, on les créerait automatiquement par clic sur le lien.

genre /Articles /Auteurs et /Ressources - j'ai mis en place la chose, avec une redirection vers la catégorie... voir Auteurs - qu'en dis-tu ?

PS : quand je disais tout en un seul modèle, je ne voulais pas dire de mettre les liens "dans" l'encadré, juste qu'on pourrait avoir un seul modèle qui affiche l'info, et propose des liens automatiques... :)

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

je suis encore plus paumé depuis que tu as mis ton PS ;)

Hsarrazin (discussioncontributions)

je veux dire que je trouvais ça plus joli sans le filet autour des icônes...

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

bon j'ai pas tous compris,

"listes en sous-pages (automatisées) de la page principale" kesako ?

Oui j'ai vu pour la cat auteur, bien, mais je n'ai pas compris non plus la démarche

pourquoi j'ai mis 2 modèles ?, parce que je n'aurais pas de citation wikipédia pour tous les journaux et revues, j'ai un peu modifier le modèle 2

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

peux-être faudrait-il modifier le modèle : Titre Revue ? non ?


Hsarrazin (discussioncontributions)
  • modifier {{TitreRevue}} ... uniquement après avoir soumis la chose au Scriptorium ^^ - ce genre d'expérimentation risque de déclencher des foudres que j'aimerais mieux éviter
  • listes en sous-pages automatisées késako ? : tout simplement, le lien vers la liste par un lien relatif [[/Articles]], [[/Auteurs]], [[/Resssources]] (comme ça les listes sont automatiquement en sous-pages).
  • pour la redirection vers la catégorie... on peut soit générer une liste à la main (pour les petits journaux), soit renvoyer vers la catégorie (si on l'a créée et implémentée)... au choix, ou successivement... ça laisse le temps de s'organiser sans avoir à gérer du cas par cas.
Répondre à « que penses-tu de ça »