« Discussion modèle:Option » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Utilité du modèle : nouvelle section
Mise à jour
Ligne 1 :
== 2021, reprise de la discussion ==
Tests :
 
=== Test option ===
 
{{vert|<nowiki>{{Option|texte caché|display:none|vive le rouge !}}</nowiki>}} donne {{Option|texte caché|display:none|vive le rouge !}}
 
:Le modèle option peut-il se réparer ? Que je clique ou non sur l'option texte caché dans le menu des options à gauche de l'écran ne change rien à l'affichage. Le modèle ne fonctionne plus. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 4 juillet 2013 à 08:08 (UTC)
 
:: Je confirme en 2020, c'est cassé. [[Utilisateur:Assassas77|Assassas77]] ([[Discussion utilisateur:Assassas77|d]]) 24 mars 2020 à 23:20 (UTC)
{{notif|Zyephyrus|Assassas77}} Je crois avoir réparé le modèle (et supprimé l’horrible id=memo en même temps). N'hésitez pas à révoquer si ma correction n’a pas fonctionné. [[Utilisateur:Seudo|Seudo]] ([[Discussion utilisateur:Seudo|d]]) 19 février 2021 à 21:59 (UTC)
 
=== Utilité du modèle ===
 
Je ne comprends pas bien à quoi sert ce modèle, et le fait qu'il ne fonctionnait plus depuis presque 10 ans sans que cela ait choqué grand monde confirme mes doutes. Par exemple sur [[Discours de la méthode (éd. Cousin)]], pourquoi masquer les liens "Version audio" ? En pratique, il est facile de cliquer une fois sur l’option et de masquer ainsi pour toujours le contenu, de sorte qu’on ne saura jamais qu’il existe. Masquer les pubs (pardon, les annonces communautaires) qui apparaissent parfois en haut des pages, d'accord, mais pas le vrai contenu. [[Utilisateur:Seudo|Seudo]] ([[Discussion utilisateur:Seudo|d]]) 20 février 2021 à 07:56 (UTC)
 
::Pour ma part, je pense que les applications proposées par [[Utilisateur:Aaafly/traduction juxtaposée|'''Aaafly''']] en 2010 avaient beaucoup de potentiel et devraient être développées. Les modèles {{m|rouge}}, {{m|bleu}}, {{m|gris}}, {{m|vert}} et {{m|caché}} ont par la suite en partie suppléé aux autres fonctions du modèle {{m|option}} créé par [[Utilisateur:ThomasV|ThomasV]]. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 20 février 2021 à 10:34 (UTC)
 
== Application proposée en 2010 ==
 
=== Rappel ===
 
<nowiki>{{Option|texte en rouge|color:#ff0000|vive le rouge !}}</nowiki> donne : {{Option|texte en rouge|color:#ff0000|vive le rouge !}}
Ligne 16 ⟶ 35 :
 
Pour comprendre à quoi sert ce modèle, cliquez plusieurs fois sur les options d’affichage qui sont proposées dans le menu à gauche de l’écran, et observez l’effet produit.
 
=== Application ===
 
Applications envisageables : voir [[Utilisateur:Aaafly/traduction juxtaposée|ici]]. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 14 octobre 2010 à 15:39 (UTC)
 
== Archivage ==
== Problèmes de conformité HTML/XML/CSS/DOM ==
 
{{brn|2}}
{{Boîte déroulante début|titre= Archivage}}
<div style="font-size:90%; margin:5%;">
 
==''' Problèmes de conformité HTML/XML/CSS/DOM == '''
 
(1) J'ai essayé de supprimer l'identifiant "memo" qui était généré en interne par le modèle, l'utilisation de ce modèle plusieurs fois dans la même page (y compris pour des options d'affichage différentes) faisait que cet identifiant ne désignait pas un élément unique du document. D'où un problème de validation stricte pour HTML4, HTML5 ou XML et XHTML. Malheureusement, un élément span vide ne contenant qu'un attribut de style est éliminé automatiquement par MediaWiki (d'où perte du style indiqué que le javascript ne pourra plus détecter...), sauf si on a un identifiant (MediaWiki le préserve car cet identifiant sert aussi d'ancre dans la page et ne sait pas où le placer ailleurs qu'en gardant ce span vide). Ne peut-on pas générer autre chose ?
Ligne 42 ⟶ 69 :
—&nbsp;[[Utilisateur:Verdy p|Verdy_p]] ([[Discussion utilisateur:Verdy p|d]]) 3 juin 2011 à 05:30 (UTC)
 
</div>
== Test option ==
{{Boîte déroulante fin}}
 
{{brn|2}}
{{vert|<nowiki>{{Option|texte caché|display:none|vive le rouge !}}</nowiki>}} donne {{Option|texte caché|display:none|vive le rouge !}}
 
:Le modèle option peut-il se réparer ? Que je clique ou non sur l'option texte caché dans le menu des options à gauche de l'écran ne change rien à l'affichage. Le modèle ne fonctionne plus. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 4 juillet 2013 à 08:08 (UTC)
 
:: Je confirme en 2020, c'est cassé. [[Utilisateur:Assassas77|Assassas77]] ([[Discussion utilisateur:Assassas77|d]]) 24 mars 2020 à 23:20 (UTC)
{{notif|Zyephyrus|Assassas77}} Je crois avoir réparé le modèle (et supprimé l’horrible id=memo en même temps). N'hésitez pas à révoquer si ma correction n’a pas fonctionné. [[Utilisateur:Seudo|Seudo]] ([[Discussion utilisateur:Seudo|d]]) 19 février 2021 à 21:59 (UTC)
 
== Utilité du modèle ==
 
Je ne comprends pas bien à quoi sert ce modèle, et le fait qu'il ne fonctionnait plus depuis presque 10 ans sans que cela ait choqué grand monde confirme mes doutes. Par exemple sur [[Discours de la méthode (éd. Cousin)]], pourquoi masquer les liens "Version audio" ? En pratique, il est facile de cliquer une fois sur l’option et de masquer ainsi pour toujours le contenu, de sorte qu’on ne saura jamais qu’il existe. Masquer les pubs (pardon, les annonces communautaires) qui apparaissent parfois en haut des pages, d'accord, mais pas le vrai contenu. [[Utilisateur:Seudo|Seudo]] ([[Discussion utilisateur:Seudo|d]]) 20 février 2021 à 07:56 (UTC)
Revenir à la page « Option ».