Discussion modèle:Tr6L

Implémentation

Phe, je suis tombée par hasard sur ce modèle en cherchant à voir ce qui existait déjà comme modèles de liens internes… et je n'ai pas trop bien compris comment tu as construit le modèle, vu qu'il renvoie vers ton espace personnel… :)

Plutôt qu'un paramètre 1 indiquant le nom de l'article définitif (donc en majuscule), je suggérerai plutôt un lien sous la forme :

1 : mot tel qu'indiqué dans le dictionnaire (à mettre en forme en Sc car c'est la forme la plus courante) 2 : si non renseigné = UC de 1 (autrement dit, le même texte en MAJUSCULES)

ça simplifierait la saisie, puisque l'immense majorité des liens est en sc… et on renverrait vers le même mot en majuscule (puisque les sections sont en majuscules) - sauf indication d'une autre valeur (cas minoritaire)…

Qu'en penses-tu ? est-ce que ça serait plus compliqué à coder ? est-ce que ça risque de poser des problèmes auxquels je n'ai pas pensé ?

Je mets par ailleurs un lien sur la page de discussion du Trévoux, pour que les autres puissent donner leur avis.

Cordialement (et un grand merci pour m'avoir devancée), --Hélène (d) 13 avril 2012 à 17:16 (UTC)

Comme ce n'est pas moi qui code, je n'ai aucune idée des difficultés techniques.

Dans le principe, étant donné que les liens sont moins nombreux, et l'orthographe plus uniformisée que dans l'Encyclopédie, la proposition se tient, étant entendu qu'il devra être possible facilement de faire des liens vers des mots qui ne sont pas en petites capitales, et de faire des liens vers des vedettes n'ayant pas la même orthographe.

Je pense que le test de Phe visait à automatiser les renvois ; sachant qu'il faudra de toute façon vérifier les liens et en ajouter manuellement, normalement. --Acélan (d) 15 avril 2012 à 12:50 (UTC)

Je ne sais pas s'il est possible d'automatiser les renvois, est-ce que la syntaxe est non ambiguë et suffisamment clair pour qu'un robot puisse ajouter les liens (ou au moins tenter d'ajouter les liens) ? Même question pour les catégories et les auteurs, à la création des articles, sera-t-il possible de catégoriser automatiquement (il faudrait renvoyer cette partie de la discussion là où ça va bien, je ne sais pas trop où se passe la discussion concernant l'ensemble du Trévoux) — Phe 14 juin 2012 à 16:21 (UTC)

Oui, mais il serait préférable de faire l'inverse, passer le lien correct en paramètre et transformer ce lien pour qu'il s'affiche correctement. La syntaxe est {{Tr6L|nom du lien|...}} le second paramètre optionnel pourrait prendre la valeur Sc, Uc (est-ce qu'il existe d'autre formatage comme italique par exemple ?) ou une valeur quelconque qui serait l'affichage voulu. Si ce second paramètre est omis l'affichage sera {{sc|...}} ... étant le premier paramètre. Est-ce que ça convient ? — Phe 14 juin 2012 à 16:11 (UTC)

J'oubliais, dans un premier temps, l'expansion du lien se fera de la façon suivante. Dans l'espace page les liens seront bleus ou rouges. Dans main: les liens vers des articles inexistant ne créeront pas de liens. — Phe 14 juin 2012 à 16:21 (UTC)

Phe, dans un certain nombre de cas (assez courant), le lien se présente sous la forme Voyez ce terme ou ce mot ou (assez rare) ces termes - et dans ce cas, il faut créer plusieurs liens alors qu'on a un seul mot présent, ce qui peut poser un problème… - voir ex. ici

Je te soumets le cas, car j'ignore comment il peut être résolu… --Hélène (d) 15 juin 2012 à 20:43 (UTC)

par ailleurs, Natireland (d · c) a commencé à mettre des liens en place avec la syntaxe initiale voir avancement ici, et j'en ai mis aussi quelques-uns dans les dernières pages que j'ai corrigées - ces liens devront-ils être rectifiés, ou seront-ils compatibles ?) --Hélène (d) 15 juin 2012 à 20:46 (UTC)

Ils sont compatibles. — Phe 15 juin 2012 à 21:25 (UTC)

Je crois que dans ce cas il faut lier le ou les termes, pas le ce mot, vu que l'on va être obligé de le faire dans le cas des termes multiples autant toujours le faire. Je vois que le cas mot en italique est assez courant, je l'ajoute comme cas particulier {{Tr6l|Mot|It}} --> [[Lien trévoux/MOT|''Mot'']] — Phe 15 juin 2012 à 21:43 (UTC)

Merci pour ce travail Phe :) - mais je n'arrive pas à comprendre s'il faut saisir le mot dans le modèle en MAJUSCULES, ou en minuscules, ou si ça n'a pas d'importance :S - pourrais-tu mettre une précision à ce sujet, STP ? --Hélène (d) 18 juin 2012 à 20:50 (UTC)

En majuscule. — Phe 19 juin 2012 à 18:02 (UTC)

Est-ce que la façon de gérer les italiques convient pour le Trévoux {{Tr6L|AACH|It}} --> Aach ou est-ce qu'il serait préférable (plus fréquemment utilisé) que la première lettre soit aussi en minuscule ? — Phe 19 juin 2012 à 18:08 (UTC)