Wikisource:Votes/Archives
2006
modifierVote relatif à l'installation de ProtectSection
modifierQu'est-ce?
modifierCette extension permet de protéger les textes contre le vandalisme, tout en laissant aux utilisateurs non-sysop la possibilité de reformater le texte. Les parties du texte à protéger sont placées à l'intérieur d'une balise <protect>. Exemple: <protect>texte protégé</protect>
Seuls les administrateurs sont autorisés à modifier le texte à l'intérieur des balises, à ajouter ou retirer ces balises.
Pour quoi faire ?
modifierActuellement, le seul moyen de protéger un texte est de protéger la page où il se trouve dans son intégralité. Résultat: il n'est plus possible aux non-sysops d'ajouter des liens interwiki, ou de faire évoluer la présentation de la page. Ces inconvénients font que les administrateurs hésitent à protéger les pages de wikisource. Cette extension servira à protéger les textes tout en laissant ouverte à tous la possibilité de faire évoluer l'organisation du site.
Qui peut voter?
modifierTous les utilisateurs ayant plus de 50 contributions
Où voter?
modifierLe vote a lieu sur cette page: oldwikisource:Wikisource:Vote on enabling the ProtectSection extension
Logo Wikisource
modifier2007
modifierVote 2007 pour l'élection au C. A. de la Fondation Wikimédia.
modifier2008
modifierVote 2008 pour l'élection au C. A. de la Fondation Wikimédia.
modifier2011
modifierActiver les sous-pages dans le namespace Portail:
modifier- Pour
- Pyb (d) 30 juillet 2011 à 10:25 (UTC)
- Tpt (d) 30 juillet 2011 à 10:34 (UTC)
- Question d’organisation. Nadin123 [discuter] 30 juillet 2011 à 11:44 (UTC)
- Zyephyrus (d) 30 juillet 2011 à 11:57 (UTC)
- À mon avis c'est un simple oubli lors de la création de l'espace de nom portail, pas quelque chose d'intentionnel. — Phe 4 août 2011 à 23:54 (UTC)
- Cela ne peut que aider l’organisation de Wikisource. Zaran (d) 5 août 2011 à 00:30 (UTC)
- Pour évidemment, cela aurait même du être fait pas défaut. Je vois de nombreux avantages mais aucun inconvénient (en fait, un seul petit inconvénient : on ne pourra pas avoir de portail contenant une barre oblique donc on n’aura jamais de portail:AC/DC). VIGNERON * discut. 8 août 2011 à 18:33 (UTC)
- Pour. À propos des sous-pages, j’ai remarqué que les anglophones pouvaient écrire : [[../Partie I/]] dans la page principale, ce qui équivaut à [[Page principale/Partie I|Partie I]]. Marc (d) 16 août 2011 à 21:26 (UTC)
- Le vote devrait être terminé maintenant ? Marc (d) 13 septembre 2011 à 09:30 (UTC)
- Neutre
- Contre