Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Berniepyt (discussioncontributions)

J'ai corrigé les deux articles consacrés à l'écrit de Chateaubriand Le Congrès de Vérone et publiés dans la RDDM de 1838, tome 14.

Le premier (Le Congrès de Vérone/01) est bien un article (est-ce bien un article ?) de Chateaubriand puisqu'il en offre des extraits (fragmens). J'y ai supprimé le lien "next".

Le second (Le Congrès de Vérone/02) est par contre un article de Louis de Carné (et non de Chateaubriand, ce que j'ai déjà corrigé). J'y ai supprimé le lien "prev".

À mon avis, il n'y a pas lieu d'avoir des sous-pages et il s'agirait peut-être de renommer ces deux textes.

�Quant à la page Le Congrès de Vérone, elle pourrait continuer à exister sous ce nom et elle y présenterait les caractéristiques des deux articles renommés.

Qu'en penses-tu ?

Bernard

Berniepyt (discussioncontributions)

Je crois m'en être sorti avec des pages d'homonymie, va regarder et redis-moi.

Par contre que faire de Le Congrès de Vérone (WD)  ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

c'est un peu compliqué... et c'est toujours casse-pieds de tomber sur ce genre de trucs, des années après...

pour le texte de Chateaubriand, ça reste bien un article...

et j'ai corrigé wikidata où tu avais mis les infos au mauvais endroit... (eh l'occurrence, c'est l'article /01 qui est une édition de l'oeuvre de Chateaubriand, PAS la série)...

j'ai maintenu comme série d'articles, car il y a une cohérence entre les deux...

Répondre à « Le Congrès de Vérone »