Bonjour Hélène,
Nous avons actuellement deux façons de catégoriser les types de texte par date : Catégorie:Articles de 1850 et Catégorie:Poèmes de 1850 vs Catégorie:Nouvelles parues en 1850 et Catégorie:Romans parus en 1850. Ce serait sans doute une bonne chose d'harmoniser le nom de nos catégories, qu'en penses-tu ?
Bonjour @Jahl de Vautban
Alors, en fait, les articles sont ''écrits'' l'année de leur publication dans l'immense majorité des cas...
les romans, nouvelles, pas toujours... et donc la date pour les romans, nouvelles, etc. est celle de la publication dans la RDDM, pas nécessairement celle de leur écriture (en particulier, pour des publications posthumes)...
quant aux poèmes... ils sont souvent indiqués à leur date d'écriture et non de publication...
du coup, je ne suis pas très sûre de comment uniformiser ça, même si, comme toi, ça m'énerve parfois (alors que j'en suis sans doute responsable 
)
Ok je crois que je saisis la nuance, même si comme tu le pointes il y a des cas où elle ne s'applique pas (des articles publiés en janvier ou des auteurs prolifiques qui sortent deux romans par an). Je voulais surtout attirer ton attention là-dessus comme je t'ai vu ajouter des catégories Romans de [date] qui étaient rouges alors que l'autre version existait 
Est-ce qu'une solution ne serait pas d'éviter l'usage de catégorie impliquant deux éléments différents (le genre et la date) et leur préférer une combinaison de catégorie (par exemple Catégorie:Poèmes et Catégorie:1850 au lieu de Catégorie:Poèmes de 1850) ? De la même manière qu'on évite Catégorie:Dramaturges français du XVIe siècle et qu'on préfère une catégorie pour l'occupation, une autre pour la nationalité et une troisième pour la date. On pourrait même imaginer, sur le (très) long terme, que ces catégories soient directement récupérées depuis Wikidata.
c'est clair qu'une récupération depuis WD serait mon rêve... 
la création de ces sous-cats par date a été rendue nécessaire par le nombre très grands d'articles, et la nécessité de pouvoir vérifier leur date de publication à la recherche... je vais essayer de voir comment on pourrait améliorer..
un des problèmes de ne mettre que "1870" (par ex) en catégorie, est qu'on ne peut pas savoir s'il s'agit de la date de publication ou de la date à laquelle le contenu fait référence... d'où l'ajout de cats spécifiques...
-> il est vrai que pour les poèmes et les romans, c'est moins important que pour les articles
pour ceux ajoutés en rouge, ne t'inquiète pas : je repasse dessus avec les "pages spéciales" et j'uniformise - mais là, il s'agit de catégorisation à la volée sur des dizaines d'éléments en série... que je reprends ensuite avec CatALot, alors que sans catégorisation, je ne peux pas savoir où les mettre 