Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Hello, Hélène !

Cette édition de Édit royal d'octobre 1716 concernant les esclaves nègres des colonies ne répond pas aux critères de Wikisource : pas de djvu, l'interface est inhabituel.

Ce texte est enregistré au Parlement à Rennes le vingt-quatrième Décembre mil sept cens seize. Signé, C. M. PICQUET. Ce qui est logique. Nous avons ici l'édition de la Rochelle. Comme ici : Nouveau commentaire sur l'ordonnance de la marine du mois d'août 1681, 1760-1841

Il est d'une importance capitale puisqu'il confirme l'édit de 1685 (Art. premier) et le modifie de manière substancielle dans les articles suivant. En particulier en instituant l'esclavage dans le royaume de France pour une seule catégorie de population (Voir Privilège de la terre de France Article à améliorer). Il est donc intéressant d'avoir les textes des différents parlements de l'époque. Encore faut-il les trouver tous. Je crois que je devrais me faire aider par Simbad sur ce point.

Nous avons pour l'heure : La Rochelle, Le Cap (Haïtien), Rennes,

Bonsoir Hélène,

Voici le tiré à part que nous pouvons utiliser comme original bien qu'il soit édité en 1738.

1716-1738 - Document de référence : Louis XV, Edit du Roy concernant les esclaves nègres des colonies donné à Paris au mois d'octobre 1716 (Q107214589) , Paris (lire en ligne),

• Document à modifier : Edit concernant les Esclaves des Colonies de 1685 & 1716 (Q87921376) , 27  p. (lire sur Wikisource, lire en ligne).
• Il s'agit de distinguer l'édit de Louis XIV en 1685 de l'édit de Louis XV en 1716. Ils n'ont pas le même objet et ne s'appliquent pas aux mêmes territoires : le premier aux colonies le deuxième à la métropole. Ils ne peuvent apparaître sur la même page même s'ils proviennent du même ouvrage.
• Le tiré à part permet d'avoir un document de référence en attendant l'original.

Bonne semaine.