Nalou
Inscrit depuis le 26 juillet 2015
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Modèle {{m|abréviation}} : Réponse. |
m →TdM de Gauss : Commentaire. |
||
Ligne 59 :
::Bonne idée. J’ai modifié la page avec Filet : ce n’est pas très pratique pour régler l’alignement à vue, mais je trouve le résultat meilleur. L’idéal serait un seul trait. J’ai essayé en jouant sur la Taille, mais cela change en même temps l’épaisseur du trait de manière inacceptable. As-tu une solution avec '''un''' trait ? [[Utilisateur:Fabrice Dury|Fabrice Dury]] ([[Discussion utilisateur:Fabrice Dury|d]]) 19 octobre 2016 à 11:26 (UTC)
:::Réponse tardive, toutes mes excuses. Je n'ai pas d'idée en tête pour faire un modèle avec un seul trait. Je vais y réfléchir, ça doit être faisable assez simplement en CSS. — [[Utilisateur:Nalou|<span style="color:blue">nalA</span>]] ([[Discussion utilisateur:Nalou|d]]) 25 octobre 2016 à 06:52 (UTC)
::::{{Ping|Nalou|Fabrice Dury}} Petite intrusion de ma part, avec quelques années d’écart depuis l’affichage de votre échange… J’ai fait des essais avec des cadratins (7{{lié}}dans ce cas-ci) et le modèle {{m|espacé}} (à valeur négative afin d’obtenir une ligne continue) pour remplacer le filet, ce qui donne « {{espacé|-0.05em|———————}} Des classes en ordre », là où le filet est utilisé pour la première fois sur la [[Page:Gauss_-_Recherches_arithmétiques,_traduction_Poullet-Delisle,_1807.djvu/18|page 18]]. Cette ligne est centrée par rapport au texte qui suit, comme sur le fs, et elle peut être ajustée à volonté. Je suppose que des demi-cadratins pourraient aussi être utilisés pour raffiner encore davantage la longueur de trait souhaitée. Une telle utilisation est-elle « admissible » ? --[[Utilisateur:Raymonde Lanthier|Raymonde Lanthier]] ([[Discussion utilisateur:Raymonde Lanthier|d]]) 26 février 2019 à 19:06 (UTC)
== Défi du 3 novembre ==
| |||