« Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome I, 1876.djvu/149 » : différence entre les versions

@@ Contenu (par transclusion) : / Contenu (par transclusion) : @@
@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 fait que montrer combien cette base est étroite et ne peut supporter
 l’édifice qu’on essaie d’y élever. Mais les analyses subsistent et ne
-sont pas moins précieuses. ''Bobrik''<ref>''Freie Vortrage uber Æsthetik''. Zurich, 1834.</ref> est aussi à citer pour ses fines
+sont pas moins précieuses. ''Bobrik''<ref>''{{lang|cy|Freie {{corr|Vortrage|Vorträge}} {{corr|uber|über}} Æsthetik}}''. Zurich, 1834.</ref> est aussi à citer pour ses fines
 remarques et la sagacité de ses recherches. D’autres ont laissé sur
-des points particuliers, comme le beau musical<ref>Ed. ''Hanslick. von Musicalisch-Schonen'', Leipsig, 1874.</ref>, les limites de la
+des points particuliers, comme le beau musical<ref>Ed. {{corr|''Hanslick''.|Hanslick,}} ''{{corr|von|Vom}} Musicalisch-{{corr|Schonen|Schönen}}'', Leipsig, 1874.</ref>, les limites de la