« Page:Fouillée - Descartes, 1893.djvu/13 » : différence entre les versions

→‎Page non corrigée : Page créée avec « <nowiki /> {{c|DESCARTES}} {{—|100%|m=2em}} {{c|INTRODUCTION}} {{c|L’HOMME}} Ce n’est point un vain orgueil national, c’est une légitime ambition qui fait que... »
 
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page corrigée
En-tête (noinclude) :En-tête (noinclude) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
<nowiki />

{{T2|DESCARTES|fs=300%|sp=0.1em}}
----
{{brn|4}}
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
<nowiki />
<nowiki />


{{c|DESCARTES}}
{{T3|INTRODUCTION}}
{{|100%|m=2em}}
{{c|L’HOMME|fs=90%|m=1.5em}}


Ce n’est point un vain orgueil national, c’est une légitime ambition qui fait que chaque peuple, par ses savants et ses philosophes, prétend avoir contribué pour la meilleure part au mouvement d’idées qui emporte le monde. « Votre nation, disait {{lang|de|Hegel}} à Victor Cousin, a fait assez pour la philosophie en lui donnant Descartes. » Et il écrivait dans son histoire de la philosophie : « Descartes est le vrai fondateur de la philosophie moderne, en tant qu’elle prend la pensée pour principe. L’action de cet homme sur son siècle et sur les temps nouveaux ne sera jamais exagérée. C’est un héros ; il a repris les choses par les commencements. » Faut-il encore citer le témoignage des étrangers, moins suspect peut-être que celui des compatriotes de Descartes ? Selon un des premiers savants de l’Angleterre, {{lang|en|Huxley}}, il y a deux sortes de grands hommes : les

{{c|INTRODUCTION}}
{{c|L’HOMME}}

Ce n’est point un vain orgueil national, c’est une légitime ambition qui fait que chaque peuple, par ses savants et ses philosophes, prétend avoir contribué pour la meilleure part au mouvement d’idées qui emporte le monde. « Votre nation, disait Hegel à Victor Cousin, a fait assez pour la philosophie en lui donnant Descartes. » VA il écrivait dans son histoire de la i)hilosopliie : « 13escartcs est le vrai fondateur de la philosophie moderne, en tant qu’elle prend la pensée pour principe. L’action de cet homme sur son siècle et sur les temps nouveaux ne sera jamais exagérée. C’est un héros ; il a repris les choses par les commencements. » Faut-il encore citer le témoignage des étrangers, moins suspect peut-être que celui des compatriotes de Descartes ? Selon un des premiers savants de l’Angleterre, Huxley, il y a deux sortes de grands hommes : les