« Page:Azaïs - Seconde Lettre à M. le Vte de Châteaubriand, pair de France, sur ses projets politiques, et sur la situation actuelle des choses et des esprits.djvu/45 » : différence entre les versions

Soyez de bonne foi, Monsieur, et avouez que la seule faculté, rendue au Clergé, d’accepter des donations, pouvait, entre les mains d’Ecclésiastiques éloquens et habiles, être transformée en la faculté de faire rentrer, dans les domaines de l’Église, les biens dont la Révolution l’a dépouillée. Il était difficile que tes acquéreurs de ces biens, et les héritiers de ces acquéreurs ne vissent pas les arrières-résultats du projet. L’intérêt personnel donne à tous les hommes de la sagacité et de la prévoyance.

D’ailleurs, dans les temps de crise, il est des mots qui portent lumière. La majorité de la Chambre insistait vivement sur ce que l’on donnât le nom de ''restitution'' à la réintégration du Clergé dans la possession des biens non vendus c était consacrer clairement l’idée de spoliation, ou même de vol, que cette majorité attachait à la possession ''laïque'' de tous les biens achetés ; c’était préparer l’opinion à exiger un jour, sous forme de restitution l’abandon de tous tes biens vendus.