« Page:Revue philosophique de la France et de l'étranger, VI.djvu/510 » : différence entre les versions
m mauvais usage du modèle lang |
|||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{tiret2|suffi|ront}}. On a vu par les pages précédentes que la lecture du ''{{lang|la |
{{tiret2|suffi|ront}}. On a vu par les pages précédentes que la lecture du ''{{lang|la|De servo arbitrio}}'' (dont la plupart des historiens et des critiques n’ont pas |
||
manqué de parler) avait été loin d’être dans la jeunesse de Leibniz |
manqué de parler) avait été loin d’être dans la jeunesse de Leibniz |
||
un simple accident. L’esprit de ce livre avait survécu dans les universités. Thomasius lui-même avait conservé les principaux traits |
un simple accident. L’esprit de ce livre avait survécu dans les universités. Thomasius lui-même avait conservé les principaux traits |
||