« Wikisource:Scriptorium/Mars 2021 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 104 :
::Enfin, il n'y a pas, que je sache, de règle sur Wikisource qui impose le respect absolu de la mise en page des œuvres. Si cela passionne certain.e.s d'entre nous c'est très bien, mais d'autres préfèrent simplement être fidèles au texte et le rendre le plus lisible possible. Le théâtre est un type de littérature qui n'est pas simple à lire. Présenter clairement les personnages, les séparations de scènes, les didascalies, etc, prime, à mon humble avis, sur le respect de la mise en page. Cordialement. [[Utilisateur:M0tty|M0tty]] ([[Discussion utilisateur:M0tty|d]]) 5 mars 2021 à 14:40 (UTC)
 
:::{{ping|ElioPrrl}} En ce qui me concerne, je trouve que me modèle "Didascalie" est plus simple à taper que le modèle "Centré" car j'utilise une barre d'outil spéciale pour le théâtre que m'avait conseillée [[Utilisateur:Hsarrazin|Hsarrazin]] à mon arrivée sur Wikisource, et qui permet de saisir en un clic les modèles "Personnage, Didascalie G / C / D" et c'est pourquoi je ne souhaite pas que l'on abandonne ces modèles ! (avec cette barre d'outil, seul le modèle "Personnage|D" demande un peu plus de travail). Enfin, tout comme [[Utilisateur:Hsarrazin|Hsarrazin]] et [[Discussion utilisateur:M0tty|dM0tty]], je trouve que la lisibilité du texte des pièces de théâtre prime sur la conformité absolue au fs. a+ --[[Utilisateur:Lorlam|Lorlam]] ([[Discussion utilisateur:Lorlam|d]]) 5 mars 2021 à 15:55 (UTC)
 
== Suppression de la barre d'outil du haut de page ==