« Page:Revue des Deux Mondes - 1832 - tome 8.djvu/544 » : différence entre les versions

AkBot (discussion | contributions)
Pywikibot touch edit
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
En-tête (noinclude) :En-tête (noinclude) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{SDT}}
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :


{{c|'''POÈTES ET ROMANCIERS MODERNES'''|fs=120%}}


{{c| POETES ET ROMANCIERS MODERNES


{{c|DE LA FRANCE.|fs=160%}}


<h1 style="border:none; text-align:center; color:white; text-shadow:3px 3px black; font-size:150%">V.</h1>


{{-|6|m=2em}}
DE LA FRANCE.




{{c|'''BÉRANGER.'''|fs=160%}}


{{-|2|m=2em}}
V.


Dans ces esquisses, où nous tâchons de nous prendre à des œuvres d’hier et à des auteurs vivans, où la biographie de l’homme empiète, aussi loin qu’elle le peut, sur le jugement littéraire, où ce jugement toutefois s’entremêle et supplée au besoin à une biographie nécessairement inachevée ; dans cette espèce de genre intermédiaire, qui, en allant au-delà du livre, touche aussitôt à des sensibilités mystérieuses, inégales, non encore sondées, et s’arrête de toutes parts à mille difficultés de morale et de convenance, nous reconnaissons aussi vivement que personne, et avec bien du regret, combien notre travail se produit incomplet et fautif, lors même que notre pensée en possède par devers elle les plus exacts élémens. Le premier devoir, en effet, la première vérité à observer en ces sortes d’études, c’est la mesure et la nuance de ton, la discrétion de détails, le sentiment toujours attentif et un peu mitigé, qui règnent dans le commerce du critique avec les contemporains qu’il honore et qu’il admire. Avant d’être de grands hommes qu’il veut faire connaître, ils sont pour lui des hommes qu’il aime, avec lesquels il vit, et dont les moindres considérations personnelles, les moindres susceptibilités sincères lui sont plus sacrées que la curiosité de tous.

{{séparateur}}



BERANGER.



{{séparateur}}|fs=140%}}



Dans ces esquisses, où nous tâchons de nous prendre à des
œuvres d’hier et à des auteurs vivans, où la biographie de
l’homme empiète, aussi loin qu’elle le peut, sur le jugement littéraire, où ce jugement toutefois s’entremêle et supplée au besoin à une biographie nécessairement inachevée ; dans cette espèce de genre intermédiaire, qui, en allant au-delà du livre,
touche aussitôt à des sensibilités mystérieuses, inégales, non
encore sondées, et s’arrête de toutes parts à mille difficultés de
morale et de convenance, nous reconnaissons aussi vivement que
personne, et avec bien du regret, combien notre travail se produit incomplet et fautif, lors même que notre pensée en possède
par devers elle les plus exacts élémens. Le premier devoir, en
effet, la première vérité à observer en ces sortes d’études, c’est la
mesure et la nuance de ton, la discrétion de détails, le sentiment
toujours attentif et un peu mitigé, qui règnent dans le commerce
du critique avec les contemporains qu’il honore et qu’il admire.
Avant d’être de grands hommes qu’il veut faire connaître, ils
sont pour lui des hommes qu’il aime, avec lesquels il vit, et dont
les moindres considérations personnelles, les moindres susceptibilités sincères lui sont plus sacrées que la curiosité de tous.