X.
On obtiendra une formule encore plus compliquée,
composée de quinze éléments, en suivant la seconde méthode
générale[1] pour exprimer la nature des surfaces
courbes. Il est cependant très-important de l’élaborer
aussi. En conservant les signes de l’art. IV, posons, en
outre,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Faisons encore, pour abréger,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On a d’abord
ou
mais aussi, quand est considérée comme fonction de
on a
|
|
|
|
|
|
Nous tirons de
|
|
|
|
|
|
Les différentielles complètes de et de sont donc
|
|
|
|
|
|
|
|
Si maintenant, dans ces formules, nous substituons
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
et si nous considérons que les valeurs des différentielles
ainsi obtenues, doivent être respectivement égales, indépendamment des différentielles aux quantités nous trouverons, après quelques transformations qui se présentent assez naturellement,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si donc, pour abréger, nous posons
(1) |
|
|
|
|
(2) |
|
|
|
|
(3) |
|
|
|
|
on a
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De là , en faisant le développement,
et, par conséquent, la formule, pour la mesure de la
courbure,