X.
On obtiendra une formule encore plus compliquée,
composée de quinze éléments, en suivant la seconde méthode
générale[1] pour exprimer la nature des surfaces
courbes. Il est cependant très-important de l’élaborer
aussi. En conservant les signes de l’art. IV, posons, en
outre,
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Faisons encore, pour abréger,
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
On a d’abord

ou

mais aussi, quand
est considérée comme fonction de
on a
 |
|
|
 |
|
|
Nous tirons de
 |
|
|
 |
 |
|
Les différentielles complètes de
et de
sont donc
 |
|
|
|
 |
|
|
|
Si maintenant, dans ces formules, nous substituons
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
et si nous considérons que les valeurs des différentielles
ainsi obtenues, doivent être respectivement égales, indépendamment des différentielles
aux quantités
nous trouverons, après quelques transformations qui se présentent assez naturellement,
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
Si donc, pour abréger, nous posons
(1) |
 |
 |
 |
|
(2) |
 |
 |
 |
|
(3) |
 |
 |
 |
|
on a
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
De là , en faisant le développement,

et, par conséquent, la formule, pour la mesure de la
courbure,
