Page:Description d'un parler de Kerry.pdf/204

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
186
CONCLUSION

tive (équatif, comparatif exclusif ou inclusif, § 59 sq.) possède une série (lexicale, par préfixation) de formes exprimant l’intensité absolue (§ 63).

Le pronom personnel est remarquable par une opposition cas sujet (de la phrase verbale), cas régime, qui ne se retrouve pas dans le substantif (§ 74) ; par une série de formes emphatiques qui permettent de distinguer formellement le pronom mot plein, équivalent d’un substantif, du pronom particule verbale, équivalent d’une désinence personnelle (§§ 70 et 166) ; enfin par sa flexion prépositionnelle, singulière et de type archaïque, mais vivace (§ 104 sq.).

La complication qui caractérise, à première vue, le verbe, recouvre deux ordres de fait qu’il faut distinguer, leur valeur systématique n’étant pas la même.

D’une part le verbe simple conserve dans notre parler l’opposition de séries différenciées ou non fonctionnellement, mais non spécialisées sémantiquement : ainsi des formes à désinence personnelle en face des formes à pronom sujet, parfois alternant d’une personne ou d’un temps à l’autre, et dont la répartition parfois en concurrence, peut varier arbitrairement (§ 166) ; dans l’ensemble, c’est un des caractères distinctifs du parler que le large maintien des formes à désinence personnelle, et leur vitalité ; en revanche l’opposition, propre à certains paradigmes anomaux (§ 177), d’une série absolue et d’une série conjointe (non autonome fonctionnellement) tend à s’éliminer dans une large mesure tout en étant maintenue rigoureusement dans le verbe d’existence (§ 177) ; il en va de même des paradigmes hétéroclites, dont la plupart apparaissent en voie de normalisation (§ 180 sq.).

Par ailleurs, et abstraction faite de ces oppositions non significatives, le verbe présente un ensemble, complexe mais symétrique, d’oppositions significatives. Il combine avec un système temporel fort simple (§ 158) : prétérit, présent, futur, auxquels s’ajoutent un présent secondaire (imparfait) passé à l’expression de l’aspect (§ 212) et un futur secondaire (conditionnel) largement modal (§ 158 et 241), un système d’aspect reposant sur une opposition à trois termes (§ 201 sq.) : aspect tensif (forme simple), aspect cursif (forme composée