bonjour,

je pense qu'il ne faut pas modifier le texte, sauf si on trouve des coquilles. la virgule que tu as supprimée n'en est pas une.

ThomasV 30 août 2009 à 07:18 (UTC)

Mais la virgule choque à la lecture. Elle est en fin de ligne, l'auteur a dû relire ses épreuves un peu vite et ça ne l'a pas choqué. mais nous, quand une virgule comme ça est en plein milieu de la ligne, ça choque.
moi elle ne me choque pas.
mais la question n'est pas là... quand bien même elle me choquerait, il ne faut rester fidèle aux auteurs.
on peut corriger la ponctuation si on est absolument certain qu'il s'agit d'une coquille; pas pour des raisons de style.
ThomasV 30 août 2009 à 07:23 (UTC)
Je comprends ta réaction, Thouarcé, j'ai eu la même au début ; aujourd'hui je pense plutôt que la virgule marquait souvent un arrêt dans le débit de la voix, même si cela ne correspond pas aux règles, et il est parfois difficile de savoir si on a affaire à une négligence, une coquille, ou un rythme imprimé à la phrase par l'auteur. Je redécouvre sous un tout autre jour les Fables de La Fontaine avec leur ponctuation dans l'édition initiale. --Zyephyrus 30 août 2009 à 13:21 (UTC)
D'accord quand c'est de la poésie, du théâtre. Mais dans un texte scientifique ou de vulgarisation scientifique (et du vingtième siècle), la langue est la plus classique possible, les auteurs ne recherchent pas d'effet de ce genre.
La solution sera peut-être technique : une version strictement conforme à l'original, et une version wikisource corrigée (selon quelle politique éditoriale ?)
Tu verras sur le Scriptorium que cette question est pas mal débattue en ce moment et a un début de construction ; mais la conformité à l'original est quand même le projet majeur de Wikisource. --Zyephyrus 2 septembre 2009 à 20:32 (UTC)

IndentationModifier

« Comment faire noindent ? »

Bonjour, il suffit de sauter un nombre pair de lignes. Pyb (d) 30 octobre 2010 à 17:09 (UTC)
Merci !