Discussion modèle:Infoédit

Ajouter une discussion
Discussions actives

Voir : Wikisource:Qualité des textes.

J'ai ajouté un lien vers l'historique. Cela m'a semblé utile. Si non, révoquer. Marc 7 novembre 2007 à 23:19 (UTC)

Je me sers beaucoup de ce lien. Peut-on le remettre ? (Vous préférez que j'explique ou que je n'explique pas à quoi il me sert ?)- --Zephyrus 9 mai 2008 à 14:06 (UTC)
Merci, Philippe. J'ai rétabli le lien, tout en restant d'accord qu'il faudra reparler de ce que représente l'historique. L'usage que j'en fais : je trouve plus facile, lorsqu'on travaille à plusieurs, de dialoguer en pouvant suivre ce que les autres font, que lorsqu'il est difficile de savoir qui fait quoi, c'est pourquoi j'apprécie que des indications à ce sujet restent aisées à consulter. Je laisse d'autres que moi revoir les dimensions de la boîte : cela m'ennuie un peu que ces dimensions soient variables, cela donne un repère visuel moins rassurant que lorsqu'il est toujours pareil, donc j'avais mis un div class text ; mais ce que les wikistylistes dessinent me paraît encore plus rassurant. --Zephyrus 9 mai 2008 à 16:31 (UTC)

Remarque : le lien vers l'historique ne fonctionne correctement que sur les pages de discussion de l'espace principal (salle de lecture). Dans les autres espaces où l'historique est consulté plus rarement, l'onglet « historique » paraît suffisant.- --Zyephyrus 2 novembre 2008 à 10:13 (UTC)

Liste de contributeursModifier

Je teste la taille de cette liste en y mettant une balise small. Est-ce que cela présente des inconvénients ? --Zyephyrus (d) 15 juin 2010 à 06:27 (UTC)

Problèmes avec le modèle lorsqu'une URL contient un point d'interrogation (?)Modifier

Bonjour,

J'ai utilisé le modèle pour créer cette page et je voulais y faire figurer les URL suivantes: http://books.google.fr/books?pg=PA474&id=T_QWAQAAIAAJ ou http://wikiwix.com/cache/?url=http://pcombal.club.fr/convention.html mais le modèle ne le permet pas. En effet lorsqu'un champ contient un ? (identifié après de nombreux essais) il est ignoré et tous les champs suivants sont décalés d'un rang, ce qui donne quelque chose comme ceci:

{{Infoédit | Texte intégral. Edition Hachette, Paris, 1865 | '''Ouvrage issu de http://books.google.fr/books?pg=PA474&id=T_QWAQAAIAAJ''' (OCR du fichier image) | [[Utilisateur:François|François]] | {{1/4}} | | }}

donne:

Informations sur l’édition de Infoédit

Édition : Texte intégral. Edition Hachette, Paris, 1865


Source : François


Contributeur(s) :  


Niveau d’avancement :


Remarques :


Relu et corrigé par : {{{6}}}


Est-ce réparable? Place Clichy (d) 6 août 2010 à 15:58 (UTC)

Avec le bouton infoédit de la barre d’outils  , j’obtiens semble-t-il un résultat normal. Le modèle que tu as utilisé était peut-être périmé ?
Aide pour remplir le modèle : voir ici
Informations sur l’édition de Infoédit

Édition : Texte intégral. Edition Hachette, Paris, 1865


Source : Google books


Contributeur(s) : François


Niveau d’avancement :  


Remarques :


Relu et corrigé par :


--Zyephyrus (d) 8 août 2010 à 11:41 (UTC)
Effectivement, le modèle est bien le même mais c'est en fait le fait de numéroter les paramètres qui fait une différence. J'ai essayé avec et sans les balises <span class="plainlinks"></span> et ça ne change pas, par contre en numérotant cela fonctionne. J'utiliserai le bouton à l'avenir! Merci pour ton aide! Place Clichy (d) 8 août 2010 à 13:11 (UTC)
Revenir à la page « Infoédit ».