Discussion Page:Chateaubriand - Les Natchez, 1872.djvu/139

Denis Gagne52 : Merci pour les précisions sur le tiret cadratin et la présence des guillemets. Je ne voyais pas trop comment la gestion des guillemets devaient se faire surtout en regard du fac-similé qui à cet égard me semblait confus.

J'avais effectivement vu l'absence de fin \{\{tiret2|ca|bane\}\} et c'était effectivement mon intention de le changer. Cependant pris par la suite des corrections, j'ai oublié effectivement de l'ajouter. En revanche j'avais modifié la page précédente pour effectivement faire figurer le terme \{\{tiret|ca|bane\}\}. Je ne comprends pas la raison de retirer la correction \{\{tiret|ca|bane\}\} sur la page précédente et sur la suivante ajouter seulement le terme bane alors qu'il me semblait logique d'ajouter \{\{tiret2|ca|bane\}\} ?

--D Che7 (d) 4 septembre 2021 à 11:43 (UTC)

Salut D Che7 : « Les Natchez » requiert effectivement beaucoup d’attention. Il faut y aller une ou deux pages à la fois. Le texte a été récupéré d’une autre édition et on retrouve plusieurs différences pas tjrs évidentes (ponctuation, majuscule, coupure de mots, etc).

Depuis un an environ, il n’est plus nécessaire d’utiliser le modèle tiret, il suffit de conserver la césure comme sur cette page ce qui donne le résultat attendu en transclusion Les Natchez/Deuxième partie#138. Toutefois il faut tjrs avoir recours au modèle si quoique ce soit sépare les deux parties du mot à regrouper (ex. une image, une note de bas de page). En cas de doute, vérifier le résultat dans l’espace principal. J’espère que cela répond à ta question. --Denis Gagne52 (d) ^{Le mir aculé du 9e} 4 septembre 2021 à 12:47 (UTC)

Merci Denis Gagne52 : pour ces précisions. Je pensais effectivement que la césure dès lors qu'il y avait un changement de page nécessitait d'utiliser systématiquement cette instruction tiret de là mon imcompréhension.--D Che7 (d)