Discussion Page:Boucher de Perthes - De la misère.djvu/42

Bonjour,

je ne suis pas certain que la correction instans > instants soit nécessaire, la terminaison ans correspond à l’orthographe de l’époque (cf enfans).

Merci. Bernard

Bonjour. J'avoue être un peu perdu dans ce qu'il faut et ne faut pas faire. On rajoute les accents sur les capitales alors même qu'elles ne sont pas dans le texte, on respecte la typographie d'époque (vu ailleurs : parenthèse non italique quand le texte l'est à l'intérieur ; alors que le Lexique de la typo française recommande aujourd'hui de mettre l'ensemble en italique), et on conserve l'orthographe d'époque tout en corrigeant d'autres coquilles. J'ai choisi d'utiliser le modèle correction parce que je ne savais justement pas quoi choisir. Au moins, on sait que l'orthographe original n'avait pas le t. S'il est communément admis que l'on doit conserver l'orthographe d'origine dans ce cas, je me plie bien volontiers à cette décision. — Nala ^Discuter 7 août 2016 à 12:06 (UTC)

On retrouve ce type d'orthographe sans t pour les mots en ents et ants dans beaucoup de textes du XIXe siècle, en particulier dans la Revue des deux Mondes, même au début du XXe, qui en avait semble t il fait une règle. Hektor (d) 7 août 2016 à 13:29 (UTC)

J'ai vu la discussion sur le fil du défi. Je ne connaissais pas cette réforme. Aucun souci pour les corrections. Je m'abstiendrai à l'avenir. — Nala ^Discuter 7 août 2016 à 21:20 (UTC)

Merci pour ta réponse. Je suggère d'utiliser le modèle sic2 pour être clair. Hektor (d) 8 août 2016 à 03:05 (UTC)