« Page:Ardouin - Étude sur l’histoire d’Haïti, tome 4.djvu/187 » : différence entre les versions

m →‎top : clean up, remplacement: delà → de la avec AWB
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{tiret2|Mi|chel}} et Raymond y arrivèrent peu après : ces derniers retournèrent au Cap le 4 juillet<ref> Nous puisons ces faits dans la lettre de Roume à D. Garcia, du 5 juillet ; il lui dit : Le général Michel, ''revenu hier'' du Port-Républicain, m’a assuré « que le général en chef avait déjà ''renoncé'' à la prise de possession… » Nous croyons donc erronée l’assertion de M. Madiou qui prétend que T. Louverture se rendit au Cap. M. Saint-Rémy est plus exact. T. Louverture, brouillé avec Roume, ne dut pas vouloir y aller dans cette circonstance, surtout au devant de tels agens déjà connus de lui. </ref>.
{{tiret2|Mi|chel}} et Raymond y arrivèrent peu après : ces derniers retournèrent au Cap le 4 juillet<ref> Nous puisons ces faits dans la lettre de Roume à D. Garcia, du 5 juillet ; il lui dit : Le général Michel, ''revenu hier'' du Port-Républicain, m’a assuré « que le général en chef avait déjà ''renoncé'' à la prise de possession… » Nous croyons donc erronée l’assertion de M. Madiou qui prétend que T. Louverture se rendit au Cap. M. Saint-Rémy est plus exact. T. Louverture, brouillé avec Roume, ne dut pas vouloir y aller dans cette circonstance, surtout au devant de tels agens déjà connus de lui. </ref>.


Ces envoyés étaient porteurs de la constitution du 22 frimaire an 8, d’une lettre du ministre delà marine à T. Louverture, et des deux actes suivans.
Ces envoyés étaient porteurs de la constitution du 22 frimaire an 8, d’une lettre du ministre de la marine à T. Louverture, et des deux actes suivans.
{{Brn}}
{{Brn}}
{{t|Liberté.{{Droite|Égalité.}}
{{t|Liberté.{{Droite|Égalité.}}